Zusammenfassung
Um 1740 beginnt für die deutsche Literatur eine Blütezeit. In zunächst verdeckter, dann offener Opposition gegen Gottsched löst sich die bürgerliche Aufklärungsdichtung aus den zu engen Fesseln des rationalistischen Klassizismus und tritt in ihre letzte, entscheidende Phase ein. Die Windrichtung schlägt vom Westen nach Norden um. Mannigfaltiger und nachhaltiger wirkt nun England herüber, auch auf dem Umweg über Frankreich. Englische Strömungen verschmelzen sich fruchtbringend mit dem deutschen Pietismus, und die ersten dichterischen Zeugnisse der Empfindsamkeit entstehen. Neue Gattungen blühen auf, wichtige belletristische Zeitschriften werden gegründet. Es entstehen neue literarische Schulen und esoterische Freundschaftsbünde junger Dichter.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
B. Markwardt, Geschichte der dt. Poetik, Bd I, 1937.
H. K. Kettler, Baroque tradition in the literature of the German Enlightenment 1700–1750, 1943.
M. Rubensohn, Griechische Epigramme und andere kleinere Dichtungen in dt. Übersetzungen des 16. und 17. Jhs, 1897.
W. Kayser, Die Klangmalerei bei Harsdörffer, 1932.
H. Lischner, Die Anakreontik in der dt. weltlichen Lyrik des 17. Jhs, Diss. Breslau 1932.
H. Cysarz, Dt. Barock in der Lyrik, 1936.
A. Beckmann, Motive und Formen der dt. Lyrik des 17. Jhs u. ihre Entsprechungen in der französ. Lyrik seit Ronsard, 1960.
J. H. Scholte, Hirtendichtung. In: RL, Bd I, S. 499 ff.
H. Meyer, Schäferroman. In: RL, Bd III, S. 151 ff.
Ders., Der dt. Schäferroman des 17. Jhs, Diss. Freiburg 1928.
Ders., Schäferdichtung. In: ZfdBildung, V, 1929, S. 129 ff.
E. G. Carnap, Das Schäferwesen in der dt. Literatur des 17. Jhs u. die Hirtendichtung Europas, Diss. Frankfurt 1939.
H. Petriconi, Das neue Arkadien. In : Antike und Abendland, III, 1948, S. 187–200.
W. Flemming, Galante Dichtung. In: RL, 2. Aufl., Bd I, S. 522 ff.
W. Krämer, Joh. Chr. Günther. Sein Weg aus dem Barock, Diss. München 1927.
R. Ibel, Hofmann von Hofmannswaldau, 1928.
U. Wendland, Die Theoretiker u. Theorien der sog. galanten Stilepoche u. die dt. Sprache, 1930.
O. Heinlein, Aug. Bohse-Talander als Romanschriftsteller der galanten Zeit, Diss. Greifswald 1939.
L. Brögelmann, Studien zum Erzählstil im idealist. Roman von 1643–1733 mit bes. Berücksichtigung von Aug. Bohse, Diss. Göttingen 1953 (Masch.).
H. Singer, Der galante Roman (›Sammlung Metzler‹), 1961.
Literatur
F. H. Oppenheim, Der Einfluß der französ. Literatur auf die dt. In: DtPhA, 2. Aufl., Bd III, 1960, Sp. 1–106.
K. O. Mayer, Die Feenmärchen bei Wieland. In: VLG, V, 1892, S. 374 ff., S. 497 ff.
G. Ransohoff, Über J. G. Jacobis Jugendwerke, Diss. Berlin 1892.
G. Koch, Gleim als Anakreonübersetzer u. seine französ. Vorgänger In: SVL, IV, 1904, S. 265 ff.
F. Ausfeld, Die dt. anakreont. Dichtung des 18. Jhs. Ihre Beziehungen zur französ. u. zur antiken Lyrik, 1907.
W. Mühleisen, Franz. Vorbilder von J. E. Schlegels »Stummer Schönheit«. In: SVL, VIII, 1908, S. 444 ff.
J. Lees, The Anacreontic poetry of Germany in the 18th century, its relations to French and German poetry, 1911.
L. Reynaud, Histoire générale de l’influence française en Allemagne, 1914.
G. Lanson, Le 18e siècle et ses principaux aspects. In: Revue des Cours et Conférences, XXIV, 1922/23, S. 97ff.
K. Toth, Weib u. Rokoko in Frankreich, 1924, S. 399 ff.
E. Rohrmann, Grundlagen u. Charakterzüge der französ. Rokokolyrik, 1930.
A. Monglond, Le Préromantisme français, II, 1930.
A. Fuchs, Les apports français dans l’oeuvre de Wieland de 1777 à 1789, 1934.
E. Hübener, Der höfische Roman des französ. Rokoko, Diss. Greifswald 1936.
H. Hatzfeld, Rokoko als literar. Epochenstil in Frankreich. In: Studies in Philology, XXXV, 1938, S. 532–565.
F. Neubert, Studien zur vergi. Literaturgeschichte, im Besonderen zum Verhältnis Deutschland — Frankreich, 1952.
R. Mortier, Diderot en Allemagne, 1954.
H. A. Korff, s. S. 6; F. Neubert, s. S. 2; V. Klemperer, s. S. 2; H. Heckel, s. S. 2.
Literatur
Über den Einfluß einzelner englischer Dichter auf das deutsche Rokoko gibt es zahlreiche, von der Rokoko-Forschung aber weitgehend übersehene und vergessene ältere Arbeiten, die jedoch hier nicht aufgezählt werden können. Man findet die Titel dazu am besten bei L. M. Price, English literature in Germany, 1953; H. Oppel, Der Einfluß der engl. Literatur auf die dt. In: DtPhA, 2. Aufl., Bd III, 1960, Sp. 201–307; Ders., Engl. Literatur (Einfluß auf die dt.). In: RL, 2. Aufl. Bd I, S. 353 ff.
E. Petzet, Die dt. Nachahmungen des Popeschen »Lockenraubs«. In: ZVL, IV, 1891, S. 409–433.
O. Walzel, Shaftesbury u. das dt. Geistesleben des 18. Jhs. In: GRM, I, 1909, S. 416 ff.
B. R. Coffman, The influence of English literature on Fr. v. Hagedorn. In: Modern Philology, 1914/15, XII, S. 313 ff. u. XIII, S. 75 ff.
C. F. Weiser, Shaftesbury u. das dt. Geistesleben, 1916.
F. Brie, Engl. Rokoko-Epik, 1927.
L. Stettner, Das philosophische System Shaftesburys u. Wielands »Agathon«, 1929.
M. Blassneck, Frankreich als Vermittler engl-dt. Einflüsse im 17. u. 18. Jh., 1934.
G. Hallamore, Das Bild L. Sternes in Deutschland von der Aufklärung bis zur Romantik, Diss. München 1936.
D. Thomayer, M. A.v. Thümmel und L. Sterne, Diss. Wien 1951 (Masch.).
G. Stern, Fielding, Wieland and Goethe. A study in the development of the novel, Diss. Columbia Univ. 1954.
E. Mayr, Musäus u. die engl. Literatur des 18. Jhs, Diss. Innsbruck 1958 (Masch.).
L. M. Price, The Engl. domestic novel in Germany 1740–1799. In: Libris et litter is 1959, S. 213 ff.
J. Wiegand (und W. Kohlschmidt), Moralische Wochenschriften. In: RL, 2. Aufl., Bd II, S. 421 ff.
P. Michelsen, L. Sterne und der dt. Roman des 18. Jhs, 1962.
Literatur
H. Petriconi, u. W. Pabst, Einwirkungen der ital. auf die dt. Literatur. In: DtPhA, 2. Aufl., Bd III, Sp. 107–146.
E. Schmidt, Ariost in Deutschland: Charakteristiken, 1886.
L. Olschki, Guarinis »Pastor fido« in Deutschland, Diss. Heidelberg 1908.
Th. Feigel, Vom Wesen der Anakreontik u. ihrem Verlauf im Halberstädtischen Dichterkreis mit bes. Berücksichtigung Klamer Schmidts, Diss. Marburg 1909.
L. Marthar, C. Goldoni auf dem dt. Theater des 18. Jhs, 1910. J. Schneider, J. N. Meinhards Werk über die ital. Dichter, Diss. Marburg 1911.
H. Tribolet, Wielands Verhältnis zu Ariosi u. Tasso, Diss. Bern 1919.
W. Rehm, Das Werden des Renaissancebildes in der dt. Dichtung vom Rationalismus bis zum Realismus, 1924.
H. H. Rusack, Gozzi in Germany, 1930.
L. Pacini, Petrarca in der dt. Dichtungslehre vom Barock bis zur Romantik, 1936.
J. Livesku, Dt. Petrarkismus im 18. Jh, 1943.
H. Rehder, J. N. Meinhard u. seine Übersetzungen, 1953.
W. T. Elwert, Goldoni in Germania. In: Paideia, XIII, 1958, S. 73 bis 89.
F. J. Schneider (1948), s. S. 7; F. Sengle, s. S. 7.
Literatur
E. Schramm, Die Einwirkung der span. Literatur auf die dt. In: DtPhA, 2. Aufl., Bd III, 1960, Sp. 147–199.
T. W. Berger, »Don Quixote« in Deutschland u. sein Einfluß auf den dt. Roman 1613–1800, Diss. Heidelberg 1908.
M. Ohlischlaeger, Die spanische Romanze in Deutschland, Diss. Freiburg 1926.
W. Kayser, Geschichte der dt. Ballade, 1936.
L. Bergel, Cervantes in Germany. In: Cervantes across the centuries (Hrsg. A. Flores u. M. J. Bernadete) 1947, S. 305–342.
Th.v. Stockum, Cervantes in Deutschland. In: Neophilologus 43, 1959, S. 74 ff.
K. Hamburger »Don Quijote« u. die Struktur des epischen Humors. In: Festgabe für E. Berend, 1959, S. 191 ff.
Literatur
R. Newald, Klassisches Altertum u. dt. Literatur. In: DtPhA, 2. Aufl., Bd II, Sp. 2521 ff.
H. Cysarz, Antikisierende Dichtung. In: RL, 2. Aufl., Bd I, S. 84 ff.
E. Merker, Graziendichtung. In: ebda., S. 604 ff.
C. L. Cholevius, Geschichte der dt. Poesie nach ihren antiken Elementen, Bd I, 1854.
K. BoRiNSKi, Die Antike in Poetik u. Kunsttheorie vom Ausgang des klassischen Altertums bis auf Goethe u. W. v. Humboldt, Bd II, 1914/24.
W. Rehm, Griechentum u. Goethezeit, 2. Aufl. 1938.
E. R. Curtius, Europäische Literatur u. lateinisches Mittelalter, 1948.
M. Döll, Wieland u. die Antike, 1896.
E. Stemplinger, Wielands Verhältnis zu Horaz. In: Euph. XIII, 1906, S. 473 ff.
J. Steinberger, Lukians Einfluß auf Wieland, Diss. Göttingen 1902.
P. Groschwald, Das Bild des klassischen Altertums in Wielands »Agathon«, Diss. Gießen 1915.
H. Schmeer, Der Begriff der schönen Seele besonders bei Wieland u. in der Literatur des 18. Jhs, 1926.
P. Geigenmüller, Lukian u. Wieland. In: NJbfkA, NF II, 1927.
O. Bantel, C. M. Wieland und die griechische Antike, Diss. Tübingen 1953 (Masch.).
H. Pohlmeier, Untersuchungen zum Begriff der schönen Seele im 18. Jh. u. in der Goethezeit, Diss. Münster 1954 (Masch.).
W. H. Clark, Wieland and the legacy of Greece. Aspects of his relation to Greece culture, Diss. Columbia Univ. 1954.
W. Monecke, Wielands Horaz-Übersetzung, Diss. Hamburg 1957 (Masch.).
E. Petzet, Der Einfluß der Anakreontik u. Horazens auf J. P. Uz. In: ZVL, NF VI, 1893, S. 329 ff.
G. Koch, Gleims scherzhafte Lieder u. die sog. Anakreonteen, 1894.
F. Pomezny, Grazie u. Grazien in der dt. Literatur des 18 Jhs, 1900.
E. Stemplinger, Das Fortleben der Horazischen Lyrik seit der Renaissance, 1905.
St. List, Fr. v. Hagedorn u. die antike Literatur, Diss. München 1909.
B. Böhm, Sokrates im 18. Jh. Studien zum Werdegang des modernen Persönlichkeitsbewußtseins, 1929.
R. Newald, Dt. Horaz in fünf Jahrhunderten, 1933.
E. Abma, Sokrates in der dt. Literatur, 1949.
G. Koch, s. S. 21; F. Ausfeld, s. S. 21; F. Sengle, s. S. 7.
Literatur
J. Minor u. A. Sauer, Studien zur Goethe-Philologie, 1880.
A. Strack, Goethes Leipziger Liederbuch, 1893.
A. Silbermann, E. Schulzes Bezauberte Rose, Diss. Berlin 1902.
E. Ludwig, Die ästhetischen Anschauungen in Webers »Demokritos«, 1928.
H. Worbs, Klingers Weltanschauung und künstlerische Gestaltungsweise zur Zeit des »Orpheus«, 1928.
H. Kummer, Der Romantiker O. H. Graf v. Loeben u. die Antike, 1929.
F. Baldensperger, L’anacréontisme du jeune Goethe et la poésie fugitive française, 1933.
K. A. Schleiden, Die Dichter des Göttinger Hains. In : Der Deutschunterricht (Stuttgart) X, 1958, S. 62–85.
J. Elema, Stil und poetischer Charakter bei Liliencron, 1937.
M. Bern (Hrsg.), Die zehnte Muse, Neue Aufl., 1917.
Literatur
F.v. Kozlowski, Gleim u. die Klassiker Goethe, Schiller, Herder, 1906.
F. Schultz, Die Göttin Freude. Zur Geistes- u. Stilgeschichte des 18. Jhs. In: Hochstift, 1926, S. 3–38.
M. Gerhard, Der dt. Entwicklungsroman bis zu Goethes Wilhelm Meister, 1926.
Dies., Antike Götterwelt in Wielands u. Schillers Sicht. In: Schiller 1759–1959, 1959, S. 1–11.
F. Sengle, Wieland u. Goethe. In: Wieland. Vier Biberacher Vorträge, 1954, S. 55–79.
F. Martini, Wieland u. das 18. Jh. In : FS P. Kluckhohn u. H. Schneider, 1948, S. 243–265.
Ders., Wielands »Oberon«. In: Vom Geist der Dichtung, FS für R. Petsch, 1949, S. 206–233.
Ders., Wieland-Forschung. In: DVjs. XXIV, 1950, 269–280.
Ders., Wieland. Zu seiner Stellung in der dt. Dichtungsgeschichte im 18. Jh. In: Der Deutschunterricht (Stuttgart) VIII/5, 1956, S. 87–112.
H. Wolffheim, Wielands Begriff der Humanität, 1949.
L. Bröcker, Das Zweiseelenproblem bei Goethe u. Wieland, Diss. Münster 1947 (Masch.).
K. H. Kausch, Das Kulturproblem bei Wieland, Diss. Göttingen 1954 (Masch.).
Ders., Die Kunst der Grazie. Ein Beitrag zum Verständnis Wielands. In: JbSG II, 1958, S. 12–42.
H. Schubert, Schiller u. Wieland. Ein Beitrag zur Geschichte der Weimarer Klassik, Diss. Tübingen 1958 (Masch.).
H. Dinkel, Herder u. Wieland, Diss. München 1959 (Masch.).
W. H. Clark, Wieland and Winckelmann. In: MLQ XVII, 1956, S. 1–16.
Ders.,Wieland contra Winckelmann? In: GR XXXIV, 1959, S. 4–13.
H. Emmel, Formprobleme des Romans im Spätwerk Wielands u. Goethes. In : Stil- u. Formprobleme in der Literatur, 1959, S. 267 ff.
J. L. Parker, Wielands dramatische Tätigkeit, 1961.
H. Cysarz, s. S. 7 f.; F. Sengle, s. S. 7; W. Monecke, s. S. 31; W. H. Clark, s. S. 31; G. Stern, s. S. 24; F. Pomezny, s. S. 31; H. Schmeer, S. S. 30; H. Pohlmeier, S. S. 31.
Literatur
L. Hirzel, Wielands Beziehungen zu den dt. Romantikern, 1904.
E. Ermatinger, Das Romantische bei Wieland. In: NjbfkA XI, 1908, S. 208 ff. u. 264 ff.
F. Gundolf, Shakespeare und der dt. Geist, 1911.
H. Küpper, Jean Pauls »Wuz«. Ein Beitrag zur literarhistor. Würdigung des Dichters, 1928.
F. A. Hünich, Gleim als Freund Jean Pauls. In: Hesperus II, 1951, S. 31 ff.
H. Weidemann, Die Komposition der Idyllen Jean Pauls, Diss. Berlin (FU) 1953 (Masch.).
W. Kayser, Entstehung u. Krise des modernen Romans, 1954, 31961.
E. Berend, Freundschaftliche Unterhaltungen mit dem Leser. Eine Studie zu Jean Pauls Vorreden. In: Hesperus XII, 1956, S. 16 ff.
H. Cysarz, s. S. 6 f.; F. Sengle, s. S. 7.
Literatur
W. Emrich, Literarisches Biedermeier. In: RL 2. Aufl., Bd I, 1958, S.168 ff.
P. Kluckhohn, Biedermeier als liter. Epochenbezeichnung. In: DVjs. XIII, 1935, S. 1–43.
F. J. Schneider, Biedermeier u. Literaturwissenschaft. In: Preuß. Jbb. 240, 1935, S. 207 ff.
A. M. Söntgerath, Das Weiterleben des 18. Jhs in der Lyrik der Biedermeierzeit, Diss. Tübingen 1953 (Masch.).
W. Kurz, Formen der Versepik in der Biedermeierzeit, Diss. Tübingen 1955 (Masch.).
C. A. Williams, Notes on the origin and history of the earlier Biedermeier. In: JEGP LVII, 1958, S. 403 ff.
M. Zuber, Die dt. Musenalmanache und schöngeistigen Taschenbücher des Biedermeier, 1957.
J. Hermand, Die literarische Formen welt des Biedermeier, 1958.
F. Sengle, Voraussetzungen u. Erscheinungsformen der dt. Restaurationsliteratur. In: P. Kluckhohn zum 70. Geb. 1959, S 124–150.
Ders., s. S. 7; H. Cysarz, s. S. 6 f..
Literatur
E. Castle, Öster. Literatur. In: RL Bd. II, S. 570–627.
Ders., J. Zeidler/J. W. Nagl, Dt.-Öster. Literaturgeschichte, 4 Bde, 1899–1937.
O. Rommel, Der Wiener Musenalmanach 1777–1796. In: Euph., 6. Ergänzungsheft 1906.
Ders., Einleitung zur Reihe ›Barocktradition‹ in: DL 1935–1939.
F. Rosenthal, Wieland in Österreich. In: JbGrG XXIV, 1914, S. 55–102.
E. K. Blümml, Einleitung zum Neudruck von Hafners »Scherz und Ernst in Liedern«, 1922.
M. Pirker, Einleitung zur Ausgabe der »Teutschen Arien«, 1927.
K. Nemetz-Fiedler, Öster. Lyrik im Zeitalter des Barock und Rokoko. In: GRM XVII, 1929, S. 427 ff.
L. Schmidt, Die Stellung der Wiener Biedermeierdichtung zu Volkstum u. Volkskultur. In: GRM, XXVI, 1938, S. 278 ff.
Ders., Blumauer u. das Volkslied. In: GRM, XXVIII, 1940, S. 87 ff.
J. Gregor, Geschichte des öster. Theaters, 1948.
R. Bauer, Les épopées des J. B. Alxinger. In: EG, VI, 1951, S. 182 ff.
W. Dietl, Die Literatur des öster. Biedermeiers, Diss. Innsbruck 1954 (Masch.).
H. Rieder, Wiener Vormärz. Das Theater, das literarische Leben, die Zensur, 1959.
Rights and permissions
Copyright information
© 1962 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Anger, A. (1962). Zur Geschichte der Deutschen Rokokodichtung. In: Literarisches Rokoko. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-99217-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-99217-8_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-99218-5
Online ISBN: 978-3-476-99217-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)