Zusammenfassung
Der Dichter des Nibelungenliedes hat sich nicht genannt, und wir besitzen auch sonst keinerlei Zeugnis über ihn. Dringlicher und auch lösbarer als die Frage nach seinem Namen ist die nach seinem Stand, wird doch die Sicht der „Welt“ durch die ständische Bindung des mittelalterlichen Menschen jeweils differenziert, wenn nicht sogar mitgeprägt. Die Antwort auf die Frage nach dem Stand des Dichters ist deshalb nicht allein für das Verständnis des literarischen Lebens der Zeit, also nicht nur unter literatursoziologischem Aspekt, von Bedeutung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Hermann Fischer: Über die Entstehung des Nibelungenliedes, Sitzungsberichte der Kgl. Bayer. Akademie der Wissenschaften, philos.-philol. u. hist. Kl., Jg. 1914, 7. Abh.
Friedrich Wilhelm: Nibelungenstudien I. Über die Fassungen B und C des Nibelungenliedes und der Klage, ihre Verfasser und Abfassungszeit, Münchener Archiv, H. 7, 1916.
Julius R. Dieterich: Der Dichter des Nibelungenliedes. Ein Versuch, 1923.
Helmut de Boor: Rumoldes rat, ZfdA 61, 1924, S. 1–11 (wieder abgedruckt in: H. de B., Kleine Schriften, Bd 2, 1966, S. 175–183).
Aloys Schröfl: Der Urdichter des Liedes von der Nibelunge Not und die Lösung der Nibelungenfrage, 1927.
Ders.: Und dennoch — die Nibelungenfrage gelöst!, 1931 [vgl. jetzt auch Erna Schröfl: Über die Entstehung des Nibelungenliedes. Gedrängte Übersicht der Forschungsergebnisse Aloys Schröfls, 1960].
Max Heuwieser: Passau und das Nibelungenlied, Zs. f. bayer. Landesgeschichte 14, 1943, S. 5–62.
Friedrich Panzer: Vom mittelalterlichen Zitieren (darin S. 36–44: Exkurs. Zur Datierung des Nibelungenliedes und der Klage), Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Philos.-hist. KL, Jg. 1950, 2. Abh.
Dietrich Kralik: Passau im Nibelungenlied, Anzeiger der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. KL., 87. Jg., 1950, Nr 20, S. 451–470.
Ders.: Wer war der Dichter des Nibelungenliedes?, 1954.
Gerhard Eis: Zur Datierung des Nibelungenliedes, FuF 27, 1953, S. 48–51.
Otto Höfler: Die Anonymität des Nibelungenliedes, DVjs. 29, 1955, S. 167–213 (wieder abgedruckt in GDHS, S. 330–392).
Georges Zink: Pourquoi la chanson des Nibelungen est-elle anonyme?, Et. Germ. 10, 1955, S. 247–256.
Gerhart Lohse: harnasch im Nibelungenlied, ZfdA 87, 1956/57, S. 58–60.
Emil Ploss: Die Datierung des Nibelungenliedes, Beitr. 80 (Tüb.), 1958, S. 72–106.
Ders.: Zur Wortgeschichte von mhd. harnasch, Beitr. 811 (Tüb.), 1959, S. 107–110.
Willy Krogmann: Der Dichter des Nibelungenliedes, 1962
dazu u. a. Bert Nagel, Der Dichter des Nibelungenliedes. Zu W. Krogmanns Untersuchungen, ZfdPh. 83, 1964, S. 41–50
Hellmut Rosenfeld: Die Datierung des Nibelungenliedes Fassung *B und *C durch das Küchenmeisterhofamt und Wolfger von Passau, Beitr.91 (Tüb.), 1969, S. 104–120.
A. van der Lee: Vom Dichter des Nibelungenliedes, Levende Tale 1970, S. 341–353.
Rights and permissions
Copyright information
© 1974 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Weber, G., Hoffmann, W. (1974). Der Dichter. Zeit und Ort der Entstehung. In: Nibelungenlied. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-98963-5_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-98963-5_4
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-14007-4
Online ISBN: 978-3-476-98963-5
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)