Zusammenfassung
Die dichtungstheoretischen Bemühungen der letzten 30 bis 40 Jahre, die einer deutlicheren Fixierung der Grundbegriffe galten, führten zwar noch nicht zu einer eindeutigen Definition der drei Bezeichnungen Stoff, Motiv, Symbol, doch immerhin zu einer umrißhaften Klärung. Stoff, Motiv und Symbol gelten als Komponenten des stofflich-inhaltlichen Strukturelements der Dichtung und stellen drei Stufen der Vergeistigung des vom Dichter angetroffenen oder ihm an Hand gegebenen Materials dar. Der Stoff kann zum Motiv konzentriert, das Motiv zum Symbol überhöht werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Zum Grundsätzlichen
Julius Petersen: Die Wissenschaft von der Dichtung, 21944, S. 110 bis 112.
Wolfgang Kayser: Das sprachliche Kunstwerk, 111966, S. 55–81.
Robert Petsch: Deutsche Literaturwissenschaft, 1940, S. 87–99, 129–150.
Emil Ermatinger: Das dichterische Kunstwerk, 1921,31939, S. 137.
Hermann Hefele: Das Wesen der Dichtung, 1923, S. 74–112.
Josef Körner: Erlebnis-Motiv-Stoff, in: Vom Geiste neuer Literaturforschung, Festschr. f. O. Walzel, 1924, S. 80–90.
J. G. von Hahn: Griechische und albanesische Volksmärchen, 1864, 1918, S. LXVII–XCIV.
Else Buddeberg: Hölderlins Begriff der „Receptivität des Stoffs“, in: GRM, NF 12, 1962, S. 170–193 (185).
Typische Untersuchungen
Wolfgang Baumgart: Der Wald in der deutschen Dichtung, 1936.
Walter Pabst: Satan und die alten Götter in Venedig, in: Euph. 49, 1955, S. 335–359.
Walther Rehm: Europäische Romdichtung, 1960.
Literatur: Zum Grundsätzlichen
Paul Merker: Stoff, Stoffgeschichte, in: RL III, 1928/29, S. 307.
Julius Petersen: Die Wissenschaft von der Dichtung, 21944, S. 169 bis 180.
Heinrich Spiero: Motivwanderungen und Motivwandlungen im neueren deutschen Roman, in: GRM 4, 1912, S. 305–321.
Walter Anderson: Kaiser und Abt. Die Geschichte eines Schwankes, Helsinki 1923, S. 399 ff.
Arthur Christensen: Motif et thème. Plan d’un dictionnaire des motifs de contes populaires, de légendes et de fables, Helsinki 1925.
Heinz Stolte: Eilhart und Gottfried, 1941, S. 23.
Max Lüthi: Märchen, 1962, S. 18ff.; 21964. (Sammlung Metzler. 16.)
Adolf Beiss: Nexus und Motive. Beitrag zur Theorie des Dramas, in: DVjs. 36, 1962, S. 265–267.
Psychoanalytisch orientierte Interpretation
Josef Körner: Erlebnis-Motiv-Stoff, in: Vom Geiste neuer Literaturforschung, Festschr. f. O. Walzel, 1924, S. 80–90.
Ders.: Besprechung von W. Kay ser: Das sprachliche Kunstwerk, in: DLZ 70, 1949, sp. 535–550.
Hans Sperber: Motiv und Wort bei Gustav Meyrink, in: H. Sp. u. Leo Spitzer: Motiv und Wort. Studien zur Literatur- und Sprachpsychologie, 1918.
Willy Krogmann: Motivanalyse, in: Zeitschr. f. angewandte Psychologie 42, 1932, S. 264–272.
Ders.: Motivübertragung und ihre Bedeutung für die literarhistorische Forschung, in: Neophilologus 17, 1932, S. 17–32.
Ders.: Die Stoffgestaltung des Dichters als Resultante seiner Erlebnisse, in: AfnSpr. 165, 1934, S. 162 bis 186.
Ders.: Motiv, in: RL 2II, Lfg 5, 1961, S. 427–432.
Typische Untersuchungen
Karoline Urstaedt: Der Kraftmeier im deutschen Drama von Gryphius bis zum Sturm und Drang, Diss. Gießen 1926.
Willy Krogmann: Untersuchungen zum Ursprung der Gretchen-tragödie, Diss. Rostock 1928.
Ders.: Das Friederikenmotiv in den Dichtungen Goethes, 1932.
Ders.: Goethes Ringen mit Wetzlar, 1932.
Herman Meyer: Der Typus des Sonderlings in der deutschen Literatur, Amsterdam 1943.
Ders.: Das Zitat in der Erzählkunst, Zur Geschichte und Poetik des europäischen Romans, 1961, S. 157–174, 186–206, 214–229.
Anni Carlsson: Der Meeresgrund in der neueren Dichtung. Abwandlungen eines symbolischen Motivs von H. C. Andersen bis Thomas Mann, in: DVjs. 28, 1954, S. 222–233.
Leander Hotes: Das Leitmotiv in der neueren deutschen Romandichtung, Diss. Frankfurt/M. 1931.
Literatur: Zum Grundsätzlichen
Walter Benjamin: Ursprung des deutschen Trauerspiels. 1928, 21966; auch in: W. B., Schriften, Bd 1, 1955, S. 141–364.
Hermann Pongs: Das Bild in der Dichtung, Bd 1: Versuch einer Morphologie der metaphorischen Formen, 1926, 21960; Bd 2: Voruntersuchungen zum Symbol, 1939.
Curt Müller: Die geschichtlichen Voraussetzungen des Symbol-begriffs in Goethes Kunstanschauung, 1937.
Ders.: Der Symbolbegriff in Goethes Kunstanschauung, in: Goethe, Viermonatsschr. der Goethe-Ges. 8, 1943, S. 269–280.
René Wellek / Austin Warren: Theory of Literature, New York 1942; deutsch: Theorie der Literatur, 1959, zuletzt 1963.
Wilhelm Emrich: Das Problem der Symbolinterpretation im Hinblick auf Goethes Wanderjahre, in: DVjs. 26, 1952, S. 331–352.
William York Tindall: The Literary Symbol, Bloomington/Ill./USA 1955.
Harry Levin: Symbolism and Fiction, Charlottesville/Virg./USA 1956.
Gaston Bachelard: La poétique de l’espace, Paris 1957, deutsch: Poetik des Raumes, 1960.
Herbert Seidler: Die Dichtung. Wesen, Form, Dasein, 1959, S. 73 ff., 219 ff., 268 ff.; 21965.
Hugo Friedrich: Die Struktur der modernen Lyrik, 1956, S. 91, 120–121.
Rollo May [Hrsg.]: Symbolism in Religion and Literature, New York 1960; besonders Erich Kahler: The Nature of the Symbol, ebda, S. 50–73.
Werner Vordtriede: Die Entstehung des Symbols in der Dichtung, in: Dt. Rdsch. 88, 1962, S. 744–749.
Psychoanalytisch orientierte Interpretation und Auseinandersetzung mit ihr
Walter Muschg: Psychoanalyse und Literaturwissenschaft, Antrittsvorlesung 1930.
Hermann Pongs: Psychoanalyse und Dichtung, in: Euph. 34, 1933; erneut in: H. P., Das Bild in der Dichtung, Bd 2: Voruntersuchungen zum Symbol, 1939.
Fritz Strich: Das Symbol in der Dichtung, Vortrag, gehalten 1939, veröffentlicht in: F. S., Der Dichter und die Zeit, 1947, S. 13–39.
Frederick J. Hoffmann: Freudianism and the Literary Mind, Baton Rouge/Lou./USA 1945 (mit Bibliogr. S. 327–338).
Wilhelm Emrich: Symbolinterpretation und Mythenforschung. Möglichkeiten und Grenzen eines neuen Goetheverständnisses, in: Euph. 47, 1953, S. 38–67; erneut in: W. E., Protest und Verheißung, 1960, S. 67–94.
Typische Untersuchungen
Wilhelm Emrich: Begriff und Symbolik der Urgeschichte in der romantischen Dichtung, in: DVjs. 20, 1942, S. 273–304; erneut in: W. E., Protest und Verheißung, 1960, S. 25–47.
Ders.: Die Symbolik von »Faust II«, 1943, 21957.
Alfredo Dornheim: La ‘Mignon’ de Goethe y el ‘Eco’ de Thomas Mann, Mendoza 1950, deutsch: Goethes ‘Mignon’ und Thomas Manns ‘Echo’, zwei Formen des ‘göttlichen Kindes’ im deutschen Roman, in: Euph. 46, 1952, S. 315–347.
Werner Danckert: Goethe. Der mythische Urgrund seiner Weltschau, 1951.
Robert Mühlher: Dichtung der Krise. Mythos und Psychologie in der Dichtung des 19. u. 20. Jhs, 1951.
Joachim Rosteutscher: Das ästhetische Idol im Werke von Winckelmann, Novalis, Hoffmann, Goethe, George und Rilke, 1956.
Emblemliteratur
Hellmut Rosenfeld: Das deutsche Bildgedicht, 1935; darin Kap. 5, S. 46 ff.: Die Entstehung und Entwicklung der emblematischen Dichtung.
Ders.: Emblemliteratur, in: RL I 21958, S. 334–336.
Albrecht Schöne: Emblemata. Versuch einer Einführung, in: DVjs. 57, 1963, H. 2. S. 197.
Ders.: Emblematik und Drama im Zeitalter des Barock, 1964.
Rights and permissions
Copyright information
© 1963 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Frenzel, E. (1963). Systematische Klärung der Begriffe und ihre Abgrenzung gegen verwandte und benachbarte Begriffe. In: Stoff-, Motiv- und Symbolforschung. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-98916-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-98916-1_3
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-98917-8
Online ISBN: 978-3-476-98916-1
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)