Skip to main content

Part of the book series: Sammlung Metzler ((SAME))

  • 120 Accesses

Zusammenfassung

Auf das Lehrstück folgt das Zeugnis der ersten Meisterschaft, auf die Didaxe das Beispiel, auf die Allegorie die Darstellung: die Geschichte Hartmanns des Dichters setzt ein mit dem ersten deutschen Artusroman, dem ›Erek‹.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Editionen: 1839 durch Moriz Haupt, 2. (verbess.) Aufl. 1871. – 1867 durch Fedor Bech im 1. Bd seiner Gesamtausgabe, 4Nachdruck 1934. —1898 Wolfenbütteler Bruchstück des Erec durch Otto Von Heinemann in: ZfdA 42, 1898, S. 259 – 267. – 1948: neu entdeckt: Wiener Bruchstück (v.10097–10135) durch K. Vancsa, Jb. f. Landeskunde von Niederösterr. NF 29, S. 411–415. – 1933 durch Hans Naumann in ›Deutsche Literatur in Entwicklungsreihen‹, Höfische Epik, Bd 3 (zus. mit ›Iwein‹, ed. v. Hans Steinger). – 1939 durch Albert Leitzmann im Bd 39 der ›Altdt. Textbibl.‹ 51972 bes. v. Ludwig Wolff. – 1967 durch Ernst Schwarz: Text, Nacherzählung und Worterklärungen. (Rez. Manfred Günter Scholz, Germanistik 9, 1968, S. 325.) – 1971 durch Franz Hundsnurscher, Ulrich Müller [u. Cornelius Sommer] der Reihe ›Litterae‹. Göppinger Beiträge zur Textgeschichte (Heft 31): Hartmann von Aue. Erec. Abbildungen der gesamten handschriftlichen Überlieferung.

    Google Scholar 

  • Hansjürgen Linke, Gegenwärtiger Bestand an Handschriften der Erzählungen Hartmanns von Aue. In: Beitr. (W). 86, 1964, S. 322–337. Albert Leitzmann, Die Ambraser Erecüberlieferung. In: Beitr. 59, 1935, S. 143–234.

    Google Scholar 

  • Übesetzung: zuletzt Reinhard Fink 1939 (in Prosa) und Thomas Cramer, mhd. Text und Übertragung, Frankfurt 1972 (= Fischer Bücherei 6017).

    Google Scholar 

  • In den S. 2f. genannten Literaturgeschichten: Ehrismann S. 161 bis 172; Schwietering S. 153–156; de Boor S. 69–74; Sparnaay Bd I S. 63–125 ; Maurer, Leid, S. 42–50; Karl Bertau, Bd I S. 562–566 (Deutscher und französischer Artusroman gegen

    Google Scholar 

  • Ernst Scheunemann, Artushof und Abenteuer. 1937: Repr. Nachdruck Darmstadt 1973.

    Google Scholar 

  • Herbert Drube, Hartmann und Chrétien. 1930.

    Google Scholar 

  • Hugo Kuhn, Erec. In: Festschrift Kluckhohn-Schneider 1948, S. 122–147; wiederabgedruckt in: H. K., Dichtung u. Welt im Mittelalter, 1959, S. 133–150.

    Google Scholar 

  • Siegfried Gutenbrunner, Über die Quellen der Erexsaga. In: Herrigs Archiv 190, 1954, S. 1–20.

    Google Scholar 

  • H. Bernhard Willson, Sin and Redemption in Hartmann’s ›Erec‹. In: The Germanic Review 33, 1958, S. 5–14.

    Google Scholar 

  • Pentti Tilvis, Über die unmittelbaren Vorlagen von Hartmanns ›Erect‹ und ›Iwein‹, Ulrichs ›Lanzelet‹ und Wolframs ›Parzival‹. In: Neuphilolog. Mitt. 60, 1959, S. 28–65, 129–144 (noch nicht abgeschlossen).

    Google Scholar 

  • Arthur T. Hatto, Enid’s best dress. A contribution to the understanding of Chrétien’s and Hartmann’s Erec and the Welsh Gereint. In: Euph. 54, 1960, S. 437–441.

    Google Scholar 

  • Rolf Endres, Studien zum Stil von Hartmanns Erec. 1961.

    Google Scholar 

  • Petrus W. Tax, Studien zum Symbolischen in Hartmanns ›Erec‹. In: ZfdPh. 82, 1963, S. 29–44.

    Google Scholar 

  • Peter Wiehl, Zur Komposition des ›Erec‹ Hartmanns von Aue. In: WW 22, 1972, S. 89–107.

    Google Scholar 

  • Marianne Wünsch, Allegorie und Sinnstruktur in ›Erec‹ und ‘Tristan’. In: DVjs. 46, 1972, S. 513–538.

    Google Scholar 

  • René Pérennec, Adaptation et Société: l’adaptation par Hartmann d’Aue du roman de Chrétien de Troyes, Erec et Enide. In: Etudes German. 28, 1973, S. 289–303.

    Google Scholar 

  • Gertrud Höhler, Der Kampf im Garten. Studien zur BrandiganEpisode in Hartmanns ›Erec‹. In: Euph. 68, 1974, S. 371–419.

    Google Scholar 

  • Ursula Peters, Artusroman und Fürstenhof. Darstellung und Kritik neuerer sozialgeschichtlicher Untersuchungen zu Hartmanns Erec. In: Euph. 69, 1975, S. 175–196.

    Google Scholar 

  • Literatur zur Artus-Dichtung und der Fülle ihrer gelehrten Probleme kann hier so wenig gegeben werden, wie die Sache selbst in der Darstellung nur gestreift werden konnte. Verwiesen sei auf: Karl Otto Brogsitter, Artusepik, 1965. (Sammlung Metzler. 38); ferner auf: Reto Bezzola, Le sens de l’aventure…, Paris 1947, deutsch (gekürzt) 1961 (bei Brogsitter S. 16, 40).

    Google Scholar 

  • Erich Köhler, Ideal und Wirklichkeit in der höfischen Epik. 1956

    Google Scholar 

  • Maria Bindschedler, Die Dichtung um König Artus und seine Ritter. In : DVjs. 31, 1957, S. 84–100.

    Google Scholar 

  • Roger Sherman Loomis (Hrsg.), Arthurian Literature in the Middle Ages. A collaborative History. Oxford 1959.

    Google Scholar 

  • Petrus W. Tax, Studien zum Symbolischen in Hartmanns Erec. Erecs ritterliche Erhöhung, In: WW 13, 196;, S. 277–288.

    Google Scholar 

  • Antonín Hrubÿ, Die Problemstellung in Chretiens und Hartmanns ›Erec‹. In: DVjs. 38, 1964, S. 337–360.

    Google Scholar 

  • Michel Huby, L’approfondissement psychologique dans ›Erec‹ de Hartmann. In : Etudes Germ. 22, 1967, S. 13–26.

    Google Scholar 

  • Kurt Ruh (s.o. S. 3), S. 112–137.

    Google Scholar 

  • Petrus W. Tax, Der Erec Hartmanns von Aue, ein Antitypus zu der Eneit Heinrichs von Veldeke? In: Helen Adolf Festschrift . 1968, S. 47–62 (nicht überzeugend).

    Google Scholar 

  • Marion Strafford Ives, Der Begriff ›êre‹ in Hartmanns Erec, Diss. Bryn Mawr College 1968.

    Google Scholar 

  • Uwe Ruberg, Bildkoordination im Erec Hartmanns von Aue. In : Gedenkschrift für W. Foerste, 1970, S. 477–501.

    Google Scholar 

  • Thomas Cramer, Soziale Motivation in der Schuld-Sühne-Problematik von Hartmanns ›Erec‹ In : Euph. 66, 1972, S. 97–112.

    Google Scholar 

  • Joachim Schröder, Zu Darstellung und Funktion der Schauplätze in den Artusromanen Hartmanns von Aue. (Mit [engl.] summary) 1972. (= Göppinger Arbeiten zur Germanistik 61). - Rez.: Horst Wenzel, Germanistik 13, 1972, S. 376–377.

    Google Scholar 

  • Barbara Thoran, Diu ir man verrâten hât — Zum Problem von Enîtes Schuld. In : WW 25, 1975, S. 255–268.

    Google Scholar 

  • Rodney Fisher, Erecs Schuld und Enitens Unschuld bei Hartmann. In: Euph. 69, 1975, S. 160–174.

    Google Scholar 

Zum Verhältnis Erek — Parzival

  • Rudiger Schnell, Literarische Beziehungen zwischen Hartmanns ›Erec‹ und Wolframs ›Parzival‹. In: Beitr. (Tüb.) 95, 197;, S. 301–332.

    Google Scholar 

  • Dieter Peil, Die Gebärde bei Chrétien, Hartmann und Wolfram. Erec-Iwein-Parzival. 1975 (= Medium Aevurn. Philologische Studien 28). (Geht von einem gleichartigen »Gebärdenkanon« bei allen drei Dichtern aus).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1976 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Wapnewski, P. (1976). Erek. In: Hartmann von Aue. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-98827-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-98827-0_7

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-16017-1

  • Online ISBN: 978-3-476-98827-0

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics