Zusammenfassung
Bei der Interpretation und Bewertung des Gesamtwerkes von Rawls kommt dem Thema Religion eine zentrale Bedeutung zu. Zwei Aspekte sind dafür entscheidend: Zum einen steht die Frage nach der angemessenen politischen Rolle von Religion in der pluralistischen Öffentlichkeit einer demokratischen Gesellschaft in kaum einer anderen politischen Theorie und Philosophie der Gegenwart so stark im Zentrum wie bei Rawls. Religion ist für ihn kein beliebiger Anwendungsfall einer normativen Theorie des Politischen, sondern betrifft als permanentes gesellschaftliches Faktum die methodische Grundstruktur einer Theorie des vernünftigen Pluralismus.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Audi, Robert: The place of religious argument in a free and democratic society. In: San Diego Law Review 30/4 (1993), 677–702.
Bailey, Tom/Gentile, Valentina: Rawls and religion. New York 2014.
Breul, Martin: Religion in der politischen Öffentlichkeit. Zum Verhältnis von religiösen Überzeugungen und öffentlicher Rechtfertigung. Paderborn 2015.
Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurtheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M. 1992.
Habermas, Jürgen: Glauben und Wissen. Frankfurt a. M. 2001.
Habermas, Jürgen: Religion in der Öffentlichkeit. Kognitive Voraussetzungen für den „öffentlichen Vernunftgebrauch“ religiöser und säkularer Bürger. In: Ders.: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Frankfurt a. M. 2005, 119–154.
Junker-Kenny, Maureen: Religion and public reason. A comparison of the positions of John Rawls, Jürgen Habermas and Paul Ricoeur. Berlin 2014.
Laborde, Cécile: Liberalism’s religion. Cambridge, Mass. 2017.
Lafont, Cristina: Religion and the public sphere. What are the deliberative obligations of democratic citizenship? In: Philosophy & Social Criticism 35/1–2 (2009), 127–150.
Nagel, Thomas: Moral conflict and political legitimacy. In: Philosophy & Public Affairs 16/3 (1987), 215–240.
Rawls, John: The idea of an overlapping consensus. In: Oxford Journal of Legal Studies 7/1 (1987), 1–25.
Rawls, John: Das Ideal des öffentlichen Vernunftgebrauchs. In: Philosophische Gesellschaft Bad Homburg/Wilfried Hinsch (Hg.): Zur Idee des politischen Liberalismus. John Rawls in der Diskussion. Frankfurt a. M. 1997, 116–141.
Rawls, John: Politischer Liberalismus. Frankfurt a. M. 1998 (engl. 1993).
Rawls, John: Nochmals: Die Idee der öffentlichen Vernunft. In: Das Recht der Völker. Berlin 2002, 165–218, 246–262 (engl. 1997).
Rawls, John: Über Sünde, Glaube und Religion. Hg. Thomas Nagel. Mit Kommentaren von Joshua Cohen, Thomas Nagel und Robert Merrihew Adams. Mit einem Nachwort von Jürgen Habermas. Berlin 2010.
Reder, Michael: Religion in säkularer Gesellschaft. Über die neue Aufmerksamkeit für Religion in der politischen Philosophie. Freiburg 2013.
Scanlon, Thomas: What we owe to each other. Cambridge, Mass. 1998.
Weithman, Paul: Rawls, political liberalism and reasonable faith. Cambridge 2018.
Winandy, Julien: Normativität im Konflikt. Zum Verhältnis von religiösen Überzeugungen und politischen Entscheidungen. Baden-Baden 2014.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schmidt, T.M., Roseneck, M. (2023). Religion. In: Frühbauer, J.J., Reder, M., Roseneck, M., Schmidt, T.M. (eds) Rawls-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05928-4_50
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05928-4_50
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-05927-7
Online ISBN: 978-3-476-05928-4
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)