Skip to main content

Tiere als Nahrungsmittel und Konsumgut

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Angewandte Ethik
  • 225 Accesses

Zusammenfassung

Im Folgenden soll das Nutzen von nicht-menschlichen Tieren sowie deren Produkte, Körperteile und Fähigkeiten durch uns Menschen zwecks Nahrungsmittel und Konsumgut aus ethischer Perspektive betrachtet werden. Die Ethik kann in drei Bereiche eingeteilt werden wovon zwei für das vorliegende Thema wichtig sind. Erstens kann mithilfe der Werttheorie gefragt werden, wie es bei der Nutzung um das tierische Wohlergehen gestellt ist. Zweitens kann im Rahmen der Frage nach normativen Handlungsgründen untersucht werden ob es gerechtfertigt ist Tiere zu nutzen. Im Folgenden sollen gängige Positionen zu beiden Fragen angerissen werden. (Die Metaethik, als dritter Bereich der Ethik, soll hier außen vor bleiben.)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bader, Ralf M.: „Person-Affecting Utilitarianism.” In: Gustaf Arrhenius, Krister bykvist, Tim Campbell, Elizabeth Finneron-Burns (Hg.): Oxford Handbook of Population Ethics. New York (2022).

    Google Scholar 

  • Budolfson, Mark Bryant: „The Inefficacy Objection to Consequentialism and the Problem with the Expected Consequences Response.” In: Philosophical Studies 176 (2019), 1711–1724.

    Google Scholar 

  • Cochrane, Alasdair: „Rights, Liberty, and the Pursuit of Happiness? Specifying the Rights of Animals.” In: Tatjana Višak, Robert Garner (Hg): The Ethics of Killing Animals. New York 2016.

    Google Scholar 

  • Kagan, Shelly: „Do I Make a Difference?” In: Philosophy and Public Affairs 39. Jg., 2 (2011), 105–141.

    Google Scholar 

  • Kagan, Shelly : How to Count Animals, More or Less. New York 2019.

    Google Scholar 

  • Korsgaard, Christine: „A Kantian Case for Animal Rights.” In: Tatjana Višak, Robert Garner (Hg.): The Ethics of Killing Animals. New York 2016.

    Google Scholar 

  • Norcross, Alastair: „Puppies, Pigs and People: Eating Meat and Marginal Cases.” In: Philosophical Perspectives 18. (2004), 229–245.

    Google Scholar 

  • Rachels, Stuart: „Vegetarianism.” In: Tom L. Beauchamp, Raymond G. Frey (Hg): The Oxford Handbook of Animal Ethics. Oxford 2011, 877–905.

    Google Scholar 

  • Regan, Tom: The Case for Animal Rights. Berkely 2004.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Practical Ethics. Cambridge 2011.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tatjana Višak .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Višak, T. (2023). Tiere als Nahrungsmittel und Konsumgut. In: Neuhäuser, C., Raters, ML., Stoecker, R. (eds) Handbuch Angewandte Ethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_111

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_111

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-05868-3

  • Online ISBN: 978-3-476-05869-0

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics