Skip to main content

Das Prinzip Verantwortung: Eine anthropozentrische Ethik?

  • Chapter
  • First Online:
Hans Jonas-Handbuch
  • 3257 Accesses

Zusammenfassung

Der Begriff des ›Anthropozentrismus‹ wird hier verstanden als Gegenbegriff zum Physiozentrismus und der mit diesem Begriff verbundenen Forderung, das traditionelle Ethikverständnis zugunsten eines neuen Ethikverständnisses aufzugeben, welches der gesamten belebten und unbelebten Natur eine, vom Menschen unabhängige, Eigenbedeutung zuschreibt. Anthropozentrismus hat zwei Bedeutungsebenen: In seiner methodisch-epistemischen Dimension problematisiert er den Umstand, dass vernünftige Wesen nichts einsichtig annehmen können, was nicht den Bedingungen der eigenen Vernunft genügt. Im engen Zusammenhang mit dieser Bedeutungsebene steht eine zweite, welche die Beschränkung des sittlichen Eigenwerts auf vernünftige Wesen problematisiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Gerhardt, Volker: Immanuel Kant. Vernunft und Leben. Stuttgart 2002.

    Google Scholar 

  • Hastedt, Heiner: Das Leib-Seele-Problem. Zwischen Naturwissenschaft des Geistes und kultureller Eindimensionalität. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • Hösle, Vittorio: Ontologie und Ethik bei Hans Jonas. In: Dietrich Böhler (Hg.): Ethik für die Zukunft. Im Diskurs mit Hans Jonas. München 1994.

    Google Scholar 

  • Krebs, Angelika: Naturethik. Grundtexte der gegenwärtigen tier- und ökoethischen Diskussionen. Frankfurt a. M. 1997.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schwenzer, R. (2021). Das Prinzip Verantwortung: Eine anthropozentrische Ethik?. In: Bongardt, M., Burckhart, H., Gordon, JS., Nielsen-Sikora, J. (eds) Hans Jonas-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05723-5_22

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05723-5_22

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-05722-8

  • Online ISBN: 978-3-476-05723-5

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics