Die umstrittene Klassik. Das Siglo de oro in der spanischen Literaturgeschichtsschreibung des 18. und 19. Jahrhunderts

Zusammenfassung

Als Generation des sich einigenden und vereinigenden Europas werden wir uns mehr und mehr fragen müssen, ob unsere literarhistorischen Schemata, die trotz aller Bemühungen um eine »allgemeine« oder »vergleichende« Literaturwissenschaft immer noch vorwiegend national geprägt sind, nicht allmählich ihrerseits Gegenstand historischer Betrachtungen werden müssen. Literaturgeschichte im Sinne der Bereitstellung eines differenzierten und kritisch reflektierten kulturellen Werteangebots für die heutigen europäischen Gesellschaften jedenfalls muß aus der nationalen Perspektive ausbrechen, will sie nicht die Chance von vorneherein verspielen, bei der Stärkung europäischer Identität mitzuwirken. Der Rückblick auf die Funktionen von Literaturgeschichte, und im besonderen auf die Entstehung einer für die jeweilige nationale Identität aller europäischen Staaten wichtigen klassischen Periode, soll erklären helfen, wie es zur Fixierung der heute — anachronistisch — weiterhin gültigen Epochenschemata und Wertungen gekommen ist. Das Beispiel der spanischen (kastilischen)[1] Klassik mag aufgrund der besonderen Umstände — frühe Entstehung als Epochenkonzept; völlig kontroverse Definition und Bewertung bis ins frühe 20. Jh. — als Vergleichsobjekt in mancherlei Hinsicht interessant sein. [2]