Skip to main content

Biozentrismus

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Tierethik

Zusammenfassung

Als biozentrisch werden Positionen der ökologischen Ethik bezeichnet, in denen für eine moralische Anerkennung aller Lebewesen gestritten wird. Mit seiner Lehre von der Ehrfurcht vor dem Leben wird Albert Schweitzer (1923) als erster Repräsentant eines systematischen Biozentrismus in Anspruch genommen. Während sich bei Schweitzer vor allem Mahnungen zu einer Achtung der belebten Natur finden, hat sich in der ökologischen Ethik eine Debatte um den Biozentrismus als eine systematische Variante einer an den Interessen natürlicher Lebewesen orientierten Ethik entwickelt. In der Familie tierethischer Positionen nimmt der Biozentrismus dadurch eine Sonderstellung ein, dass er nicht nur Tieren, sondern der Gesamtheit der Lebewesen moralischen Respekt zuerkennt. Dies beinhaltet sowohl einzelne pflanzliche Organismen wie auch Gruppen von Organismen bis hin zu Spezies von Lebewesen und Ökosystemen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Agar, Nicholas: Life’s Intrinsic Value. New York/Chichester/West Sussex 2001.

    Google Scholar 

  • Attfield, Robin: The Good of Trees. In: Value Inquiry 15/35 (1981), 35–54.

    Article  Google Scholar 

  • Attfield, Robin: Beyond Anthropocentrism. In: Royal Institute of Philosophy Supplement 69 (2011), 29–46.

    Article  Google Scholar 

  • Callicott, J. Baird: Animal Liberation: A Triangular Affair. In: Environmental Ethics 2/4 (1980), 311–338.

    Article  Google Scholar 

  • Goodpaster, Kenneth E.: On Being Morally Considerable. In: The Journal of Philosophy 75/6 (1978), 308–325.

    Article  Google Scholar 

  • Kallhoff, Angela: Prinzipien der Pflanzenethik. Die Bewertung pflanzlichen Lebens in Biologie und Philosophie. Frankfurt a. M./New York 2002.

    Google Scholar 

  • Krebs, Angelika: Naturethik im Überblick. In: Naturethik. Frankfurt a. M. 1997, 337–379.

    Google Scholar 

  • Leopold, Aldo: The Land Ethic. In: David R. Keller (Hg.): Environmental Ethics: The Big Questions. Malden, Mass./Oxford 2010, 193–201.

    Google Scholar 

  • Passmore, John: Man’s Responsibility for Nature. New York 1974.

    Google Scholar 

  • Scherer, Donald: Anthropocentrism, Atomism and Environmental Ethics. In: Donald Scherer/Thomas Attig (Hg.): Ethics and the Environment. Englewood Cliffs, N. J. 1982.

    Google Scholar 

  • Schmidtz, David: Respect for Everything. In: Ethics, Policy & Environment 14/2 (2011), 127–138.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, Albert: Kultur und Ethik. Kulturphilosophie Zweiter Teil. München 1923.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Not for Humans Only, the Place of Nonhumans in Environmental Issues. In: Kenneth E. Goodpaster/Kenneth M. Sayre (Hg.): Ethics and the Problems of the 21st Century. London 1979, 191–206.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Alle Tiere sind gleich. In: Angelika Krebs (Hg.): Naturethik. Frankfurt a. M. 1997, 13–32 (engl. 1976).

    Google Scholar 

  • Sterba, James P.: From Biocentric Individualism to Biocentric Pluralism. In: Environmental Ethics 17/2 (1995), 191–207.

    Article  Google Scholar 

  • Sterba, James P.: Biocentrism [1998]. In: Ruth Chadwick (Hg.): Encyclopedia of Applied Ethics. o. O. 22012, 251–257.

    Google Scholar 

  • Sylvan, Richard: Is There a Need for a New, an Environmental, Ethic? In: David R. Keller (Hg.): Environmental Ethics: The Big Questions. Malden, Mass./Oxford 2010, 98–103.

    Google Scholar 

  • Taylor, Paul: Die Ethik der Achtung vor der Natur. In: Angelika Krebs (Hg.): Naturethik. Frankfurt a. M. 1997, 111–143 (engl. 1981).

    Google Scholar 

  • Taylor, Paul: Respect for Nature [1986]. Princeton 32011.

    Google Scholar 

  • Thompson, Janna: A Refutation of Environmental Ethics. In: Environmental Ethics 12/2 (1990), 147–160.

    Article  Google Scholar 

  • Varner, Gary: In Nature’s Interests? Interests, Animal Rights, and Environmental Ethics. New York/Oxford 1998.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Michael Bruckner or Angela Kallhoff .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bruckner, M., Kallhoff, A. (2018). Biozentrismus. In: Ach, J., Borchers, D. (eds) Handbuch Tierethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05402-9_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05402-9_27

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02582-1

  • Online ISBN: 978-3-476-05402-9

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics