Wirkung und Rezeption

Zusammenfassung

Dass M. erst nach seinem Tod eine überregionale Bedeutung erlangte, gilt in der M.-Forschung als unstrittig. Indessen ist nicht zu übersehen, dass die freilich recht überschaubare Auseinandersetzung mit seinem Werk zu Lebzeiten des Dichters — und zwar gleichermaßen im Verständnis wie im Missverstehen M.s — auf einem Niveau geführt wurde, das seither keineswegs selbstverständlich geblieben ist. In der zeitgenössischen Rezeption lassen sich drei Kreise unterscheiden, die sich freilich nur teilweise chronologisch abgelöst haben, vielmehr überwiegend gleichzeitig nachgewiesen werden können. Ein erster Kreis umfasst weitgehend individuelle Reaktionen, die im privaten Austausch mitgeteilt werden und zum größeren Teil aus dem Freundeskreis hervorgegangen sind, am Ende aber bis zu Theodor Storm oder Gottfried Keller reichen. Ein zweiter Kreis erstreckt sich auf die regionale Wahrnehmung M.s, vorwiegend im schwäbischen Raum, wobei der Adressatenkreis auch in die Öffentlichkeit reicht, etwa durch die anspruchsvollen Rezensionen von Friedrich Theodor Vischer oder Gustav Schwab.