Skip to main content
SpringerLink
Log in

Texte

  • Chapter
Habermas-Handbuch

  • 1840 Accesses

Zusammenfassung

Als gegen Mitte der 1950er Jahre eine neue Aufmerksamkeit für Schellings gerade auch mittlere und späte Philosophie einsetzte, war Jürgen Habermas der jüngste und der erste, der eine Deutung aus ihrer »Zwiespältigkeit« begründete. Karl Jaspers folgte ihm ein Jahr später mit einem Buch über Schellings Größe und Verhängnis, das die Zweideutigkeit des Heidegger’schen Denkens in dem Schelling’schen vorgebildet fand: »den Übergang von Größe in Gebärde, von Wahrheit in Absurdität, von heller Mitteilung in Magie« (Jaspers 1955, 7; zu diesem Buch PPP, 93–98). Und Georg Lukács ließ fast gleichzeitig den »Weg des Irrationalismus«, der zu Hitler geführt habe, in Schellings, des jugendlichen Revolutionärs und greisen Reaktionärs, Werk entspringen (Lukács 1954; unter Einbezug von Heideggers Metaphysik-Vorlesung von 1941 vgl. Köhler 1999). 1955 sah Walter Schulz in Schellings Spätphilosophie den deutschen Idealismus nicht aufgegeben oder überwunden, sondern ›vollendet‹; und wie vor ihm Habermas richtete er den Blick von Schellings ›existenzphilosophischer Wende‹ vor auf das Werk Kierkegaards, Marxens und Heideggers.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bakunin, Michail A.: Sobranie socinenij i pisem. 1828–1876. Pod redakciej is primecanijami Ju. M. Steklova, T. 1–4, Moskva: Izdatel’stvo vsesojuznogo obscestva politka-torz’an i ssyl’no-poselencev. Bd. 3. 1935.

    Google Scholar 

  • Bloch, Ernst: Subjekt-Objekt. Erläuterungen zu Hegel [1949]. Frankfurt a. M. 1962, 379–408.

    Google Scholar 

  • —: »Das Materialismusproblem, seine Geschichte und Substanz« [1972]. In: Ders.: Gesamtausgabe. Bd. 7. Frankfurt a. M. 1959–1978.

    Google Scholar 

  • —: Leipziger Vorlesungen zur Geschichte der Philosophie 1950–1956. Hg. von Ruth Römer und Burghart Schmidt. Frankfurt a. M. 1985.

    Google Scholar 

  • —: Logos der Materie. Eine Logik im Werden. Frankfurt a. M. 2000.

    Google Scholar 

  • Feuerbach, Ludwig: Ausgewählte Briefe von und an L. F. Stuttgart-Bad Cannstatt 1964.

    Google Scholar 

  • —: Gesammelte Werke, Bd. 10 (= Kleinere Schriften III, 1847–1950). Berlin 1970.

    Google Scholar 

  • Frank, Manfred: Eine Einführung in Schellings Philosophie. Frankfurt a. M. 1985.

    Google Scholar 

  • —: Der unendliche Mangel an Sein. Schellings Hegelkritik und die Anfänge der Marxschen Dialektik 2 [1975]. München 21992.

    Google Scholar 

  • —: Auswege aus dem Deutschen Idealismus. Frankfurt a. M. 2007.

    Google Scholar 

  • —: Mythendämmerung. Richard Wagner im frühromantischen Kontext. München 2008.

    Google Scholar 

  • — /Kurz, Gerhard (Hg.): Materialien zu Schellings philosophischen Anfängen. Frankfurt a. M. 1975.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: »Bewußtmachende oder rettende Kritik — die Aktualität Walter Benjamins«. In: Siegfried Unseld (Hg.): Zur Aktualität Walter Benjamins. Frankfurt a. M. 1972, 173–223.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Phänomenologie des Geistes, Bd. 6. Hg. von Johannes Hoffmeister. Hamburg 1952.

    Google Scholar 

  • —: Werke in zwanzig Bänden. Theorie-Werkausgabe. Frankfurt a. M. 1969–1971.

    Google Scholar 

  • Heine, Heinrich: Sämtliche Schriften. Hg. von Klaus Briegleb. München 1997.

    Google Scholar 

  • Heß, Moses: Philosophische und sozialistische Schriften 1837–1850. Eine Auswahl. Hg. von Auguste Cornu und Wolfgang Mönke. Berlin 1961.

    Google Scholar 

  • Jaspers, Karl: Schelling. Größe und Verhängnis. München 1955 (Neuauflage: 1986).

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Kant’s gesammelte Schriften. Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. Berlin (Hg.) (später:) von der Deutschen Aka de mie der Wissenschaften zu Berlin, Berlin und Leipzig (später: Berlin): Berlin 1900 bzw. 1911 ff. (unabgeschlossen).

    Google Scholar 

  • —: Kritik der reinen Vernunft. Erstauflage [1781] (zit.: KrV A), Zweitauflage 1787 (zit. KrV B).

    Google Scholar 

  • —: Theoretische Philosophie. Texte und Kommentar in 3 Bden. Hg. von Georg Mohr. Frankfurt a. M. 2004, Bd. 1.

    Google Scholar 

  • Köhler, Dietmar: »Von Schelling zu Hitler? Anmerkungen zu Heideggers Schelling-Interpretationen von 1936 und 1941«. In: Istvan M. Fehér/Wilhelm G. Jacobs: Zeit und Freiheit. Schelling — Schopenhauer — Kierkegaard — Heidegger. Budapest 1999, 201–213.

    Google Scholar 

  • Lessing, Gotthold Ephraim: »Die Erziehung des Menschengeschlechts«. In: Ders.: Werke in III. Bänden. Hg. von Kurt Wölfel. 3. Bd: Schriften II. Frankfurt a. M. 1967, 544–563.

    Google Scholar 

  • Löwith, Karl: Von Hegel zu Nietzsche. Der revolutionäre Bruch im Denken des neunzehnten Jahrhunderts. Stuttgart 1964.

    Google Scholar 

  • Lukács, Georg: Die Zerstörung der Vernunft. Der Weg des Irrationalismus von Schelling zu Hitler. Berlin 1954.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl: Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie. Moskau 1939 (Bd. 1) u. 1941 (Bd. 2). Nachdrucke Berlin 1953, Frankfurt a. M./Wien o. J.

    Google Scholar 

  • —: Der Achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. Leipzig 1967.

    Google Scholar 

  • —: Zur Kritik der politischen Ökonomie. Erstes Heft. Berlin 1971.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl/Engels, Friedrich: Werke. 43 Bde und 2 Ergän zungsbde. Berlin 1956–90.

    Google Scholar 

  • Müller, Eberhard: »Ivan Vasil’evic Kireevskij. Rec’ Selinga. 1845. Ein Dokument zur Spätphilosophie Schellings in Russland«. In: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Neue Folge, Bd. 11, Heft 4 (1963), 461–520.

    Google Scholar 

  • —: »Ivan V. Kireevskij und die deutsche Philosophie. In: Zeitschrift für Slawistik 38, 3 (1993), 417–436.

    Article  Google Scholar 

  • Piaget, Jean: Biologie et connaissance. Paris 1939.

    Google Scholar 

  • —: La psychologie de l’intelligence. Paris 2001.

    Google Scholar 

  • —: L’épistémologie génétique. Paris 62005.

    Google Scholar 

  • Planty-Bonjour, Guy: Hegel et la pensée philosophique en Russie 1830–1917. La Haye 1974.

    Google Scholar 

  • Sartre, Jean-Paul: L’ être et le néant. Essai d’ ontologie phénoménologique. Paris 1943.

    Google Scholar 

  • —: »Conscience de soi et connaissance de soi«. In: Manfred Frank (Hg.): Selbstbewußtseinstheorien von Fichte bis Sartre. Frankfurt a. M. 1991.

    Google Scholar 

  • Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph: Sämmtliche Werke. Hg. von K.F.A. Schelling. I. Abteilung Bde. 1–10; II. Abteilung Bde. 1–4; Stuttgart 1856–1861.

    Google Scholar 

  • —: Die Weltalter. Fragmente. In den Urfassungen von 1811 und 1813. Hg. von Manfred Schröter. München 1946.

    Google Scholar 

  • —: Grundlegung der positiven Philosophie. Münchner Vorlesung WS 1832/33 und SS 1833. Hg. und kommentiert von Horst Fuhrmans. Torino 1972.

    Google Scholar 

  • —: System der Weltalter. Münchener Vorlesung 1827–1828 in der Nachschrift von Ernst von Lasaulx [1990]. Frankfurt a. M. 1992.

    Google Scholar 

  • —: Philosophie der Offenbarung 1841/42. Hg. und eingeleitet von Manfred Frank. Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  • —: »Timaeus« [1794]. Hg. von Hartmut Buchner. StuttgartBad Cannstatt 1994.

    Google Scholar 

  • —: Weltalter-Fragmente. Hg. von Klaus Grotzsch. Mit einer Einl. von Wilhelm Schmidt-Biggemann. 2 Bde. Stuttgart-Bad Cannstatt 1974.

    Google Scholar 

  • Schlegel, Friedrich: Kritische Ausgabe seiner Werke. Hg. von Ernst Behler. Paderborn 1958 ff.

    Google Scholar 

  • Schulz, Walter: Die Vollendung des deutschen Idealismus in der Spätphilosophie Schellings. Stuttgart 1955.

    Google Scholar 

  • Tilliette, Xavier: Schelling. Biographie. Stuttgart 2004.

    Google Scholar 

  • Wieland, Wolfgang: Schellings Lehre von der Zeit. Heidelberg 1956

    Google Scholar 

  • Wüstehube, Axel: Das Denken aus dem Grund: Zur Bedeutung der Spätphilosophie Schellings für die Ontologie Ernst Blochs. Würzburg 1989.

    Google Scholar 

  • Abizadeh, Arash: »Does Collective Identity Presuppose an Other? On the Alleged Incoherence of Global Solidarity«. In: American Political Science Review 90 (2005), 45–60.

    Google Scholar 

  • Adrey, Jean-Bernard: »Minority Language Rights Before and After the 2004 EU Enlargement: The Copenhagen Criteria in the Baltic States«. In: Journal of Multilingual & Multicultural Development 26, 5 (2005), 453–468.

    Article  Google Scholar 

  • Alexander, Neville: »Language Policy, Symbolic Power and the Democratic Responsibility of the Post-Apartheid University«. In: Pretexts: Literary & Cultural Studies 12, 2 (2003), 179–190.

    Article  Google Scholar 

  • Baker, Keith Michael: »Defining the Public Sphere in Eighteenth-Century France: Variations on a Theme by Habermas«. In: Calhoun 1992, 181–211.

    Google Scholar 

  • Benhabib, Seyla: »Models of Public Space: Hannah Arendt, the Liberal Tradition, and Jürgen Habermas«. In: Calhoun 1992, 73–98.

    Google Scholar 

  • Berdal, S.R.B.: Public Deliberation on the Web: A Haber masian Inquiry into Online Discourse. Oslo 2004. Im Internet unter: http://www.duo.uio.no/publ/informatikk/2004/20535/SimonBerdal.pdf.

    Google Scholar 

  • Black Public Sphere Collective: The Black Public Sphere. Chicago 1995.

    Google Scholar 

  • Bohman, James: »The Public Spheres of the World Citizen«. In: James Bohman/Matthias Lutz-Bachmann, (Hg.): Perpetual Peace: Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Cambridge, Mass. 1997.

    Google Scholar 

  • —: »The Globalization of the Public Sphere: Cosmopolitan Publicity and the Problem of Cultural Pluralism«. In: Philosophy and Social Criticism 24, 2–3 (1998), 199–216.

    Article  Google Scholar 

  • Boli, John/Thomas, John (Hg.): Constructing World Culture: International Nonvgovernmental Organizations Since 1875. Stanford 1999.

    Google Scholar 

  • Bowen, John R.: »Beyond Migration: Islam as a Transnational Public Space«. In: Journal of Ethnic & Migration Studies 30, 5 (2004), 879–894.

    Article  Google Scholar 

  • Brooks-Higginbotham, Evelyn: Righteous Discontent: The Women’s Movement in the Black Baptist Church, 1880–1920. Cambridge, Mass. 1993.

    Google Scholar 

  • Brunkhorst, Hauke: Solidarität. Frankfurt a. M. 2002.

    Google Scholar 

  • Calhoun, Craig (Hg.): Habermas and the Public Sphere. Cambridge, Mass. 1992.

    Google Scholar 

  • —: »Imagining Solidarity: Cosmopolitanism, Constitutional Patriotism, and the Public Sphere«. In: Public Culture 14, 1 (2002), 147–71.

    Article  Google Scholar 

  • Cammaerts, Bart/van Audenhove, Leo: »Online Political Debate, Unbounded Citizenship, and the Problematic Nature of a Transnational Public Sphere«. In: Political Communication 22, 2 (2005), 179–196.

    Article  Google Scholar 

  • Dahlgren, Peter: »The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation«. In: Political Communication 22, 2 (2005), 147–162.

    Article  Google Scholar 

  • Eley, Geoff: »Nations, Publics, and Political Cultures: Placing Habermas in the Nineteenth Century«. In: Calhoun 1992, 289–339.

    Google Scholar 

  • Ferguson, Yale H./Jones, Barry (Hg.): Political Space: Frontiers of Change and Governance in a Globalizing World. Albany 2002.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy: »Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy«. In: Calhoun 1992a, 109–142 (dt. Übersetzung in Nancy Fraser: Die halbierte Gerechtigkeit. Übers. von Karin Wörde mann. Frankfurt a. M. 2001).

    Google Scholar 

  • —: »Sex, Lies, and the Public Sphere: Some Reflections on the Confirmation of Clarence Thomas«. In: Critical Inquiry 18 (Spring 1992b), 595–612 (dt. Übersetzung in: Geschlechterverhältnisse und Politik. Hg. von Katharina Pühl. Frankfurt a. M. 1994, 19–42).

    Article  Google Scholar 

  • —: »Transnationalizing the Public Sphere: On the Legitimacy and Efficacy of Public Opinion in a Postwestpha lian World«. In: Theory, Culture & Society 24, 4 (2007), 7–30 (dt. Übersetzung in: Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der Internationalen Politik. Hg. von Peter Niesen und Benjamin Her borth. Frankfurt a. M. 2007, 231–260).

    Article  Google Scholar 

  • Gole, Nilufer: »The Gendered Nature of the Public Sphere«. In: Public Culture 10, 1 (1997), 61–80.

    Article  Google Scholar 

  • Guidry, John A./Kennedy, Michael D./Zald, Mayer N. (Hg.): Globalizations and Social Movements: Culture, Power, and the Transnational Public Sphere. Ann Arbor 2000.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: »Further Reflections on the Public Sphere«. In: Calhoun 1992, 421–461.

    Google Scholar 

  • Held, David: »Democracy and the New International Order«. In: Daniele Archibugi/Ders. (Hg.): Cosmopolitan Democracy: An Agenda for a New World Order. Oxford 1995, 9–37.

    Google Scholar 

  • —: Soziale Demokratie im globalen Zeitalter. Frankfurt a. M. 2007 (engl. Global Covenant, 2004).

    Google Scholar 

  • — et al. (Hg.): Global Transformations: Politics, Economics and Culture. Cambridge 1999.

    Google Scholar 

  • Husband, Charles: »The Right to be Understood: Conceiving the Multi-ethnic Public Sphere«. In: Innovation: The European Journal of Social Sciences 9, 2 (1996), 205–215.

    Google Scholar 

  • James, Michael Rabinder: »Tribal Sovereignty and the In tercultural Public Sphere«. In: Philosophy & Social Criticism 25, 5 (1999), 57–86.

    Article  Google Scholar 

  • König, Matthias: »Cultural Diversity and Language Policy«. In: International Social Science Journal 51, 161 (1999), 401–408.

    Article  Google Scholar 

  • Landes, Joan: Women and the Public Sphere in the Age of the French Revolution. Ithaca 1988.

    Google Scholar 

  • Lara, Maria Pia: »Globalizing Women’s Rights: Building a Public Sphere«. In: Robin N. Fiore/Hilde Lindemann Nelson (Hg.): Recognition, Responsibility, and Rights: Feminist Ethics and Social Theory. Feminist Reconstructions. Totowa, NJ 2003.

    Google Scholar 

  • Lupel, Adam: »Regionalism and Globalization: Post-Nation or Extended Nation?« In: Polity 36, 2 (2004), 153–174.

    Google Scholar 

  • McChesney, Robert W.: Rich Media, Poor Democracy: Communications Politics in Dubious Times. Chicago 1999.

    Google Scholar 

  • —: »Global Media, Neoliberalism, and Imperialism«. In: Monthly Review 50, 10 (2001), 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Mules, Warwick: »Media Publics and the Transnational Public Sphere«. In: Critical Arts Journal 12, 1/2 (1998), 24–44.

    Article  Google Scholar 

  • Nash, Kate/Bell, Vikki: »The Politics of Framing: An Interview with Nancy Fraser«. In: Theory, Culture & Society 24, 4 (2007), 73–86.

    Article  Google Scholar 

  • Negt, Oskar/Kluge, Alexander: Öffentlichkeit und Erfahrung: Zur Organisationsanalyse von bürgerlicher und proletarischer Öffentlichkeit. Frankfurt a. M. 1972.

    Google Scholar 

  • Olesen, Thomas: »Transnational Publics: New Spaces of Social Movement Activism and the Problem of Global Long-Sightedness«. In: Current Sociology 53, 3 (2005), 419–440.

    Article  Google Scholar 

  • Papacharissi, Zizi: »The Virtual Sphere: The Internet as a Public Sphere«. In: New Media & Society 4, 1 (2002), 9–36.

    Article  Google Scholar 

  • Patten, Alan: »Political Theory and Language Policy«. In: Political Theory 29, 5 (2001), 691–715.

    Article  Google Scholar 

  • Payrow Shabani, Omid A.: »Language Policy and Diverse Societies: Constitutional Patriotism and Minority Language Rights«. In: Constellations 11, 2 (2004), 193–216.

    Article  Google Scholar 

  • Phillipson, Robert: English-Only Europe? Challenging Language Policy. New York 2002.

    Google Scholar 

  • Rendall, Jane: »Women and the Public Sphere«. In: Gender & History 11, 3 (1999), 475–489.

    Article  Google Scholar 

  • Ryan, Mary P.: Women in Public: Between Banners and Ballots, 1825–1880. Baltimore 1990.

    Google Scholar 

  • —: »Gender and Public Access: Women’s Politics in Nineteenth Century America«. In: Calhoun 1992, 259–288.

    Google Scholar 

  • Sassen, Saskia: Das Paradox des Nationalen: Territorium, Autorität und Rechte im globalen Zeitalter. Frankfurt a. M. 2008 (engl. 2006).

    Google Scholar 

  • Scheuerman, William E.: »Between Radicalism and Resignation: Democratic Theory in Habermas’ Between Facts and Norms«. In: Peter Dews (Hg.): Habermas: A Critical Companion. Oxford 1999.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf: »The Genesis of a Global Public Sphere«. In: Development 46, 1 (2003), 26–29.

    Article  Google Scholar 

  • Theory, Culture & Society 24, 4 (2007) [Themenheft »Trans-nationalizing the Public Sphere«].

    Google Scholar 

  • Tololyan, Khachig: »Rethinking Diaspora(s): Stateless Power in the Transnational Moment«. In: Diaspora 5, 1 (1996), 3–36.

    Article  Google Scholar 

  • Van Parijs, Philippe: »The Ground Floor of the World: On the Socio-economic Consequences of Linguistic Globa lization«. In: International Political Science Review 21, 2 (2000), 217–233.

    Article  Google Scholar 

  • Volkmer, Ingrid: »The Global Network Society and the Global Public Sphere«. In: Development 46, 1 (2003), 9–16.

    Article  Google Scholar 

  • Warner, Michael: The Letters of the Republic: Publication and the Public Sphere in Eighteenth Century America. Cambridge, Mass. 1990.

    Google Scholar 

  • —: »The Mass Public and the Mass Subject«. In: Calhoun 1992, 377–401.

    Google Scholar 

  • —: Publics and Counterpublics. New York 2002, 377–401.

    Google Scholar 

  • Werbner, Pnina: »Theorising Complex Diasporas: Purity and Hybridity in the South Asian Public Sphere in Britain«. In: Journal of Ethnic & Migration Studies. 30, 5 (2004), 895–911.

    Article  Google Scholar 

  • Wilkinson, Kenton T.: »Language Difference and Communication Policy in the Information Age«. In: Information Society 20, 3 (2004), 217–229.

    Article  Google Scholar 

  • Young, Iris Marion: »Impartiality and the Civic Public: Some Implications of Feminist Critiques of Moral and Political Theory«. In: Seyla Benhabib/Drucilla Cornell (Hg.): Feminism as Critique. Minneapolis 1987.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter/Pullberg, Stanley: »Reification and the Sociological Critique of Consciousness«. In: New Left Review 12. Jg., 35 (1972), 56–71.

    Google Scholar 

  • Bewes, Timothy: Reification, or the Anxiety of Late Capitalism. London 2002.

    Google Scholar 

  • Biebricher, Thomas: Selbstkritik der Moderne. Foucault und Habermas im Vergleich. Frankfurt a. M. 2005.

    Google Scholar 

  • Bohman, James: »Formal Pragmatics and Social Criticism«. In: Philosophy and Social Criticism 12. Jg., 4 (1986), 332–352.

    Google Scholar 

  • Brunkhorst, Hauke: »Paradigmakern und Theoriendynamik der Kritischen Theorie der Gesellschaft«. In: Soziale Welt 34. Jg., 1 (1983), 22–56.

    Google Scholar 

  • Celikates, Robin/Pollmann, Arnd: »Baustellen der Vernunft. 25 Jahre Theorie des kommunikativen Handelns«. In: WestEnd 3. Jg., 2 (2006), 97–113.

    Google Scholar 

  • Dahms, Harry: »Beyond the Carousel of Reification. Critical Social Theory after Lukács, Adorno, and Habermas«. In: Current Perspectives in Social Theory 18. Jg. (1998), 3–62.

    Google Scholar 

  • Dannemann, Rüdiger: Das Prinzip Verdinglichung. Frankfurt a. M. 1987.

    Google Scholar 

  • Demmerling, Christoph: Sprache und Verdinglichung. Frankfurt a. M. 1994.

    Google Scholar 

  • Feenberg, Andrew: Questioning Technology. London 1999.

    Google Scholar 

  • —: Transforming Technology. Oxford 2002.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy: Widerspenstige Praktiken. Macht, Diskurs, Geschlecht. Frankfurt a. M. 1994 (engl. 1989).

    Google Scholar 

  • Gehlen, Arnold: Die Seele im technischen Zeitalter [1957]. Frankfurt a. M. 2007.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony: »Habermas’s Social and Political Theory«. In: The American Journal of Sociology 83. Jg., 1 (1977), 198–212.

    Article  Google Scholar 

  • Grondin, Jean: »Reification From Lukács to Habermas«. In: Tom Rockmore (Hg.): Lukács Today. Boston/Dordrecht 1988, 86–107.

    Chapter  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Arbeit, Erkenntnis, Fortschritt. Amsterdam 1970 (Raubdruck).

    Google Scholar 

  • Hartle, Johan Fredrik: »Verdinglichung«. In: Stefan Gosepath u. a. (Hg.): Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie. Berlin/New York 2008, 1407–1410.

    Google Scholar 

  • Heidegger, Martin: »Die Frage nach der Technik« [1954]. In: Ders.: Vorträge und Aufsätze. Pfullingen 1978, 9–40.

    Google Scholar 

  • Henning, Christoph: »Verdinglichung als Schlüsselbegriff Kritischer Theorie«. In: Berliner Debatte Initial 18. Jg., 6 (2007), 98–114.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel: Kritik der Macht [1985]. Frankfurt a. M. 2000.

    Google Scholar 

  • —: Verdinglichung. Frankfurt a. M. 2005.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W.: Dialektik der Aufklärung [1947]. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • Horowitz, Asher: »›Like a Tangled Mobile‹. Reason and Reification in the Quasi-Dialectical Theory of Jürgen Habermas«. In: Philosophy and Social Criticism 24. Jg., 1 (1998), 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Jaeggi, Rahel: »Verdinglichung — ein aktueller Begriff?«. In: Jahrbuch der Internationalen Georg-Lukács-Gesellschaft 3. Jg. (1998/99), 68–72.

    Google Scholar 

  • Koch, Claus/Senghaas, Dieter (Hg.): Texte zur Technokra tie-Diskussion. Frankfurt a. M. 1970.

    Google Scholar 

  • Lohmann, Georg: »Authentisches und verdinglichtes Leben«. In: Philosophische Rundschau 30. Jg., 3–4 (1983), 253–271.

    Google Scholar 

  • —: Indifferenz und Gesellschaft. Frankfurt a. M. 1991.

    Google Scholar 

  • Love, Nancy S.: »What’s Left of Marx«. In: Stephen K. White (Hg.): The Cambridge Companion to Habermas. Cambridge 1995, 46–63.

    Chapter  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bde. Frankfurt a. M. 1997.

    Google Scholar 

  • Lukács, Georg: Geschichte und Klassenbewusstsein [1923]. Neuwied 1970.

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert: »Industrialisierung und Kapitalismus im Werk Max Webers« [1964]. In: Ders.: Schriften. Bd. 8. Springe 2004a, 79–99.

    Google Scholar 

  • —: »Der eindimensionale Mensch« [1964]. In: Ders.: Schriften. Bd. 7. Springe 2004b.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl/Engels, Friedrich: Werke. 43 Bde. Berlin 1956 ff. (zit. als MEW).

    Google Scholar 

  • McCarthy, Thomas: Kritik der Verständigungsverhältnisse. Frankfurt a. M. 1989 (engl. 1978).

    Google Scholar 

  • Offe, Claus: »Technik und Eindimensionalität«. In: Jürgen Habermas (Hg.): Antworten auf Herbert Marcuse. Frankfurt a. M. 1969, 73–85.

    Google Scholar 

  • Pitkin, Hannah: »Rethinking Reification«. In: Theory and Society 16. Jg., 2 (1987), 263–293.

    Article  Google Scholar 

  • Schelsky, Helmut: Auf der Suche nach Wirklichkeit [1965]. München 1979.

    Google Scholar 

  • Stahl, Titus: Verdinglichung. Zur Rekonstruktion eines sozialphilosophischen Konzepts. Unveröff. Ms. Frankfurt a. M. 2005.

    Google Scholar 

  • Weber, Max: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie [1920]. Bd. 1. Tübingen 1988.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W. et al.: Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Neuwied/Berlin 1969.

    Google Scholar 

  • Albert, Hans: »Kritische Rationalität und politische Theologie« [1969]. In: Ders.: Ein Plädoyer für kritischen Rationalismus. München 1971, 45–75.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto: »Szientistik, Hermeneutik, Ideologiekritik. Entwurf einer Wissenschaftslehre in erkenntnisanthropologischer Sicht« [1968]. In: Apel et al. 1971, 7–44.

    Google Scholar 

  • — et al.: Hermeneutik und Ideologiekritik. Frankfurt a. M. 1971.

    Google Scholar 

  • Ballestrem, Karl Graf/McCarthy, Thomas A.: »Thesen zur Begründung einer kritischen Theorie der Gesellschaft«. In: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 3. Jg., 1 (1972), 49–62.

    Article  Google Scholar 

  • Bubner, Rüdiger: »Was ist kritische Theorie?« [1969]. In: Apel et al. 1971, 160–209.

    Google Scholar 

  • Dallmayr, Winfried R.: »Critical Theory Criticized: Ha-bermas’s Knowledge and Human Interests and Its Aftermath«. In: Lobkowicz et al. 1972, 211–29.

    Google Scholar 

  • — (Hg.): Materialien zu Habermas’ »Erkenntnis und Interesse«. Frankfurt a. M. 1974.

    Google Scholar 

  • Gadamer, Hans-Georg: »Replik«. In: Apel et al. 1971, 283–317.

    Google Scholar 

  • Geuss, Raymond: Die Idee einer Kritischen Theorie. Königstein, Ts. 1983 (engl. 1981).

    Google Scholar 

  • Giegel, Hans-Joachim: »Reflexion und Emanzipation«. In: Apel et al. 1971, 244–282.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: »Zu Gadamers ›Wahrheit und Me-thode‹« [1971a]. In: Apel et al. 1971, 45–56.

    Google Scholar 

  • —: »Der Universalitätsanspruch der Hermeneutik« [1971b]. In: Apel et al. 1971, 120–159.

    Google Scholar 

  • —: »Nachwort«. In: Ders.: Erkenntnis und Interesse [EI]. Frankfurt a. M. 21973, 367–417.

    Google Scholar 

  • —: »Nach dreißig Jahren: Bemerkungen zu Erkenntnis und Interesse«. In: Müller-Doohm 2000, 12–20.

    Google Scholar 

  • Hesse, Mary: »Habermas’s Consensus Theory of Truth«. In: Dies.: Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science. Bloomington 1980, 206–231.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft [1781/1787]. Frankfurt a. M. 41980.

    Google Scholar 

  • Keat, Russell: The Politics of Social Theory. Habermas, Freud, and the Critique of Positivism. Chicago 1981.

    Google Scholar 

  • Kortian, Garbis: Métacritique. Paris 1979.

    Google Scholar 

  • Lobkowicz, Nikolaus et al.: »Review Symposium on Habermas«. In: Philosophy of the Social Sciences Bd. 2, Nr. 1 (1972), 193–270.

    Article  Google Scholar 

  • Lorenzer, Alfred: Kritik des psychoanalytischen Symbolbegriffs. Frankfurt a. M. 1970a.

    Google Scholar 

  • —: Sprachzerstörung und Rekonstruktion: Vorarbeiten zu einer Metatheorie der Psychoanalyse. Frankfurt a. M. 1970b.

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert: Triebstruktur und Gesellschaft. Ein philosophischer Beitrag zu Sigmund Freud. Frankfurt a. M. 1965 (engl. Eros und Civilization, 1956).

    Google Scholar 

  • McCarthy, Thomas: Kritik der Verständigungsverhältnisse: Zur Theorie von Jürgen Habermas. Frankfurt a. M. 1980 (engl. 1978).

    Google Scholar 

  • Müller-Doohm, Stefan (Hg.): Das Interesse der Vernunft. Rückblicke auf das Werk von Jürgen Habermas seit »Erkenntnis und Interesse«. Frankfurt a. M. 2000.

    Google Scholar 

  • Owen, David S.: Between Reason and History. Habermas and the Idea of Progress. Albany 2002.

    Google Scholar 

  • Power, Michael: »Habermas und das Problem der transzendentalen Argumentation«. In: Müller-Doohm 2000, 242–273 (engl. 1993).

    Google Scholar 

  • Rehg, William: Cogent Science in Context. The Science Wars, Argumentation Theory, and Habermas. Cambridge, Mass. 2009.

    Google Scholar 

  • Roberts, Julian: The Logic of Reflection. German Philosophy in the Twentieth Century. New Haven 1992.

    Google Scholar 

  • Swindal, James: Reflection Revisited. Jürgen Habermas’s Discursive Theory of Truth. New York 1999.

    Google Scholar 

  • Theunissen, Michael: Gesellschaft und Geschichte. Zur Kritik der kritischen Theorie. Berlin 1969.

    Book  Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto: »Sprechakttheorie und transzendentale Sprachpragmatik zur Frage ethischer Normen«. In: Ders.: Sprachpragmatik und Philosophie. Frankfurt a. M. 1976, 10–173.

    Google Scholar 

  • —: »Normative Begründung der ›Kritischen Theorie‹ durch Rekurs auf lebensweltliche Sittlichkeit? Ein transzendental-pragmatisch orientierter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu denken«. In: Honneth/McCarthy/Offe 1992, 15–65.

    Google Scholar 

  • Austin, John L.: Zur Theorie der Sprechakte. Stuttgart 1972.

    Google Scholar 

  • Bächtiger, André/Steiner, Jürg (Hg.): Empirical Approaches to Deliberative Democracy. Sonderheft Acta Politica 40, 2 (Juli 2005).

    Google Scholar 

  • Cooke, Maeve: Language and Reason: A Study of Habermas’s Pragmatics. Cambridge, Mass. 1994.

    Google Scholar 

  • Dummett, Michael: »What is a Theory of Meaning?«. In: Samuel Guttenplan (Hg.): Mind and Language. Oxford 1975, 97–138.

    Google Scholar 

  • —: »What is a Theory of Meaning? (II)«. In: Gareth Evans/John McDowell (Hg.): Truth and Meaning. Oxford, 1976, 67–137.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen/Henrich, Dieter/Luhmann, Niklas (Hg.): Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Frankfurt a. M. 1971.

    Google Scholar 

  • —: »Entgegnung«. In: Axel Honneth/Hans Joas: Kommunikatives Handeln. Frankfurt a. M. 1986, 327–405.

    Google Scholar 

  • Heath, Joe: »Threats, Promises, and Communicative Action«. In: European Journal of Philosophy 3, 3 (1995), 225–241.

    Article  Google Scholar 

  • —: Communicative Action and Rational Choice. Cambridge, Mass. 2001.

    Google Scholar 

  • Henrich, Dieter: »Was ist Metaphysik — was Moderne? Thesen gegen Jürgen Habermas«. In: Ders.: Konzepte. Frankfurt a. M. 1987.

    Google Scholar 

  • —: »Die Anfänge der Theorie des Subjekts (1789)«. In: Honneth/McCarthy/Offe 1992, 106–170.

    Google Scholar 

  • Hesse, Mary: »Habermas’s Consensus Theory of Truth«. In: Dies.: Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science. Bloomington 1980, 206–231.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel/Joas, Hans. Kommunikatives Handeln. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel/McCarthy, Thomas/Offe, Claus u. a. (Hg.): Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Frankfurt a. M. 1992.

    Google Scholar 

  • Johnson, James: »Is Talk Really Cheap? Prompting Conversation between Critical Theory and Rational Choice«. In: American Political Science Review 87, 1 (1993), 74–93.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhlmann, Wolfgang: Reflexive Letztbegründung. Untersuchungen zur Transzendentalpragmatik. Freiburg i.Br. 1984.

    Google Scholar 

  • Lafont, Cristina: »Spannungen im Wahrheitsbegriff«. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 42, 6 (1994), 1007–1024.

    Google Scholar 

  • —: The Linguistic Turn in Hermeneutic Philosophy. Cambridge, Mass. 1999.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: »Systemtheoretische Argumentationen. Eine Entgegnung auf Jürgen Habermas«. In: Habermas/Henrich/Luhmann 1971, 291–405.

    Google Scholar 

  • McCarthy, Thomas: »A Theory of Communicative Com petence«. In: Philosophy of the Social Sciences 3, 4 (1973), 135–156.

    Article  Google Scholar 

  • —: The Critical Theory of Jürgen Habermas. Cambridge, Mass. 1985.

    Google Scholar 

  • Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit. Frankfurt a. M. 2007.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard: »Sind Aussagen universelle Geltungsansprüche?«. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 42, 6 (1994), 975–988.

    Google Scholar 

  • Schnädelbach, Herbert: Zur Rehabilitierung des animal rationale. Frankfurt a. M. 1992.

    Google Scholar 

  • Searle, John: Speech Acts. Cambridge, Mass. 1969.

    Book  Google Scholar 

  • —: Expression and Meaning. Cambridge, Mass. 1979.

    Book  Google Scholar 

  • —: Intentionality. Cambridge, Mass. 1983.

    Book  Google Scholar 

  • Skjei: »A Comment on Performative, Subject, and Proposition in Habermas’s Theory of Communication«. In: Inquiry 28, 1 (1985), 87–122.

    Article  Google Scholar 

  • Steiner, Jürg/Bächtiger, André/Spörndli, Markus u. a. (Hg.): Deliberative Politics in Action. Analysing Parliamentary Discourse. Cambridge, Mass. 2004.

    Google Scholar 

  • Thompson, John/Held, David (Hg.): Habermas: Critical Debates. Cambridge, Mass. 1982.

    Google Scholar 

  • —: »Universal Pragmatics«. In: Thompson/Held 1982, 116–133.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst: »J. Habermas on Communicative Action«. In: Gottfried Seebaß/Raimo Tuomela (Hg.): Social Action. Dordrecht 1985.

    Google Scholar 

  • Wellmer, Albrecht: Ethik und Dialog. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • —: »What Is a Pragmatic Theory of Meaning?«. In: Honneth/McCarthy/Offe 1992, 318–372.

    Google Scholar 

  • Zimmerman, Rolf: Utopie-Rationalität-Politik. Freiburg i. Br. 1985.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich: Risikogesellschaft. Auf dem We g in eine andere Moderne. Frankfurt a. M. 1985.

    Google Scholar 

  • Benhabib, Seyla: Critique, Norm, and Utopia. A Study of the Foundations of Critical Theory. New York 1986.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter/Luckmann, Thomas: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M. 1969.

    Google Scholar 

  • Blanke, Bernhard/Jürgens, Ulrich/Kastendiek, Hans: Kritik der Politischen Wissenschaft. Analysen von Politik und Ökonomie in der bürgerlichen Gesellschaft. 2 Bde. Frankfurt a. M. 1975.

    Google Scholar 

  • Ebbighausen, Rolf (Hrsg.): Bürgerlicher Staat und politische Legitimation. Frankfurt a. M. 1976.

    Google Scholar 

  • Geis, Anna/Strecker, David (Hg.): Blockaden staatlicher Politik. Sozialwissenschaftliche Analysen im Anschluss an Claus Offe. Frankfurt a. M./New York 2005.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Legitimation Crisis. Boston 1975 (1976 auch: Cambridge).

    Google Scholar 

  • — /Luhmann, Niklas: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie — Was leistet die Systemforschung? Frankfurt a. M. 1971.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Martin: »Paradoxien des ›neuen‹ Kapitalismus«. In: Geis/Strecker 2005, 199–212.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel: Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt a. M. 1985.

    Google Scholar 

  • Iser, Mattias: »Krise und Kritik — mehr als nur ein Anachronismus?« In: Geis/Strecker 2005, 185–198.

    Google Scholar 

  • —: Empörung und Fortschritt. Grundlagen einer kritischen Theorie der Gesellschaft. Frankfurt a. M./New York 2008.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: Legitimation durch Verfahren. Neuwied 1969.

    Google Scholar 

  • McCarthy, Thomas: Kritik der Verständigungsverhältnisse. Frankfurt a. M. 1980 (engl. 1978).

    Google Scholar 

  • Offe, Claus: Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Frankfurt a. M. 1972.

    Google Scholar 

  • —: »Rote Fäden und lose Enden. Anmerkungen zu einer Mega-Agenda«. In: Geis/Strecker 2005, 245–277.

    Google Scholar 

  • Peters, Bernhard: Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  • Thompson, John B./Held, David (Hg.): Habermas. Critical Debates. London 1982.

    Google Scholar 

  • White, Stephen K. (Hg.): The Cambridge Companion to Habermas. Cambridge 1995.

    Google Scholar 

  • Wiggershaus, Rolf: Jürgen Habermas. Reinbek bei Hamburg 2004.

    Google Scholar 

  • Alford, C. Fred: Rezension der englischen Übersetzung von RHM. In: New German Critique 18 (1979), 176–180.

    Article  Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto et al.: Hermeneutik und Ideologiekritik. Frankfurt a. M. 1971.

    Google Scholar 

  • Arnason, Johann: Rezension der englischen Übersetzung von RHM. In: Telos 34 (1979), 215.

    Google Scholar 

  • Assoun, Paul Laurent/Raulet, Gérard: Marxisme et théorie critique. Paris 1978.

    Google Scholar 

  • Besnier, Jean-Michael: »Le Marxisme au passé«. In: Revue de Métaphysique et de Morale 85 (1980), 387–411.

    Google Scholar 

  • Döbert, Rainer: Systemtheorie und die Entwicklung religiöser Deutungssysteme. Zur Logik des sozialwissenschaftlichen Funktionalismus. Frankfurt a. M. 1973.

    Google Scholar 

  • Eder, Klaus (Hg.): Die Entstehung von Klassengesellschaften. Frankfurt a. M. 1973.

    Google Scholar 

  • —: Die Entstehung staatlich organisierter Gesellschaften. Ein Beitrag zu einer Theorie sozialer Evolution. Frankfurt a. M. 1976.

    Google Scholar 

  • Flood, Tony: »Jürgen Habermas’s Critique of Marxism«. In: Science and Society 41 (1978), 448–464.

    Google Scholar 

  • Forester, John: Rezension der englischen Übersetzung von RHM. In: Theory and Society 10 (1981), 745–750.

    Google Scholar 

  • Gelder, Frederik van: Habermas’ Begriff des historischen Materialismus. Diss. Frankfurt a. M. 1985.

    Google Scholar 

  • Giegel, Hans-Joachim: System und Krise. Kritik der Luh mannschen Gesellschaftstheorie. Beitrag zur Habermas-Luhmann Diskussion. Frankfurt a. M. 1975.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen/Luhmann, Niklas: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Was leistet die Systemforschung? Frankfurt a. M. 1971.

    Google Scholar 

  • Held, David: Rezensinon von RHM. In: The Sociological Review 26 (1978), 183–194.

    Article  Google Scholar 

  • Honneth, Axel/Jaeggi, Urs (Hg.): Arbeit, Handlung, Norma tivität. Frankfurt a. M. 1980.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel/Joas, Hans (Hg.): Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ »Theorie des kommunikativen Handelns«. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • Ingram, David: Habermas and the Dialectic of Reason. New Haven 1987.

    Google Scholar 

  • Keane, John: Rezension von RHM. In: Theory and Society 4 (1977), 561–572.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: »Evolution und Geschichte«. In: Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für historische Sozialwissenschaft 2 (1976), 284–309.

    Google Scholar 

  • Maciejewski, Franz (Hg.): Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Beiträge zur Habermas-Luhmann Diskussion. Frankfurt a. M. 1973.

    Google Scholar 

  • — (Hg.): Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Neue Beiträge zur Habermas-Luhmann Diskussion. Frankfurt a. M. 1974.

    Google Scholar 

  • McCarthy, Thomas: Kritik der Verständigungsverhältnisse. Zur Theorie von Jürgen Habermas. Frankfurt a. M. 21989 (mit einem Anhang zur Taschenbuchausg.) (engl. 1978).

    Google Scholar 

  • Oetzel, Klaus-Dieter: »Vernunft und Parteilichkeit. Zu Habermas’ Strategie einer Rekonstruktion des historischen Materialismus«. In: Leviathan 5 (1977), 552–577.

    Google Scholar 

  • Owen, David: Between Reason and History: Habermas and the Idea of Progress. Albany, NY 2002.

    Google Scholar 

  • Rockmore, Tom: Habermas on Historical Materialism. Bloomington, Ind. 1989.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael: »Habermas’s Theory of Social Evolution«. In: Thompson/Held 1982, 162–180.

    Google Scholar 

  • Sensat, Julius Jr.: Habermas and Marxism: An Appraisal. London 1979.

    Google Scholar 

  • Thompson, John/Held, David (Hg.): Habermas: Critical Debates. Cambridge, Mass. 1982.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W.: Philosophie der Neuen Musik. Gesammelte Schriften. Bd. 12. Frankfurt a. M. 1976.

    Google Scholar 

  • Bell, Daniel: Die kulturellen Widersprüche des Kapitalismus. Frankfurt a. M./New York 1991 (engl. 1976).

    Google Scholar 

  • Bonacker, Thorsten/Reckwitz, Andreas (Hg.): Kulturen der Moderne. Frankfurt a. M./New York 2007.

    Google Scholar 

  • Brunkhorst, Hauke: Der Intellektuelle im Land der Mandarine. Frankfurt a. M. 1987.

    Google Scholar 

  • Bubner, Rüdiger: Handlung, Sprache und Vernunft. Grundbegriffe praktischer Philosophie. Frankfurt a. M. 1982.

    Google Scholar 

  • Bürger, Peter: Theorie der Avantgarde. Frankfurt a. M. 1974.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques: Husserls Weg in die Geschichte am Leitfaden der Geometrie. München 1987 (frz. 1962).

    Google Scholar 

  • —: Die Schrift und die Differenz. Frankfurt a. M. 1972.

    Google Scholar 

  • Dumm, Thomas L.: »The Politics of Post-Modern Aesthetics: Habermas Contra Foucault«. In: Political Theory Bd. 16 (1988), 209–228.

    Article  Google Scholar 

  • Fiedler, Leslie: »Überquert die Grenze, schließt den Graben!« [1969]. In: Welsch 1988b, 57–74.

    Google Scholar 

  • Foster, Hal (Hg.): The Anti-Aesthetic. Essays on Postmodern Culture. New York 1983.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel: »Was ist Aufklärung?« [1984]. In: Schriften, Bd. I V. Frankfurt a. M. 2005, 687–707.

    Google Scholar 

  • Gasché, Rodolphe: »Postmodernism and Rationality«. In: The Journal of Philosophy 85, Nr. 10 (Oktober 1988), 528–538.

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: »Einleitung zum Band 1000 der Edition Suhrkamp«. In: Kleine Politische Schriften I–IV. Frankfurt a. M. 1981, 411–441.

    Google Scholar 

  • —: »Moderne und postmoderne Architektur« [1982]. In: Welsch 1988b, 110–120.

    Google Scholar 

  • Henrich, Dieter: »Was ist Metaphysik — was Moderne? Zwölf Thesen gegen Jürgen Habermas«. In: Ders.: Konzepte. Essays zur Philosophie in der Zeit. Frankfurt a. M. 1987, 11–43.

    Google Scholar 

  • Huyssen, Andreas: »Mapping the Postnodern«. In: After the Great Divide. Modernism, Mass Culture, Postmodernism. Bloomington, Ind. 1986, 179–221.

    Google Scholar 

  • Jameson, Fredric: Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. Durham 1991.

    Google Scholar 

  • Jay, Martin: »Habermas and Modernism«. In: Richard J. Bernstein (Hg.): Habermas and Modernity. Cambridge, UK 1985, 125–139.

    Google Scholar 

  • Jencks, Charles: The Language of Post-Modern Architecture. New York 21978.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: »Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung«. In: Werke in sechs Bänden. Hg. von Wilhelm Weischedel. Bd. VI. Darmstadt 1964.

    Google Scholar 

  • Kamper, Dietmar: »Aufklärung — was sonst? Eine dreifache Polemik gegen ihre Verteidiger«. In: Dietmar Kamper/Willem van Reijen (Hg.): Die unvollendete Vernunft. Moderne vs. Postmoderne. Frankfurt a. M. 1987, 37–45.

    Google Scholar 

  • Klotz, Heinrich: Moderne und Postmoderne. Architektur der Gegenwart 1960–1980. Braunschweig/Wiesbaden 21985.

    Google Scholar 

  • Kraushaar, Wolfgang u. a.: »Vier Jungkonservative beim Projektleiter der Moderne«. In: die tageszeitung, 3. und 21.10.1980.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François: Das postmoderne Wissen. Ein Bericht. Graz/Wien 1986 (frz. 1979).

    Google Scholar 

  • —: »Beantwortung der Frage: Was ist postmodern?« [1982]. In: Postmoderne für Kinder. Wien 1987, 11–31.

    Google Scholar 

  • —: Der Widerstreit. München 1989 (frz. 1983).

    Google Scholar 

  • Menke, Christoph: Die Souveränität der Kunst. Ästhetische Erfahrung nach Adorno und Derrida. Frankfurt a. M. 1991.

    Google Scholar 

  • Passerin d’Entrèves, Maurizio/Benhabib, Seyla (Hg.): Habermas and the Unfinished Project of Modernity. Cambridge UK 1996.

    Google Scholar 

  • Rancière, Jacques: »The Aesthetic Revolution and Its Out-comes«. In: New Left Review 14, (März/April) 2002, 133–151.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard: »Habermas and Lyotard on Postmodernity«. In: Richard J. Bernstein (Hg.): Habermas and Modernity. Cambridge, UK 1985, 161–175.

    Google Scholar 

  • Seel, Martin: »Die zwei Bedeutungen ›kommunikativer‹ Vernunft. Bemerkungen zu Habermas’ Kritik der plura len Vernunft«. In: Axel Honneth/Hans Joas (Hg.): Kommunikatives Handeln. Frankfurt a. M. 1986, 53–72.

    Google Scholar 

  • Venturi, Robert: Complexity and Contradiction in Architecture [1966]. New York 2002.

    Google Scholar 

  • — /Brown, Denise S./Izenour, Steven: Learning from Las Vegas [1972]. Cambridge, Mass./London 1994.

    Google Scholar 

  • Wallenstein, Sven-Olov: The Silences of Mies. Stockholm 2008.

    Google Scholar 

  • Wellmer, Albrecht: Zur Dialektik von Moderne und Postmoderne. Vernunftkritik nach Adorno. Frankfurt a. M. 1985.

    Google Scholar 

  • Welsch, Wolfgang: Unsere postmoderne Moderne. Weinheim 21988a.

    Google Scholar 

  • — (Hg.): Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion. Weinheim 1988b.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter: Ausgewählte Schriften. Bd. 2. Frankfurt a. M. 1966.

    Google Scholar 

  • Davidson, Donald: »A Coherence Theory of Truth and Knowledge«. In: Henrich 1983, 423–438.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: »Bewusstmachende oder rettende Kritik — Die Aktualität Walter Benjamins«. In: Siegfried Unseld (Hg.): Zur Aktualität Walter Benjamins. Frankfurt a. M. 1972, 173–224.

    Google Scholar 

  • —: »A Reply to my Critics«. In: John B. Thompson/David Held (Hg.): Habermas — Critical Debates. London 1982, 219–283.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Phänomenologie des Geistes. Hamburg 1952.

    Google Scholar 

  • Heine, Heinrich: »Zur Geschichte der Religion und Philosophie in Deutschland«. In: Ders.: Sämtliche Werke. Bd. IX. München 1964, 153–285.

    Google Scholar 

  • Henrich, Dieter: Hegel im Kontext. Frankfurt a.M 1971.

    Google Scholar 

  • — (Hg.): Kant oder Hegel? Stuttgart 1983.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft. Berlin 1968.

    Google Scholar 

  • —: »Der Streit der Fakultäten«. In: Ders.: Werke. Bd. XI. Frankfurt a. M. 1977, 261–393.

    Google Scholar 

  • —: »Von einem neuerdings erhobenen vornehmen Ton in der Philosophie«. In: Ders: Werke. Bd. VI. Frankfurt a. M. 1977a, 377–397.

    Google Scholar 

  • Kesselring, Thomas: Entwicklung und Widerspruch. Frankfurt a. M. 1981

    Google Scholar 

  • —: Die Produktivität der Antinomie. Hegels Dialektik im Lichte der genetischen Erkenntnistheorie und der formalen Logik. Frankfurt a. M. 1984.

    Google Scholar 

  • Lakatos, Imre: The Methodology of Scientific Research Programmes. Philosophical Papers, V.I. London 1974.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: »Symbiotische Mechanismen«. In: Klaus Horn u. a. (Hg.): Gewaltverhältnisse und die Ohnmacht der Kritik. Frankfurt a. M. 1974, 107–131.

    Google Scholar 

  • —: Macht. Stuttgart 1975.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl: »Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung«. In: Marx-Engels I. Studienausgabe: Philosophie. Frankfurt a. M. 1966, 1–35.

    Google Scholar 

  • —: Theorien über den Mehrwert. Teil 3. Frankfurt a. M. 1968.

    Google Scholar 

  • Putnam, Hilary: »Was ist Epistemologie?«. In: Henrich 1983, 439–448.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard: Der Spiegel der Natur. Frankfurt a. M. 1981 (engl. 1979).

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard: »Zur Einführung«. In: Henrich 1983, 408–411.

    Google Scholar 

  • Quine, Willard V. O.: »Gegenstand und Beobachtung«. In: Henrich 1983, 412–422.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto: »Normative Begründung der ›Kritischen Theorie‹ durch Rekurs auf lebensweltliche Gewißheit? Ein transzendentalpragmatisch orientierter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu denken«. In: Axel Honneth/Thomas McCarthy/Claus Offe/Albrecht Wellmer (Hg.): Zwischenbetrachtungen im Prozeß der Aufklärung. Frankfurt a. M. 1989, 15–65.

    Google Scholar 

  • Berger, Johannes: »Die Versprachlichung des Sakralen und die Entsprachlichung der Ökonmie«. In: Honneth/Joas 1986, 255–277.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre: Sozialer Sinn. Frankfurt a. M. 1987 (frz. 1980).

    Google Scholar 

  • Brunkhorst, Hauke: »Paradigmakern und Theoriendynamik der Kritischen Theorie der Gesellschaft«. In: Soziale Welt 34. Jg. 1 (1983), 22–56.

    Google Scholar 

  • Celikates, Robin/Pollmann, Arnd: »Baustellen der Vernunft. 25 Jahre Theorie des kommunikativen Handelns — Zur Gegenwart eines Paradigmenwechsels«. In: WestEnd 3. Jg., 2 (2006), 97–113.

    Google Scholar 

  • Cohen, Jean L.: »Critical Social Theory and Feminist Critiques: The Debate with Jürgen Habermas«. In: Johanna Meehan (Hg.): Feminists Read Habermas. New York/London 1995, 57–90.

    Google Scholar 

  • Cooke, Maeve: Language and Reason. Cambridge, Mass./London 1994.

    Google Scholar 

  • Culler, Jonathan: »Communicative Competence and Normative Force«. In: New German Critique 35 (1985), 133–144.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N.: »Multiple Modernities«. In: Daedalus 129 (2000), 1–29.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy: »What’s Critical about Critical Theory?«. In: Johanna Meehan (Hg.): Feminists Read Habermas. New York/London 1995, 21–55.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony: »Reason Without Revolution? Habermas’s ›Theorie des kommunikativen Handelns‹«. In: Richard J. Bernstein (Hg.): Habermas and Modernity. Cambridge 1985, 95–121.

    Google Scholar 

  • Gilligan, Carol: In a Different Voice. Cambridge, Mass. RD.

    Google Scholar 

  • Greve, Jens: »Sprache, Kommunikation und Strategie in der Theorie von Jürgen Habermas«. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51. Jg., 2 (1999), 232–259.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: »Reply to Skjei«. In: Inquiry 28. Jg. 1 (1985), 105–113.

    Article  Google Scholar 

  • —: »Entgegnung«. In: Honneth/Joas 1986, 327–405.

    Google Scholar 

  • —: »Kommunikative Rationalität und grenzüberschreitende Politik: eine Replik«. In: Niesen/Herborth 2007, 406–459.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Martin: »Widersprüche, Ambivalenzen, Parado xien. Begriffliche Wandlungen in der neueren Gesellschaftstheorie«. In: Axel Honneth (Hg.): Befreiung aus der Mündigkeit. Frankfurt a. M./New York 2002, 221–251.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel: Kritik der Macht. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • —: Kampf um Anerkennung. Frankfurt a. M. 1992.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel/Joas, Hans (Hg.): Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ ›Theorie des kommunikativen Handelns‹. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • Iser, Mattias: Empörung und Fortschritt. Frankfurt a. M./New York 2008.

    Google Scholar 

  • — /Strecker, David: Jürgen Habermas zur Einführung. Hamburg 2009.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans: »Die unglückliche Ehe von Funktionalismus und Hermeneutik«. In: Honneth/Joas 1986, 144–176.

    Google Scholar 

  • Kneer, Georg: Die Pathologien der Moderne. Opladen 1990.

    Book  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bde. Frankfurt a. M. 1997.

    Google Scholar 

  • —: Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M. 2000.

    Google Scholar 

  • McCarthy, Thomas: »Rationality and Relativism. Ha ber-mas’s ›Overcoming‹ of Hermeneutics«. In: John B. Thompson/David Held (Hg.): Habermas. Critical Debates. London/Basingstoke 1982, 57–78, 287–290.

    Google Scholar 

  • —: »Komplexität und Demokratie — die Versuchungen der Systemtheorie«. In: Honneth/Joas 1986, 177–215.

    Google Scholar 

  • —: »Praktischer Diskurs. Über das Verhältnis von Moral und Politik«. In: Ders.: Ideale und Illusionen. Frankfurt a. M. 1993, 303–331 (engl. 1991).

    Google Scholar 

  • Misgeld, Dieter: »Critical Hermeneutics Versus Neoparsonianism? A Critique of the Distinction between System and Lifeworld in Habermas’ Theory of Communicative Action (Vol. II)«. In: New German Critique 35 (1985), 55–82.

    Article  Google Scholar 

  • Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit. Frankfurt a. M. 2007.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus: Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Frankfurt a. M. 1972.

    Google Scholar 

  • —: »›Krisen des Krisenmanagement‹. Elemente einer politischen Krisentheorie«. In: Martin Jänicke (Hg.): Herrschaft und Krise. Opladen 1973, 197–223.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schluchter, Wolfgang: Grundlegungen der Soziologie Bd. II. Tübingen 2007.

    Google Scholar 

  • Schnädelbach, Herbert: »Transformationen der Kritischen Theorie«. In: Honneth/Joas 1986, 15–34.

    Google Scholar 

  • Seel, Martin: »Die zwei Bedeutungen ›kommunikativer‹ Rationalität. Bemerkungen zu Habermas’ Kritik der plu ralen Vernunft«. In: Honneth/Joas 1986, 53–72.

    Google Scholar 

  • Skjei, Erling: »A Comment on Performative, Subject, and Proposition in Habermas’ Theory of Communication«. In: Inquiry 28, 1 (1985), 87–105.

    Article  Google Scholar 

  • Strecker, David: »Warum deliberative Demokratie?«. In: Gary S. Schaal (Hg.): Das Staatsverständnis von Jürgen Habermas. Baden-Baden 2009a, 59–80.

    Chapter  Google Scholar 

  • —: Logik der Macht. Weilerswist 2009b.

    Google Scholar 

  • — /Schaal, Gary S.: »Die politische Theorie der Deliberation«. In: André Brodocz/Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart II. Opladen/Farmington Hills 22006, 99–148.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst: »Habermas on Communicative Action«. In: Gottfried Seebaß/Raimo Tuomela (Hg.): Social Action. Dordrecht/Boston/Lancaster 1985, 179–186.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zimmermann, Rolf: Utopie — Rationalität — Politik. Freiburg i.Br./München 1985.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto: »Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik« [1967]. In: Ders.: Transformation der Philosophie. Bd. 2. Frankfurt a. M. 1973, 358–436.

    Google Scholar 

  • —: Diskurs und Verantwortung. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • —: Auseinandersetzungen. Frankfurt a. M. 1998.

    Google Scholar 

  • Benhabib, Seyla: Situating the Self. New York 1992.

    Google Scholar 

  • Forst, Rainer: Das Recht auf Rechtfertigung. Frankfurt a. M. 2007.

    Google Scholar 

  • Gilligan Carol: In a Different Voice. Cambridge, Mass. 1982.

    Google Scholar 

  • Günther, Klaus: Der Sinn für Angemessenheit. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: »Werte und Normen«. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 48 (2000), 547–564.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel: Das Andere der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 2000.

    Google Scholar 

  • Kohlberg, Lawrence: The Philosophy of Moral Development. San Francisco 1981.

    Google Scholar 

  • Lafont, Cristina: »Pluralism and Universalism in Discourse Ethics«. In: Amos Nascimento (Hg.): A Matter of Discourse. Aldershot 1998, 55–78.

    Google Scholar 

  • Lorenzen, Paul: Normative Logic and Ethics. Mannheim 1969.

    Google Scholar 

  • Putnam, Hilary: »Werte und Normen«. In: Lutz Wingert/Klaus Günther (Hg.): Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit. Frankfurt a. M. 2001, 218–313.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1975.

    Google Scholar 

  • Seel, Martin: Versuch über die Form des Glücks. Frankfurt a. M. 1995.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst: Probleme der Ethik. Stuttgart 1984.

    Google Scholar 

  • Wellmer, Albrecht: Ethik und Dialog. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard: Moralischer Zufall: philosophische Aufsätze 1973–1980. Königstein, Ts. 1984 (engl. 1981).

    Google Scholar 

  • Wingert, Lutz: Gemeinsinn und Moral. Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  • Aladjem, Terry K.: »Of Truth and Disagreement: Habermas, Foucault and Democratic Discourse«. In: History of European Ideas Jg. 20, 4–6 (Februar 1995), 909–914.

    Article  Google Scholar 

  • Allen, Amy R.: The Power of Feminist Theory: Domination, Resistance, Solidarity. Boulder 1999.

    Google Scholar 

  • —: »The Anti-Subjective Hypothesis: Michel Foucault and the Death of the Subject«. In: Philosophical Forum Jg. 31, 2 (Sommer 2000), 113–130.

    Article  Google Scholar 

  • —: »Systematically Distorted Subjectivity? Habermas and the Critique of Power«. In: Philosophy & Social Criticism 33 (2007), 641–650.

    Article  Google Scholar 

  • —: The Politics of Our Selves: Power, Autonomy, and Gender in Contemporary Critical Theory. New York 2008.

    Google Scholar 

  • Appadurai, Arjun: Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis 2000.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah: Das Urteilen. Texte zu Kants politischer Philosophie. Hg. und mit einem Essay von Ronald Beiner. München/Zürich 1985.

    Google Scholar 

  • Ashenden, Samantha/Owen, David (Hg.): Foucault Contra Habermas: Recasting the Dialogue between Genealogy and Critical Theory. London 1999.

    Google Scholar 

  • Benhabib, Seyla: »Epistemologies of Postmodernism. A Rejoinder to Jean-François Lyotard«. In: New German Critique 22 (1984), 103–126.

    Article  Google Scholar 

  • —: Kritik, Norm und Utopie. Die normativen Grundlagen der Kritischen Theorie. Frankfurt a. M. 1992 (engl. 1986).

    Google Scholar 

  • —: »Zur Epistemologie und Politik der Differenz. Demokratiekonzeptionen im Gefolge der Postmoderne«. In: Christoph Menke/Martin Seel (Hg.): Zur Verteidigung der Vernunft gegen ihre Liebhaber und Verächter. Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  • —: Selbst im Kontext. Kommunikative Ethik im Spannungsfeld von Feminismus, Kommunitarismus und Postmoderne. Frankfurt a. M. 1995 (engl. 1992).

    Google Scholar 

  • — /Butler, Judith/Fraser, Nancy/Cornel, Drucilla: Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart. Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  • Bernstein, J.M.: »The Causality of Fate: Modernity and Modernism in Habermas«. In: Praxis International Jg. RV, 4 (Januar 1989), 407–425.

    Google Scholar 

  • —: The Fate of Art: Aesthetic Alienation from Kant to Der rida and Adorno. Cambridge 1992.

    Google Scholar 

  • Bernstein, Richard (Hg.): Habermas on Modernity. London 1985.

    Google Scholar 

  • —: The New Constellation. The Ethical-Political Horizons of Modernity/Postmodernity. Cambridge, Mass. 1992.

    Google Scholar 

  • Biebricher, Thomas: »Habermas, Foucault and Nietzsche: A Double Misunderstanding«. In: Foucault Studies Jg. 3 (November 2005), 1–26.

    Google Scholar 

  • Bohman, James: »Two Versions of the Linguistic Turn. Habermas and Poststructuralism«. In: Passerin d’Entrèves/Benhabib 1996, 197–220.

    Google Scholar 

  • Borradori, Giovanna: Philosophie in Zeiten des Terrors. Zwei Gespräche: Jacques Derrida, Jürgen Habermas. Berlin/Wien 2004 (engl. 2003).

    Google Scholar 

  • Butler, Judith: Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M. 1991 (engl. 1990).

    Google Scholar 

  • Chakrabarty, Dipesh: Provincializing Europe. Postcolonical Thought and Historical Difference. Princeton 2000.

    Google Scholar 

  • Dallmayr, Fred R.: »The Discourse of Modernity: Hegel, Nietzsche, Heidegger (and Habermas)«. In: Praxis International 4 (1988), 377–404, sowie in: Passerin d’Entrèves/ Benhabib 1996, 59–96.

    Google Scholar 

  • Dalton, Stuart: »Beyond Intellectual Blackmail: Foucault and Habermas on Reason, Truth, and Enlightenment«. In: E-Logos (2008), http://nb.vse.cz/kfil/elogos/history/dalton08.pdf (Zugriff am 1. Januar 2008).

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques: Randgänge der Philosophie. Wien 1988 (frz. 1972).

    Google Scholar 

  • —: »Fines Hominis« (frz. 1972; engl. 1968). In: Ders.: Randgänge der Philosophie.

    Google Scholar 

  • —: »Signatur, Ereignis, Kontext« (frz. 1972; engl. 1977). In: Ders.: Randgänge der Philosophie; ebenfalls enthalten in: Ders.: Limited Inc.

    Google Scholar 

  • —: »Limited Inc« (engl. 1977; frz. 1990). In: Ders.: Limited Inc .

    Google Scholar 

  • —: Limited Inc. Wien 2001 (frz. 1990).

    Google Scholar 

  • Descombes, Vincent: Das Selbe und das Andere. 45 Jahre Philosophie in Frankreich, 1933 bis 1978. Frankfurt a. M. 1980.

    Google Scholar 

  • Dews, Peter: Logics of Disintegration: Post-Structuralist Thought and the Claims of Critical Theory. New York 1987.

    Google Scholar 

  • Fleming, Marie: »Working in the Philosophical Discourse of Modernity: Habermas, Foucault, and Derrida«. In: Philosophy Today, 1. April 1996.

    Google Scholar 

  • Flyvbjerg, Bent: »Habermas and Foucault: Thinkers for a Civil Society«. In: The British Journal of Sociology Jg. 49, 2 (1998), 210–233.

    Article  Google Scholar 

  • Foucault, Michel: Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt a. M. 1971 (frz. 1966).

    Google Scholar 

  • Frank, Manfred: Was ist Neostrukturalismus? Frankfurt a. M. 1984.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy: Widerspenstige Praktiken. Macht, Diskurs, Geschlecht. Frankfurt a. M. 1994 (engl. 1989).

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony: Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a. M. 1995 (engl. 1990).

    Google Scholar 

  • Greig, Mary: »Habermas and the Holy Grail of Reason: The Philosophical Discourse of Modernity between Theatre and Theory«. In: Social Semiotics Jg. 14, 2 (August 2004), 215–232.

    Article  Google Scholar 

  • Hansen, Ejvind: »The Foucault-Habermas Debate: The Reflexive and Receptive Aspects of Critique«. In: Telos 130 (Frühjahr 2005), 63–83.

    Google Scholar 

  • Hesse, Barnor: »Racialized Modernity: An Analytics of White Mythologies«. In: Ethnic and Racial Studies Jg. 30, 4 (2007), 643–663.

    Article  Google Scholar 

  • Hohendahl, Peter: »Habermas’ Philosophical Discourse of Modernity«. In: Telos 69 (Herbst 1986), 49–65.

    Article  Google Scholar 

  • Honneth, Axel: Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt a. M. 1985.

    Google Scholar 

  • — u. a. (Hg.): Zwischenbetrachtungen. Im Prozess der Aufklärung. Frankfurt a. M. 1989.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W.: Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente [1947]. Frankfurt a. M. 1969.

    Google Scholar 

  • Hoy, David Couzens: »Two Conflicting Conceptions of how to Naturalize Philosophy: Foucault Versus Habermas«. In: Dieter Henrich/Rolf Peter Horstmann (Hg.): Metaphysik nach Kant? Stuttgarter Hegel-Kongreß 1987. Stuttgart 1988.

    Google Scholar 

  • —: »Splitting the Difference: Habermas’s Critique of Der rida«. In: Praxis International Jg. 8, 4 (Januar 1989), 447–464 (revidierte und erweiterte Fassung in: Passerin d’Entrèves/Benhabib 1996, 124–147).

    Google Scholar 

  • — /McCarthy, Thomas A. (Hg.): Critical Theory. Oxford 1994.

    Google Scholar 

  • Ingram, David: »Foucault and Habermas on the Subject of Reason«. In: Gary Gutting (Hg.): The Cambridge Companion to Foucault. Cambridge 1994.

    Google Scholar 

  • Jacques, T. Carlos: »Whence does the Critic Speak? A Study of Foucault’s Genealogy«. In: Philosophy & Social Criticism 17 (1991), 325–344.

    Article  Google Scholar 

  • Jay, Martin: »The Debate over Performative Contradiction: Habermas vs. the Post-structuralists«. In: Honneth u. a. 1989, 171–189.

    Google Scholar 

  • Kellner, Douglas: Critical Theory, Marxism, and Modernity. Cambridge 1989.

    Google Scholar 

  • Kelly, Michael: Critique and Power: Recasting the Foucault/Habermas Debate. Cambridge, Mass. 1994.

    Google Scholar 

  • Li, Victor: The Neo-Primitivist Turn: Critical Reflections on Alterity, Culture, and Modernity. Toronto 2006.

    Google Scholar 

  • Löwith, Karl: »Max Weber und Karl Marx«. In: Ders.: Gesammelte Abhandlungen. Stuttgart 1960.

    Google Scholar 

  • Lukács, Georg: Geschichte und Klassenbewusstsein [1923]. In: Ders.: Werke. Bd. 2. Neuwied 1968.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François: Das postmoderne Wissen. Ein Bericht. Wien/Graz 1986 (frz. 1979).

    Google Scholar 

  • Marsh, James L./Caputo, John D./Westphal, Merold: Modernity and its Discontents. New York 1992.

    Google Scholar 

  • McCarthy, Thomas: »Reflections on Rationalization in the Theory of Communicative Action«. In: Praxis International Jg. 4, 2 (1984), 77–91.

    Google Scholar 

  • —: Ideale und Illusionen. Dekonstruktion und Rekonstruktion in der kritischen Theorie. Frankfurt a. M. 1993 (engl. 1991).

    Google Scholar 

  • McCormick, John P.: Confronting Mass Democracy and Industrial Technology: Political and Social Theory from Nietzsche to Habermas. Durham 2002.

    Google Scholar 

  • Meehan, Johanna (Hg.): Feminists Read Habermas: Gendering the Subject of Discourse. New York 1995.

    Google Scholar 

  • Menke-Eggers, Christoph: Die Souveränität der Kunst. Ästhetische Erfahrung nach Adorno und Derrida. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • Merleau-Ponty, Maurice: Die Abenteuer der Dialektik. Frankfurt a. M. 1968 (frz. 1955).

    Google Scholar 

  • Nagel, Mechthild: »What if Habermas Went Native?« In: Peace Studies Journal Jg. 1, 1 (Herbst 2008), 1–12.

    Google Scholar 

  • Norris, Christopher: »Deconstruction, Postmodernism and Philosophy: Habermas on Derrida«. In: Passerin d’Entrèves/Benhabib 1996, 97–124.

    Google Scholar 

  • Passerin d’Entrèves, Maurizio/Benhabib, Seyla (Hg.): Habermas and the Unfinished Project of Modernity: Critical Essays on the Philosophical Discourse of Modernity. Cambridge 1996.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard: »Postmodernist Bourgeois Liberalism«. In: Journal of Philosophy 80 (1983), 583–589.

    Article  Google Scholar 

  • —: »Habermas and Lyotard on Postmodernity«. In: Essays on Heidegger and Others. Philosophical Papers. Bd. 2. Cambridge 1991.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmidt, James: »Habermas and the Discourse of Modernity«. In: Political Theory Jg. 17, 2 (Mai 1989), 315–320.

    Article  Google Scholar 

  • —: »Habermas and Foucault«. In: Passerin d’Entrèves/Benhabib 1996, 147–171.

    Google Scholar 

  • Searle, John: »Reiterating the Differences. A Reply to Derrida«. In: Glyph. Johns Hopkins Textual Studies 1 (1977), 198–209.

    Google Scholar 

  • Seel, Martin: Die Kunst der Entzweiung. Frankfurt a. M. 1985.

    Google Scholar 

  • Snyder, Jon R.: The End of Modernity. Baltimore 1988.

    Google Scholar 

  • Spivak, Gyatri: A Critique of Postcolonial Reason. Toward a History of the Vanishing Present. Cambridge, Mass. 2003.

    Google Scholar 

  • —: Can the Subaltern Speak? Postkolonialität und subalterne Artikulation. Wien 2008.

    Google Scholar 

  • Stahl, Bernd Carsten: »Whose Discourse? A Comparison of the Foucauldian and Habermasian Concepts of Discourse in Critical IS Research«. In: Proceedings of the Tenth Americas Conference on Information Systems (August 2004), 4329–4336.

    Google Scholar 

  • Swindal, James: »Comments on Amy Allen’s ›Systematically Distorted Subjectivity?‹«. In: Philosophy & Social Criticism Jg. 33, 451 (2007), 456.

    Google Scholar 

  • Tate, John W.: »Kant, Habermas and the ›Philosophical Le-gitimation‹ of Modernity«. In: Journal of European Studies Jg. 27, 3 (September 1997), 281–323.

    Article  Google Scholar 

  • Tong, Shijun: »Habermas and the Chinese Discourse of Modernity«. In: Dao Jg. 1, 1 (2001), 81–105.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max: »Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus« [1905]. In: Ders: Die Protestantische Ethik I. Eine Aufsatzsammlung. Hg. von Johannes Winckelmann. Tübingen 61972.

    Google Scholar 

  • —: »Wissenschaft als Beruf« [1919]. In: Max Weber. Gesamtausgabe. Bd. 17. Hg. von Horst Baier, M. Rainer Lepsius, Wolfgang J. Mommsen, Wolfgang Schluchter und Johannes Winckelmann. Tübingen 1992, 49–113.

    Google Scholar 

  • Wellmer, Albrecht: Zur Dialektik von Moderne und Postmoderne. Vernunftkritik nach Adorno. Frankfurt a. M. 1985.

    Google Scholar 

  • White, Stephen K. (Hg.): The Cambridge Companion to Habermas. Cambridge 1995.

    Google Scholar 

  • Alexy, Robert: Theorie der juristischen Argumentation. Frankfurt a. M. 1983.

    Google Scholar 

  • —: Theorie der Grundrechte. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah: Macht und Gewalt. München 1970.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, Ernst-Wolfgang: »Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisierung« [1964]. In: Ders.: Der säkularisierte Staat. München 2007, 43–72.

    Google Scholar 

  • Brunkhorst, Hauke: Solidarität. Frankfurt a. M. 2002.

    Google Scholar 

  • Cohen, Jean/Arato, Andrew: Civil Society and Political Theory. Cambridge, Mass. 1992.

    Google Scholar 

  • Engländer, Armin: Diskurs als Rechtsquelle? Tübingen 2002.

    Google Scholar 

  • Forst, Rainer: Kontexte der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  • —: Das Recht auf Rechtfertigung. Frankfurt a. M. 2007.

    Google Scholar 

  • Gerstenberg, Oliver: Bürgerrechte und deliberative Demokratie. Frankfurt a. M. 1997.

    Google Scholar 

  • Grimm, Dieter: »Braucht Europa eine Verfassung?« In: Juristenzeitung 581 (1995), 581–632.

    Google Scholar 

  • Günther, Klaus: Der Sinn für Angemessenheit. Anwendungsdiskurse in Moral und Recht. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen./Oehler, J.C./Friedeburg, Ludwig v. u. a. (Hg.): Student und Politik. Eine soziologische Untersuchung zum politischen Bewußtsein Frankfurter Studenten. Neuwied 1969.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Kritik der Urteilskraft [1790]. In: Werke. Hg. von Wilhelm Weischedel. Frankfurt a. M. 1983.

    Google Scholar 

  • —: Metaphysik der Sitten, Rechtslehre [1797]. In: Werke. Hg. von Wilhelm Weischedel. Frankfurt a. M. 1983.

    Google Scholar 

  • Kirchhof, Paul: »Europäische Einigung und der Verfassungsstaat der Bundesrepublik Deutschland«. In: Josef Isensee (Hg.): Europa als politische Idee und rechtliche Form. Berlin 1993, 63–101.

    Google Scholar 

  • Lafont, Cristina: »Is the ideal of a deliberative democracy coherent?« In: Samantha Besson/José Luis Marti (Hg.): Deliberative Democracy and its discontents. Aldershot u. a. 2006, 3–25.

    Google Scholar 

  • Lieber, Tobias: Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit. Tübingen 2007.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  • Maus, Ingeborg: »Freiheitsrechte und Volkssouveränität«. In: Rechtstheorie 26, 293 (1995).

    Google Scholar 

  • Möllers, Christoph: Die drei Gewalten. Weilerswist 2008.

    Google Scholar 

  • Pfordten, Dietmar v.d.: »Rechtsethische Rechtfertigung — material oder prozedural?« In: Lorenz Schulz (Hg.): Verantwortung zwischen materialer und prozeduraler Zurechnung. Stuttgart 2000, 17–44.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: »A Reply to Habermas«. In: Ders.: Political Liberalism, Expanded Edition. New York 2005, 372–433.

    Google Scholar 

  • Slaughter, Anne-Marie: The New World Order. Princeton 2004.

    Google Scholar 

  • Slaughter, Anne-Marie: The New World Order. Princeton 2004.

    Google Scholar 

  • Sunstein, Cass: »Interest Groups in American Public Law«. In: Stanford Law Review 38 (1985), 29–87.

    Article  Google Scholar 

  • Brunkhorst, Hauke: »Polity without a State: European Constitutionalism between Evolution and Revolution«. In: Eriksen/Fossum/Meníndez 2004, 34–59.

    Google Scholar 

  • Dehousse, Renaud: »The Unmaking of a Constitution: Lessons from the European Referenda«. In: Constellations 13, 2 (Juni 2006), 234–253.

    Article  Google Scholar 

  • Eriksen, Erik O./Fossum, John E./Meníndez, Agustín J.: Developing a Constitution for Europe. London 2004.

    Book  Google Scholar 

  • Fischer, Joschka: Vom Staatenverbund zur Föderation: Gedanken über die Finalität der europäischen Integration. Frankfurt a. M. 2000 (Nachdruck der Rede an der Humboldt-Universität in Berlin vom 12. Mai 2000).

    Google Scholar 

  • Fishkin, James S./Luskin Robert C.: »Experimenting with a Democratic Ideal: Deliberative Polling and Public Opin ion«. In: Acta Politica 40 (Sept. 2005), 284–298.

    Article  Google Scholar 

  • Grimm, Dieter: »Das Risiko Demokratie. Ein Plädoyer für einen neuen Parlamentarischen Rat«. In: Guggenberger/Stein 1991a, 261–275.

    Google Scholar 

  • —: »Zwischen Anschluß und Neukonstitution. Wie aus dem Grundgesetz eine Verfassung für das geeinte Deutschland werden kann«. In: Guggenberger/Stein 1991b, 119–130.

    Google Scholar 

  • —: »Vertrag oder Verfassung? Die Rechtsgrundlage der Europäischen Union im Reformprozeß Maastricht II«. In: Staatswissenschaften und Staatspraxis 6 (1995), 509–522 (wiederabgedruckt in: Ders.: Zur Neuordnung der Europäischen Union: Die Regierungskonferenz 1996/97. Baden-Baden 1997).

    Google Scholar 

  • —: »Integration durch Verfassung«. In: Leviathan Bd. 32 (2004), 448–463 (wiederabgedruckt in: Walter HallsteinInstitut für Europäisches Verfassungsrecht (Hg.): Europäische Verfassung in der Krise — auf der Suche nach einer gemeinsamen Basis für die erweiterte Europäische Union. Baden-Baden 2007).

    Article  Google Scholar 

  • Guggenberger, Bernd/Stein, Tine (Hg.): Die Verfassungsdiskussion im Jahr der deutschen Einheit. München 1991.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: »Ist der Herzschlag der Revolution zum Stillstand gekommen? Volksouveränität als Verfahren«. In: Forum für Philosophie Bad Homburg (Hg.): Die Ideen von 1789. Frankfurt a. M. 1989, 7–39.

    Google Scholar 

  • —: »Die normativen Defizite der Vereinigung«. In: Ders.: Vergangenheit als Zukunft: Das alte Deutschland im neuen Europa? Hg. von Michael Haller. München 1993.

    Google Scholar 

  • —: »Ein Lob den Iren«. In: Süddeutsche Zeitung: http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/310/180753/ (16. 6.2008).

    Google Scholar 

  • Hoenig, Matthias: »Wacht auf, schlafende Mehrheiten für eine Vertiefung der Europäischen Union«. Interview mit Jürgen Habermas. In: http://www.perlentaucher.de/arti kel/3795.html (23.3.2007).

  • Joerges, Christian/Mény, Yves/Weiler, Joseph H. H. (Hg.): What Kind of Constitution for What Kind of Polity: Responses to Joschka Fischer. San Domenico 2000.

    Google Scholar 

  • Leben, Charles: »A Federation of Nation States or a Federal State?« In: Joerges/Mény/Weiler 2000, 99–111; im Internet unter: www.jeanmonnetprogram.org/papers/00/00f0301EN.rtf.

    Google Scholar 

  • Murswiek, Dietrich: Die verfassunggebende Gewalt nach dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Berlin 1978.

    Google Scholar 

  • Pensky, Max: »Universalism and the Situated Critic«. In: Stephen K. White: The Cambridge Companion to Habermas. Cambridge, UK 1995, 67–119.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weiler, Joseph H. H.: »On the power of the Word: Europe’s constitutional iconography«. In: International Journal of Constitutional Law 3. 2/3 (2005), 173–190.

    Article  Google Scholar 

  • Blumenberg, Hans: Die Legitimität der Neuzeit. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: The Holberg Prize Seminar 2005. Holberg Prize Laureate Professor Jürgen Habermas: »Religion in the Public Sphere«. Bergen 2007.

    Google Scholar 

  • — /Ratzinger, Joseph: Dialektik der Säkularisierung. Freiburg i.Br./Basel/Wien 2005.

    Google Scholar 

  • Høibraaten, Helge: »Kommunikative und sanktionsge stützte Macht bei Jürgen Habermas, mit einem Seitenblick auf Hannah Arendt.« In: Bernd Neumann et al.: »The Angel of History is looking back«. Würzburg 2001.

    Google Scholar 

  • —: »Post-Metaphysical Thought, Religion and Secular Society«. In: Habermas 2007.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Werke in zwölf Bänden. Hg. von Wilhelm Weischedel. Frankfurt a.M 1968.

    Google Scholar 

  • Kierkegaard, Søren: Die Tagebücher. Hg. von Hayo Gerdes. Bd. I V. Düsseldorf/Köln 1962 ff.

    Google Scholar 

  • Kodalle, Klaus M.: Die Eroberung des Nutzlosen. Kritik des Wunschdenkens und der Zweckrationalität im Anschluss an Kierkegaard. Paderborn 1988.

    Google Scholar 

  • Langthaler, Rudolf/Nagl-Docekal, Herta (Hg.): Glauben und Wissen. Ein Symposium mit Jürgen Habermas. Wien 2007.

    Google Scholar 

  • Oakley, Francis: Omnipotence, Covenant and Order. Ithaca 1984.

    Google Scholar 

  • Reder, Michael/Schmidt, Josef (Hg.): Ein Bewusstsein von dem, was fehlt. Eine Diskussion mit Jürgen Habermas. Frankfurt a. M. 2008.

    Google Scholar 

  • Buchanan, Alan et al.: From Chance to Choice: Genetics and Justice. Cambridge 2000.

    Book  Google Scholar 

  • Dworkin, Ronald: »Playing God: Genes, Clones, and Luck«. In: Ders.: Sovereign Virtue. Cambridge 2000.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: »Transzendenz von innen: Lebensweltliche und archaische Bewältigung des Dissensrisikos«. In: FG, 32–44.

    Google Scholar 

  • —: »Replik auf Einwände«. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 50, 2 (2002), 283–298.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel: »Symposium zu: Jürgen Habermas: Die Zukunft der menschlichen Natur«. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 50, 1 (2002), 105–126.

    Google Scholar 

  • Karafyllis, Nicole C. (Hg.): Biofakte. Versuch über den Menschen zwischen Artefakt und Lebewesen. Paderborn 2003.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael J.: Plädoyer gegen die Perfektion. Ethik im Zeitalter der genetischen Technik. Mit einem Vorwort von Jürgen Habermas. Berlin 2008.

    Google Scholar 

  • Bellamy, Richard: »Republicanism, Democracy and Con stitutionalism«. In: Cécile Laborde/John Maynor (Hg.): Republicanism and Political Theory. London 2008.

    Google Scholar 

  • Bohman, James: Democracy across Borders: from Dêmos to Dêmoi. Cambridge, Mass. 2007.

    Google Scholar 

  • Flynn, Jeffrey: »Human Rights, Transnational Solidarity, and Duties to the Global Poor«. In: Constellations (2009) [im Druck].

    Google Scholar 

  • Held, David: Democracy and the Global Order: from the Modern State to Cosmopolitan Governance. Stanford 1995.

    Google Scholar 

  • —: Soziale Demokratie im globalen Zeitalter. Frankfurt a. M. 2007 (engl. The Global Convenant. Cambridge 2004).

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Werke in Sechs Bänden. Hg. von Wilhelm Weischedel. Bd. 6. Darmstadt 1983.

    Google Scholar 

  • Lafont, Cristina: »Alternative Visions of a New Global Order: What Should Cosmopolitans Hope for?« In: Ethics & Global Politics Jg. 1, Bd. 1–2 (2008), 1–20.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas/Sikkink, Kathryn: »The Socialization of Human Rights Norms into Domestic Practices«. In: Thomas Risse/Stephen C. Ropp/Kathryn Sikkink (Hg.): The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change. Cambridge, Mass. 1999, 1–38.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scheuerman, William: »Global Governance without Global Government?« In: Political Theory Bd. 36 (2008), 133–151.

    Article  Google Scholar 

  • Slaughter, Anne-Marie: A New World Order. Princeton 2004.

    Google Scholar 

  • Teubner, Gunther: »Societal Constitutionalism: Alternatives to State-Centred Constitutional Theory«. In: Christian Joerges/Inger-Johanne Sand/Gunther Teubner (Hg.): Transnational Governance and Constitutionalism. Oxford 2004.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Manfred Frank
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Nancy Fraser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Robin Celikates
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Rahel Jaeggi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. William Rehg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Cristina Lafont
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Frank Nullmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Thomas McCarthy
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. Christoph Menke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. Hauke Brunkhorst
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  11. David Strecker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  12. Rainer Forst
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  13. Seyla Benhabib
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  14. Christoph Möllers
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  15. Andrew Arato
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  16. Helge Høibraaten
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  17. Thomas M. Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  18. James Bohman
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Flensburg, Deutschland

    Hauke Brunkhorst (Professor für Soziologie) (Professor für Soziologie)

  2. Justus-Liebig-Universität Giessen, Deutschland

    Regina Kreide (Vertretungsprofessorin für politische Theorie und Ideengeschichte) (Vertretungsprofessorin für politische Theorie und Ideengeschichte)

  3. Northwestern University, Evanston, USA

    Cristina Lafont (Professorin für Philosophie) (Professorin für Philosophie)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Frank, M. et al. (2009). Texte. In: Brunkhorst, H., Kreide, R., Lafont, C. (eds) Habermas-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05223-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05223-0_3

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02570-8

  • Online ISBN: 978-3-476-05223-0

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation