Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zentrale Stichwörter zu Platon

  • Chapter
Platon-Handbuch

  • 849 Accesses

Zusammenfassung

Platons Überlegungen zur ›Ähnlichwerdung des Menschen mit Gott‹ (homoiôsis theô) — ein Ausdruck, der sich nur im Theaitetos findet — ist in seinen Dialogen in die Fragestellung eingebettet, was das Ziel des menschlichen Lebens ist und welche Voraussetzungen gegeben sein müssen, damit ein Mensch glücklich werden kann. Weil die Götter die glücklichsten Wesen überhaupt sind, kann der Weg des Menschen zu seinem eigenen Glück, seiner eudaimonia, als Ähnlichwerdung mit Gott verstanden werden. Je ähnlicher er den glückseligen Göttern wird, desto glücklicher wird er selbst. Für die Auffassung, dass sich der Mensch, um glücklich zu werden, an Gott angleichen und ihm ähnlich werden muss, argumentiert Platon nicht durch einen Rückgriff auf die Polis-Religion. Vorausgesetzt wird vielmehr ein Gottesbegriff, der vor allem philosophisch geprägt ist. So ist ein Gott nicht nur, wie in der Polis-Religion angenommen wird, unsterblich und glückselig, sondern vor allem gut und gerecht (s. Kap. IV.10).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Dombrowski, Daniel A. 2005: A Platonic Philosophy of Religion: A Process Perspective. Albany.

    Google Scholar 

  • Merki, Hubert 1952: Homoiôsis Theô. Von der platonischen Angleichung an Gott zur Gottähnlichkeit bei Gregor v. Nyssa. Freiburg i.Ü.

    Google Scholar 

  • Passmore, John 1970: The Perfectibility of Man. London (dt: Der vollkommene Mensch. Eine Idee im Wandel von 3 Jahrtausenden. Stuttgart 1975).

    Google Scholar 

  • Russell, Daniel C.: »Virtue as ›Likeness to God‹ in Plato and Seneca«. In: Journal of the History of Philosophy 42 (2004), 241–260.

    Article  Google Scholar 

  • Sedley, David 1997: »›Becoming like God‹ in the Timaeus and Aristotle«. In: Tomás Calvo/Luc Brisson (Hg.): Interpreting the Timaeus-Critias. Proceedings of the IV. Symposium Platonicum. St. Augustin, 327–340.

    Google Scholar 

  • Erler, Michael 1987: Der Sinn der Aporien in den Dialogen Platons. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • — 2007: »Aporie«. In: Christian Schäfer (Hg.): Platon-Lexikon. Darmstadt, 48–50.

    Google Scholar 

  • Frede, Michael 1996: »The Literary Form of the Sophist«. In: Christopher Gill/Mary McCabe (Hg.): Form and Argument in Late Plato. Oxford, 135–152.

    Google Scholar 

  • Heckmann, Gustav 1993: Das sokratische Gespräch. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Horster, Detlev 31992: Das Sokratische Gespräch in der Erwachsenenbildung. Hannover.

    Google Scholar 

  • Liddell, Henry George/Scott, Robert/Jones, Henry Stuart (Hg.) 91996: A Greek-English Lexicon. Oxford [=LSJ].

    Google Scholar 

  • McCabe, Mary 1996: »Unity in the Parmenides«. In: Christopher Gill/Dies. (Hg.): Form and Argument in Late Plato. Oxford, 5–48.

    Google Scholar 

  • McDowell, John 1973: Plato, Theaetetus. Translated with Notes. Oxford.

    Google Scholar 

  • Motte, Andrew/Rutten, Christian (Hg.) 2001: Aporia dans la philosophie grecque des origines à Aristote. Louvainla-Neuve.

    Google Scholar 

  • Nelson, Leonard 1987: Die sokratische Methode. KasselBettenhausen.

    Google Scholar 

  • Politis, Vasilis 2006: »Aporia and Searching in the Early Plato«. In: Lindsay Judson/Vassilis Karasmanis (Hg.): Remembering Socrates. Oxford, 88–109.

    Google Scholar 

  • — 2007: »Is Socrates Paralyzed by his State of Aporia? (Meno 79e7–80d4)«. In: Michael Erler/Luc Brisson (Hg.): Plato. Gorgias-Meno. Proceedings of the VII. Symposium Platonicum. St. Augustin, 268–272.

    Google Scholar 

  • Renaud, François 2002: »Humbling as Upbringing: The Ethical Dimension of the Elenchos in the Lysis«. In: Gary A. Scott (Hg.): Does Socrates have a method? University Park, Pennsylvania, 183–189.

    Google Scholar 

  • Rowe, Christopher 2001: »The Lysis and Symposium: aporia and euporia?« In: Luc Brisson/Thomas M. Robinson (Hg.): On Plato: Euthydemus, Lysis, Charmides. Selected Papers from the V. Symposium Platonicum. St. Augustin, 204–216.

    Google Scholar 

  • Sedley, David 2004: The Midwife of Platonism. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Szlezák, Thomas A. 1997: »Das Höhlengleichnis«. In: Otfried Höffe (Hg.): Platon, Politeia. Berlin [22005], 205–228.

    Google Scholar 

  • Ackrill, John L. 1997a: »ΣΥΜΠΛΟΚΗ ΕΙΔΩΝ« [1955]. In: Ders.: Essays on Plato and Aristotle. Oxford. 72–79.

    Google Scholar 

  • — 1997b: »In Defence of Plato’s Divisions« [1970]. In: Ders.: Essays on Plato and Aristotle. Oxford, 93–109.

    Google Scholar 

  • Ambuel, David 2006: Image and Paradigm in Plato’s Sophist. Las Vegas.

    Google Scholar 

  • Bernadete, Seth 1963: »Eidos and Diairesis in Plato’s Statesman«. In: Philologus 107, 193–226.

    Google Scholar 

  • Berti, Enrico 1978: »Ancient Greek Dialectic as Expression of Freedom of Thought and Speech«. In: Journal of the History of Ideas 39, 347–370.

    Article  Google Scholar 

  • Böhme, Gernot 2000: Platons theoretische Philosophie. Stuttgart/Weimar.

    Google Scholar 

  • Bubner, Rüdiger 1980: »Dialog und Dialektik oder Platon und Hegel«. In: Ders.: Zur Sache der Dialektik. Stuttgart, 124–160.

    Google Scholar 

  • Cavini, Walter 1995: »Naming and Argument: Diairetic Logic in Plato’s Statesman«. In: Christopher Rowe (Hg.): Reading the Statesman. Proceedings of the III. Symposium Platonicum. St. Augustin, 123–138.

    Google Scholar 

  • Cherniss, Harold 1944: Aristotle’s Criticism of Plato and the Academy. Baltimore.

    Google Scholar 

  • Düsing, Klaus 1980: »Ontologie und Dialektik bei Platon und Hegel«. In: Hegel-Studien 15, 95–150.

    Google Scholar 

  • Ferber, Rafael 1984: Platos Idee des Guten. St. Augustin.

    Google Scholar 

  • Frede, Dorothea 1997: Platon, Philebos. Übersetzung und Kommentar. Göttingen.

    Google Scholar 

  • — 2004: »Dialektik in Platons Spätdialogen«. In: Marcel van Ackeren (Hg.): Platon verstehen. Themen und Perspektiven. Darmstadt, 147–167.

    Google Scholar 

  • Gadamer, Hans-Georg 1985: »Platos ungeschriebene Dialektik« [1968]. In: Gesammelte Werke, Bd. 6. Tübingen, 129–153.

    Google Scholar 

  • — 1987: »Hegel und die antike Dialektik« [1961]. In: Gesammelte Werke, Bd. 3. Tübingen, 3–28.

    Google Scholar 

  • Gaiser, Konrad 1963: Platons ungeschriebene Lehre. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Gill, Christopher 1996: »Afterword: Dialectic and the Dialogue Form in Late Plato«. In: Ders./Mary McCabe (Hg.): Form and Argument in Late Plato. Oxford, 283–311.

    Google Scholar 

  • Gill, Mary Louise 2005: »Method and Metaphysics in Plato’s Sophist and Statesman«. In: Edward N. Zalta (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy [Fall 2008 edition] (http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/platosophstate/).

    Google Scholar 

  • Hackford, R 1958.: Plato’s Examination of Pleasure. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Kranz, Margarita 1986: Das Wissen des Philosophen. Platons Trilogie Theaitet, Sophistes und Politikos. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Künne, Wolfgang 1975: Dialektik und Ideenlehre in Platons Parmenides. Untersuchungen zu Hegels Plato-Deutung. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kutschera, Franz von 2002: Platons Philosophie. 3 Bde. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Lane, Melissa 1998: Method and Politics in Plato’s Statesman. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Lutoslawski, Wincenty 1897: The Origin and Growth of Plato’s Logic. London [wieder abgedruckt Hildesheim 1983].

    Google Scholar 

  • Marcos de Pinotti, Graciele 1995: »Autour de la distinction entre ΕΙΔΟΣ et ΜΕΡΟΣ dans le Politique de Platon«. In: Christopher Rowe (Hg.): Reading the Statesman. Proceedings of the III. Symposium Platonicum. St. Augustin, 155–161.

    Google Scholar 

  • McCabe, Mary 1996: »Unity in the Parmenides«. In: Christopher Gill/Dies. (Hg.): Form and Argument in Late Plato. Oxford, 5–48.

    Google Scholar 

  • Mittelstraß, Jürgen 1997: »Die Dialektik und ihre wissenschaftlichen Vorübungen«. In: Otfried Höffe (Hg.): Platon. Politeia. Berlin [22005], 229–249.

    Google Scholar 

  • Moravcsik, Julius M.E. 1973: »Plato’s Method of Division«. In: Ders. (Hg.): Patterns in Plato’s Thought. Dordrecht/Boston, 158–180.

    Chapter  Google Scholar 

  • Prauss, Gerold 1966: Platon und der logische Eleatismus. Berlin 1966.

    Book  Google Scholar 

  • Robinson, Richard 21953: Plato’s Earlier Dialectic [1941]. Oxford.

    Google Scholar 

  • Ryle, Gilbert 1939: »Plato’s Parmenides II«. In: Mind 48, 302–325.

    Article  Google Scholar 

  • — 1966: Plato’s Progress. Cambridge 1966.

    Google Scholar 

  • Sayre, Kenneth M. 2006: Metaphysics and Method in Plato’s Statesman. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Schramm, Michael 2007a: »Dihärese/Dihairesis«. In: Christian Schäfer (Hg.): Platon-Lexikon. Darmstadt, 92–95.

    Google Scholar 

  • — 2007b: »Hypothese«. In: Christian Schäfer (Hg.): Platon-Lexikon. Darmstadt, 154–156.

    Google Scholar 

  • Scodel, Harvey R. 1987: Diairesis and Myth in Plato’s Statesman. Göttingen.

    Book  Google Scholar 

  • Skemp, Joseph. B. 1952: Plato’s Statesman. London.

    Google Scholar 

  • Staudacher, Peter 2007: »Dialektik«. In: Christian Schäfer (Hg.): Platon-Lexikon. Darmstadt, 81–87.

    Google Scholar 

  • Stenzel, Julius 31961: Studien zur Entwicklung der platonischen Dialektik von Sokrates bis zu Aristoteles. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Szlezák, Thomas A. 2004: Das Bild des Dialektikers in Platons späten Dialogen. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • Westermann, Hartmut 2002: »Dihairese«. In: Christoph Horn/Christof Rapp (Hg.): Wörterbuch der antiken Philosophie. München, 110–112.

    Google Scholar 

  • Bordt, Michael 2006: »Metaphysischer und anthropologischer Dualismus bei Platon«. In: Bruno Niederbacher/Edmund Runggaldier (Hg.): Die menschliche Seele. Brauchen wir den Dualismus? Frankfurt a. M. u. a., 99–115.

    Google Scholar 

  • Bormann, Karl 31993: Platon [1973]. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Broadie, Sarah 2001: »Soul and Body in Plato and Descartes«. In: Proceedings of the Aristotelian Society 101, 295–308.

    Article  Google Scholar 

  • Carone, Gabriela R. 1995: Mind as the Foundation of Cosmic Order in Plato’s Late Dialogues. Diss. London.

    Google Scholar 

  • — 2005: »Mind and Body in Late Plato«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 87, 227–269.

    Article  Google Scholar 

  • Gerson, Lloyd P. 1986: »Platonic Dualism«. In: The Monist 69, 352–369.

    Article  Google Scholar 

  • — 2003: Knowing Persons. A Study in Plato. Oxford.

    Google Scholar 

  • Gill, Christopher 2000: »The Body’s Fault? Plato’s Timaeus on Psychic Illness«. In: Maureen R. Wright (Hg.): Reason and Necessity. Essays on Plato’s Timaeus. London, 59–84.

    Google Scholar 

  • Johansen, Thomas 2000: »Body, Soul, and Tripartition in Plato’s Timaeus«. In: Oxford Studies in Ancient Philosophy 19, 87–111.

    Google Scholar 

  • Ostenfeld, Erik 1987: Ancient Greek Psychology and the Modern Mind-Body Debate. Aarhus.

    Google Scholar 

  • Priest, Stephen 1991: Theories of the Mind. New York.

    Google Scholar 

  • Robinson, Thomas M. 21995: Plato’s Psychology [1970]. Toronto.

    Google Scholar 

  • — 2000: »The Defining Features of Mind-Body Dualism in the Writings of Plato«. In: John P. Wright (Hg.): Psyche and Soma. Oxford, 37–55.

    Google Scholar 

  • Sedley, David 2000: »The Ideal of Godlikeness«. In: Gail Fine (Hg.): Plato. Oxford, 791–810.

    Google Scholar 

  • Stalley, Richard 1983: An Introduction to Plato’s Laws. Indianapolis.

    Google Scholar 

  • Thurner, Martin 2007: »Dualismus (Leib-Seele-Verhältnis)«. In: Christian Schäfer (Hg.): Platon-Lexikon. Begriffswörterbuch zu Platon und der platonischen Tradition, Darmstadt, 99–101.

    Google Scholar 

  • Voigt, Uwe 2006: »Wozu brauchte Aristoteles den Dualismus? Oder: Warum sich der aktive Geist nicht naturalisieren lässt«. In: Bruno Niederbacher/Edmund Runggaldier (Hg.): Die menschliche Seele. Brauchen wir den Dualismus? Frankfurt a. M. u. a., 117–152.

    Google Scholar 

  • Ackeren, Marcel van 2003: Das Wissen vom Guten. Bedeutung und Kontinuität des Tugendwissens in den Dialogen Platons. Amsterdam/Philadelphia.

    Book  Google Scholar 

  • Baltes, Matthias 1997: »Is the Idea of the Good in Plato’s Republic beyond Being?« In: Mark Joyal (Hg.): Studies in Plato and the Platonic Tradition. Aldershot, 3–23.

    Google Scholar 

  • Brisson, Luc 2000: »Présupposés et conséquences d’une interprétation ésotériste de Platon«. In: Ders.: Lectures de Platon. Paris, 43–110, Annexe 3, 83–87.

    Google Scholar 

  • Bubner, Rüdiger 1992: »Theorie und Praxis bei Platon«. In: Ders.: Antike Themen und ihre moderne Verwandlung. Frankfurt a. M., 22–36.

    Google Scholar 

  • Cherniss, Harold F. 1962: Aristotle’s Criticism of Plato and the Academy [Baltimore 1944]. New York.

    Google Scholar 

  • Delcomminette, Sylvain 2002: »The Oneand-Many-Problems at Philebus 15b«. In: Oxford Studies in Ancient Philosophy 22, 21–42.

    Article  Google Scholar 

  • Dyson, M. 1976: »Knowledge and Hedonism in Plato’s Protagoras«. In: Journal of Hellenic Studies 96, 32–45.

    Article  Google Scholar 

  • Ferber, Rafael 21989: Platos Idee des Guten [1984]. St. Augustin.

    Google Scholar 

  • Gadamer, Hans-Georg 1991: »Die Idee des Guten zwischen Plato und Aristoteles« [1978]. In: Ders.: Gesammelte Werke. Bd. 7. Tübingen, 128–227.

    Google Scholar 

  • Gallop, David 1961: »The Socratic Paradox in the Protagoras«. In: Phronesis 9, 117–129.

    Article  Google Scholar 

  • Graeser, Andreas 1996: »Wie über Ideen sprechen?: Parmenides«. In: Theo Kobusch/Burkhard Mojsisch (Hg.): Platon. Seine Dialoge in der Sicht neuer Forschungen. Darmstadt, 146–166.

    Google Scholar 

  • Halfwassen, Jens 1992: Der Aufstieg zum Einen. Untersuchungen zu Platon und Plotin. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kahn, Charles H. 1996: Plato and the Socratic Dialogue. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Klosko, George 1979: »Toward a Consistent Interpretation of the Protagoras«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 61, 125–142.

    Article  Google Scholar 

  • Krämer, Hans-Joachim 1959: Arete bei Platon und Aristoteles. Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • — 1969: »Epekeina tês ousias. Zu Platon, Politeia 509b«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 51, 1–30.

    Article  Google Scholar 

  • Meinwald, Constance C. 1991: Plato’s Parmenides. New York/Oxford.

    Google Scholar 

  • Mesch, Walter 2005a: »Platons Dialoge als hermeneutisches Problem«. In: Internationales Jahrbuch für Hermeneutik 4, 27–57.

    Google Scholar 

  • — 2005b: »Marionette Mensch und ganze Tugend. Zur Bedeutung eines Gleichnisses aus Platons Nomoi«. In: Damir Barbaric (Hg.): Platon über das Gute und die Gerechtigkeit. Würzburg, 93–107.

    Google Scholar 

  • Ross, William David 21953: Plato’s Theory of Ideas [1935]. Oxford.

    Google Scholar 

  • Stemmer, Peter 1992: Platons Dialektik. Die frühen und mittleren Dialoge. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • Strycker, Émile de 1970: »L’idée du Bien dans la République de Platon«. In: L’antiquité classique 39, 450–467.

    Article  Google Scholar 

  • Szlezák, Thomas A. 1985: Platon und die Schriftlichkeit der Philosophie. Interpretationen zu den frühen und mittleren Dialogen. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1954: »The Third Man Argument in the Parmenides«. In: The Philosophical Review 63, 319–449.

    Article  Google Scholar 

  • — 1969: »Socrates on Acrasia«. In: Phoenix 23, 71–88.

    Article  Google Scholar 

  • — 1991: Socrates. Ironist and Moral Philosopher. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Vogel, Cornelia de 1953: »Platon at-il ou n’at-il pas indroduit le mouvement dans son monde intelligible?« In: Actes du 13ième Congrès International de Philosophie, Louvain. Bd. 12, 61–67. Wieland, Wolfgang 1982: Platon und die Formen des Wissens. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Bordt, Michael 1998: Platon, Lysis. Übersetzung und Kommentar. Göttingen.

    Google Scholar 

  • — 2000: »The Unity of Plato’s Lysis.« In: Thomas M. Robinson/Luc Brisson (Hg.): Plato Euthydemos, Lysis, Charmides. St. Augustin.

    Google Scholar 

  • Guthrie, William K. C. 1975: A History of Greek Philosophy. Vol. I V. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Irwin, Terence 1977: Plato’s Moral Theory. Oxford.

    Google Scholar 

  • Kahn, Charles H. 1996: Plato and the Socratic Dialogue. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Krämer, Hans Joachim 1959: Arete bei Platon und Aristoteles. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Penner, Terry/Rowe, Christopher 2005: Plato’s Lysis. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Peters, Horst 2001: Platons Dialog Lysis. Ein unlösbares Rätsel? Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Peters, Horst 2001: Platons Dialog Lysis. Ein unlösbares Rätsel? Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Schleiermacher, Friedrich D. E. 1996: Über die Philosophie Platons. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 21981: Platonic Studies [1969]. Princeton.

    Google Scholar 

  • Wolf, Ursula 1992: »Die Freundschaftskonzeption in Platons Lysis«. In: Angehrn, Emil u. a. (Hg.): Dialektischer Negativismus. Frankfurt a. M., 103–129.

    Google Scholar 

  • Adams, James 1979: The Republic of Plato. Griech. Text. Hg. m. Anm. u. Komm. 2. Aufl. Bearb. u. eingel. v. D. A. Rees [5. Repr. of the 2. Ed. 1963 (Vol. I)]. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Annas, Julia 1992: An Introduction to Plato’s Republic [1981]. 8th Impr. Oxford.

    Google Scholar 

  • Benson, Hugh H. (Hg.) 2006: A Companion to Plato. Malden, Mass.

    Google Scholar 

  • Dahl, Norman O. 1999: »Plato’s Defence of Justice«. In: Gail Fine (Hg.): Plato 2. Ethics, Politics, Religion, and the Soul. Oxford, 207–234.

    Google Scholar 

  • Ferrari, Giovanni R. F. 2005: City and Soul in Plato’s Republic. Chicago.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried 1997a: »Einführung in Platons Politeia«. In: Ders. (Hg.): Platon, Politeia. Berlin, 3–28.

    Google Scholar 

  • — 1997b: »Zur Analogie von Individuum und Polis (Buch II 367e–374d)«. In: Ders. (Hg.): Platon, Politeia. Berlin, 69–93.

    Google Scholar 

  • Horn, Christoph 2007: »Ordnung/Kosmos (taxis/kosmos)«. In: Christian Schäfer (Hg.): Platon-Lexikon. Begriffswörterbuch zu Platon und der platonischen Tradition. Darmstadt, 214–219.

    Google Scholar 

  • — /Scarano, Nico 2002: Philosophie der Gerechtigkeit. Texte von der Antike bis zur Gegenwart. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Irwin, Terence H. 1992: »Socrates the Epicurean«. In: Hugh H. Benson (Hg.): Essays on the Philosophy of Socrates. New York, 198–219.

    Google Scholar 

  • — 1995: Plato’s Ethics. New York.

    Book  Google Scholar 

  • — 1999: »Republic 2: Questions about Justice«. In: Gail Fine (Hg.): Plato 2. Ethics, Politics, Religion, and the Soul. Oxford, 164–185.

    Google Scholar 

  • Kahn, Charles 1981: »The Origins of the Social Contract Theory in the 5th Century B. C.«. In: George B. Kerferd (Hg.): The Sophists and their Legacy (Hermes Einzelschriften, 44), 92–108.

    Google Scholar 

  • Kerferd, George B. 1947/48: »The Doctrine of Thrasymachus in Plato’s Republic«. In: Durham University Journal 9, 19–27.

    Google Scholar 

  • Keyt, David 2006: »Plato on Justice«. In: Benson 2006, 341–355.

    Google Scholar 

  • Klosko, George 1984: »The Refutation of Callicles in Plato’s Gorgias«. In: Greece & Rome 31, 126–139.

    Article  Google Scholar 

  • Kosman, Aryeh 2007: »Justice and Virtue: The Republic’s Inquiry into Proper Difference«. In: Giovanni R. F. Ferrari (Hg.): The Cambridge companion to Plato’s Republic. Cambridge, 116–137.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kraut, Richard 1973: »Reason and Justice in Plato’s Republic«. In: Edward N. Lee/Alexander P. D. Mourelatos/Richard M. Rorty (Hg.): Exegesis and Argument. Studies in Greek Philosophy presented to Gregory Vlastos. Assen, 207–224.

    Google Scholar 

  • — (1992): »The Defense of Justice in Plato’s Republic«. In: Ders. (Hg.): The Cambridge Companion to Plato. Cambridge, 311–337.

    Chapter  Google Scholar 

  • — 1997: »Plato’s Comparison of Just and Unjust Lives (Book IX 576b–592b)«. In: Otfried Höffe (Hg.): Platon, Politeia. Berlin, 251–290.

    Google Scholar 

  • — 2002: Aristotle. Political Philosophy. Oxford/New York.

    Google Scholar 

  • Maguire, Joseph P. 1971: »Thrasymachus — or Plato«. In: Phronesis 16, 142–163.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, Susan Sauvé 2008: Ancient Ethics. A Critical Introduction. London.

    Google Scholar 

  • Neschke-Hentschke, Ada 1985: »Thrasymachos’ sogenannte Definition des Gerechten in Platos Politeia«. In: Archiv für Begriffsgeschichte 29, 9–25.

    Google Scholar 

  • Rawls, John 2003: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. [engl. 1971].

    Google Scholar 

  • Sachs, David 1963: »A Fallacy in Plato’s Republic«. In: The Philosophical Review 72, 141–158.

    Article  Google Scholar 

  • Santas, Gerasimos X. 1985: »Two Theories of good in Plato’s Republic«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 67, 223–245.

    Article  Google Scholar 

  • — 2001: Goodness and Justice. Plato, Aristotle, and the Moderns. Malden, Mass.

    Google Scholar 

  • Schütrumpf, Eckart 1997: »Konventionelle Vorstellungen über Gerechtigkeit. Die Perspektive des Thrasymachos und die Erwartungen an eine philosophische Entgegnung«. In: Otfried Höffe (Hg.): Platon, Politeia. Berlin, 29–53.

    Google Scholar 

  • Slote, Michael 2008: »Justice as a Virtue«. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy (verfügbar unter http://plato.stanford.edu/entries/justicevirtue/, zuletzt geprüft am 23.11.2008).

    Google Scholar 

  • Stemmer, Peter 1985: »Unrecht Tun ist schlechter als Unrecht Leiden. Zur Begründung moralischen Handelns im platonischen Gorgias«. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 39, 501–522.

    Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1971: »Justice and Happiness in the Republic«. In: Ders. (Hg.): Plato II: A Collection of Critical Essays. Ethics, Politics, and Philosophy of Art and Religion. Notre Dame, 66–95.

    Chapter  Google Scholar 

  • — 1991: Socrates. Ironist and Moral Philosopher. Ithaca, NY.

    Book  Google Scholar 

  • White, Nicholas P. 1979: A Companion to Plato’s Republic. Oxford.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard 1973: »The Analogy of City and Soul in Plato’s Republic«. In: Edward N. Lee/Alexander P. D. Mourelatos/Richard M. Rorty (Hg.): Exegesis and Argument. Studies in Greek philosophy presented to Gregory Vlastos. Assen, 196–206.

    Google Scholar 

  • — 1997: »Plato against the Immoralist (Book II 357a–367e)«. In: Otfried Höffe (Hg.): Platon, Politeia. Berlin, 55–67.

    Google Scholar 

  • Woods, Michael 1987: »Plato’s Devision of the Soul«. In: Proceedings of the British Academy 73, 23–47.

    Google Scholar 

  • Annas, Julia 1981: An introduction to Plato’s Republic. Oxford.

    Google Scholar 

  • — 1999: Platonic Ethics Old and New. Ithaca/London.

    Google Scholar 

  • — 2008: »Plato’s Ethics«. In: Gail Fine (Hg.): The Oxford Handbook of Plato. Oxford/New York, 267–285.

    Google Scholar 

  • Blößner, Norbert 1997: Dialogform und Argument. Studien zu Platons Politeia. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Bobonich, Christopher 2002: Plato’s Utopia Recast: His Later Ethics and Politics. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Brickhouse, Thomas C. 1981: »The Paradox of the Philosophers’ Rule«. In: Apeiron 15, 1–9.

    Article  Google Scholar 

  • — /Smith, Nicholas D. 1994: Plato’s Socrates. New York/Oxford.

    Google Scholar 

  • Devereux, Daniel 2004: »The Relationship between Justice and Happiness in Plato’s Republic«. In: Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy 20, 265–305.

    Article  Google Scholar 

  • Frede, Dorothea 1999: »Der Begriff der eudaimonia in Platos Philebos«. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 53, 329–354.

    Google Scholar 

  • — 22007: »Plato’s Ethics: An Overview.« In: Edward N. Zalta (Hg.): Stanford Encyclopedia of Philosophy (http://plato.stanford.edu/entries/platoethics/[2003; Neubearbeitung 2007]).

    Google Scholar 

  • Horn, Christoph 1998: Antike Lebenskunst. Glück und Moral von Sokrates bis zu den Neuplatonikern. München.

    Google Scholar 

  • — 2003: »Klugheit, Moral und die Ordnung der Güter: Die antike Ethik und ihre Strebenskonzeption«. In: Philosophiegeschichte und logische Analyse 6, 75–95.

    Google Scholar 

  • Irwin, Terence H. 1992: »Socrates the Epicurean?« In: Hugh Benson (Hg.): Essays on the Philosophy of Socrates. Oxford, 198–219.

    Google Scholar 

  • — 1995: Plato’s Ethics. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Kraut, Richard 1979: »Two Conceptions of Happiness«. In: Philosophical Review 88, 167–197.

    Article  Google Scholar 

  • — 1992: »The Defense of Justice in Plato’s Republic«. In: Ders. (Hg.): The Cambridge Companion to Plato. Cambridge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meyer, Susan Suavé 2008: Ancient Ethics. A Critical Introduction. London.

    Google Scholar 

  • Nettleship, Richard L. 1922: Lectures on the Republic of Plato. London.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C. 1986: The Fragility of Goodness. Luck und Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Patzig, Gunther 2003: »Quality of Life in Plato and Aristotle«. In: R. W. Sharples (Hg.): Perspectives on Greek Philosophy: S. V. Keeling Memorial Lectures in Ancient Philosophy 1992–2002. Aldershot, 38–49.

    Google Scholar 

  • Reeve, C.D.C. 1988: Philosopher-Kings. The argument of Plato’s Republic. Princeton.

    Google Scholar 

  • — 2006: »Goat-Stags, Philosopher-Kings, and Eudaimonism in the Republic«. In: Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy 22, 210–218.

    Google Scholar 

  • Reshotko, Naomi 2006: Socratic Virtue: Making the Best of the Neither-Goodnor-Bad. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Ritter, Joachim 1974: »Glück, Glückseligkeit« [I.2. zu Platon]. In: Ders. (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Band III. Basel, 680–682.

    Google Scholar 

  • Russell, Daniel 2005: Plato on Pleasure and the Good Life. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Santas, Gerasimos X. 1993: »Socratic Goods and Socratic Happiness«. In: Apeiron 26, 37–52.

    Article  Google Scholar 

  • Stemmer, Peter 1988: »Der Grundriss der Platonischen Ethik«. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 41, 529–569.

    Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1991: Socrates, Ironist and Moral Philosopher. Ithaca.

    Book  Google Scholar 

  • White, Nicholas 1986: »The Rulers’ Choice«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 68, 24–46.

    Article  Google Scholar 

  • — 2002: Individual and Conflict. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Wolf, Ursula 1996: Die Suche nach dem guten Leben. Platons Frühdialoge. Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

  • Allen, Reginald E. 1961: »The Argument from Opposites in Republic V«. In: Review of Metaphysics 15, 325–335.

    Google Scholar 

  • — 1983: Plato’s Parmenides. Translation and Analysis. Oxford.

    Google Scholar 

  • Annas, Julia 1981: An Introduction to Plato’s Republic. Oxford.

    Google Scholar 

  • Brentlinger, John 1972: »Particulars in Plato’s Middle Dialogues«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 54, 116–152.

    Article  Google Scholar 

  • Cherniss, Harold 1957: »The Relation of the Timaeus to Plato’s Later Dialogues«. In: American Journal of Philology 78, 225–266.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, S. Marc 1971: »The Logic of the Third Man«. In: Philosophical Review 80, 448–475.

    Article  Google Scholar 

  • Delcomminette, Sylvain 2002: »The Oneand-Many Problems at Philebus 15b«. In: Oxford Studies in Ancient Philosophy 22, 21–42.

    Article  Google Scholar 

  • Fine, Gail 1993: On Ideas. Aristotle’s Criticism of Plato’s Theory of Forms. Oxford.

    Google Scholar 

  • Frede, Michael 1967: Prädikation und Existenzaussage. Platons Gebrauch von »… ist …« und »… ist nicht …« im Sophistes. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Gallop, David 1975: Plato: Phaedo. Translated with Notes. Oxford.

    Google Scholar 

  • Graeser, Andreas 1996: »Wie über Ideen sprechen?: Parmenides«. In: Theo Kobusch/Burkhard Mojsisch (Hg.): Platon: seine Dialoge in der Sicht neuer Forschungen. Darmstadt, 146–166.

    Google Scholar 

  • Heinaman, Robert 1981: »Self-Predication in the Sophist«. In: Phronesis 26, 55–66.

    Article  Google Scholar 

  • — 1989: »Self-Predication in Plato’s Middle Dialogues«. In: Phronesis 34, 56–79.

    Article  Google Scholar 

  • Kahn, Charles H. 1981: »Some Philosophical Uses of ›to be‹ in Plato«. In: Phronesis 26, 105–134.

    Article  Google Scholar 

  • Ketchum, Richard J. 1978: »Participation and Predication in the Sophist 251–260«. In: Phronesis 23, 42–62.

    Article  Google Scholar 

  • Keyt, David 1969: »Plato’s Paradox That the Immutable Is Unknowable«. In: Philosophical Quarterly 19, 1–14.

    Article  Google Scholar 

  • — 1971: »The Mad Craftsman of the Timaeus«. In: Philosophical Review 80, 230–235.

    Article  Google Scholar 

  • Künne, Wolfgang 2004: »Die ›Gigantomachie‹ in Platons Sophistes. Versuch einer analytischen Rekonstruktion«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 86, 307–321.

    Article  Google Scholar 

  • Kung, Joan 1981: »Aristotle on Thises, Suches and the Third Man Argument«. In: Phronesis 26, 207–247.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, Edward N. 1966: »On the Metaphysics of the Image in Plato’s Timaeus«. In: Monist 50, 341–368.

    Article  Google Scholar 

  • Lloyd, Anthony C. 1976: »The Principle that the Cause is Greater than its Effect«. In: Phronesis 21, 146–156.

    Article  Google Scholar 

  • Malcolm, John 1991: Plato on the Self-Predication of Forms. Early and Middle Dialogues. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Mates, Benson 1979: »Identity and Predication in Plato«. In: Phronesis 24, 211–229.

    Article  Google Scholar 

  • Meinwald, Constance 1991: Plato’s Parmenides. Oxford.

    Google Scholar 

  • — 1992: »Goodbye to the Third Man«. In: Richard Kraut (Hg.): Cambridge Companion to Plato. Cambridge, 365–396.

    Chapter  Google Scholar 

  • Miller, Dana 2004: »Fast and Loose about Being: Criticism of Competing Ontologies in Plato’s Sophist«. In: Ancient Philosophy 24, 339–363.

    Article  Google Scholar 

  • Nehamas, Alexander 1973: »Predication and Forms of Opposites in the Phaedo«. In: Review of Metaphysics 26, 461–491.

    Google Scholar 

  • — 1979: »Self-Predication and Plato’s Theory of Forms«. In: American Philosophical Quarterly 16, 93–103.

    Google Scholar 

  • Owen, Gwilym E. L. 1968: »Dialectic and Eristic in the Treatment of the Forms«. In: Ders. (Hg.): Aristotle on Dialectic. The Topics. Proceedings of the Third Symposium Aristotelicum. Oxford, 103–125.

    Google Scholar 

  • Parry, Richard D. 2001: »Paradigms, Characteristics, and Forms in Plato’s Middle Dialogues«. In: Apeiron 34, 1–35.

    Article  Google Scholar 

  • Patterson, Richard 1985: Image and Reality in Plato’s Metaphysics. Indianapolis.

    Google Scholar 

  • Penner, Terry 1987: The Ascent from Nominalism. Some Existence Arguments in Plato’s Middle Dialogues. Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Peterson, Sandra 1981: »The Greatest Difficulty for Plato’s Theory of Forms: the Unknowability Argument of Parmenides 133c–134c«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 63, 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Rickless, Samuel 1998: »How Parmenides Saved The Theory of Forms«. In: Philosophical Review 107, 501–554.

    Article  Google Scholar 

  • Santas, Gerasimos 1999: »The Form of the Good in Plato’s Republic«. In: Gail Fine (Hg.): Plato 1. Metaphysics and Epistemology. Oxford, 247–274.

    Google Scholar 

  • Schofield, Malcom 1996: »Likeness and Likenesses in the Parmenides«. In: Christopher Gill/Mary M. Cabe (Hg.): Form and Argument in Late Plato. Oxford, 49–77.

    Google Scholar 

  • Schwabe, Wilhelm 2001: »Der Geistcharakter des ›überhimmlischen Raumes‹. Zur Korrektur der herrschenden Auffassung von Phaidros 247 C–E«. In: Thomas A. Szlezák/Karl-Heinz Stanzel (Hg.): Platonisches Philosophieren. Zehn Vorträge zu Ehren von Hans Joachim Krämer. Zürich/New York, 184–331.

    Google Scholar 

  • Strobel, Benedikt 2007: »Dieses« und »So etwas«. Zur ontologischen Klassifikation platonischer Formen. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1965: »The Third Man Argument in the Parmenides« [1954]. In: Reginald E. Allen (Hg.): Studies in Plato’s Metaphysics. London/New York, 231–264.

    Google Scholar 

  • — 1973: Platonic Studies. Princeton.

    Google Scholar 

  • — 1991: Socrates, Ironist and Moral Philosopher. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Wieland, Wolfgang 21999: Platon und die Formen des Wissens [1982]. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Bergson, Leif 1971: »Eiron und Eironeia«. In: Hermes 99, 409–422.

    Google Scholar 

  • Blasucci, Savino 1969: L’ironia in Socrate e Platone. Trani.

    Google Scholar 

  • Boder, Werner 1973: Die sokratische Ironie in den platonischen Frühdialogen. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Büchner, Wilhelm 1941: »Über den Begriff der Eironeia«. In: Hermes 76, 339–358.

    Google Scholar 

  • Erler, Michael 1987: Der Sinn der Aporien in den Dialogen Platons. Übungsstücke zur Anleitung im philosophischen Denken. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • — 1998: »Ironie«. In: Der neue Pauly. Bd. 5, 1106–1108.

    Google Scholar 

  • Ferber, Rafael 21989: Platos Idee des Guten. St. Augustin.

    Google Scholar 

  • Griswold, Charles L. 2002: »Irony in the Platonic Dialogues«. In: Philosophy and literature 26, 84–106.

    Article  Google Scholar 

  • Hartung, Martin 1998: Ironie in der Alltagssprache. Eine gesprächsanalytische Untersuchung. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Kahn, Charles H. 1992: »Vlastos’s Socrates«. In: Phronesis 37, 233–258.

    Article  Google Scholar 

  • Kierkegaard, Sören 1961: Über den Begriff der Ironie. Mit ständiger Rücksicht auf Sokrates [1981]. München.

    Google Scholar 

  • Lausberg, Heinrich 1960: Handbuch der Literarischen Rhetorik. Eine Grundlegung der Literaturwissenschaft. München.

    Google Scholar 

  • Müller, Wolfgang G. 42008: »Ironie«. In: Ansgar Nünning (Hg.): Metzler Lexikon Literaturund Kulturtheorie. Ansätze — Personen — Grundbegriffe. Stuttgart/Weimar, 333–334.

    Google Scholar 

  • Musil, Robert 1958: Aus einem Rapial und anderen Aphorismen: Tagebücher, Aphorismen, Essays und Reden. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Opsomer, Jan 1998: »The rhetoric and pragmatics of irony/eirôneia«. In: Orbis 40, 1–34.

    Article  Google Scholar 

  • Reinhardt, Karl 1960: Vermächtnis der Antike. Gesammelte Essays zur Philosophie und Geschichtsschreibung. Hg. von Carl Becker. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Roloff, Dietrich 1975: Platonische Ironie. Das Beispiel: Theaitetos. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Szlezák, Thomas A. 1985: Platon und die Schriftlichkeit der Philosophie. Interpretationen zu den frühen und mittleren Dialogen. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1991: Socrates. Ironist and Moral Philosopher. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Weinrich, Harald 1966: Linguistik der Lüge. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • — 1976: »Ironie«. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie 4, 1976, 577–582.

    Google Scholar 

  • Westermann, Hartmut 2002: Die Intention des Dichters und die Zwecke der Interpreten. Zu Theorie und Praxis der Dichterauslegung in den platonischen Dialogen. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • Buffière, Félix 1980: Eros adolescent. La pédérastie dans la Grèce antique. Paris.

    Google Scholar 

  • Cantarella, Eva 21983: L’ambiguo malanno. Condizione e immagine della donna nell’antichità greca e romana. Rom.

    Google Scholar 

  • Davidson, James N. 1999: Kurtisanen und Meeresfrüchte. Die verzehrenden Leidenschaften im klassischen Athen. Berlin [engl. 1997].

    Google Scholar 

  • Dodds, Erec Robertson 1970: Die Griechen und das Irrationale. Darmstadt [engl. 1951].

    Google Scholar 

  • Dörrie, Heinrich 1990: Der hellenistische Rahmen des kaiserzeitlichen Platonismus (=Der Platonismus in der Antike Bd. 2). Stuttgart-Bad Cannstatt.

    Google Scholar 

  • Dover, Kenneth J. 1983: Homosexualität in der griechischen Antike. München [engl. 1978].

    Google Scholar 

  • Ebbersmeyer, Sabrina 2002: Sinnlichkeit und Vernunft. Studien zur Rezeption und Transformation der Liebestheorie Platons in der Renaissance. München.

    Google Scholar 

  • Evans, Nancy 2006: »Diotima and Demeter as Mystagogues in Plato’s Symposion«. In: Hypaiebe oder Platons Gastmahl [1469]. Übers. von Karl P. Hasse; hg. von Paul R. Blum. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel 1989: Der Gebrauch der Lüste (Sexualität und Wahrheit II). Frankfurt [frz.tia 21(2), 1–27.

    Google Scholar 

  • Ficino, Marsilio 1986: Über die L 1984].

    Google Scholar 

  • Frede, Dorothea 1993: »Out of the Cave: What Socrates Learned from Diotima«. In: Ralph M. Rosen/Joseph Farrell (Hg.): Nomodeiktes. Greek Studies in Honor of Martin Ostwald. Ann Arbor, 397–422.

    Google Scholar 

  • Gould, Thomas 1963: Platonic Love. London.

    Google Scholar 

  • Halperin, David M. 1990: »Why is Diotima a woman? Platonic Eros and the Figuration of Gender«. In: Ders./John J. Winkler/Froma I. Zeitlin (Hg.): Before Sexuality. Princeton, 257–308.

    Google Scholar 

  • Hankins, James 1990: Plato in the Italian Renaissance. 2 Bde. Leiden/New York u. a.

    Google Scholar 

  • Hobbs, Angela 2006: »Female Imagery in Plato«. In: James Lesher/Debra Nails/Frisbee C.C. Sheffield (Hg.): Plato’s Symposium. Issues in Interpretation and Reception. Cambridge, Mass./London, 252–271.

    Google Scholar 

  • Irigaray, Luce 1984: »L’amour Sorcier: Lecture de Platon, Le Banquet. Discours de Diotime«. In: Dies.: Ethique de la différence sexuelle. Paris, 27–39.

    Google Scholar 

  • Krüger, Gerhard 31963: Einsicht und Leidenschaft. Das Wesen des platonischen Denkens. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Lasserre, François 1944: »Erotikoi logoi«. In: Museum Helveticum 1, 169–178.

    Google Scholar 

  • Ludwig, Paul W. 2002: Eros and Polis. Desire and Community in Greek Political Theory. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Manger, Klaus 2002: »Lais’ Antisymposion in Wielands Aristipp«. In: Stefan Matuschek (Hg.): Wo das philosophische Gespräch ganz in Dichtung übergeht. Platons Symposion und seine Wirkung in der Renaissance, Romantik und Moderne. Heidelberg, 49–61.

    Google Scholar 

  • Matuschek, Stefan 2002: »Die Macht des Gastmahls. Schlegels Gespräch über die Poesie und Platons Symposion«. In: Ders. (Hg.): Wo das philosophische Gespräch ganz in Dichtung übergeht. Platons Symposion und seine Wirkung in der Renaissance, Romantik und Moderne. Heidelberg, 81–96.

    Google Scholar 

  • Moravcsik, Julius M. E. 1972: »Reason and Eros in the Ascent-Passage of the Symposium«. In: John P. Anton (Hg.): Essays in Ancient Greek Philosophy. Albany, 285–302.

    Google Scholar 

  • Nicholson, Graeme 1999: Plato’s Phaedrus. The Philosophy of Love. West Lafayette, Indiana.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C. 1986: The Fragility of Goodness. Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Cambridge u. a.

    Google Scholar 

  • Nye, Andrea 1994: »Irigary and Diotima at Plato’s Symposium«. In: Nancy Tuana (Hg.): Feminist Interpretations of Plato. Pennsylvania, 197–216.

    Google Scholar 

  • Nygren, Anders 21954: Eros und Agape. Berlin [schwed. 1930–1936].

    Google Scholar 

  • O’Connell, Robert J. 1981: »Eros and Philia in Plato’s Moral Cosmos«. In: Henry J. Blumenthal/Robert A. Markus (Hg.): Neoplatonism and Early Christian Thought. Essays in Honour of A. H. Armstrong. London, 3–19.

    Google Scholar 

  • Osborne, Catherine 1994: Eros Unveiled. Plato and the God of Love. Oxford.

    Google Scholar 

  • Rehn, Rudolf 1996: »Der entzauberte Eros: Symposion«. In: Theo Kobusch/Burkhard Mojsisch (Hg.): Platon. Seine Dialoge in der Sicht neuer Forschungen. Darmstadt, 81–95.

    Google Scholar 

  • Rist, John M. 1964: Eros and Psyche. Studies in Plato, Plotinus and Origen. Toronto.

    Google Scholar 

  • Santas, Gerasimos 1988: Plato and Freud. Two Theories of Love. Oxford.

    Google Scholar 

  • Scholz, Heinrich 1929: Eros und Caritas. Die platonische Liebe und die Liebe im Sinne des Christentums. Halle (Saale).

    Google Scholar 

  • Sheffield, Frisbee C.C. 2006a: Plato’s Symposium. The Ethics of Desire. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • — 2006b: »The Role of the Earlier Speeches in the Symposium: Plato’s Endoxic Method?« In: James Lesher/Debra Nails/Frisbee C.C. Sheffield (Hg.): Plato’s Symposium. Issues in Interpretation and Reception. Cambridge, Mass./London, 23–46.

    Google Scholar 

  • Sier, Kurt 1997: Die Rede der Diotima. Untersuchungen zum platonischen Symposion. Stuttgart/Leipzig.

    Book  Google Scholar 

  • Thiel, Rainer 2002: »Irrtum und Wahrheitsfindung. Zur Argumentationsstruktur von Platons Symposion«. In: Stefan Matuschek (Hg.): Wo das philosophische Gespräch ganz in Dichtung übergeht. Platons Symposion und seine Wirkung in der Renaissance, Romantik und Moderne. Heidelberg, 5–16.

    Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 21981: »The Individual as Object of Love in Plato«. In: Ders.: Platonic Studies. Princeton, 3–42.

    Google Scholar 

  • Wippern, Jürgen 1965: »Eros und Unsterblichkeit in der Diotima-Rede des Symposions«. In: Hellmut Flashar/Konrag Gaiser/Wolfgang Schadewaldt (Hg.): Synusia. Pfullingen, 123–160.

    Google Scholar 

  • Bobonich, Christopher 2002: Plato’s Utopia Recast. His Later Ethics and Politics. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Carone, Gabriella 2000: »Hedonism and the Pleasureless Life in Plato’s Philebus«. In: Phronesis 45, 257–283.

    Article  Google Scholar 

  • Frede, Dorothea 1993: »Out of the Cave: What Socrates Learned from Diotima«. In: Ralph M. Rosen/Joseph Farrell (Hg.): Nomodeiktes: Greek Studies in Honor of Martin Ostwald. Ann Arbor, 397–422.

    Google Scholar 

  • — 1997: Platon Philebos. Übersetzung und Kommentar. Göttingen.

    Google Scholar 

  • — 1999: »Der Begriff der eudaimonia in Platons Philebos«. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 53, 1–26.

    Google Scholar 

  • Gadamer, Hans Georg 42004: Platos dialektische Ethik [1931]. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Gosling, Justin C.B. 1975: Plato Philebus. Translated with Notes and Commentary. Oxford.

    Google Scholar 

  • — /Taylor, Christopher C.W. 1982: The Greeks on Pleasure. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Hackforth, Reginald 1945: Plato’s Philebus. Translation with Introduction and Commentary. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried (Hg.) 1997: Platon Politeia. Berlin.

    Google Scholar 

  • Irwin, Terence 1977: Plato’s Moral Theory. Oxford.

    Google Scholar 

  • — 1979: Plato’s Gorgias. Translated with Notes. Oxford.

    Google Scholar 

  • — 1995: Plato’s Ethics. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Kraut, Richard 1997: »Plato’s Comparison of Just and Unjust Lives«. In: Höffe 1997, 271–290.

    Google Scholar 

  • Manuwald, Bernd 1999: Platon Protagoras. Übersetzung und Kommentar. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Schöpsdau, Klaus 1994: Platon Nomoi Buch I–III. Übersetzung und Kommentar. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Taylor, Christopher C.W. 1976: Plato’s Protagoras. Transl. with Notes. Oxford.

    Google Scholar 

  • — 2008: Pleasure, Mind, and Soul: Selected Papers. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Voigtländer, Hans D. 1960: Die Lust und das Gute bei Platon. Würzburg. Woodruff, Paul 1982: Plato Hippias Major. Oxford.

    Google Scholar 

  • Dreyer, Otto 1970: Untersuchungen zum Begriff des Gottgeziemenden in der Antike. Hildesheim.

    Google Scholar 

  • Droz, Geneviève 1992: Les mythes platoniciens. Paris.

    Google Scholar 

  • EdmondsIII, Radcliffe G. 2004. Myths of the Underworld Journey: Plato, Aristophanes and the ›Orphic‹ Gold Tablets. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Halliwell, Stephen 1997: »The Republic’s Two Critiques of Poetry«. In: Otfried Höffe (Hg.): Platon, Politeia. Berlin, 313–332.

    Google Scholar 

  • — 2007: »The Lifeand-Death Journey of the Soul: Interpreting the Myth of Er«. In: G.R.F. Ferrari (Hg.): The Cambridge Companion to Plato’s Republic. Cambridge, 445–473.

    Chapter  Google Scholar 

  • Herrmann, Fritz-Gregor 2006: »OUSIA in Plato’s Phaedo«. In: Ders. (Hg.): New Essays on Plato. Language and Thought in Fourth-Century Greek Philosophy. Swansea, 43–73.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried 1987: Politische Gerechtigkeit. Grundlegung einer kritischen Philosophie von Recht und Staat. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Janka, Markus 2002: »Semantik und Kontext: MYTHOS und Verwandtes im Corpus Platonicum«. In: Janka/Schäfer 2002, 20–43.

    Google Scholar 

  • — 2007: »Mythos«. In: Christian Schäfer (Hg.): Platon-Lexikon. Begriffswörterbuch zu Platon und der platonischen Tradition. Darmstadt, 203–209.

    Google Scholar 

  • — /Schäfer, Christian (Hg.) 2002: Platon als Mythologe. Neue Interpretationen zu den Mythen in Platons Dialogen. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Kerényi, Karl 1964: Griechische Grundbegriffe. Zürich.

    Google Scholar 

  • Kobusch, Theo 2002: »Die Wiederkehr des Mythos. Zur Funktion des Mythos in Platons Denken und in der Philosophie der Gegenwart«. In: Janka/Schäfer 2002, 44–57.

    Google Scholar 

  • Kutschera, Franz von 2002: Platons Philosophie. Band I. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Moss, Jessica 2007: »What is Imitative Poetry and Why is It Bad?« In: G.R.F. Ferrari (Hg.): The Cambridge Companion to Plato’s Republic. Cambridge, 415–444.

    Chapter  Google Scholar 

  • Most, Glenn W. 2002: »Platons Exoterische Mythen«. In: Janka/Schäfer 2002, 7–19.

    Google Scholar 

  • O’Connor, David K. 2007: »Rewriting the Poets in Plato’s Characters«. In: G.R.F. Ferrari (Hg.): The Cambridge Companion to Plato’s Republic. Cambridge, 55–89.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pépin, Jean 1972: Mythe et allégorie. Paris.

    Google Scholar 

  • Perkams, Matthias 2007: »Sinneswahrnehmung«. In: Christian Schäfer (Hg.): Platon-Lexikon. Begriffswörterbuch zu Platon und der platonischen Tradition. Darmstadt, 265–268.

    Google Scholar 

  • Pfister, Friedrich 1930: Die Religion der Griechen und Römer. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Pietsch, Christian 2002: »Mythos als konkretisierter Logos. Platons Verwendung des Mythos am Beispiel von Nomoi X 903b–905d«. In: Janka/Schäfer 2002, 99–114.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Christian 1996: Xenophanes von Kolophon. Ein Vorsokratiker zwischen Mythos und Philosophie. Stuttgart/Leipzig.

    Book  Google Scholar 

  • — 2002: »Herrschen und Selbstbeherrschung: Der Mythos des Politikos«. In: Janka/Schäfer 2002, 115–136.

    Google Scholar 

  • — 2005: »Zur Vorsokratikerdarstellung im Phaidon«. In: Georg Rechenauer (Hg.): Frühgriechisches Denken. Göttingen, 407–422.

    Google Scholar 

  • — 2007: »Polis«. In: Ders. (Hg.): Platon-Lexikon. Begriffswörterbuch zu Platon und der platonischen Tradition. Darmstadt, 228–233.

    Google Scholar 

  • Allen, Reginald E. 1960: »Participation and Predication in Plato’s Middle Dialogues«. In: Philosophical Review 69, 147–164.

    Article  Google Scholar 

  • — 1961: »The Argument from Opposites in Republic V«. In: Review of Metaphysics 15, 325–335.

    Google Scholar 

  • Annas, Julia 1981: An Introduction to Plato’s Republic. Oxford.

    Google Scholar 

  • Bolton, Robert 1975: »Plato’s Distinction between Being and Becoming«. In: Review of Metaphysics 29, 66–95.

    Google Scholar 

  • Bröcker, Walter 1959: »Platons ontologischer Komparativ«. In: Hermes 87, 415–425.

    Google Scholar 

  • Brown, Lesley 1994: »The Verb ›to be‹ in Greek Philosophy: Some Remarks«. In: Stephen Everson (Hg.): Language (Companions to Ancient Thought 3). Cambridge, 212–236.

    Google Scholar 

  • Code, Alan D. 1993: »Vlastos on a Metaphysical Paradox«. In: Terence Irwin/Martha C. Nussbaum (Hg.): Virtue, Love, and Form. Essays in Memory of Gregory Vlastos. Edmonton, 85–98.

    Google Scholar 

  • Fine, Gail 1978: »Knowledge and Belief in Republic V«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 60, 121–139.

    Article  Google Scholar 

  • Frede, Michael 1988: »Being and Becoming in Plato«. In: Oxford Studies in Ancient Philosophy. Supplementary Volume, 37–52.

    Google Scholar 

  • Gonzalez, Francisco 1996: »Propositions or Objects? A Critique of Gail Fine on Knowledge and Belief in Republic V«. In: Phronesis 41, 245–275.

    Article  Google Scholar 

  • Graeser, Andreas 1982: »Über den Sinn von Sein bei Platon«. In: Museum Helveticum 39, 29–42.

    Google Scholar 

  • Horn, Christoph 1997: »Platons epistêmê-doxa-Unterscheidung und die Ideentheorie«. In: Otfried Höffe (Hg.): Platon. Politeia. Berlin, 291–312.

    Google Scholar 

  • Kahn, Charles H. 2004: »A Return to the Theory of the Verb ›be‹ and the Concept of Being«. In: Ancient Philosophy 24, 381–405.

    Article  Google Scholar 

  • Ketchum, Richard J. 1980: »Plato on Real Being«. In: American Philosophical Quarterly 17, 213–220.

    Google Scholar 

  • Malcolm, John 1991: Plato on the Self-Predication of Forms. Early and Middle Dialogues. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Nehamas, Alexander 1975: »Plato on the Imperfection of the Sensible World«. In: American Philosophical Quarterly 12, 105–117.

    Google Scholar 

  • Palmer, John A. 1999: Plato’s Reception of Parmenides. Oxford.

    Google Scholar 

  • Santas, Gerasimos 2002: »Plato’s Idea of the Good«. In: Giovanni Reale/Samuel Scolnicov (Hg.): New Images of Plato. Dialogues on the Idea of the Good. St. Augustin, 359–378.

    Google Scholar 

  • Smith, Nicholas D. 2000: »Plato on Knowledge as a Power«. In: Journal of the History of Philosophy 38, 145–168.

    Article  Google Scholar 

  • Stemmer, Peter 1985: »Das Kinderrätsel vom Eunuchen und der Fledermaus. Platon über Wissen und Meinen in Politeia V«. In: Philosophisches Jahrbuch 92, 79–97.

    Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1973: Platonic Studies. Princeton.

    Google Scholar 

  • White, Frank C. 1977: »Plato’s Middle Dialogues and the Independence of Particulars«. In: Philosophical Quarterly 27, 193–213.

    Article  Google Scholar 

  • Albert, Karl 1989: Über Platons Begriff der Philosophie. St. Augustin.

    Google Scholar 

  • Blößner, Norbert 1997: Dialogform und Argument. Studien zu Platons Politeia. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Burkert, Walter 1960: »Platon oder Pythagoras? Zum Ursprung des Wortes ›Philosophie‹«. In: Hermes 88, 159–177.

    Google Scholar 

  • Dalfen, Joachim 1998: »Wie, von wem und warum wollte Platon gelesen werden? Eine Nachlese zu Platons Philosophiebegriff«. In: Grazer Beiträge 22, 29–79.

    Google Scholar 

  • Ferber, Rafael 2007: Warum hat Platon die ›ungeschriebene Lehre‹ nicht geschrieben? München.

    Google Scholar 

  • Manuwald, Bernd 2003: »›Proleptische Argumentation‹ in Platons Politeia«. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 57, 350–372.

    Google Scholar 

  • Nightingale, Andrea W. 1995: Genres in Dialogue. Plato and the Construct of Philosophy. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Pieper, Josef 1957: »Was versteht Platon unter ›Philosophie‹?« In: Friedrich Hörmann (Hg.): Vom Menschen in der Antike. München, 129–142.

    Google Scholar 

  • — 2003: Washeißt Philosophieren? [1948]. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Rowe, Christopher J. 2001: »The Concept of Philosophy (philosophia) in Plato’s Phaedo«. In: Ales Havlíček/Filip Karfík (Hg.): Plato’s Phaedo. Proceedings of the Second Symposium Platonicum Pragense. Prague, 34–47.

    Google Scholar 

  • Sedley, David 1995: »The Dramatis Personae of Plato’s Phaedo«. In: Timothy Smiley (Hg.): Philosophical Dialogues. Plato, Hume, Wittgenstein. Oxford (Proceedings of the British Academy 85), 3–26.

    Google Scholar 

  • Sier, Kurt 1997: Die Rede der Diotima. Untersuchungen zum platonischen Symposion. Stuttgart/Leipzig.

    Book  Google Scholar 

  • Stemmer, Peter 1992: Platons Dialektik. Die frühen und mittleren Dialoge. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • Szlezák, Thomas A. 1993: Platon lesen. Stuttgart-Bad Cannstatt.

    Google Scholar 

  • Erler, Michael 2007: Platon. (Grundriss der Geschichte der Philosophie. Die Philosophie der Antike. Hg. v. Hellmut Flashar. Bd. 2/2). Basel.

    Google Scholar 

  • Frede, Dorothea 1997: Platon, Philebos. Übersetzung und Kommentar. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Krämer, Hans Joachim 1959: Arete bei Platon und Aristoteles. Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Marten, Rainer 1975: »Sind Ideen absurd? Das Problem der Selbstbezüglichkeit der Ideen«. In: Ders.: Platons Theorie der Idee. Freiburg i.Br./München, 93–130.

    Google Scholar 

  • Price, A. W. 1989: Love and Friendship in Platon and Aristotle. Oxford 1989.

    Google Scholar 

  • Rese, Friederike 2007: »Schönheit«. In: Christian Schäfer (Hg.): Platon-Lexikon. Darmstadt, 244–248.

    Google Scholar 

  • Riedweg, Christoph 1987: Mysterienterminologie bei Platon, Philon und Klemens von Alexandrien. Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Westermann, Hartmut 2002: Die Intention des Autors und die Zwecke der Interpreten. Zu Theorie und Praxis der Dichterauslegung in den platonischen Dialogen. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • Alt, Karin 1982/83: »Diesseits und Jenseits in Platons Mythen von der Seele. (I)« In: Hermes 110, 278–299; (II) In: Hermes 111, 15–33.

    Google Scholar 

  • Bluck, R.S. 1958a: »The Phaedrus and Reincarnation«. In: American Journal of Philology 79C, 156–164.

    Article  Google Scholar 

  • — 1958b: »Plato, Pindar and Metempsychosis«. In: American Journal of Philology 79, 405–414.

    Article  Google Scholar 

  • Böhme, Angelika 1989: Die Lehre von der Seelenwanderung in der antiken griechischen und indischen Philosophie. Ein Vergleich der philosophischen Grundlegung bei den Orphikern, bei Pythagoras, Empedokles und Platon, mit den Upanishaden, dem Urbuddhismus und dem Jainismus. Diss. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Bostock, David 1999: »The Soul and Immortality in Plato’s Phaedo«. In: Gail Fine (Hg.): Plato 2. Ethics, Politics, Religion, and the Soul. Oxford, 404–424.

    Google Scholar 

  • Burkert, Walter 1962: Weisheit und Wissenschaft. Studien zu Pythagoras, Philolaos und Platon. Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Courcelle, Pierre 1965: »Tradition platonicienne et traditions chrétiennes du corpsprison (Phédon 62 b; Cratyle 400 c)«. In: Revues des études latines 43, 406–443.

    Google Scholar 

  • — 1966: »Le corpstombeau (Platon, Gorgias, 493a, Cratyle, 400c, Phèdre, 250 c)«. In: Revue des études anciennes 68, 101–122.

    Article  Google Scholar 

  • Dodds, Eric Robertson 1970: Die Griechen und das Irrationale. Frankfurt a. M.[engl. 1951].

    Google Scholar 

  • Döring, August 1893: »Die eschatologischen Mythen Platons«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 6, 475–490.

    Article  Google Scholar 

  • Guthrie, William K.C. 1955: »Plato’s Views on the Nature of the Soul«. In: Entretiens sur l’antiquité classique de la Fondation Hardt 3, 1–22.

    Google Scholar 

  • Jaeger, Werner 1953: Die Theologie der frühen griechischen Denker. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kalogerakos, Ioannis G. 1996: Seele und Unsterblichkeit. Untersuchungen zur Vorsokratik bis Empedokles. Stuttgart/Leipzig.

    Book  Google Scholar 

  • Long, Herbert Strainge 1948: A Study of the Doctrine of Metempsychosis in Greece. From Pythagoras to Plato. Princeton.

    Google Scholar 

  • McGibbon, D.D. 1964: »The Fall of the Soul in Plato’s Phaedrus«. In: Classical Quarterly 14, 56–63.

    Article  Google Scholar 

  • Schomerus, Hilko W. 1928: »Der Seelenwanderungsgedanke im Glauben der Völker«. In: Zeitschrift für systematische Theologie 6, 210–277.

    Google Scholar 

  • Zander, Helmut 1999: Geschichte der Seelenwanderung in Europa. Alternative religiöse Traditionen von der Antike bis heute. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Balansard, Anne 2001: Technè dans les Dialogs de Platon. St. Augustin.

    Google Scholar 

  • Courcelle, Pierre 1974/75: »Connaistoi toimême« de Socrate à saint Bernard. Paris. 3 Bde.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel 2001: L’Herméneutique du Sujet. Cours au Collège de France 1981–1982. Paris.

    Google Scholar 

  • Göbel, Christian 2002: Griechische Selbsterkenntnis. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Griswold, Charles L. Jr. 1986: Self-Knowledge in Plato’s Phaedrus. New Haven/London.

    Google Scholar 

  • Heitsch, Ernst 2002: Apologie des Sokrates. Übersetzung und Kommentar. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Martens, Ekkehard 1973: Das selbstbezügliche Wissen in Platons Charmides. München.

    Google Scholar 

  • North, Helen 1966: Sophrosyne. Self-Knowledge and Self-Restraint in Greek Literature. New York.

    Google Scholar 

  • Oehler, Klaus 21985: Die Lehre vom Noetischen und Dianoetischen Denken bei Platon und Aristoteles [1962]. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Schmid, W. Thomas 1998: Plato’s Charmides and the Socratic Ideal of Rationality. New York.

    Google Scholar 

  • Szlezák, Thomas A. 1985: Plato und die Schriftlichkeit der Philosophie: Interpretationen zu den früheren und mittleren Dialogen. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • Tsouna, Voula 2001: »Socrate et la Connaissance de soi: Quelques Interprétations«. In: Philosophie Antique 1, 37–64.

    Google Scholar 

  • Tuckey, T.G. 1968: Plato’s Charmides. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Witte, Bernd 1970: Die Wissenschaft vom Guten und Bösen. Interpretationen zu Platons Charmides. Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Annas, Julia 1981: An Inroduction to Plato’s Republic. Oxford.

    Google Scholar 

  • Apelt, Otto 1916: »Anmerkungen«. In: Platons Staat. Neu übers. u. erl. von Otto Apelt. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Erler, Michael 2006: Platon. München.

    Google Scholar 

  • Ferber, Rafael 1989: Platos Idee des Guten. 2., durchges. u. erw. Aufl. St. Augustin.

    Google Scholar 

  • Ferguson, A.S. 1921/22: »Plato’s Simile of Light«. In: Classical Quarterly 15, 131–152 und 16, 15–28.

    Article  Google Scholar 

  • Gaiser, Konrad 1980: »Plato’s enigmatic lecture ›On the Good‹«. In: Phronesis 25, 5–37.

    Article  Google Scholar 

  • Halfwassen, Jens 1992: Der Aufstieg zum Einen. Untersuchungen zu Platon und Plotin. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried (Hg.) 1997: Platon. Politeia. Berlin.

    Google Scholar 

  • Ilting, Karl-Heinz 1968: »Platons ›Ungeschriebene Lehren‹: der Vortrag ›über das Gute‹«. In: Phronesis 13, 1–31.

    Article  Google Scholar 

  • Jaeger, Werner 31959: Paideia. Die Formung des griechischen Menschen. 3 Bde. Berlin.

    Google Scholar 

  • Kobusch, Theo/Mojsisch, Burkhard 1996: Platon. Seine Dia loge in der Sicht neuerer Forschungen. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Krämer, Hans J. 1966: »Das Problem der Philosophenherrschaft bei Platon«. In: Philosophisches Jahrbuch 74, 254–270.

    Google Scholar 

  • — 1972: »Über den Zusammenhang von Prinzipienlehre und Dialektik bei Platon. Zur Definition des Dialektikers Politeia 534 B–C«. In: Jürgen Wippern (Hg.): Das Problem der Ungeschriebenen Lehre Platons. Beiträge zum Verständnis der Platonischen Prinzipienphilosophie. Darmstadt, 394–444 [zuerst erschienen in: Philologus 110 (1966), 35–70].

    Google Scholar 

  • — 1997: »Die Idee des Guten. Sonnenund Liniengleichnis (Buch VI 504a–511e)«. In: Höffe 1997, 179–203.

    Google Scholar 

  • Merlan, Philip 1969: »Bemerkungen zum neuen Platonbild«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 51, 111–126.

    Article  Google Scholar 

  • Oehler, Klaus 1965: »Neue Fragmente zum esoterischen Platon«. In: Hermes 93, 397–405.

    Google Scholar 

  • Pritchard, Paul 1995: Plato’s Philosophy of Mathematics. St. Augustin.

    Google Scholar 

  • Szlezák, Thomas A. 1997: »Das Höhlengleichnis (Buch VII514a–521b und 539d–541b)«. In: Höffe 1997, 205–228.

    Google Scholar 

  • — 2003: Die Idee des Guten in Platons Politeia. St. Augustin.

    Google Scholar 

  • — 2004: Das Bild des Dialektikers in Platons späten Dialogen. Platon und die Schriftlichkeit der Philosophie. Teil II. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • Wieland, Wolfgang 1982: Platon und die Formen des Wissens. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Ackeren, Marcel van 2003: Das Wissen vom Guten. Bedeutung und Kontinuität des Tugendwissens in den Dialogen Platons. Amsterdam/Philadelphia.

    Book  Google Scholar 

  • Balansard, Anne 2001: Technè dans les Dialogues du Platon. St. Augustin.

    Google Scholar 

  • Brisson, Luc 1996: »Den Kosmos betrachten, um richtig zu leben: Timaios«. In: Theo Kobusch/Burkhard Mojsisch (Hg.): Platon. Seine Dialoge in der Sicht neuer Forschungen. Darmstadt, 229–248.

    Google Scholar 

  • Campiano, Giuseppe 1991: Platone e le tecniche. Bari.

    Google Scholar 

  • Carone, Gabriela R. 2005: Plato’s Cosmology and it’s Ethical Dimensions. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Chance, Thomas 1992: Plato’s Euthydemus. Analysis of What Is and Is Not Philosophy. Berkeley/Los Angeles/Oxford.

    Google Scholar 

  • Detel, Wolfgang 1975: »Bemerkungen zum Einleitungsteil einiger platonischer Frühdialoge«. In: Gymnasium 82, 308–314.

    Google Scholar 

  • Diller, Hans 1955: »Probleme des platonischen Ion«. In: Hermes 83, 171–193.

    Google Scholar 

  • Eucken, Rainer 1983: Isokrates. Berlin/New York.

    Book  Google Scholar 

  • Flashar, Kurt 1958: Der Dialog Ion als Zeugnis Platonischer Philosophie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Gill, Christopher 1995: »Rethinking Constitutionalism in Statesman 291–303«. In: Christopher Rowe (Hg.): Reading the Statesman. St. Augustin. 292–305.

    Google Scholar 

  • Graeser, Andreas 21993: Sophistik, Sokratik, Plato und Aristoteles (=Die Philosophie der Antike 2. Geschichte der Philosophie Bd II. Hg. v. Wolgang Röd) [1976]. München.

    Google Scholar 

  • Graham, David 1991: »Socrates, the Craft Analogy, and Science«. In: Apeiron 24, 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Grote, George 1865: Plato and the other Companions of Socrates. London.

    Google Scholar 

  • Guthrie, William K.C. 1975: A History of Greek Philosophy: Vol. 4, Plato: The Man and his Dialogues: Earlier Period. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Heinimann, Felix 1961: »Eine vorplatonische Theorie der technê«. In: Museum Helveticum 18, 105–30.

    Google Scholar 

  • Hentschke, Ada Babette 22004: Politik und Philosophie bei Platon und Aristoteles [1971]. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Hirschberger, Johannes 1932: Die Phronesis in der Philosophie Platons vor dem Staat. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Irwin, Terence 1977: Plato’s Moral Theory. New York/Oxford.

    Google Scholar 

  • — 1995: Plato’s Ethics. New York/Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Jeffrè, Fritz 1922: Der Begriff technê bei Plato. Diss. Kiel.

    Google Scholar 

  • Joos, Paul 1955: Tychê, physei, technê. Studien zur Thematik frühgriechischer Lebensbetrachtung. Diss. Zürich.

    Google Scholar 

  • Kahn, Charles 1996: Plato and the Socratic Dialogue. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Kato, Morimichi 1986: Techne und Philosophie bei Platon. Frankfurt a. M./Bern/New York.

    Google Scholar 

  • Knutzen, Georg 1963: Technologie in den hippokratischen Schriften peri diaitês, peri agôn, peri arthron embolês. Mainz.

    Google Scholar 

  • Krämer, Hans-Jürgen 1959: Arete bei Platon und Aristoteles. Zum Wesen und zur Geschichte der Platonischen Ontologie. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kube, Jörg 1969: TECHNE und ARETE. Sophistisches und Platonisches Tugendwissen. Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Lesses, Glenn 1982: »Virtue as Technê in the Early Dialogues«. In: Southwest Philosophical Studies 13, 91–100.

    Google Scholar 

  • Löbl, Rudolf 1997: TEXNH — Technê. Untersuchungen zur Bedeutung dieses Wortes in der Zeit von Homer bis Aristoteles. Bd. I: Von Homer bis zu den Sophisten. Würzburg.

    Google Scholar 

  • — 2003: TEXNH — Techne. Untersuchungen zur Bedeutung dieses Wortes in der Zeit von Homer bis Aristoteles. Bd. II: Von den Sophisten bis zu Aristoteles. Würzburg.

    Google Scholar 

  • Longrigg, John 1993: Greek Rational Medicine. London/New York 1993.

    Book  Google Scholar 

  • Lyons, John 1963: Structural Semantics. An Analysis of Part of the Vocabulary of Plato. Oxford.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C. 1986: The Fragility of Goodness, Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Meier, Christian 1980: Die Entdeckung des Politischen bei den Griechen. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Müller, Gerhard 1986: »Platonische Freiwilligkeit im Dialoge Hippias Elaton«. In: Ders.: Platonische Studien. Heidelberg, 34–52.

    Google Scholar 

  • O’Brien, Michael 1967: The Socratic Paradoxes and the Greek Mind. Chapel Hill.

    Google Scholar 

  • Oesterle, Hans-Joachim 1978: Platons Staatsphilosophie im Dialog Politikos. Diss. Gießen.

    Google Scholar 

  • Opsomer, Jan 2005: »A Craftsman and his Handmaiden. Demiurgy According to Plotinus«. In: Thomas Leinkauf/Carlos Steel (Hg.): Platons Timaios als Grundtext der Kosmologie in Spätantike, Mittelalter und Renaissance. Leuven, 67–102.

    Google Scholar 

  • — 2006: »Drittes Bett, Artefakt-Ideen und die Problematik, die Ideenlehre zu veranschaulichen«. In: Dirk Fonfara (Hg.): Metaphysik als Wissenschaft. Fs. für Klaus Düsing zum 65. Geburtstag. Freiburg/München, 73–88.

    Google Scholar 

  • Parry, Richard D. 1996: Plato’s Craft of Justice. New York.

    Google Scholar 

  • Penner, Terry 1992: »Socrates and the Early Dialogues«. In: Richard Kraut (Hg.): The Cambridge Companion to Plato. Cambridge, 121–169.

    Chapter  Google Scholar 

  • Reeve, C.D.C. 1988: Philosopher Kings. The Argument of Plato’s Republic. Princeton.

    Google Scholar 

  • Roochnik, David 1986: »Socrates’ Use of the Technê-Analogy«. In: Journal of the History of Philosophy 24, 295–310.

    Article  Google Scholar 

  • — 1996: Of Art and Wisdom, Plato’s Understanding of Techne. University Park, Pennsylvania.

    Google Scholar 

  • Snell, Bruno 1924: Die Ausdrücke des Wissens in der vorplatonischen Philosophie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Sprague, Rosamund K. 1976: Philosopher Kings. Columbia, South California.

    Google Scholar 

  • Taylor, Alfred E. 1926: Plato. The Man and His Work. London.

    Google Scholar 

  • Thomsen, Dirko 1990: Techne als Metapher und als Begriff der sittlichen Einsicht. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1975: Plato’s Universe. Oxford.

    Google Scholar 

  • — 1978: »The Virtuous and the Happy«. In: Times Literary Supplement 24, 230–3.

    Google Scholar 

  • — 1992: Socrates. Ironist and Moral Philosopher. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Waack-Erdmann, Katharina 2006: Die Demiurgen bei Platon und ihre Technai. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Warren, Edward 1989: »The Craft Argument: An Analogy?« In: John P. Anton/Anthony Preus (Hg.): Essays in Ancient Philosophy. Vol. 3. Albany.

    Google Scholar 

  • Weiss, Rosalyn 1992: »Ho Agathos as Ho Dunatos in the Hippias Minor«. In: Hugh Benson (Hg.): Essays on the Philosophy of Socrates. New York/Oxford, 242–262.

    Google Scholar 

  • — 1995: »Statesman as epistêmôn: Caretaker, Physician, and Weaver«. In: Christopher Rowe (Hg.): Reading the Statesman. St. Augustin, 213–222.

    Google Scholar 

  • Wieland, Wolfgang 1982: Platon und die Formen des Wissens. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Wilms, Hartmut 1995: Techne und Paideia bei Xenophon und Isokrates. Stuttgart/Leipzig.

    Book  Google Scholar 

  • Wolf, Ursula 1996: Die Suche nach dem guten Leben. Platons Frühdialoge. Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

  • Woodruff, Paul 1992: »Plato’s Early Theory of Knowledge«. In: Hugh Benson (Hg.): Essays on the Philosophy of Socrates. Oxford, 86–107.

    Google Scholar 

  • Zembaty, Jane 1989: »Socrates Perplexity in Plato’s Hippias Minor.« In: John P. Anton/Anthony Preus (Hg.): Essays in Ancient Philosophy. Vol. 3. New York, 51–71.

    Google Scholar 

  • Baltes, Matthias 1999: Dianoêmata. Kleine Schriften zu Platon und zum Platonismus. Stuttgart/Leipzig.

    Book  Google Scholar 

  • Beierwaltes, Werner 1957: Lux intelligibilis. Untersuchung zur Lichtmetaphysik der Griechen. München.

    Google Scholar 

  • Dancy, Russell M. 1991: Two Studies in the Early Academy. Albany/N.Y.

    Google Scholar 

  • Devereux, Daniel T. 1994: »Separation and Immanence in Plato’s Theory of Forms«. In: Oxford Studies in Ancient Philosophy 12, 63–90.

    Google Scholar 

  • De Vogel, Cornelia J. 1973: »Encore une fois: Le bien dans la Republique de Platon«. In: Zetesis. Album amicorum. Fs. E. de Strycker. Antwerpen/Utrecht, 40–56.

    Google Scholar 

  • — 21988: Rethinking Plato and Platonism [1986]. Leiden.

    Google Scholar 

  • Fine, Gail 1984: »Separation«. In: Oxford Studies in Ancient Philosophy 2, 31–87.

    Google Scholar 

  • — 1986: »Immanence«. In: Oxford Studies in Ancient Philosophy 4, 71–97.

    Google Scholar 

  • Fujisawa, Norio 1974: »Echein, Metechein, and Idioms of ›Paradeigmatism‹ in Plato’s Theory of Forms«. In: Phronesis 19, 30–58.

    Article  Google Scholar 

  • Halfwassen, Jens 1992: Der Aufstieg zum Einen. Untersuchungen zu Platon und Plotin. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • — 1998: »Philosophie als Transzendieren. Der Aufstieg zum höchsten Prinzip bei Platon und Plotin«. In: Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter 3, 29–42.

    Article  Google Scholar 

  • Hitchcock, David 1985: »The Good in Plato’s Republic«. In: Apeiron 19, 65–92.

    Article  Google Scholar 

  • Keyt, David 1969: »Plato’s Paradox That the Immutable Is Unknowable«. In: Philosophical Quarterly 19, 1–14.

    Article  Google Scholar 

  • Krämer, Hans J. 1969: »Epekeina tês ousias. Zu Platon, Politeia 509 B«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 51, 1–30.

    Article  Google Scholar 

  • Künne, Wolfgang 2004: »Die ›Gigantomachie‹ in Platons Sophistes. Versuch einer analytischen Rekonstruktion«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 86, 307–321.

    Article  Google Scholar 

  • Owen, Gwilym E. L. 1966: »Plato and Parmenides on the Timeless Present«. In: Monist 50, 317–340.

    Article  Google Scholar 

  • Patterson, Richard 1985: »On the Eternality of Platonic Forms«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 67, 27–46.

    Article  Google Scholar 

  • Perl, Eric D. 1999: »The Presence of the Paradigm: Immanence and Transcendence in Plato’s Theory of Forms«. In: Review of Metaphysics 53, 339–362.

    Google Scholar 

  • Tarán, Leonardo 2001: »Perpetual Duration and Atemporal Eternity in Parmenides and Plato« [1979]. In: Ders.: Collected Papers (1962–1999). Leiden, 204–217.

    Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1991: Socrates, Ironist and Moral Philosopher. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Whittaker, John 1968: »The ›Eternity‹ of the Platonic Forms«. In: Phronesis 13, 131–143.

    Article  Google Scholar 

  • Annas, Julia 1993: »Virtue as the Use of Other Goods«. In: Apeiron, 53–66.

    Google Scholar 

  • Carr, David 1988: »The Cardinal Virtues and Plato’s Moral Psychology«. In: Philosophical Quarterly 38, 186–200.

    Article  Google Scholar 

  • Dent, Nicholas 1984: The Moral Psychology of the Virtues. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Devereux, Daniel 1992: »The Unity of the Virtues in Plato’s Protagoras and Laches«. In: The Philosophical Review 101, 765–789.

    Article  Google Scholar 

  • Ferejohn, Mîchael T. 1982: »The Unity of Virtue and the Objects of Socratic Inquiry«. In: Journal of the History of Philosophy 20, 1–21.

    Article  Google Scholar 

  • Irwin, Terence H. 1977: Plato’s Moral Theory: The Early and Middle Dialogues. Oxford.

    Google Scholar 

  • — 1995: Plato’s Ethics. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Klosko, George 1981: »The Technical Conception of Virtue«. In: Journal of the History of Philosophy 19, 95–102.

    Article  Google Scholar 

  • Liske, Michael-Thomas 1989: »Was bedeutet ›Lehrbarkeit der Tugend‹ in Platons Menon?« In: Archiv für Begriffsgeschichte 32, 76–89.

    Google Scholar 

  • Mulgan, Richard G. 1968: »Individual and Collective Virtues in the Republic«. In: Phronesis 13, 84–87.

    Article  Google Scholar 

  • Penner, Terry 1973: »The Unity of Virtue«. In: Philosophical Review 38, 35–68.

    Article  Google Scholar 

  • Reshotko, Naomi 2006: Socratic Virtue. Making the Best of the Neither-Good-Nor-Bad. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1972: »The Unity of Virtues in the Protagoras«. In: Review of Metaphysics 25, 415–458.

    Google Scholar 

  • Beierwaltes, Werner 1957: Lux intelligibilis. München.

    Google Scholar 

  • Burnyeat, Myles F. 1979: »Conflicting Appearances«. In: Proceedings of the British Academy 65, 69–111.

    Google Scholar 

  • — 1990: The Theaetetus of Plato. Indianapolis.

    Google Scholar 

  • Cornford, Francis M. 1935: Plato’s Theory of Knowledge. London.

    Google Scholar 

  • Fine, Gail 1979: »False Belief in the Theaetetus«. In: Phronesis 24, 70–80.

    Article  Google Scholar 

  • Frede, Michael 1967: Prädikation und Existenzaussage. Göttingen.

    Google Scholar 

  • — 1992: »The Sophist on False Statements«. In: Richard Kraut (Hg.): The Cambridge Companion to Plato. Cambridge, 397–424.

    Chapter  Google Scholar 

  • Heitsch, Ernst 1962: »Die nichtphilosophische alêtheia«. In: Hermes 90, 24–33.

    Google Scholar 

  • Hestir, Blake E. 2003: »A ›Conception‹ of Truth in Plato’s Sophist«. In: Journal of the History of Philosophy 41, 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Kahn, Charles 1981: »Some Philosophical Uses of ›to be‹ in Plato«. In: Phronesis 26, 105–134.

    Article  Google Scholar 

  • McDowell, John 1982: »Falsehood and Not-Being in Plato’s Sophist«. In: Malcolm Schofield/Martha C. Nussbaum (Hg.): Language and Logos. Cambridge, 115–134

    Chapter  Google Scholar 

  • Owen, G.E.L. 1971: »Plato on Not-Being«. In: Gregory Vlastos (Hg.): Plato. Bd. I. Garden City, N.Y., 223–267.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schofield, Malcolm 1982: »The Dénouement of the Cratylus«. In: Ders./Martha C. Nussbaum (Hg.): Language and Logos. Cambridge, 61–81.

    Chapter  Google Scholar 

  • Szaif, Jan 21998: Platons Begriff der Wahrheit. Freiburg/München.

    Google Scholar 

  • — 2001: »Sprache, Bedeutung, Wahrheit. Überlegungen zu Platon und seinem Dialog Kratylos«. In: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 26, 45–60.

    Google Scholar 

  • — 2004: »Die Aletheia in Platons Tugendlehre«. In: Marcel van Ackeren (Hg.): Platon Verstehen. Perspektiven der Forschung. Darmstadt, 183–209.

    Google Scholar 

  • van Eck, Job 1995: »Falsity without Negative Predication. On Sophist 255e–263d«. In: Phronesis 40, 20–47.

    Article  Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1965: »Degrees of Reality in Plato«. In: Renford Bambrough (Hg.): New Essays in Plato andAristotle. London, 1–19.

    Google Scholar 

  • Ackrill, John L. 1973: »Anamnesis in the Phaedo: Remarks on 73c–75c«. In: Edward N. Lee/Alexander P. D. Mourelatos/Richard M. Rorty (Hg.): Exegesis and Argument. Studies in Greek philosophy presented to Gregory Vlastos. Assen, 177–195 (wieder abgedruckt in: Ders. 1997: Essays on Plato and Aristotle. Oxford, 13–32, danach zitiert).

    Google Scholar 

  • Cobb, William S. Jr. 1973: »Anamnesis. Platonic doctrine or sophistic absurdity?« In: Dialogue — Canadian Philosophical Review 12, 604–628.

    Article  Google Scholar 

  • Ebert, Theodor 2004: Platon, Phaidon. Übersetzung und Kommentar. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Huber, Carlo E. 1964: Anamnesis bei Plato. München.

    Google Scholar 

  • Kahn, Charles H. 2003: »On the Philosophical Autonomy of a Platonic Dialogue: The Case of Recollection«. In: Ann N. Michelini (Hg.): Plato as Author. The Rhetoric of Philosophy. Leiden/Boston, 299–312.

    Google Scholar 

  • Lee, Sang-In 2000: »Platons Anamnesis in den frühen und mittleren Dialogen. Zur Metapher des ›vorgeburtlichen Lernens oder Erkennens‹«. In: Antike und Abendland 46, 93–115.

    Google Scholar 

  • — 2001: Anamnesis im Menon. Platons Überlegungen zu Möglichkeit und Methode eines den Ideen gemäßen Wissenserwerbes. Bern/Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Scott, Dominic 1995: Recollection and experience. Plato’s theory of learning and its successors. Cambridge (Auszüge daraus in: Ders. 1999: »Platonic Recollection«. In: Gail Fine (Hg.): Plato 1. Metaphysics and Epistemonology. Oxford, 93–124).

    Book  Google Scholar 

  • Sharples, Robert W. 31991: Plato, Meno. Ed. with Translation and Notes. Warminster.

    Google Scholar 

  • Weiss, Roslyn 2000: »The Phaedo’s Rejection of the Meno’s Theory of Recollection«. In: Scripta Classica Israelica 19, 51–70.

    Google Scholar 

  • Williams, Thomas 2002: »Two Aspects of Platonic Recollection«. In: Apeiron 35, 131–152.

    Article  Google Scholar 

  • Burnyeat, Myles F. 2000: »Plato on Why Mathematics is Good for the Soul«. In: Timothy Smiley (Hg.): Mathematics and Necessity in the History of Philosophy (=Proceedings of the British Academy 103). New York/Oxford, 1–81.

    Google Scholar 

  • Fine, Gail 1990: »Knowledge and Belief in Republic V–VII«. In: Stephen Everson (Hg.): Epistemology. Cambridge, 85–115.

    Google Scholar 

  • Graeser, Andreas 1991: »Platons Auffassung von Wissen und Meinung in Politiea V«. In: Philosophisches Jahrbuch 98, 365–388.

    Google Scholar 

  • Lafrance, Yvon 1981: La théorie platonicienne de la doxa. Montreal/Paris.

    Google Scholar 

  • Smith, Nicholas D. 2000: »Plato on Knowledge as a Power«. In: Journal of the History of Philosophy 38, 145–168.

    Article  Google Scholar 

  • Stemmer, Peter 1985: »Das Kinderrätsel vom Eunuchen und der Fledermaus«. In: Philosophisches Jahrbuch 92, 79–97.

    Google Scholar 

  • Szaif, Jan 1998: Platons Begriff der Wahrheit. 2., durchges. Auflage, Freiburg/München.

    Google Scholar 

  • — 2007: »Doxa and Epistêmê as Modes of Acquaintance in Republic V«. In: Les Etudes Platoniciennes. Vol. I V. Paris, 253–272.

    Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1965: »Degrees of Reality in Plato«. In: Renford Bambrough (Hg.): New Essays in Plato and Aristotle. London, 1–19.

    Google Scholar 

  • Woodruff, Paul 1990: »Plato’s Early Theory of Knowledge«. In: Stephen Everson (Hg.): Epistemology. Cambridge, 60–84.

    Google Scholar 

  • Allen, Reginald E. 1961: »The Argument from Opposites in Republic V«. In: Review of Metaphysics 15, 325–335.

    Google Scholar 

  • Annas, Julia 1981: An Introduction to Plato’s Republic. Oxford.

    Google Scholar 

  • Baltes, Matthias 1999: Dianoêmata. Kleine Schriften zu Platon und zum Platonismus. Stuttgart/Leipzig.

    Book  Google Scholar 

  • Cornford, Francis M. 31952: Plato’s Cosmology. The Timaeus of Plato. Transl. with a Running Commentary [1937]. London.

    Google Scholar 

  • Crombie, Ian M. 31971: An Examination of Plato’s Doctrines. II. Plato on Knowledge and Reality [1963]. London.

    Google Scholar 

  • Fine, Gail 1978: »Knowledge and Belief in Republic V«. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 60, 121–139.

    Article  Google Scholar 

  • — 1999: »Knowledge and Belief in Republic V–VII«. In: Dies. (Hg.): Plato 1. Metaphysics and Epistemology. Oxford, 215–246.

    Google Scholar 

  • Gonzalez, Francisco 1996: »Propositions or Objects? A Critique of Gail Fine on Knowledge and Belief in Republic V«. In: Phronesis 41, 245–275.

    Article  Google Scholar 

  • Halfwassen, Jens 2000: »Der Demiurg: Seine Stellung in der Philosophie Platons und seine Deutung im antiken Platonismus«. In: Ada Neschke-Hentschke (Hg.): Le Timeé de Platon. Contributions à l’histoire de sa réception. Louvain/Paris, 39–62.

    Google Scholar 

  • Hintikka, Jaakko 1967: »Time, Truth, and Knowledge in Ancient Greek Philosophy«. In: American Philosophical Quarterly 4, 1–14.

    Google Scholar 

  • Horovitz, Jakob 1900: Das platonische Noêton Zôon und der philonische Kosmos noêtos. Marburg.

    Google Scholar 

  • Krämer, Hans J. 1966: »Über den Zusammenhang von Prinzipienlehre und Dialektik bei Platon. Zur Definition des Dialektikers Politeia 534 B–C«. In: Philologus 110, 35–70.

    Google Scholar 

  • Kung, Joan 1981: »Aristotle on Thises, Suches and the Third Man Argument«. In: Phronesis 26, 207–247.

    Article  Google Scholar 

  • Ostenfeld, Erik 1997: »The Role and Status of the Forms in the Timaeus: Paradigmatism Revised?« In: Tomás Clavo/Luc Brisson (Hg.): Interpreting the Timaeus — Critias: Proceedings of the IV Symposium Platonicum. St. Augustin, 167–177.

    Google Scholar 

  • Perl, Eric D. 1998: »The Demiurge and the Forms: A Return to the Ancient Interpretation of Plato’s Timaeus«. In: Ancient Philosophy 18, 81–92.

    Article  Google Scholar 

  • Runia, David T. 1999: »A Brief History of the Term Kosmos Noetos from Plato to Plotinus«. In: John J. Cleary (Hg.): Traditions of Platonism. Essays in Honour of John Dillon. Aldershot/Brookfield, 151–169.

    Google Scholar 

  • Smith, Nicholas D. 2000: »Plato on Knowledge as a Power«. In: Journal of the History of Philosophy 38, 145–168.

    Article  Google Scholar 

  • Strobel, Benedikt 2007: »Dieses« und »So etwas«. Zur ontologischen Klassifikation platonischer Formen. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Taylor, Alfred E. 1928: A Commentary on Plato’s Timaeus. Oxford.

    Google Scholar 

  • Vlastos, Gregory 1973: Platonic Studies. Princeton.

    Google Scholar 

  • Whittaker, John 1968: »The ›Eternity‹ of the Platonic Forms«. In: Phronesis 13, 131–143.

    Article  Google Scholar 

  • Woodruff, Paul 1982: Plato. Hippias Major. Transl., with Commentary and Essay. Indianapolis.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Philosophie, Universität Bonn, Deutschland

    Christoph Horn (Professor für Praktische Philosophie und Philosophie der Antike)

  2. Institut für Philosophie, Universität Würzburg, Deutschland

    Jörn Müller (Lehrstuhlvertreter für Geschichte der Philosophie)

  3. Katholischen Hochschule Aachen, Deutschland

    Joachim Söder (Professor für Philosophie)

Authors
  1. Christoph Horn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jörn Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Joachim Söder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Anna Schriefl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Simon Weber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Philosophie, Universität Bonn, Deutschland

    Christoph Horn (Professor für Praktische Philosophie und Philosophie der Antike) (Professor für Praktische Philosophie und Philosophie der Antike)

  2. Institut für Philosophie, Universität Würzburg, Deutschland

    Jörn Müller (Lehrstuhlvertreter für Geschichte der Philosophie) (Lehrstuhlvertreter für Geschichte der Philosophie)

  3. Katholischen Hochschule Aachen, Deutschland

    Joachim Söder (Professor für Philosophie) (Professor für Philosophie)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Horn, C., Müller, J., Söder, J., Schriefl, A., Weber, S. (2009). Zentrale Stichwörter zu Platon. In: Horn, C., Müller, J., Söder, J., Schriefl, A., Weber, S. (eds) Platon-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05217-9_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05217-9_5

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02193-9

  • Online ISBN: 978-3-476-05217-9

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation