Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Französische Klassik pp 204–239Cite as

Formen und Themen der Literatur

  • Chapter

  • 272 Accesses

Zusammenfassung

Den Formenreichtum der Literatur des ›siècle classique‹ zu beschreiben, bereitet zunächst methodische Schwierigkeiten, setzt dies doch eine Klärung des Literaturbegriffs an sich voraus. Der Literaturbegriff des 17. Jahrhunderts ist restriktiv und orientiert sich am überlieferten Gattungssystem, das heißt an den Poetiken des Aristoteles und des Horaz; somit existiert ein geschlossenes, hierarchisch gestuftes System offiziell anerkannter Gattungen und Untergattungen, welche jeweils strengen Regeln unterworfen sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Fritz Nies, Genres mineurs. Texte zur Theorie und Geschichte nicht kanonisierter Literatur (vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart). München, Fink 1978; ders., »Le Français, né malin, forma le vaudeville und Gattungen zuhauf, die uns Boileau verschwieg«, in ders. / Stierle, 407, S. 325–342.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Nies, 368, sowie die Polemik, die sich anlässlich der französischen Übersetzung des Buches ergab; siehe dazu Roger Duchêne, »Un horizon qui se perd dans l’infini. À propos de la traduction récente du livre de Fritz Nies Les lettres de Madame de Sévigné«, in PFSCL 30, 2003, S. 209–230,

    Google Scholar 

  3. sowie Fritz Nies, »Roger Duchêne, un lecteur (pas?) comme les autres«, in PFSCL 31, 2004, S. 223–230.

    Google Scholar 

  4. Boileaus »Discours sur l’ode« in ders., OC (Bibl.), S. 227–229, ist eine Huldigung an Pindar; zu Horaz vgl. Jean Marmier, Horace en France, au dix-septième siècle. Paris, PUF 1962.

    Google Scholar 

  5. Zu Gomberville, Polexandre (Bibl.), vgl. Philip A. Wadsworth, The Novels of Gomberville. A critical Study of ›Polexandre‹ and ›Cythérée‹. New Haven, Yale Univ. Press 1942, 21973;

    Google Scholar 

  6. Séro Kevorkian, Le thème de l’amour dans l’œuvre romanesque de Gomberville. Paris, Klincksieck 1972.

    Google Scholar 

  7. Paul Scarron, Œuvres (Bibl.); ders., Le roman comique. Hg. von Jean Serroy, Paris, Gallimard (folio) 1985; vgl. dazu Charles Dédéyan, Le roman comique de Scarron. Paris, SEDES 1983.

    Google Scholar 

  8. Antoine Furetière, Le roman bourgeois. Hg. von Marine Roy-Garibal, Paris, Garnier-Flammarion 2001; Döring, 343; Horst Weich, »Paul Scarron, Le Roman comique (1651/1657), und Antoine Furetière, Le Roman bourgeois (1666)«, in Baader, 305, S. 67–111. — Robert Garapon, Art. »Scarron«, und Jean Serroy, Art. »Furetière«, in DLitF.

    Google Scholar 

  9. Segrais, Les nouvelles françaises (Bibl.); vgl. zum Autor Denise Godwin, Les nouvelles françaises ou Les divertissements de la princesse Aurélie de Segrais. Une conception romanesque ambivalente. Paris, Nizet 1983; Nouvelles du XVIIe siècle (Bibl.); zwei Nouvelles françaises mit »Notice« und »Bibliographie« ebd., S. 1280 ff.; Auszüge der Nouvelles françaises und deren Analyse in Esmein, 345, S. 543–552.

    Google Scholar 

  10. Roger de Bussy-Rabutin, Histoire amoureuse des Gaules. Hg. von Jacqueline und Roger Duchêne, Paris, Gallimard (folio) 1993; dass. in Libertins du XVIIe siècle (Bibl.), Bd. 2, S. 541–642.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Nies, wie A. 2; Roger Duchêne, Naissances d’un écrivain: Madame de Sévigné. Paris, Fayard 1996; ders., Madame de Sévigné (Bibl.). Vgl. auch Renate Baader, »Madame de Sévigné, Correspondance (1646–1696)«, in 305, S. 207–239.

    Google Scholar 

  12. Aus der Fülle der Literatur zur Astrée seien hier exemplarisch angeführt Jacques Ehrmann, Un paradis désespéré. L’amour et l’illusion dans l’›Astrée‹. Paris, PUF 1963;

    Google Scholar 

  13. Eglal Henein, La fontaine de la vérité d’amour ou Les promesses de bonheur dans ›L’Astrée‹ d’Honoré d’Urfé‹. Paris, Klincksieck 1999; Marc Fumaroli, »Le retour d’Astrée«, in Mesnard, 319, S. 46–64; vgl. auch Georges Molinié, ›Art. »Urfé, Honoré d’«, in DLitF.

    Google Scholar 

  14. Wegweisend in diesem Zusammenhang die Anthologie von Fritz Schalk, Die französischen Moralisten. Wiesbaden, Dieterich 1938, 31952, und Friedrich, 346; frz. Übersetzung 1968 mit mehrfachen Neuauflagen und erweiterter Bibliographie; eine Gesamtdarstellung in Stackelberg, 377.

    Google Scholar 

  15. Zum christlich geprägten Roman des beginnenden 17. Jahrhunderts vgl. Sylvie Robic-de Baecque, »Romans et dévotion au XVIIe siècle«, in Litt. classiques 39, 2000, S. 29–49;

    Google Scholar 

  16. Nancy Oddo, »L’invention du roman français au XVIIe siècle: littérature religieuse et matière romanesque«, in XVIIe siècle 54, 2002, S. 221–234. — François de Sales, OEuvres (Bibl.); das Zitat der »Préface« ebd., S. 24; zu François de Sales vgl. insbesondere Mellinghoff-Bourgerie, 366; Legros, 363. — Jean-Pierre Camus, Les spectacles d’horreur (Bibl.); ders., L’amphithéâtre sanglant (Bibl.), mit »Introduction« und Bibliographie S. 7–171; ders., Divertissement historique (Bibl.) (1632). Zu Camus vgl. Vernet, 382; Robic-de Baecque, 372; dies., »L’Éloge des histoires dévotes, ou l’apologétique romanesque de Jean-Pierre Camus«, in Cahiers du dix-septième, 7, 1997, S. 31–45 und »Romans et dévotion au XVIIe siècle«, in Litt. classiques 39, 2000, S. 29–49;

    Google Scholar 

  17. Françoise Lavocat, »L’Histoire, l’Exemple et l’Autre dans les anti-romans de Jean-Pierre Camus«, in Edwige Keller / Thérèse Lassalle (Hg.), Histoire et narrativité. L’Europe en représentation dans la littérature du XVIIe siècle. Lyon, PU Lyon 1999, S. 13–30.

    Google Scholar 

  18. Corneille, »Au Roi sur son retour de Flandre«, in OC (Bibl.), Bd. 3, S. 705–707, V. 56; zum weiteren Kontext einer allegorischen Lektüre von Texten des 17. Jahrhunderts vgl. Georges Couton, Écritures codées. Essais sur l’allégorie au XVIIe siècle. Paris, Aux amateurs de livres 1990.

    Google Scholar 

  19. Zu diesen institutionellen Rahmenbedingungen vgl. Guy Boquet, Art. »Comédiens«, »Comé-diens italiens« und »Troupes théâtrales«, in DGS; ferner Pierre Mélèse, Le théâtre et le public à Paris sous Louis XIV (1659–1715). Paris, Droz 1934, Genf, Slatkine Reprints 1976

    Google Scholar 

  20. Jacqueline de Jomaron / Colette et Jacques Scherer, »L’œil du prince«, in Jacqueline de Jomaron (Hg.), Le théâtre en France. Bd. 1: du Moyen-Âge à 1789. Paris, Armand Colin 1988, S. 141–233; Manfred Brauneck, »Das französische Theaterwesen im 17. Jahrhundert«, in ders., Die Welt als Bühne. Geschichte des europäischen Theaters. Stuttgart / Weimar, Metzler, 1996, Bd. 2, S. 169–204; Jürgen Grimm, »Situation der Schauspieler und Theater« und »Das Publikum der Hochklassik«, in 351, S. 34–44, mit weiterführender Bibliographie.

    Google Scholar 

  21. Zitat Rohou, in 412, S. 45; das Zitat Saint-Évremonds in »Sur les opéras«, in OEuvres en prose (Bibl.), Bd. 3, S. 149–164, Zitat S. 151. — Zur Oper vgl. La Gorce, 362; Georgie Durosoir, »L’opéra«, in Truchet, 326, S. 393–401; Jacques Truchet, »Les arts du spectacle et le triomphe de la théâtralité«, ebd., S. 403–413; Beaussant, 78 und 79; Kintzler, 359; Litt. classiques 52, 2004: »Campistron et consorts: tragédie et opéra en France (1680–1733)«. — Die Libretti Quinaults in ders., Livrets d’opéra. Hg. von Buford Norman, 2 Bde., Toulouse, Société des Litt. Classiques 1999; dazu Buford Norman, Touched by the Graces. The Libretti of Philippe Quinault in the Context of French Classicism. Birmingham, Alabama, Summa Publications 2001.

    Google Scholar 

  22. Zum ›Théâtre de la Foire‹ vgl. Andrea Grewe, Monde renversé — Théâtre renversé. Lesage und das Théâtre de la Foire. Bonn, Romanistischer Verlag 1989.

    Google Scholar 

  23. Mit Ausnahme von Scarrons Le Jodelet duelliste liegen alle hier genannten Texte in den von Scherer / Truchet / Blanc herausgegebenen Pléiadebänden Théâtre du XVIIe siècle (Bibl.) in kritischen und kommentierten Ausgaben vor und sind Gegenstand des Dictionnaire analytique (342). — Paul Scarron, Le Jodelet duelliste. Hg. von Jonathan Carson, Genf, Droz (TLF) 2000.

    Google Scholar 

  24. Viala, 383; zum ›offenen‹ Charakter der biblischen Tragödien Racines vgl. auch Jürgen Grimm, »Esther, Athalie et le double échec de l’éducation théâtrale«, in Autour de Françoise d’Aubigné, Marquise de Maintenon. Hg. von Alain Niderst, 2 Bde., Paris, Champion 1999, Bd. 2, S. 447–455; ferner Canova-Green / Viala, 335.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Romanischen Seminar, Universität Münster, Deutschland

    Jürgen Grimm (Professor)

Authors
  1. Jürgen Grimm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Grimm, J. (2005). Formen und Themen der Literatur. In: Französische Klassik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05030-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05030-4_7

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-01652-2

  • Online ISBN: 978-3-476-05030-4

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation