Skip to main content
  • 1673 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • H. Bergius: Das Lachen der Dadas: Die Berliner Dadaisten und ihre Aktionen. Gießen 1989.

    Google Scholar 

  • J. Dech/E. Maurer (Hg.): Da-da zwischen Reden zu Hannah Höch. Bln 1991.

    Google Scholar 

  • N. Sawelson-Gorse (Hg.): Women in Dada: Essays on Sex, Gender and Identity. Cambridge, Mass./Ldn 1998.

    Google Scholar 

  • B. Jürgs (Hg.): Etwas Wasser in der Seife. Portraits dadaistischer Künstlerinnen und Schriftstellerinnen. Grambin 1999.

    Google Scholar 

  • H. van den Berg: Avantgarde und Anarchismus. Dada in Zürich und Berlin. Heidelberg 1999.

    Google Scholar 

  • Gössmann/Moltmann-Wendel (Hg.) 1991. — Mies/Shiva 1993 (dt. 1995). — S.L. Hoagland/M. Frye: Feminist Interpretations of M.D. Pennsylvania 2000.

    Google Scholar 

  • A.D.: If they come in the morning. N. Y 1971 (dt. Materialien zur Rassenjustiz. Neuwied 1972). — Dies.: An Autobiography. N.Y. 1974 (dt. Mein Herz wollte Freiheit. Eine Autobiographie. Bln 1975). — Dies.: Women, Race and Class. N.Y. 1981 (dt. Rassismus und Sexismus: Schwarze Frauen und Klassenkampf in den USA. Bln 1982).

    Google Scholar 

  • D. 1975 (dt. 1987). — Dies.: »Women’s History in Transition: The European Case«. In: FS 3 (1976), S. 83ff. (dt. »Gesellschaft und Geschlechter«. In: dies.: Frauen und Gesellschaft am Beginn der Neuzeit. Bln 1986, S. 117–132). — Dies.: »Gender and Genre: Women As Historical Writers 1400–1820«. In: RH. Labalme (Hg.): Beyond Their Sex. Learned Women of the European Past. N.Y./Ldn 1984, S. 153–182. — Dies.: Women on the Margins. Cambridge, Mass. 1995 (dt. Drei Frauenleben. Bln 1996). — Dies.: Lebensgänge. Bln 1998.

    Google Scholar 

  • A. Thomalla: Die femme fragile. Ein literarischer Frauentypus der Jahrhundertwende. Düsseldorf 1972.

    Google Scholar 

  • L. Dowling: Aestheticism and Decadence. A Selective Annotated Bibliography. N.Y./Ldn 1977.

    Google Scholar 

  • M. Décaudin (Hg.): L’esprit de D. Colloque de Nantes 1976. Librairie Minard 1980.

    Google Scholar 

  • G. Peylet: La littérature fin de siècle de 1884 à 1898. Entre décadentisme et modernité. Paris 1994.

    Google Scholar 

  • G. Brokoph-Mauch: »Salome and Ophelia: The Portrayal of Women in Art and Literature at the Turn of the Century«. In: C. v. Berg (Hg.): The Turn of the Century: Modernism and Modernity in Literature and the Arts. Bln 1995, S.466–474.

    Google Scholar 

  • J. Derrida: L’écriture et la différence. Paris 1967 (dt. Die Schrift und die Differenz. FfM 1972).

    Google Scholar 

  • J. Culler: On Deconstruction. Ithaca 1982 (dt. D. Reinbek bei Hbg 1988).

    Google Scholar 

  • M. Krupnick: Displacement -Derrida and After. Bloomington 1983.

    Google Scholar 

  • E. Feder u.a. (Hg.): Derrida and Feminism. N. Y. 1997.

    Google Scholar 

  • J. Derrida: »Sporen. Die Stile Nietzsches«. In: W. Hamacher (Hg.): Nietzsche aus Frankreich. FfM/Bln 1986, S. 129–168. — Vinken (Hg.) 1992.

    Google Scholar 

  • D. Elam: Feminism and Deconstruction. Ldn 1994.

    Google Scholar 

  • C. Klinger: »Eine Fallstudie zum Thema postmoderne Philosophie der Weiblichkeit«. In: Amstutz/Kuoni (Hg.) 1994, S. 205–233.

    Google Scholar 

  • E. Haas: Verwirrung der Geschlechter. Dekonstruktion und Feminismus. Mchn 1995.

    Google Scholar 

  • D. Rutledge: Reading Marginally. Feminism, Deconstruction, and the Bible. Leiden 1996.

    Google Scholar 

  • G.D./F.G.: Capitalisme et schizophrénie 1: Anti-Œdipe. Paris 1972 (dt. Anti-Ödipus. Kapitalismus und Schizophrenie 1. FfM 1974). — Dies.: Kafka. Pour une littérature mineure. Paris 1975 (dt. Kafka. Für eine kleine Literatur. FfM 1976). — Dies.: Rhizome. Paris 1976 (dt. Rhizom. Bln 1977). — Dies.: Capitalisme et schizophrénie 2: Mille plateaux. Paris 1980 (dt. Tausend Plateaus. Kapitalismus und Schizophrenie 2. Bln 1992). — R. Braidotti: »Discontinuous Becomings: D. on the Becoming-Woman of Philosophy«. In: Journal of the British Society for Phenomenology 24 (1993), H. 1, S. 33–55.

    Article  Google Scholar 

  • St. Hesper: Schreiben ohne Text. Die prozessuale Ästhetik von G.D. und F.G. Opladen 1994.

    Book  Google Scholar 

  • S. Weigel: Die Stimme der Medusa. Hbg 1987. — G. Bennington/J.D.: J.D. Paris 1991 (dt. J.D. Ein Portrait. FfM 1994).

    Google Scholar 

  • G.Ch. Spivak: »Verschiebung und der Diskurs der Frau«. In: Vinken (Hg.) 1992, S. 183–192.

    Google Scholar 

  • E. Feder/M. Rawlinson/E. Zakin (Hg.): D. and Feminism. Recasting the Question of Woman. Ldn/N.Y. 1997.

    Google Scholar 

  • N. Holland (Hg.): Feminist Interpretations of J.D. Pennsylvania Park 1997.

    Google Scholar 

  • N. Bischof (Hg.): Geschlechtsunterschiede, Entstehung und Entwicklung. Mchn 1980.

    Google Scholar 

  • W. Nagl/F.M. Wuketits (Hg.): Dimensionen der modernen Biologie. Bd 7. Darmstadt 1988.

    Google Scholar 

  • D. Buss: Biological Foundations of Personality. Durham 1990.

    Google Scholar 

  • R. Foley: Humans Before Humanity. Cambridge, Mass. 1995.

    Google Scholar 

  • J. Derrick: Die Schrift und die Differenz. FfM 1972.

    Google Scholar 

  • J. Butler: »Kontingente Grundlagen. Der Feminismus und die Frage der Postmoderne«. In: Benhabib/dies. u.a. 1993, S. 31–58. — Jaggar/Young (Hg.) 1998.

    Google Scholar 

  • M. Krug: Die Figur als signifikante Spur. FfM 2000.

    Google Scholar 

  • U. Narayan/S. Harding: Decentering the Center. Philosophy for a Multicultural, Postcolonial, and Feminist World. Bloomington u.a. 2000.

    Google Scholar 

  • W. Klafki: Neue Studien zur Bildungstheorie und D. Weinheim 1985.

    Google Scholar 

  • A. Kaiser: »Geschlechtsneutrale Bildungstheorie und D.«. In: O. Hansmann/W. Marotzki (Hg.): Diskurs Bildungstheorie I. Weinheim 1988, S. 364–376. — Dies.: »Ansatzpunkte für eine nicht-patriarchale Sachunterrichts-D.«. In: Oldenburger Vordrucke, H. 251/1995.

    Google Scholar 

  • Derrida

    Google Scholar 

  • J. Derrick: L’écriture et la différence. Paris 1967 (dt. Die Schrift und die Differenz. FfM 1972).

    Google Scholar 

  • E. Abel (Hg.): Writing and Sexual Difference. Chicago 1982.

    Google Scholar 

  • J. Derrida: Différence sexuelle, différence ontologique. La main de Heidegger. Paris 1983 (dt. Geschlecht [Heidegger]. Wien 1988). — Irigaray 1984 (dt. 1991). — Dies. 1989 (dt. 1991). — Benhabib/Butler/Cornell/Fraser (Hg.) 1993.

    Google Scholar 

  • C. Guillaumin: Sexe, Race et Pratique de pouvoir. Paris 1992. — Vinken (Hg.) 1992.

    Google Scholar 

  • D.D.: ›»The Little Mermaid‹ and the Situation of the Girl«. In: Contemporary Psychoanalysis 3 (1967), H. 2, S. 104–112. — Dies. 1976 (dt. 1979). — Dies.: »Sometimes you Wonder if they’re Human«. In: C. Zanardi (Hg.): Essential Papers on the Psychology of Women: Essential Papers in Psychoanalysis. N.Y. 1990, S. 401–419. — C. Burack: The Problem of the Passions: Feminism, Psychoanalysis, and Social Theory. N.Y. 1994.

    Google Scholar 

  • M. Foucault: L’ordre du discours. Paris 1970 (dt. Die Ordnung des D.es. Mchn 1974).

    Google Scholar 

  • S. Trömel-Plötz (Hg.): Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen. FfM 1984.

    Google Scholar 

  • G.Ch. Spivak: »Can the Subaltern Speak?« In: C. Nelson/L. Grossberg (Hg.): Marxism and the Interpretation of Culture. Ldn 1988, S. 271–315. — Fraser 1989 (dt. 1994). — Butler 1990 (dt. 1991). — Honegger 1991.

    Chapter  Google Scholar 

  • C. West/M. Lazar/Ch. Kramarae: »Gender in Discourse«. In: T. van Dijk (Hg.): Discourse as Social Interaction. Bd. 2. Ldn 1997, S. 119–142.

    Google Scholar 

  • R. Wodak (Hg.): Gender and Discourse. Ldn 1997. — Bublitz (Hg.) 1998.

    Google Scholar 

  • M.A.D.: »Film and the Masquerade. Theorizing the Female Spectator« (1982). In: The Sexual Subject. A Screen Reader in Sexuality. Ldn 1992 (dt. »Film und Maskerade: Zur Theorie des weiblichen Zuschauers«. In: Weissberg (Hg.) 1994, S. 66–89). — Dies.: »The ›Woman’s Film‹: Possession and Address«. In: dies./P. Mellencamp/L. Williams (Hg.): Re-Vision: Essays in Feminist Film Criticism. L. A. 1984. — Dies.: The Desire to Desire: The Woman’s Film of the 1940s. Blooming-ton 1987. — Dies.: Femmes Fatales. Feminism, Film Theory, Psychoanalysis. N.Y. 1991. — S. Thornham: Passionate Detachments: An Introduction to Feminist Film Theory. Ldn 1997.

    Google Scholar 

  • H. Garfinkel: Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, New Jersey 1967.

    Google Scholar 

  • S.J. Kessler/W. McKenna: Gender. An Ethnomethodological Approach. Chicago/Ldn 1978.

    Google Scholar 

  • I. Dölling/B. Krais (Hg.): Ein alltägliches Spiel. Geschlechterkonstruktion in der sozialen Praxis. FfM 1997.

    Google Scholar 

  • G. Bateson: Steps to an Ecology of Mind. St. Albans 1973.

    Google Scholar 

  • K. Oliver: Reading Kristeva: Unraveling the d.h. Bloomington 1993.

    Google Scholar 

  • O. F. Kernberg (Hg.): Handbuch der Borderline-Störungen. Stgt 2000.

    Google Scholar 

  • C.T. Mohanty: »Under Western Eyes: Feminist Scholarship and Colonial Discourses«. In: Boundary 12 (1984), H. 3; 13 (1984), H. 1, S. 333–358.

    Article  Google Scholar 

  • P. Parmar/V. Amos: »Challenging Imperial Feminism«. In: FR 17 (1984), S. 3–19.

    Article  Google Scholar 

  • S. Suleri: »Woman Skin Deep: Feminism and the Postcolonial Condition«. In: Critical Inquiry 18 (1992), H. 4, S. 756–769. — »Third World Feminism«. In: Gamble (Hg.) 2000, S. 327–328.

    Article  Google Scholar 

  • DuPlessis 1985. — Dies.: The Pink Guitar. Writing as Feminist Practice. N.Y./Ldn 1990. — Dies.: Gender, Races, and Religious Cultures in Modern American Poetry, 1908–1934. Cambridge 2001.

    Google Scholar 

  • T. Selous: The Other Women. Feminism and Femininity in the Work of M.D. New Haven/Ldn 1988.

    Google Scholar 

  • F. Lebelley: D. ou le poids d’une plume. Paris 1994 (dt. M.D. Ein Leben. FfM 1996). — D. Kolesch/G. Lehnert: M.D. Mchn 1996.

    Google Scholar 

  • A. Russo/L. Torres: »Why Feminists Should Read A.D.«. In: Sojourner 15 (1990), H. 10, S. 16–17.

    Google Scholar 

  • K. Dalton: »Hard Cases«. In: The American Enterprise 6 (1995), S. 70–74.

    Google Scholar 

  • M.A. Pagnatarro: »The Importance of A.D. Mercy«. In: Frontiers 19 (1998), H. 1, S. 147–166.

    Article  Google Scholar 

  • R.A. Eberly: Citizen Critics. Urbana 2000, S. 133–160.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Renate Kroll

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Kroll, R. (2002). D. In: Kroll, R. (eds) Metzler Lexikon Gender Studies Geschlechterforschung. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05004-5_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05004-5_4

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-01817-5

  • Online ISBN: 978-3-476-05004-5

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics