This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Gilbert/Gubar 1979, 22000. — E. Showalter: »Feminist Criticism in the Wilderness«. In: Critical Inquiry 8 (1981), S. 179–205.
Th.S. Kuhn: The Structure of Scientific Revolutions. Chicago 1962 (dt. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. FfM 1973).
B. Schaeffer-Hegel: »Feministische Wissenschaftskritik. Angriffe auf das Selbstverständliche in den Geisteswissenschaften«. In: dies./B. Wartmann (Hg.): Mythos Frau. Projektionen und Inszenierungen im Patriarchat. Bln 1984, S. 36–60.
F. Gaspard/C. Servan-Schreiber/A. Le Gall: Au pouvoir, citoyennes: Liberté, égalité, p. Paris 1992.
J. Scott: »La Querelle des Femmes in the Late Twentieth Century«. In: Differences 9 (1998), H. 2, S. 70–92.
J. Kramer: »Liberty, Equality, Sorority. French Women Demand Their Share«. In: The New Yorker (29.5. 2000), S. 112–123.
Lerner 1986 (dt. 1991). — M. Mies: P. und Kapital. (1986) Zürich 21989. — Connell 1995 (dt. 1999).
S. Offenbartl: Keine Moderne ohne P.? Das Geschlechterverhältnis als handlungsleitende Denkstruktur der Moderne. Ein politikwissenschaftliches Modell. Opladen 1995.
K. Maltry: »Machtdiskurs und Herrschaftskritik im Feminismus«. In: P. Imbusch (Hg.): Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien. Opladen 1998, S. 299–316.
M. Meuser: Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster. Opladen 1998.
S.-E. Case (Hg.): Performing Feminisms: Feminist Critical Theory and Theatre. Baltimore 1990. — Garber 1991 (dt. 1993).
A. Parker/E.K. Sedgwick (Hg.): Performativity and P. N. Y. 1995. — M. Carlson: P. Ldn 1996.
L. Goodman (Hg.): The Routledge Reader in Gender and P. Ldn 1998.
J. Lacan: »Die Bedeutung des Ph.«. In: ders.: Schriften II. Hg. N. Haas. Olten 1975, Weinheim/Bln 31991, S. 119–132.
Ch. Bernheimer: »Penile References in Phallic Theory«. In: Differences 4 (1992), H. 1, S. 116–132. — K. Silverman: »The Lacanian Ph.«. In: ebd., S. 84–115.
E. Bronfen: »Vom Omphalos zum Ph.«. In: W. Müller-Funk (Hg.): Macht, Geschlechter, Differenz. Wien 1994, S. 128–151.
T. de Lauretis: The Practice of Love. Bloomington 1994 (dt. Die andere Szene. FfM 1999).
E. Gössmann (Hg.): Archiv für philosophie- und theologiegeschichtliche Frauenforschung. Mchn 1984ff.
M.E. Waithe (Hg.): A History of Women Philosophers. 4 Bde. Dordrecht 1987ff.
N. Tuana (Hg.): Re-reading the Canon. 22 Bde. University Park, Mass., 1994ff. — Heinz/Doyé bzw. dies./Nordmeyer (Hg.) 1996 bzw. 1999. — Nagl-Docekal/Pauer-Studer (Hg.) 1996. — Jaggar/Young (Hg.) 1998. — Fricker/Hornsby (Hg.) 2000. — Nagl-Docekal 2000, 22001.
S.J. Carroll/M.G. Zerilli: »Feminist Challenges to Political Science«. In: A.W. Finifter (Hg.): Political Science: The State of the Discipline. Washington 1993.
C. Pateman: »Der Geschlechtervertrag«. In: E. Appelt/G. Neyer (Hg.): Feministische Pw. Wien 1994.
A. Phillips: Geschlecht und Demokratie. Hbg 1995.
M. G. Schmidt: Wörterbuch zur P. Stgt 1995.
E. Kreisky/B. Sauer (Hg.): Das geheime Glossar der Pw. FfM 1997.
K. von Beyme: Die P. Theorien der Gegenwart. Wiesbaden 2000.
E.A. Kaplan: »Feminist Criticism and Television«. In: R.C. Allen (Hg.): Channels of Discourse, Reassembled. Ldn 1992.
M. Berger/B. Wallis/S. Watson (Hg.): Constructing Masculinity. N.Y. 1995.
C.K. Creekmur/A. Doty (Hg.): Out in Culture. Ldn 1995.
A. Baldauf/K. Weingartner (Hg.): Lips, Hits, Tits, Power? Feminismus und Popkultur. Wien 1998.
A. McRobbie: British Fashion Design. Ldn 1998.
N. Fenton: »Feminism and Popular Culture«. In: Gamble (Hg.) 2000, S. 104–116.
C. Gehrke (Hg.): Frauen und P. Tüb. 1988.
C.A. MacKinnon: Only Words. Cambridge, Mass. 1993 (dt. Nur Worte. FfM 1994). — Cornell 1995. — Butler 1997 (dt. 1998).
S. Baer: »Inexcitable Speech«. In: A. Hornscheidt u.a. (Hg.): Kritische Differenzen — Geteilte Perspektiven. Opladen 1998, S. 229–252.
E. Heier: »The Literary Portrait as a Device of Characterization«. In: Neophilologus 60 (1976), H. 3, S. 321–333.
R. Baader: Dames de lettres. Stgt 1986.
G. Rippl: Lebenstexte. Literarische Selbststüisierungen engl. Frauen in der Frühen Neuzeit. Mchn 1998.
N. Fraser/L. Nicholson: »Social Criticism without Philosophy«. In: Nicholson (Hg.) 1989, S. 19–38.
S. Benhabib: »Feminismus und Postmoderne. Ein prekäres Bündnis«. In: dies./Butler u.a. 1993, S. 9–30. — J. Butler: »Kontingente Grundlagen: Der Feminismus und die Frage der Postmoderne«. In: ebd., S. 31–58. — Hof 1995.
G.-A. Knapp: Kurskorrekturen. Feminismus zwischen kritischer Theorie und Postmoderne. FfM 1998.
G.Ch. Spivak: »Can the Subaltern Speak?« (1988). In: P. Williams/L. Chrisman (Hg.): Colonial Discourse and Post-Colonial Theory. N.Y. 1996 [1993], S. 66–111.
B. Ashcroft/G. Griffiths/H. Tiffin (Hg.): The Empire Writes Back. Theory and Practice in Post-Colonial Literatures. Ldn 1989.
H. Schwarz/S. Ray (Hg.): A Companion to Postcolonial Studies. Maiden/Oxford 2000.
A. Etzioni: The Active Society. A Theory of Societal and Political Processes. N.Y. 1968 (dt. Die aktive Gesellschaft. Eine Theorie gesellschaftlicher und politischer Prozesse. Opladen 1975). — Lyotard 1979 (dt. 1982).
L. Hutcheon: A Poetics of Postmodernism: History, Theory, Fiction. Ldn/N. Y. 1988. — Dies.: The Politics of Postmodernism. Ldn/N. Y. 1989. — Nicholson (Hg.) 1989. — Flax 1990.
F. Jameson: Postmodernism, or The Cultural Logic of Late Capitalism. Durham 1991.
W. Welsch: Unsere postmoderne Moderne. Weinheim 31991. — Benhabib u.a. 1993.
A. Hornscheidt/G. Jähnert/A. Schlichter (Hg.): Kritische Differenzen — geteilte Perspektiven: Zum Verhältnis von Feminismus und P. Opladen 1998.
M. Frank: Was ist Neostrukturalismus? FfM 1981. — Weedon 1987. — Kroll/Zimmermann (Hg.) 1995. — Lindhoff 1995.
G. Neumann (Hg.): P.: Herausforderung an die Literaturwissenschaft. Stgt 1997. — Osinski 1998.
St. Münker/A. Roesler: P. Stgt 2000.
G. Metken: Die P. Köln 1974.
P. G. Nunn: Canvassing: Recollections by Six Victorian Women Artists. Ldn 1986.
G. Pollock: »Women as Sign in Pre-Raphaelite Literature: The Representation of Elizabeth Siddall«. In: dies.: Vision and Difference. Ldn/N.Y. 1988, S. 91–114.
J. Marsh/P.G. Nunn: Pre-Raphaelite Women Artists. Ldn 1998.
C. Schmerl (Hg.): In die P. geraten. Köln 1989.
Dies./R. Großmaß (Hg.): Leitbilder, Vexierbilder und Bildstörungen — Über die Orientierungsleistung von Bildern in der feministischen Geschlechterdebatte. FfM/N.Y. 1996.
G. Mühlen Achs: Geschlecht bewußt gemacht. Mchn 1998.
K. Merten: Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Münster/Hbg/Ldn 1999.
J. Habermas: Strukturwandel der Ö. FfM 1962.
S. Benhabib: »Feministische Theorie und Hannah Arendts Begriff des öffentlichen Raums«. In: M. Brückner/B. Meyer (Hg.): Die sichtbare Frau. Freiburg i.Br. 1994, S. 270–299. — J. L. Cohen: »Das Öffentliche und das Private neu denken«. In: ebd., S. 300–326.
Institut für Sozialforschung Frankfurt (Hg.): Geschlechterverhältnisse und Politik. FfM 1994.
B. Kerchner/G. Wilde (Hg.): Staat und P. Aktuelle Studien zu einem schwierigen Verhältnis. Opladen 1997.
B. Rössler: Der Wert des Privaten. FfM 2001.
R. Schulte: Sperrbezirke. FfM 1979.
R. Girtler: Der Strich. Wien 1994.
H.W. Ahlemeyer: Prostitutive Intimkommunikation. Stgt 1997.
S. Freud: »Über die weibliche Sexualität« (1931). In: ders.: Gesammelte Werke, Bd. 14. Ldn 1931, S. 515ff.
K. Horney: Die Psychologie der Frau. Mchn 1977.
W. Mertens: Entwicklung der Psychosexualität und der Geschlechtsidentität. 2 Bde. Stgt 1992f.
M. Gambaroff/M. Walker: AngstLust: Das furchtbar Weibliche. Hbg 1994.
M. Klein: Gesammelte Schriften. 3 Bde. Stgt 1995ff. — Mitscherlich/Rohde-Dachser (Hg.) 1996. — Chodorow 1999 (dt. 2001).
Chodorow 1978 (dt. 1985). — Benjamin 1988 (dt. 1990). — H. Bilden: »Geschlechtsspezifische Sozialisation«. In: K. Hurrelmann/D. Ulich: Neues Handbuch der Sozialisationsforschung. Weinheim 1991, S. 279–301.
W. Mertens: Entwicklung der Psychosexualität und der Geschlechtsidentität. 2 Bde. Stgt 1992, 1994.
J. Benjamin: Phantasie und Geschlecht. Studien über Idealisierung, Anerkennung und Differenz. Basel 1993.
J.B. Asendorpf: P. der Persönlichkeit. Bln 1996.
E.E. Maccoby: P. der Geschlechter. Stgt 2000.
S. Freud: »Über »wilde« Psychoanalyse« (1910). In: ders.: Gesammelte Werke, Bd. 8. Ldn 1943, S. 118–125. — Chodorow 1978 (dt. 1985).
Ch. Olivier: Les enfants de Jocaste. Paris 1980 (dt. 1987). — Benjamin 1988 (dt. 1990).
W. Mertens: Entwicklung der P. und der Geschlechtsidentität. 2 Bde. Stgt/Bln/Köln 1992; 1994.
E. Brüns: außenstehend, ungelenk, kopfüber weiblich. Psychosexuelle Autorpositionen bei Marien Haushofer, Marieluise Fleißer und Ingeborg Bachmann. Stgt 1998.
L.F.P. (Hg.) 1983. — Dies. 1984. — Dies.: Alle Menschen werden Schwestern. Feministische Sprachkritik. FfM 1990. — Dies. (Hg.): Handbuch für Wahnsinnsfrauen. FfM 1994. — Dies.: Die Frau ist nicht der Rede wert: Aufsätze, Reden und Glossen. FfM 1999.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Kroll, R. (2002). P. In: Kroll, R. (eds) Metzler Lexikon Gender Studies Geschlechterforschung. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05004-5_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05004-5_16
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01817-5
Online ISBN: 978-3-476-05004-5
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)