Advertisement

I

  • Dieter Burdorf
  • Christoph Fasbender
  • Burkhard Moennighoff

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. B. Romberg: Studies in the Narrative Technique of the First-Person Novel. Stockholm 1962.Google Scholar
  2. Bürger: Zur Kritik der i.n Ä. Ffm. 1983Google Scholar
  3. A. Geth mann-Siefert: Einf. in die Ästhetik. Mchn. 1995Google Scholar
  4. K. Hammermeister: The German Aesthetic Tradition. Cambridge 2002CrossRefGoogle Scholar
  5. G. W. F. Hegel: Werke. Bde. 12–14. Ffm. 1970.Google Scholar
  6. W. Kayser: Geschichte der dt. Ballade [1936]. Bln. 21943, S. 120–137Google Scholar
  7. N. Mecklenburg: Balladen der Klassik. In: Ch. Freitag (Hg.): Ballade. Bamberg 1986, S. 42–55.Google Scholar
  8. A. O. Lovejoy: Die große Kette der Wesen [engl. 1936]. Ffm. 21993.Google Scholar
  9. Th. W. Adorno: Ästhetische Theorie. Ffm. 1970Google Scholar
  10. Ch. Allesch: I. In: RLWGoogle Scholar
  11. M. Fontius: Einfühlung/Empathie/I. In: ÄGBGoogle Scholar
  12. H. R. Jauß: Ästhetische Erfahrung und lit. Hermeneutik. Ffm. 1982, S. 244–292.Google Scholar
  13. Th. W. Adorno: Ästhetische Theorie. Ffm. 1970Google Scholar
  14. K.-O. Apel u. a.: Hermeneutik und I. Ffm. 1971Google Scholar
  15. G. Hauck: Einf. in die I. Hbg. 1992Google Scholar
  16. P. Ch. Lang: Hermeneutik I. Ästhetik. Königstein/Ts. 1981Google Scholar
  17. K. Salamun (Hg.): Ideologien und I. Darmstadt 1992Google Scholar
  18. D. Schöttker: Ideologie. In: RLWGoogle Scholar
  19. Ders.: I. In: RLWGoogle Scholar
  20. P. V. Zima: Ideologie und Theorie. Tüb. 1989Google Scholar
  21. P. V. Zima, R. Winter (Hg.): Kritische Theorie heute. Bielefeld 2007. Red.Google Scholar
  22. R. Böschenstein-Schäfer: I. [1967]. Stgt. 21977Google Scholar
  23. B. Effe, G. Binder: Antike Hirtendichtung. Düsseldorf, Zürich 22001Google Scholar
  24. K. Garber (Hg.): Europäische Bukolik und Georgik. Darmstadt 1977Google Scholar
  25. G. Häntzschel: I. In: RLWGoogle Scholar
  26. G. Kaiser: Wandrer und I. Gött. 1977Google Scholar
  27. Ders.: Von Arkadien nach Elysium. Gött. 1978Google Scholar
  28. F. Schneider: Im Brennpunkt der Schrift. Würzburg 2004Google Scholar
  29. H. U. Seeber, P. G. Klussmann (Hg.): I. und Modernisierung in der europäischen Lit. des 19. Jh.s. Bonn 1986.Google Scholar
  30. M. Diers: (Nach-)Lebende Bilder. In: D. Burdorf, W. Schweickard (Hg.): Die schöne Verwirrung der Phantasie. Tüb. 1998, S. 175–205Google Scholar
  31. A. Hoormann: Lichtspiele. Zur Medienreflexion der Avantgarde in der Weimarer Republik. Mchn. 2003Google Scholar
  32. U. Knapp (Hg.): Buch und Bild im MA. Hildesheim 1999Google Scholar
  33. O. Pächt: Buchmalerei des MA.s. Mchn. 1984Google Scholar
  34. M. Schwarz (Hg.): Licht und Raum. Köln 1998.Google Scholar
  35. F. Burwick, W. Pape (Hg.): Aesthetic I. Bln. 1990Google Scholar
  36. W. Strube: I. In: RLWGoogle Scholar
  37. W. Wolf: Ästhetische I. und I.sdurchbrechung in der Erzählkunst. Tüb. 1993.Google Scholar
  38. K. Discherl (Hg.): Bild und Text im Dialog. Passau 1993Google Scholar
  39. G. M. Rösch: I. In: RLWGoogle Scholar
  40. H. Holländer: Lit., Malerei und Grafik. In: P. V. Zima (Hg.): Lit. intermedial. Darmstadt 1995, S. 129–170Google Scholar
  41. A. Verweyen: Buch illustrationen/Book Illustrations. Mchn. 1989.Google Scholar
  42. C. Castoriadis: Gesellschaft als i.e Institution [frz. 1975]. Ffm. 1990Google Scholar
  43. W. Fluck: Das kulturelle I.e. Ffm. 1997Google Scholar
  44. W. Iser: Das Fiktive und das I.e. Ffm. 1991Google Scholar
  45. E. Kleinschmidt, N. Pethes (Hg.): Lektüren des I.en. Köln u. a. 1999Google Scholar
  46. J. Lacan: Schriften. 3 Bde [frz. 1966]. Olten 1973–80Google Scholar
  47. Ch. Lubkoll: Das I.e des Fin de siècle. Freiburg 2002Google Scholar
  48. Ch. Metz: Der i.e Signifikant [frz. 1977]. Münster 2000Google Scholar
  49. K. L. Pfeiffer: Das Mediale und das I.e. Ffm. 1999Google Scholar
  50. J.-P. Sartre: Das I.e [frz. 1940]. Hbg. 1971Google Scholar
  51. G. Ch. Tholen: Die Zäsur der Medien. Ffm. 2002Google Scholar
  52. S. Weber: Rückkehr zu Freud [1978]. Wien 1990.Google Scholar
  53. G. Hughes: Imagism and the Imagists. Ldn. 1960Google Scholar
  54. M. Pfister: I. In: Borchmeyer/7-megačGoogle Scholar
  55. W. C. Pratt: The Imagist Poem. NY 1963.Google Scholar
  56. A. Corbineau-Hoffmann: Einf. in die Komparatistik. Bln. 2000, S. 171–185Google Scholar
  57. M. S. Fischer: Nationale Images als Gegenstand Vergleichender Lit.geschichte. Bonn 1981Google Scholar
  58. J. Riesz u. a.: Lit. I. Bayreuth 1980.Google Scholar
  59. H. Entner: I. In: RLWGoogle Scholar
  60. E. Feistner: I. als Funktion der Memoria. In: U. Ernst, K. Ridder (Hg.): Kunst und Erinnerung. Köln u. a. 2003, S. 259–276Google Scholar
  61. W. Haug: Klassikerkataloge und Kanonisierungseffekte. In: A. Assmann, J. Assmann (Hg.): Kanon und Zensur. Bd. 2. Mchn. 1987, S. 259–270Google Scholar
  62. N. Kaminski, D. de Rentiis: I. In: HWbRhGoogle Scholar
  63. D. de Rentiis: Die Zeit der Nachfolge. Tüb. 1996.CrossRefGoogle Scholar
  64. G. Agamben: Bartleby oder die Kontingenz gefolgt von Die absolute I. [it. 1993/96]. Bln. 1998Google Scholar
  65. Ch. Bürger: Das Denken des Lebens. Ffm. 2001Google Scholar
  66. L. OeingHanhoff: Immanent, I. In: HWbPhGoogle Scholar
  67. T. Tholen: Erfahrung und Interpretation. Hdbg. 1999, S. 189–249.Google Scholar
  68. W. C. Booth: The Rhetoric of Fiction. Chicago 1961Google Scholar
  69. F. Jannidis u. a. (Hg.) Texte zur Theorie der Autorschaft. Stgt. 2000Google Scholar
  70. T. Kindt, H.-H. Müller: Der implizite Autor. In: F. Jannidis u. a. (Hg.): Rückkehr des Autors. Tüb. 1999, S. 273–288Google Scholar
  71. Dies.: The Implied Author. Bln., NY 2006.Google Scholar
  72. G. Genette: Impliziter Autor, i. L.? [frz. 1983] In: F. Jannidis u. a. (Hg.): Texte zur Theorie der Autorschaft. Stgt. 2000, S. 233–246Google Scholar
  73. W. Iser: Der Akt des Lesens. Mchn. 1976.Google Scholar
  74. D. Caldwell: Studies in Sixteenth-Century Italian I. In: Emblematica 11 (2001), S. 1–257Google Scholar
  75. R. Klein: La Théorie de l’ expression figurée dans les traités Italiens sur les I., 1555–1612. In: Bibliothèque d’ Humanisme et Renaissance 19 (1957), S. 320–342Google Scholar
  76. D. S. Russell: The Emblem and Device in France. Lexington 1985Google Scholar
  77. D. Sulzer: Interpretationen ausgewählter I.ntraktate. In: ders.: Traktate zur Emblematik. St. Ingbert 1992, S. 109–129. BFSGoogle Scholar
  78. M. Fick: I. In: RLWGoogle Scholar
  79. H. Fritz: I. In: Borchmeyer/ ŽmegačGoogle Scholar
  80. R. Hamann, J. Hermand: I. [1960]. Ffm. 1977Google Scholar
  81. H. Marhold: I. in der dt. Dichtung. Ffm., Bern 1985Google Scholar
  82. R. M. Werner: I. als lit.geschichtlicher Begriff. Ffm., Bern 1981.Google Scholar
  83. G. Genette: Paratexte [frz. 1987]. Ffm., NY 1989Google Scholar
  84. V. Schnell: I. In: E. Schütz u. a. (Hg.): Das BuchMarktBuch. Reinbek 2005, S. 146 f.Google Scholar
  85. A. C. Albright: Taken by Surprise. A Dance Improvisation Reader. Middletown/Conn. 2003Google Scholar
  86. G. Ebert: I. und Schauspielkunst. Bln. 1979Google Scholar
  87. H. Eilert: I. In: RLW.Google Scholar
  88. H. Wolf: I. Der Vatikan und die verbotenen Bücher. Mchn. 2006Google Scholar
  89. Ders.: Inquisition, I., Zensur [2001]. Paderborn 22003.Google Scholar
  90. F. Coulmas (Hg.): Direct and Indirect Speech. Bln. 1986CrossRefGoogle Scholar
  91. T. Güldemann, M. v. Roncador (Hg.): Reported Discourse. Amsterdam 2002Google Scholar
  92. G. Zifonun u. a.: Grammatik der dt. Sprache. Bd. 3. Bln. 1997.Google Scholar
  93. M. Bense: Einf. in die informationstheoretische Ästhetik [1969]. In: ders.: Ausgewählte Schriften. Bd. 3. Stgt., Weimar 1998, S. 251–336Google Scholar
  94. M. Fleischer, H. Fricke: Information. In: RLWGoogle Scholar
  95. H. G. Frank, H. W. Franke: Ästhetische Information. Bln. u. a. 1997Google Scholar
  96. F. Hausdorff: Das Chaos in kosmischer Auslese [1898]. In: ders., Gesammelte Werke. Bd. 7. Bln. 2004, S. 587–808.Google Scholar
  97. J. J. G. Alexander: I.n aus großen Hss. Mchn. 1978Google Scholar
  98. E. J. Beer: Beiträge zur oberrheinischen Buchmalerei. Basel u. a. 1959Google Scholar
  99. Ch. Jakobi-Mirwald: Text — Buchstabe — Bild. Bln. 1998Google Scholar
  100. O. Mazal: Das Buch der I.n. Wien 1985.Google Scholar
  101. B. Hassenstein: I. In: HWbPhGoogle Scholar
  102. B. Moeller, K. Stackmann: Städtische Predigt in der Frühzeit der Reformation. Gött. 1996.Google Scholar
  103. Ch. Caemmerer, W. Delabar (Hg.): Dichtung im Dritten Reich? Opladen 1996Google Scholar
  104. H. Ehrke-Rotermund, E. Rotermund: Zwischenreiche und Gegenwelten. Mchn. 1999Google Scholar
  105. H. D. Schäfer: Das gespaltene Bewußtsein. Mchn., Wien 1981Google Scholar
  106. R. Schnell: Lit. I. E. 1933–45. Stgt. 1976Google Scholar
  107. Ders.: I. E. In: RLWGoogle Scholar
  108. Ders.: Dichtung in finsteren Zeiten. Reinbek 1998Google Scholar
  109. Y. Wolf: F. Thieß und der Nationalsozialismus. Tüb. 2003.CrossRefGoogle Scholar
  110. D. Bickerton: Modes of Interior Monologue. In: Modern Language Quarterly 28 (1967), S. 229–239Google Scholar
  111. D. Cohn: Transparent Minds. Narrative Modes for Presenting Consciousness in Fiction. Princeton 1978Google Scholar
  112. E. Dujardin: Le monologue intérieur. Paris 1931Google Scholar
  113. E. Höhnisch: Das gefangene Ich. Studien zum inneren Monolog in modernen frz. Romanen. Hbg. 1967Google Scholar
  114. P. Stocker: I. M. In: RLW.Google Scholar
  115. B. Fetz (Hg.): I. Wien 1987Google Scholar
  116. H.-B. Gerl-Falkovitz (Hg.): Rationalität und I. Hildesheim 1997Google Scholar
  117. G. Horváth: Wege der dt. I. Budapest 2001Google Scholar
  118. G. Sauder: Zur Kontinuität von I. in dt. Selbstreflexion. In: B. Thum (Hg.): Gegenwart als kulturelles Erbe. Mchn. 1985, S. 249–267Google Scholar
  119. H. Staub: Laterna magica. Zürich, Freiburg 1960.Google Scholar
  120. Akademie der Wissenschaften in Bln. u. a. (Hg.): Die dt. I.en. Bisher 41 Bde. Stgt. 1942 ffGoogle Scholar
  121. Th. Neukirchen: Inscriptio. Tüb. 1999CrossRefGoogle Scholar
  122. Ch. Wulf: Epigraphik. In: RLW. GGGoogle Scholar
  123. G. Hornig, H. Rath: I. In: HWbPhGoogle Scholar
  124. H. Joas: Die Kreativität des Handelns. Ffm. 1996Google Scholar
  125. D. Klein: I. und Autorschaft. Ein Beitrag zur mediävistischen Autordebatte. In: DVjs 80 (2006), S. 55–96Google Scholar
  126. Ch. J. Steppich: Numine afflatur. Die I. des Dichters im Denken der Renaissance. Wiesbaden 2002Google Scholar
  127. D. Till: I. In: RLW.Google Scholar
  128. P. Bourdieu: Les règles de l’ art. Genèse et structure du champ littéraire. Paris 1992 [dt. 1999 ]Google Scholar
  129. Ch. Bürger: Der Ursprung der bürgerlichen Institution Kunst im höfischen Weimar. Ffm. 1977Google Scholar
  130. G. Gaiser: Lit.geschichte und lit. I. Meitingen 1993Google Scholar
  131. J. Jurt: Das lit. Feld. Darmstadt 1995Google Scholar
  132. W. Voßkamp: Gattungen als lit.-soziale I. In: W. Hinck (Hg.): Textsortenlehre — Gat-tungsgeschichte. Hdbg. 1977, S. 27–44Google Scholar
  133. N. Werber: Institution. In: RLW. GG radikal in Frage gestellt wird.Google Scholar
  134. Ch. Bürger: I. K./L. In: dies.: Mein Weg durch die Lit.wissenschaft. Ffm. 2003, S. 161–181Google Scholar
  135. P. Bürger: Vermittlung — Rezeption — Funktion. Ffm. 1979.Google Scholar
  136. F. Bezner: Vela Veritatis. Hermeneutik, Wissen und Sprache in der Intellectual History des 12. Jh.s. Leiden, Boston 2005Google Scholar
  137. J. Endres u. a. (Hg.): Ikonologie des Zwischenraums. Der Schleier als Medium und Metapher. Mchn. 2005Google Scholar
  138. Ch. Huber: I. In: RLWGoogle Scholar
  139. F. P. Knapp: Historie und Fiktion in der mal. Gattungspoetik. Hdbg. 1997.Google Scholar
  140. H. Böning: Das Intelligenzblatt — eine lit.-publizistische Gattung des 18. Jh.s. In: IASL 19 (1994), H. 1, S. 22–33Google Scholar
  141. T. Kempf: Aufklärung als Disziplinierung: Studien des Wissens in I.n und gelehrten Beilagen der zweiten Hälfte des 18. Jh.s. Mchn. 1991.Google Scholar
  142. F. Jannidis: I. In: RLWGoogle Scholar
  143. J. Levinson: The Pleasures of Aesthetics. Ithaca, NY 1996Google Scholar
  144. G. Meggle (Hg.): Handlung, Kommunikation, Bedeutung. Ffm. 1993Google Scholar
  145. D. Newton de Molina (Hg.): On Literary I. Edinburgh 1976Google Scholar
  146. J. R. Searle: Intentionality. Cambridge 1985. JGGoogle Scholar
  147. M.-L. Ryan: Narrative as Virtual Reality. Baltimore, Ldn. 2001Google Scholar
  148. M. Wolf (Hg.): The Medium of the Video Game. Austin/Tex. 2001.Google Scholar
  149. J. Heinzle (Hg.): Lit. I. im MA. Stgt., Weimar 1993Google Scholar
  150. Ders.: Lit. I. im MA. In: E. C. Lutz (Hg.): Mal. Lit. im Lebenszusammenhang. Freiburg/Schweiz 1997, S. 79– 93.Google Scholar
  151. E. W. B. Hess-Lüttich: Interkulturalität. In: RLWGoogle Scholar
  152. D. Kemper, A. Žerebin (Hg.): Eigen- und fremdkulturelle Lit.wissenschaft. Mchn. 2007Google Scholar
  153. H. Steinmetz: Interpretation und fremdkulturelle Interpretation lit. Werke. In: B. Thum, G.-L. Fink (Hg.): Praxis i.r G. Mchn. 1993, S. 81–98Google Scholar
  154. H. Uerlings: Poetiken der Interkulturalität. Haiti bei Kleist, Seghers, Müller, Buch und Fichte. Tüb. 1997CrossRefGoogle Scholar
  155. A. Wierlacher, A. Bogner (Hg.): Hb. i. G. Stgt. 2003.Google Scholar
  156. D. Kartschoke: I. In: RLW.Google Scholar
  157. Th. W. Craik: The Tudor I. Leicester 31967Google Scholar
  158. W. Habicht: Studien zur Dramenform vor Shakespeare. Hdbg. 1968Google Scholar
  159. L. Sikorska: In a Manner of Morall Playe. Ffm. u. a. 2002. MGSGoogle Scholar
  160. N. Goodman: Sprachen der Kunst. Ffm. 1995Google Scholar
  161. Ch. Lubkoll: Mythos Musik. Freiburg 1995Google Scholar
  162. H. Eilert: I. In: RLWGoogle Scholar
  163. J. Jacquot (Hg.): Les Fêtes de la Renaissance. 2 Bde. Paris 1973/75.Google Scholar
  164. Ch. Böhler: Lit. im Netz. Wien 2001Google Scholar
  165. N. Haut-zinger: Vom Buch zum Internet? St. Ingbert 1999Google Scholar
  166. Ch. Heibach: Lit. im elektronischen Raum. Ffm. 2002Google Scholar
  167. Th. Kamphusmann: Lit. auf dem Rechner. Stgt., Weimar 2002CrossRefGoogle Scholar
  168. M.-L. Ryan: Narrative as Virtual Reality. Baltimore, Ldn. 2001Google Scholar
  169. R. Simanowski: Interfictions. Ffm. 2002Google Scholar
  170. TuK 152 (2001): Digitale Lit.Google Scholar
  171. G. Abel: I.swelten. Ffm. 1993Google Scholar
  172. P. Brenner: Das Problem der I. Tüb. 1998Google Scholar
  173. U. Eco: Die Grenzen der I. [it. 1990]. Mchn., Wien 1992Google Scholar
  174. G. Herméren: I. Types and Criteria. In: J. Margolis (Hg.): The World of Art and the World. Amsterdam 1984, S. 131–161Google Scholar
  175. E. D. Hirsch: Prinzipien der I. [engl. 1967]. Mchn. 1972Google Scholar
  176. U. Japp: Hermeneutik. Mchn. 1977Google Scholar
  177. G. Kurz: Methoden der Textinterpretation in lit.wissenschaftlicher Perspektive. In: K. Brinker u. a. (Hg.): Text- und Gesprächslinguistik. Bd. 1. Bln., NY 2000, S. 209–220Google Scholar
  178. H. Lösener: Zwischen Wort und Wort. I. und Textanalyse. Mchn. 2006Google Scholar
  179. G. Pasternack: I. Mchn. 1979Google Scholar
  180. P. Ricoeur: Der Text als Modell: hermeneutisches Verstehen [1972]. In: H.-G. Gadamer, G. Boehm (Hg.): Seminar: Die Hermeneutik und die Wissenschaften. Ffm. 1978, S. 83–117Google Scholar
  181. J. Schönert, F. Vollhardt (Hg.): Geschichte der Hermeneutik und die Methodik der textinterpretierenden Disziplinen. Bln., NY 2005Google Scholar
  182. J. Schutte: Einf. in die Lit.interpretation. Stgt. 1985Google Scholar
  183. R. Shusterman: Vor der I. Wien 1996Google Scholar
  184. A. Spree: Kritik der I. Paderborn 1995Google Scholar
  185. Ders.: I. In: RLWGoogle Scholar
  186. P. Strohschneider, F. Vollhardt (Hg.): [Themenheft:] I. MDG 49 (2002), H. 2Google Scholar
  187. W. Strube: Analytische Philosophie der Lit.wissenschaft. Paderborn 1993Google Scholar
  188. Th. Zabka: Pragmatik der Lit.interpretation. Tüb. 2005. TZGoogle Scholar
  189. St. Fish: Is there a Text in This Class? The Authority of Interpretive Communities. Cambridge/Mass. 1980.Google Scholar
  190. B. Garbe (Hg.): Texte zur Geschichte der dt. I. und ihrer Reform 1462–1983. Hildesheim, Zürich 1984Google Scholar
  191. K. Grubmüller, J. Stenzel: I. In: RLWGoogle Scholar
  192. H. S. Höchli: Zur Geschichte der I. im Dt. Bln., NY 1981Google Scholar
  193. W. Mentrup: Zur Zeichensetzung im Dt. Tüb. 1983Google Scholar
  194. J. Stenzel: Zeichensetzung. Stiluntersuchungen an dt. Prosadichtung. Gött. 1966.Google Scholar
  195. M. Bachtin: Die Ästhetik des Wortes [russ. 1919– 75]. Ffm. 1979Google Scholar
  196. U. Broich: I. In: RLWGoogle Scholar
  197. U. Broich, M. Pfister (Hg.): I. Tüb. 1985Google Scholar
  198. G. Genette: Palimpseste [frz. 1982]. Ffm. 1993Google Scholar
  199. J. Kristeva: Wort, Dialog und Roman bei Bachtin [frz. 1967]. In: J. Ihwe (Hg.): Lit.- wissenschaft und Linguistik. Bd. 3. Ffm. 1972, S. 345– 375Google Scholar
  200. W. Kühlmann, W. Neuber (Hg.): I. in der Frühen Neuzeit. Ffm 1994Google Scholar
  201. M. Martinez: Dialogizität, I., Gedächtnis. In: H. L. Arnold, H. Detering (Hg.): Grundzüge der Lit.wissenschaft [1996]. Mchn. 72005, S. 430– 445.Google Scholar
  202. P. Rück (Hg.): Graphische Symbole in Urkunden. Sigmaringen 1996Google Scholar
  203. D. Till: I. In: RLWGoogle Scholar
  204. Th. Zinsmaier: I. In: HWbRh.Google Scholar
  205. B. Snell: Gr. Metrik [1955]. Gött. 1982, S. 34 fGoogle Scholar
  206. M. L. West: Greek Metre. Oxford 1982, S. 142–145.Google Scholar
  207. U. Japp: Theorie der I. [1983]. Ffm. 21999Google Scholar
  208. E. Lapp: Linguistik der I. [1992]. Tüb. 2 1997Google Scholar
  209. W. G. Müller: I. In: RLWGoogle Scholar
  210. R. Schnell: Die verkehrte Welt. Lit. I. im 19. Jh. Stgt. 1989CrossRefGoogle Scholar
  211. W.-D. Stempel: I. als Sprechhandlung. In: W. Preisendanz, R. Warning (Hg.): Das Komische. Mchn. 1976, S. 205–235Google Scholar
  212. I. Strohschneider-Kohrs: Die romantische I. in Theorie und Gestaltung [1960]. Tüb. 32002.Google Scholar
  213. W. Neuber: I. In: HWbRh.Google Scholar
  214. Ch. Küper: I. In: RLW.Google Scholar
  215. A. J. Greimas: Sémantique structurale. Paris 1966 [dt.: Strukturale Semantik. Braunschweig 1971 ]Google Scholar
  216. W. Heinemann: Das Isotopiekonzept. In: K. Brinker u. a. (Hg.): Text- und Gesprächslinguistik. Bln., NY 2000, S. 54–60Google Scholar
  217. Ders.: I. In: RLWGoogle Scholar
  218. F. Rastier: Systematik der I.n. In: W. Kallmeyer u. a.: Lektürekolleg zur Textlinguistik. Bd. 2. Ffm. 1974, S. 153–190.Google Scholar
  219. C. M. J. Sicking: Gr. Verslehre. Mchn. 1993, S. 140.Google Scholar
  220. J. Burian: I. In: NPauly. Bd. 5 (1998), Sp. 1178–1182.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2007

Authors and Affiliations

  • Dieter Burdorf
    • 1
  • Christoph Fasbender
    • 2
  • Burkhard Moennighoff
    • 3
  1. 1.Universität LeipzigDeutschland
  2. 2.Universität JenaDeutschland
  3. 3.Universität HildesheimDeutschland

Personalised recommendations