Skip to main content

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • B. Asmuth: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • A. Graczyk: Das lit. T. zwischen Kunst und Wissenschaft. Mchn. 2004.

    Google Scholar 

  • R. Koskimies: Theorie des Romans. Helsinki 1935.

    Google Scholar 

  • P. Szondi: T. und coup de théâtre. In: ders.: Lektüren und Lektionen. Ffm. 1973, S. 13–43.

    Google Scholar 

  • W. Braungart: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • M. Douglas: Ritual, T. und Körpersymbolik [engl. 1970]. Ffm. 1986.

    Google Scholar 

  • F. Herrmann, M. Lünenborg (Hg.): Tabubruch als Programm. Privates und Intimes in den Medien. Opladen 2001.

    Book  Google Scholar 

  • R. Shattuck: T. [engl. 1996]. Mchn. 2000.

    Google Scholar 

  • H. Brunner: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • A. Puschman: Gründlicher Bericht des dt. Meistersangs. [1571] 2 Bde. Göppingen 1984.

    Google Scholar 

  • B. Taylor: Prolegomena to a history of the T. of the german Meistersinger from its 15th century metapoetic antecedents to its treatment in R. Wagner’ s opera. In: Journal of the Australasian Universities Language and Literature Association 54 (1980), S. 201–219.

    Google Scholar 

  • A. Dusini: T. Mchn. 2005.

    Google Scholar 

  • R. Görner: Das T. Mchn. 1986.

    Google Scholar 

  • G. R. Hocke: Europäische Tagebücher aus vier Jh.en. Ffm. 1991.

    Google Scholar 

  • M. Jurgensen: Das fiktionale Ich. Bern 1979.

    Google Scholar 

  • S. Schönborn: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • K. Weissenberger: Das lit. T. In: D. Daviau (Hg.): Österr. T.schriftsteller. Wien 1994, S. 387–419.

    Google Scholar 

  • R.-R. Wuthenow: Europäische Tagebücher. Darmstadt 1990.

    Google Scholar 

  • M. Backes (Hg.): T.er des dt. MA.s. Stgt. 1992.

    Google Scholar 

  • S. Freund (Hg.): Dt. T.er. Hdbg. 1983.

    Google Scholar 

  • A. Schnyder: Das geistliche T. des späten MA.s und der frühen Neuzeit. Tüb. 2004.

    Google Scholar 

  • A. T. Hatto (Hg.): Eos. An enquiry into the theme of lovers’ meetings in partings at dawn in poetry. Den Haag 1965.

    Book  Google Scholar 

  • S. Ranawake: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • G. Rohrbach: Studien zur Erforschung des mhd. T.es. Göppingen 1986.

    Google Scholar 

  • A. Wolf: Variation und Integration. Beobachtungen zu hochmal. T.ern. Darmstadt 1979.

    Google Scholar 

  • E. Arndt: Dt. Verslehre. Bln. [DDR] 111984.

    Google Scholar 

  • Ders.: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • D. Burdorf: Einf. in die Gedichtanalyse [1995]. Stgt., Weimar 21997, S. 76 f.

    Book  Google Scholar 

  • W. Hebenstreit: T. In: ders.: Wissenschaftlich-lit. Encyklopädie der Aesthetik. Wien 1843. Repr. Hildesheim, NY 1978, S. 774 f.

    Google Scholar 

  • A. Heusler: Dt. Versgeschichte. 3 Bde. Bln., Lpz. 1925–29.

    Google Scholar 

  • Ch. Küper: Sprache und Metrum. Tüb. 1988.

    Google Scholar 

  • J. Minor: Nhd. Metrik [1893]. Straßburg 21902.

    Google Scholar 

  • O. Paul, I. Glier: Dt. Metrik. Mchn. 81970.

    Google Scholar 

  • F. Saran: Dt. Verslehre. Mchn. 1907.

    Google Scholar 

  • Th. W. Adorno: Minima Moralia [1951]. In: ders.: Gesammelte Schriften. Bd. 4. Ffm. 1997.

    Google Scholar 

  • Ders.: Rede über Lyrik und Gesellschaft [1957]. In: ders.: Ge- sammelte Schriften. Bd. 11. Ffm. 1997, S. 49–68.

    Google Scholar 

  • Ch. Benne: Nietzsche und die historisch-kritische Philologie. Bln., NY 2005.

    Book  Google Scholar 

  • H.-G. Gadamer: Wahrheit und Methode [1960]. Tüb. 41975.

    Google Scholar 

  • W. Sünkel u. a.: T. In: HWbPh.

    Google Scholar 

  • R. Westphal: Aristoxenus von Tarent. Melik und Rhythmik des classischen Hellenenthums. 2 Bde. Lpz. 1883/93.

    Google Scholar 

  • W. Gundert u. a. (Hg.): Lyrik des Ostens [1952]. Mchn. 2004.

    Google Scholar 

  • G. Brandstetter: T.-Lektüren. Ffm. 1995.

    Google Scholar 

  • S. Dahms (Hg.): T. Kassel 2001.

    Google Scholar 

  • S. Huschka: Moderner T. Reinbek 2002.

    Google Scholar 

  • J. Krautscheid: T. Köln 2004.

    Google Scholar 

  • R. W. Müller Farguell: T.-Figuren. Mchn. 1995.

    Google Scholar 

  • K. Schneider: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • J. Schulze: Moving Thoughts. Tanzen ist Denken. Bln. 2003.

    Google Scholar 

  • H. Mehnert: Commedia dell’ arte. Stgt. 2003.

    Google Scholar 

  • S. Gent: Die T.fibel [1992]. Ffm. 21995.

    Google Scholar 

  • F. Marwinski: Almanache, Taschenbücher, Taschenkalender. Weimar 1967.

    Google Scholar 

  • Y.-G. Mix: Almanach- und T.kultur des 18. und 19. Jh.s. Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

  • G. Baesecke: Die ahd. und altsächs. T.se. Gött. 1944.

    Google Scholar 

  • A. Liede: Dichtung als Spiel [1963]. Bln., NY 21992, Bd. 2, S. 94–103.

    Book  Google Scholar 

  • W. Beitz (Hg.): Vom »T.« zur Perestrojka. Bern u. a. 1994.

    Google Scholar 

  • C. Asendorf: Super Constellation — Flugzeug und Raumrevolution. Die Wirkung der Luftfahrt auf Kunst und Kultur der Moderne. Wien, NY 1997.

    Google Scholar 

  • B. J. Dotzler: Papiermaschinen. Versuch über communication and control in Lit. und Technik. Bln. 1996.

    Google Scholar 

  • Th. Elm, H. H. Hiebel (Hg.): Medien und Maschinen. Freiburg/Br. 1991.

    Google Scholar 

  • F. Holtschoppen: Rebellische Technik. Maschinenphantasien in der lit. Phantastik um 1900. Bln. 2005.

    Google Scholar 

  • R. Innerhofer: Dt. Science Fiction 1870–1914. Wien u. a. 1996.

    Google Scholar 

  • F. A. Kittler: Grammophon. Film. Typewriter. Bln. 1986.

    Google Scholar 

  • P. P. Schneider (Hg.): Lit. im Industriezeitalter. 2 Bde. Marbach/N. 1987.

    Google Scholar 

  • H. Segeberg: Lit. im technischen Zeitalter. Von der Frühzeit der dt. Aufklärung bis zum Beginn des ersten Weltkriegs. Darmstadt 1997.

    Google Scholar 

  • C. Wege: Buchstabe und Maschine. Ffm. 2000.

    Google Scholar 

  • D. Kremer, J. Gunia: Fenster-Theater. In: Hoffmann Jb. 9 (2001), S. 70–80.

    Google Scholar 

  • M. Pfister: Das Drama [1977]. Mchn. 112001, S. 153–156 und 276–282.

    Google Scholar 

  • H. Wandhoff: Der epische Blick. Bln. 1996, S. 169–258.

    Google Scholar 

  • O. Walzel: Gehalt und Gestalt im Kunstwerk des Dichters. Wildpark-Potsdam 1929, S. 300–322.

    Google Scholar 

  • P. Forest: Histoire de T. Q. 1960–82. Paris 1995.

    Google Scholar 

  • P. French: The time of theory. A history of T. Q. (1960– 83). Oxford 1995.

    Google Scholar 

  • K. W. Hempfer: Poststrukturale Texttheorie und narrative Praxis. Mchn. 1976.

    Google Scholar 

  • N. Kauppi: The making of an avant-garde. T. Q. Bln. 1994.

    Book  Google Scholar 

  • A. Redder: Funktional-grammatischer Aufbau des Verb-Systems im Dt. In: L. Hoffmann (Hg.): Dt. Syntax. Bln. 1992, S. 128–154.

    Google Scholar 

  • P. Stocker: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • R. Thieroff: Das finite Verb im Dt. Tüb. 1992.

    Google Scholar 

  • H. Weinrich: T. Stgt. 1964.

    Google Scholar 

  • T. Bürgel (Hg.): Tendenzkunst-Debatte 1910–12. Bln. 1987.

    Google Scholar 

  • F. J. Raddatz (Hg.): Marxismus und Lit. Hbg. 1969.

    Google Scholar 

  • P. Stein (Hg.): Theorie der politischen Dichtung. Mchn. 1973.

    Google Scholar 

  • C. Giunta: Due saggi sulla t. Rom, Padua 2002.

    Google Scholar 

  • E. Köhler: T. In: Grundriß der romanischen Lit.en des MA.s. Bd. II,1. Fasc. 5 (1979), S. 1–15.

    Google Scholar 

  • M. Pedroni, A. Stäuble (Hg.): Il genere »t.« nelle letterature romanze delle origini. Ravenna 1999.

    Google Scholar 

  • H. Fricke: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • R. Bernheim: Die T. in der dt. Dichtung von Goethe bis Hofmannsthal. Düsseldorf 1954.

    Google Scholar 

  • W. Th. Elwert: It. Metrik [1966]. Wiesbaden 21984, S. 125 f.

    Google Scholar 

  • H. J. Frank: Hb. der dt. Strophenformen [1980]. Tüb., Basel 21993, S. 64–69.

    Google Scholar 

  • P.-E. Leuschner: T.n. In: RLW.

    Google Scholar 

  • R. Stambough (Hg.): Teufelbücher in Auswahl. 5 Bde. Bln. 1970–80.

    Google Scholar 

  • H. Grimm: Die dt. »Teufelbücher« des 16. Jh.s. In: Archiv für Geschichte des Buchwesens 2 (1958–60), S. 513–570.

    Google Scholar 

  • G. Mahal: Teufelsbuch. In: RLW.

    Google Scholar 

  • B. Ohse: Die T. zwischen Brant und Luther. Diss. Bln. 1961.

    Google Scholar 

  • K. L. Roos: The devil in the 16th century German literature: The Teufelsbücher. Bern, Ffm. 1972.

    Google Scholar 

  • G. Roskoff: Geschichte des Teufels. Lpz. 1869, Repr. Hildesheim 1965.

    Google Scholar 

  • R.-A. de Beaugrande, W. Dressler: Introduction to text linguistics. Ldn., NY 1981.

    Google Scholar 

  • K. Brinker: Linguistische T.analyse [1985]. Bln. 62005.

    Google Scholar 

  • Ch. Gansel, F. Jürgens: T.linguistik und T.grammatik. Wiesbaden 2002.

    Google Scholar 

  • S. Horstmann: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • C. Knobloch: Zum Status und zur Geschichte des T.begriffs. In: LiLi 20 (1990), H. 77, S. 66–87.

    Google Scholar 

  • W. Nöth: Hb. der Semiotik [1985]. Stgt., Weimar 22000.

    Google Scholar 

  • R. Reuß: T., Entwurf, Werk. In: Text. Kritische Beiträge 10 (2005), S. 1–12.

    Google Scholar 

  • M. Scherner: T. In: Archiv für Begriffsgeschichte 39 (1996), S. 103–160.

    Google Scholar 

  • K. Weimar: T., Interpretation, Methode. In: L. Danneberg, F. Vollhardt (Hg.): Wie international ist die Lit.wissenschaft? Stgt., Weimar 1996, S. 110–122.

    Chapter  Google Scholar 

  • F. Beißner: Hölderlins letzte Hymne. In: ders.: Hölderlin. Weimar 1961, S. 211–246.

    Google Scholar 

  • A. Grésillon: Lit. Hss. Einf. in die »critique génétique« [frz. 1994]. Bern u. a. 1999.

    Google Scholar 

  • A. Gellhaus u. a. (Hg.): Die Genese lit. Texte. Würzburg 1994.

    Google Scholar 

  • H. Kraft: Editionsphilologie. Darmstadt 1990, S. 141–161.

    Google Scholar 

  • G. Martens: Textdynamik und Edition. In: ders., H. Zeller (Hg.): Texte und Varianten. Mchn. 1971, S. 165–201.

    Google Scholar 

  • B. Plachta: Editionswissenschaft. Stgt. 1997, S. 99–114.

    Google Scholar 

  • G. Steer: Gebrauchsfunktionale Text- und Überlieferungsanalyse. In: K. Ruh (Hg.): Überlieferungsgeschichtliche Prosaforschung. Tüb. 1985, S. 5–36.

    Google Scholar 

  • Ders.: Textgeschichtliche Edition. In: K. Ruh (Hg.): Überlieferungsgeschichtliche Prosaforschung. Tüb. 1985, S. 37–52.

    Google Scholar 

  • Th. Bein: T. Eine Einf. in Grundlagen der Edition altdt. Dichtung. Göppingen 1990.

    Google Scholar 

  • St. Graber: Der Autortext in der historisch-kritischen Ausgabe. Bern u. a. 1998.

    Google Scholar 

  • L. Hay: Die dritte Dimension der Lit. Notizen zu einer ›critique génétique‹. In: Poetica 16 (1984), S. 307–323.

    Google Scholar 

  • H. Kantorowicz: Einf. in die T. Lpz. 1921.

    Google Scholar 

  • K. Kanzog: Einf. in die Editionsphilologie der neueren dt. Lit. Bln. 1991.

    Google Scholar 

  • P. Maas: T. Lpz. 1927.

    Google Scholar 

  • G. Martens, H. Zeller (Hg.): Texte und Varianten. Mchn. 1971.

    Google Scholar 

  • Dies.: Textgenetische Edition. Tüb. 1998.

    Google Scholar 

  • R. NuttKofoth: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • B. Plachta: Editionswissenschaft. Stg. 1997.

    Google Scholar 

  • S. Scheibe, Christel Laufer (Hg.): Zu Werk und Text. Bln. 1991.

    Google Scholar 

  • G. Witkowski: T. und Editionstechnik neuerer Schriftwerke. Lpz. 1924. UKO

    Google Scholar 

  • K. Adamzik: T. Tüb. 2004.

    Google Scholar 

  • G. Antos, H. Tietz (Hg.): Die Zukunft der T. Tüb. 1997.

    Google Scholar 

  • R.-A. de Beau-grande, W. U. Dressler: Einf. in die T. Tüb. 1981.

    Google Scholar 

  • K. Brinker u. a. (Hg.): Text- und Gesprächslinguistik. 2 Bde. Bln., NY 2000 f.

    Book  Google Scholar 

  • K. Brinker: Linguistische Textanalyse [1985]. Bln. 52001.

    Google Scholar 

  • Ders.: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • M. Heinemann, W. Heinemann: Grundlagen der T. Tüb. 2002.

    Google Scholar 

  • K. Adamzik: T.n. Tüb. 2000.

    Google Scholar 

  • G. Dammann: T.n und lit. Gattungen. In: K. Brinker u. a. (Hg.): Text- und Gesprächslinguistik. Bln., NY 2000. Bd. 1, S. 546–561.

    Google Scholar 

  • H. Fricke: Norm und Abweichung. Mchn. 1981, S. 132–138.

    Google Scholar 

  • H. Fricke, E. Stuck: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • Ch. Gansel, C. Gansel: T.n und Gattungen interdisziplinär. In: WW 55 (2005), S. 481–499.

    Google Scholar 

  • E. Gülich, W. Raible (Hg.): T.n [1972]. Ffm. 21975.

    Google Scholar 

  • H. Kuhn: Gattungsprobleme der mhd. Lit. Mchn. 1956.

    Google Scholar 

  • Vorstand der Vereinigung dt. Hochschulgermanisten (Hg.): T.n und lit. Gattungen. Bln. 1983.

    Google Scholar 

  • R. Zymner: Gattungstheorie. Paderborn 2003, S. 153–155.

    Google Scholar 

  • K. Brinker u. a. (Hg.): Text- und Gesprächslinguistik. Bd. 1. Bln., NY 2000.

    Google Scholar 

  • T. A. van Dijk: Textwissenschaft. Mchn. 1980.

    Google Scholar 

  • E. W. B. Hess-Lüttich: Text, Intertext, Hypertext. In: J. Klein, U. Fix (Hg.): Textbeziehungen. Tüb. 1997, S. 125–148.

    Google Scholar 

  • S. Horstmann: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • W. Kummer: Grundlagen der T. Reinbek 1975.

    Google Scholar 

  • I. Rosengren: T. In: H. P. Althaus u. a. (Hg.): Lexikon der germanistischen Linguistik. Tüb. 1980, S. 275– 286.

    Google Scholar 

  • F. Pfäfflin: Vom Schreiben 1: Das weiße Blatt oder Wie anfangen? Marbacher Magazin 68 (1994).

    Google Scholar 

  • R.-A. de Beaugrande, W. Dressler: Introduction to text linguistics. Ldn., NY 1981.

    Google Scholar 

  • M. Nußbaumer: Was Texte sind und wie sie sein sollen. Tüb. 1991.

    Book  Google Scholar 

  • J. Harris: Genre and Narrative Structure in Some Íslendinga þaettir. In: Scandinavian Studies 44 (1972), S. 1–27.

    Google Scholar 

  • Ders.: Theme and Genre in Some Íslendinga þaettir. In: Scandinavian Studies 48 (1976), S. 1–28.

    Google Scholar 

  • H. S. Joseph: The þâttr and the Theory of Saga Origins. In: Arkiv för Nordisk Filologi 87 (1972), S. 89–96.

    Google Scholar 

  • W. Lange: Einige Bemerkungen zur anord. Novelle. In: ZfdA 88 (1957), S. 150–159.

    Google Scholar 

  • J. Lindow: Old Icelandic þâttr. In: Scripta Islandica 29 (1078), S. 3–44.

    Google Scholar 

  • St. Würth: Elemente des Erzählens. Die þaettir der Flateyjarbók. Basel, Ffm. 1991.

    Google Scholar 

  • Ch. Balme: Einf. in die Th.wissenschaft [1999]. Bln. 32003.

    Google Scholar 

  • M. Brauneck: Die Welt als Bühne. Geschichte des europäischen Th.s. 4 Bde. Stgt., Weimar 1993–2003.

    Google Scholar 

  • E. Fischer-Lichte: Semiotik des Th.s. 3 Bde. [1983]. Tüb. 41998 f.

    Google Scholar 

  • Dies.: Kurze Geschichte des dt. Th.s. Tüb. 1992.

    Google Scholar 

  • Dies.: Th., Th.geschichte. In: Killy/Meid.

    Google Scholar 

  • Dies.: Th. In: RLW.

    Google Scholar 

  • H. A. Frenzel: Geschichte des Th.s. Daten und Dokumente 1470–1890 [1979]. Mchn. 21984.

    Google Scholar 

  • H. Kindermann: Th.geschichte Europas. 10 Bde. Salzburg 1957–74.

    Google Scholar 

  • Kotte: Th.- wissenschaft. Köln 2005.

    Google Scholar 

  • G. Rühle: Th. in Deutschland 1887–1945. Ffm. 2007.

    Google Scholar 

  • A. Artaud: Das Theater und sein Double. Ffm. 1979

    Google Scholar 

  • J. Derrida: Das Th. d. G. und die Geschlossenheit der Repräsentation. In: ders.: Die Schrift und die Differenz [frz. 1967]. Ffm. 1976, S. 351–379.

    Google Scholar 

  • E. Scheer: A. Artaud. NY 2001.

    Google Scholar 

  • R. Siebert-Didczuhn: Der Th. Bln. 1938.

    Google Scholar 

  • H. Adamski: Diener, Schulmeister und Visionäre. Studien zur Berliner Th. der Weimarer Republik. Ffm. u. a. 2004.

    Google Scholar 

  • F. Michael: Die Anfänge der Th. in Deutschland. Lpz. 1918.

    Google Scholar 

  • G. Nickel (Hg.): Beiträge zur Geschichte der Th. Tüb. 2007.

    Google Scholar 

  • I. Pflüger: Th. in der Weimarer Republik. Ffm. 1981.

    Google Scholar 

  • I. Schneider, Ch. Bartz: Th. In: RLW.

    Google Scholar 

  • E. Schumacher: Th. und Theaterwissenschaft. Bln. 1986.

    Google Scholar 

  • F. R. Stuke (Hg.): Alles Theater? Bühne, Öffentlichkeit und die Kritik. Münster 1997.

    Google Scholar 

  • Ch. Balme: Einf. in die Th. [1999]. Bln. 32003.

    Google Scholar 

  • Ders.: Th. In: RLW.

    Google Scholar 

  • St. Corssen: Max Herrmann und die Anfänge der Th. Tüb. 1998.

    Book  Google Scholar 

  • E. Fischer-Lichte u. a. (Hg.): Arbeitsfelder der Th. Tüb. 1994.

    Google Scholar 

  • E. Fischer-Lichte u. a. (Hg.): Metzler Lexikon Theatertheorie. Stgt. 2005.

    Book  Google Scholar 

  • H. Klier (Hg.): Th. im dt.sprachigen Raum. Darmstadt 1981.

    Google Scholar 

  • A. Kotte: Th. Köln 2005.

    Google Scholar 

  • R. Möhrmann: Th. heute. Bln. 1990.

    Google Scholar 

  • D. Steinbeck: Einl. in die Theorie und Systematik der Th. Bln. 1970.

    Google Scholar 

  • Ch. Balme: Th. In: RLW.

    Google Scholar 

  • J. R. Hänsel: Die Geschichte des Th.s und seine Wirkung in der Öffentlichkeit. Diss. Bln. 1962.

    Google Scholar 

  • E. Pies: Einem hocherfreuten Publikum wird heute präsentiret eine Kleine Chronik des Th.s. Hbg., Düsseldorf 1973.

    Google Scholar 

  • E. Burns: Theatricality. Ldn. 1972.

    Google Scholar 

  • E. Fischer-Lichte u. a.: Th. 4 Bde. Tüb. 2000–02.

    Google Scholar 

  • E. Fischer-Lichte (Hg.): Th. und die Krisen der Repräsentation. Stgt., Weimar 2001.

    Book  Google Scholar 

  • H. Schramm: Th. und Öffentlichkeit. In: ÄGB.

    Google Scholar 

  • R. Daus: Das Theater des Absurden in Frankreich. Stgt. 1977.

    Google Scholar 

  • L. Essif: Empty Figure on an empty stage. S. Beckett and his generation. Bloomington 2001.

    Google Scholar 

  • M. Esslin: Das Theater des Absurden [engl. 1961]. Reinbek 1965.

    Google Scholar 

  • E. Jacquart: Le théâtre de dérision. Beckett, Ionesco, Adamov. Paris 1974, 21998.

    Google Scholar 

  • M. Pruner: Les théâtres de l’ absurde. Paris 2003.

    Google Scholar 

  • U. Quint-Wegemund: Das Theater des Absurden. Ffm. 1983.

    Google Scholar 

  • A. Antoine: Mes souvenirs sur le Théâtre-Libre. Paris 1921 [dt. 1960 ].

    Google Scholar 

  • P. Bohrn: André Antoine und sein Th.l. Ffm. 2000.

    Google Scholar 

  • S. M. Waxman: Antoine and the Th. l. Cambridge 1926.

    Book  Google Scholar 

  • H.S. Daemmrich, I.G. Daemmrich (Hg.): Themen und Motive in der Lit. [1987]. Tüb., Basel 1995.

    Google Scholar 

  • E. Frenzel: Vom Inhalt der Lit.: Stoff — Motiv — Th. Freiburg 1980.

    Google Scholar 

  • A. Lötscher: Text und Th. Tüb. 1987.

    Book  Google Scholar 

  • A. Schulz: Th. In: RLW.

    Google Scholar 

  • W. Sollers (Hg.): The return of thematic criticism. Cambridge/Mass. 1993.

    Google Scholar 

  • M. Beller: Von der Stoffgeschichte zur Th. In: DVjs 47 (1973), S. 149–166.

    Google Scholar 

  • B. Müller-Kampel: Thema, Stoff, Motiv. In: COMPASS. Mainzer Hefte für Allg. und Vergleichende Lit.wissenschaft 4 (2000), S. 1–20.

    Google Scholar 

  • F. Trommler (Hg.): Thematics reconsidered. Fs. H. S. Daemmrich. Amsterdam, Atlanta/Ga. 1995.

    Google Scholar 

  • R. Trousson: Thèmes et mythes. Brüssel 1981.

    Google Scholar 

  • Th. Ziolkowski: Varieties of literary thematics. Princeton 1983.

    Google Scholar 

  • H. Felber, G. Budin: Terminologie in Theorie und Praxis. Tüb. 1989.

    Google Scholar 

  • S. Wendt: Terminus — Th.–Text. Tüb. 1997.

    Google Scholar 

  • G. Wersig, P. Schuck-Wersig: Th.-Leitfaden. Mchn. u. a. 21985.

    Google Scholar 

  • U. Meyer: T.n. In: RLW.

    Google Scholar 

  • M. Alexiou: The ritual lament in Greek Tradition [1974]. Cambridge 22002.

    Google Scholar 

  • E. De Martino: Morte e pianto rituale: dal lamento funebre antico al pianto di Maria [1958]. Turin 2000.

    Google Scholar 

  • Ch. C. Tsagalis: Epic Grief. Personal laments in Homer’ s Iliad. Bln., NY 2004.

    Book  Google Scholar 

  • P. Nusser: Der Kriminalroman [1980]. Stgt. 21992.

    Book  Google Scholar 

  • J. Palmer: Th.s. Ldn. 1978.

    Google Scholar 

  • J. Schmidt: Gangster, Opfer, Detektive. Ffm., Bln. 1989.

    Google Scholar 

  • G. Seeßlen: Th. Marburg 1995.

    Google Scholar 

  • E. Gurevič: þulur in Skâldskaparmâl. In: Arkiv för Nordisk Filologi 107 (1992), S. 35–52.

    Google Scholar 

  • Dies.: Zur Genealogie der þula. In: Alvíssmâl 1 (1992), S. 65–97.

    Google Scholar 

  • W. H. Vogt: Stilgeschichte der eddischen Wissensdichtung I. Breslau 1927.

    Google Scholar 

  • Ders.: Die þula zwischen Kult-rede und eddischer Wissensdichtung. Gött. 1942.

    Google Scholar 

  • K. Düwel: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • K. Grubmüller: Meister Esopus. Mchn. 1977.

    Google Scholar 

  • B. Jahn, O. Neudeck (Hg.): T. und Tierallegorese. Bern u. a. 2004.

    Google Scholar 

  • H. R. Jauß: Untersuchungen zur mal. Tierdichtung. Tüb. 1959.

    Book  Google Scholar 

  • F. P. Knapp: Das lat. Tierepos. Darmstadt 1979.

    Google Scholar 

  • Ders.: Tierepos. In: LMA.

    Google Scholar 

  • M. Pufal, K. Wächtler (Hg.): Das Tier in Dichtung und bildender Kunst. Hannover 2003.

    Google Scholar 

  • U. Schwab (Hg.): Das Tier in der Dichtung. Hdbg. 1970.

    Google Scholar 

  • M. Wehrli: Vom Sinn des mal. Tierepos. In: ders.: Formen mal. Erzählung. Zürich 1969, S. 113– 125.

    Google Scholar 

  • B. Hasebrink: T. und Bildungskultur. In: M. Kintzinger (Hg.): Schule und Schüler im MA. Köln u. a. 1996, S. 187–216.

    Google Scholar 

  • H. Hauke: Die T. im Kloster Tegernsee im 15. Jh. In: Studien und Mitteilungen zur Geschichte des Benediktinerordens 83 (1972), S. 220– 228.

    Google Scholar 

  • H. Kolb: Rolandslied-Lesung im Dt. Orden. In: IASL 15/2 (1990), S. 1–12.

    Article  Google Scholar 

  • N. Elias: Über den Prozeß der Zivilisation [1939]. 2 Bde. Ffm. 201997.

    Google Scholar 

  • J. Nicholls: The matter of courtesy. Woodbridge 1985.

    Google Scholar 

  • Ch. Voigt: Forschungen zu den selbständigen dt.sprachigen T.en des MA.s und der frühen Neuzeit. Stgt. 1995.

    Google Scholar 

  • G. Genette: Seuils. Paris 1987 [dt.: Paratexte. Ffm., NY 1989 ].

    Google Scholar 

  • L. Hoek: La marque du titre. Den Haag, Paris 1981.

    Book  Google Scholar 

  • B. Moennighoff: Goethes Gedichttitel. Bln., NY 2000.

    Book  Google Scholar 

  • D. Rolle: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • A. Rothe: Der lit. T. Ffm. 1986.

    Google Scholar 

  • A. Arnulf: Versus ad picturas. Mchn., Bln. 1997.

    Google Scholar 

  • D. Meyer: Inszeniertes Lesevergnügen. Stgt. 2005.

    Google Scholar 

  • T. In: DWb 21 (1935), Sp. 681–752.

    Google Scholar 

  • C. Blasberg: »Das Wort tönet«. Zum Verhältnis von Akustik und Semantik bei J. G. Herder. In: M. Heilmann, B. Wägenbaur (Hg.): Ironische Propheten. Tüb. 2001, S. 17–36.

    Google Scholar 

  • E.-J. Dreyer: Goethes T.-Wissenschaft. Ffm. u. a. 1985.

    Google Scholar 

  • U. Gaier: Hölderlin. Tüb., Basel 1993, S. 222–231.

    Google Scholar 

  • Ders.: Heinse und Hölderlins neue Poetik. In: ders. u. a.: Hölderlin Texturen 3: »Gestalten der Welt«. Tüb. 1996, S. 185–223.

    Google Scholar 

  • W. Hebenstreit: Wissenschaftlich-lit. Encyklopädie der Aesthetik. Wien 1843. Nachdr. Hildesheim, NY 1978, S. 799 f.

    Google Scholar 

  • K. Ph. Moritz: Grammatisches Wörterbuch der dt. Sprache. Fortgesetzt v. J. Ch. Vollbeding. Bd. 4. Bln. 1800. Nachdr. Hildesheim u. a. 1996, S. 136–145.

    Google Scholar 

  • H. Paul: Dt. Wörterbuch. Tüb. 91992, S. 891.

    Book  Google Scholar 

  • L. Ryan: Hölderlins Lehre vom Wechsel der Töne. Stgt. 1960.

    Google Scholar 

  • H. Schmid: Wechsel der Töne. In: J. Kreuzer (Hg.): Hölderlin-Hb. Stgt., Weimar 2002, S. 118–127.

    Google Scholar 

  • H. Schwarz: Vom Strom der Sprache. Schreibart und ›Tonart‹ in Hölderlins Donau-Hymnen. Stgt, Weimar 1994.

    Book  Google Scholar 

  • J. G. Sulzer: Allg. Theorie der schönen Künste [1771–74]. Lpz. 21794. Nachdr. Hildesheim u. a. 1994. Bd. 4, S. 533–542.

    Google Scholar 

  • H. Brunner: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • J. Rettelbach: Variation — Derivation — Imitation. Tüb. 1993.

    Book  Google Scholar 

  • Ch. Wagenknecht: Zum Begriff der T. [2002]. In: ders.: Metrica minora. Paderborn 2006, S. 63–76.

    Google Scholar 

  • M. Baeumer (Hg.): T. forschung. Darmstadt 1973.

    Google Scholar 

  • L. Bornscheuer: Topik. Ffm. 1976.

    Google Scholar 

  • H. G. Coenen: Locus communis. In: HWbRh.

    Google Scholar 

  • E. R. Curtius: Europäische Lit. und lat. MA. Bern 1948.

    Google Scholar 

  • St. Goldmann: Zur Herkunft des T.-Begriffs von E. R. Curtius. In: Euph. 90 (1996), S. 134–149.

    Google Scholar 

  • P. Hess: Zum T.begriff in der Barockzeit. In: Rhet. 10 (1991), S. 71–88.

    Google Scholar 

  • Ders.: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • J. Kopperschmidt: Allg. Rhet. [1973]. Stgt. 21976.

    Google Scholar 

  • W. Kühlmann, W. Schmidt-Biggemann: Topik. In: RLW.

    Google Scholar 

  • E. Mertner: T. und Commonplace. In: G. Dietrich, F. W. Schulze (Hg.): Strena Anglica. Halle 1956, S. 178–224.

    Google Scholar 

  • P. V. Moos: Geschichte als Topik. Hildesheim, NY 1988.

    Google Scholar 

  • W. Schmidt-Bigge-mann: Topica universalis. Hbg. 1983.

    Google Scholar 

  • G. Ueding (Hg.): Rhet. Tüb. 2005.

    Book  Google Scholar 

  • J. Assmann: Tod und Jenseits im Alten Ägypten. Mchn. 2001.

    Google Scholar 

  • E. Hornung: Das Totenbuch der Ägypter [1979]. Düsseldorf 32004.

    Google Scholar 

  • M. Baumbach: Lukian in Deutschland. Mchn. 2002.

    Google Scholar 

  • E. L. Flohr: English dialogues of the dead as commentaries on eighteenth-century moral thought. Ann Arbor 1997.

    Google Scholar 

  • H. Jaumann: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • J. Rutledge: The dialogue of the dead in eighteenth-century Germany. Bern, Ffm. 1974.

    Google Scholar 

  • K. Wais: Selbstanalyse Fontenelles und Fénelons in ihren T.en. In: ders.: Frz. Marksteine von Racine bis Saint-John Perse. Bln. 1958, S. 33–54.

    Google Scholar 

  • I. Grässer: Die Epicedien-Dichtung des Helius Eobanus Hessus. Ffm. u. a. 1994.

    Google Scholar 

  • Ch. Kiening: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • R. Leicher: Die T. in der dt. Epik von der ältesten Zeit bis zur Nibelungenklage. Breslau 1927. Nachdr. 1977.

    Google Scholar 

  • W. Frey, H. Freytag (Hg.): »Ihr müßt alle nach meiner Pfeife tanzen«. Totentänze vom 15. bis 20. Jh. Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • R. Hammerstein: Tanz und Musik des Todes. Bern 1980.

    Google Scholar 

  • A. V. Hülsen-Esch u. a. (Hg.): Zum Sterben schön! Alter, T. und Sterbekunst von 1500 bis heute. 2 Bde. Stgt. 2006.

    Google Scholar 

  • G. Kaiser (Hg.): Der tanzende Tod. Ffm. 1982.

    Google Scholar 

  • Ch. Kiening: Das andere Selbst. Mchn. 2003.

    Google Scholar 

  • Ders.: Oberdt. vierzeiliger T. In: VL.

    Google Scholar 

  • E. Koller: T. Innsbruck 1980.

    Google Scholar 

  • B. Schulte: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • Dies.: Die dt.sprachigen spätmal. Totentänze. Köln, Wien 1990.

    Google Scholar 

  • W. W. V. Zimmern: T. Konstanz, Eggingen 2004.

    Google Scholar 

  • B. Anderson: Imagined Communities [1983]. Ldn. 21991.

    Google Scholar 

  • A. Assmann: Zeit und T. Köln 1999.

    Google Scholar 

  • B. Auerochs: T. als Grundlage und kulturelle Präfiguration von Erfahrung. In: F. Jaeger, B. Liebsch (Hg.): Hb. der Kulturwissenschaften. Bd. 1. Stgt. 2004, S. 24–37.

    Google Scholar 

  • H. Bloom: The Anxiety of Influence [1973]. Oxford 21997.

    Google Scholar 

  • H.-G. Gadamer: Wahrheit und Methode. Tüb. 1960.

    Google Scholar 

  • E. Hobsbawm, T. Ranger (Hg.): The Invention of T. Cambridge 1983.

    Google Scholar 

  • R. Lachmann, C. Schramm: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • R. Dutton: Modern Tragicomedy and the British Tradition. Brighton 1986.

    Google Scholar 

  • V. A. Foster: The Name and Nature of Tragicomedy. Aldershot 2004.

    Google Scholar 

  • K. S. Guthke: Geschichte und Poetik der dt. T. Gött. 1961.

    Google Scholar 

  • Ders.: Die moderne T. Gött. 1968.

    Google Scholar 

  • D. L. Hirst: Tragicomedy. Ldn. 1984.

    Google Scholar 

  • J. Landwehr: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • G. Melzer: Das Phänomen des Tragikomischen. Kronberg/Ts. 1976.

    Google Scholar 

  • J. Orr: Tragicomedy and Contemporary Culture. Houndsmills, Basingstoke 1991.

    Book  Google Scholar 

  • B. Schultze, Th. Unger: Das Prinzip des Tragikomischen von F. Wedekind bis zu I. Klíma. In: Forum modernes Theater 15 (2000), S. 3–20.

    Google Scholar 

  • R. Breuer: T.e Handlungsstrukturen. Mchn. 1988.

    Google Scholar 

  • A. Costazza: Genie und t.e Kunst. Bern u. a. 1999.

    Google Scholar 

  • W. Düsing: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • K. Jaspers: Über das T.e [1947]. Mchn. 1952.

    Google Scholar 

  • S. Klimis: Archéologie du sujet tragique. Paris 2003.

    Google Scholar 

  • C. Morenilla, B. Zimmermann (Hg.): Das T.e. Stgt. 2000.

    Google Scholar 

  • W. Muschg: T.e Lit.geschichte [1948]. Zürich 2006.

    Google Scholar 

  • V. Sander (Hg.): Tragik und Tragödie. Darmstadt 1971.

    Google Scholar 

  • P. Szondi: Versuch über das T.e. Ffm. 1961.

    Google Scholar 

  • W. Benjamin: Ursprung des dt. Trauerspiels [1929]. In: ders.: Gesammelte Schriften. Bd. I. 1. Ffm. 1974, S. 203–430.

    Google Scholar 

  • R. Breuer: Tragische Handlungsstrukturen. Mchn. 1988.

    Google Scholar 

  • E. Fischer-Lichte: T. In: Killy/Meid.

    Google Scholar 

  • H. Flashar (Hg.): T. Stgt., Lpz. 1997.

    Google Scholar 

  • W. Frick (Hg.): Die T. Gött. 2003.

    Google Scholar 

  • H.-D. Gelfert: Die T. Gött. 1995.

    Google Scholar 

  • D. E. R. George: Dt. T.ntheorien vom MA. bis zu Lessing. Mchn. 1972.

    Google Scholar 

  • B. Hörr: T. und Ideologie. Würzburg 1997.

    Google Scholar 

  • W. Jens (Hg.): Die Bauformen der gr. T. Mchn. 1971.

    Google Scholar 

  • M. Kommerell: Lessing und Aristoteles [1940]. Ffm. 51984.

    Google Scholar 

  • J. Latacz: Einf. in die gr. T. Gött. 1993.

    Google Scholar 

  • S. Melchinger: Die Welt als T. 2 Bde. Mchn. 1979/80.

    Google Scholar 

  • Ch. Menke: Die Gegenwart der T. Ffm. 2005.

    Google Scholar 

  • R. H. Palmer: Tragedy and tragic theory. Westport 1992.

    Google Scholar 

  • U. Profitlich (Hg.): T.ntheorie. Reinbek 1999.

    Google Scholar 

  • H. Reinhardt: Apologie der T. Tüb. 1989.

    Book  Google Scholar 

  • Ch. E. Rochow: Das Drama hohen Stils. Hdbg. 1994.

    Google Scholar 

  • H. Schlaffer: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • G. A. Seeck: Die gr. T. Stgt. 2000.

    Google Scholar 

  • J. Söring: T. Stgt. 1982.

    Google Scholar 

  • H. Wagner: Ästhetik der T. von Aristoteles bis Schiller. Würzburg 1987.

    Google Scholar 

  • U. Störmer-Caysa: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • K. W. Hempfer (Hg.): Jenseits der Mimesis. Stgt. 2000.

    Google Scholar 

  • M. Engel: Der Roman der Goethezeit. Bd. 1. Stgt., Weimar 1993.

    Book  Google Scholar 

  • E. Vietta: Zum Tatsachenroman. In: Die Lit. 36 (1933/34), S. 453 f. [jetzt online verfügbar in: Arbeitsblätter für die Sachbuchforschung 11; www. sachbuchforschung.de].

    Google Scholar 

  • W. Benjamin: Ursprung des dt. T.s [1928]. In: ders.: Gesammelte Schriften, Bd. I. 1. Ffm. 1974, S. 203–430.

    Google Scholar 

  • W. Karrer: Parodie, T., Pastiche. Mchn. 1977.

    Google Scholar 

  • Th. Stauder: Die lit. T. Ffm. u. a. 1993.

    Google Scholar 

  • Th. Verweyen, G. Witting: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • C.-M. Ort: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • H. Steinmetz: Die T. Hdbg. 1968.

    Google Scholar 

  • M. Boghart: Der jambische T. im Drama der Goethezeit. Hbg. 1973.

    Google Scholar 

  • I. Kantzios: The trajectory of archaic Greek trimeters. Leiden 2005

    Google Scholar 

  • N. Haas: T.er des dt. Spät-MA.s. Göppingen 1991.

    Google Scholar 

  • H. Ritte: Das T. in Deutschland und Schweden. Mchn. 1973.

    Google Scholar 

  • A. Schulz: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • W. Th. Elwert: Frz. Metrik. Mchn. 1961, S. 161 f.

    Google Scholar 

  • W. Helmich: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • J. J. Berns: Trionfo-Theater am Hof von Braunschweig-Wolfenbüttel. In: Daphnis 10 (1981), S. 663– 710.

    Article  Google Scholar 

  • Ders.: Triumph. In: RLW.

    Google Scholar 

  • C. Berra (Hg.): I »Triumphi« di F. Petrarca. Bologna 1999.

    Google Scholar 

  • K. Eisenbichler; A. A. Iannucci (Hg.): Petrarch’ s »Triumphs«. Toronto 1990.

    Google Scholar 

  • M. Gesing: Triumph des Bacchus. Ffm. u. a. 1988.

    Google Scholar 

  • A. Ortner: Petrarcas »T.« in Malerei, Dichtung und Festkultur. Weimar 1998.

    Google Scholar 

  • G. Poschat: Theater und bildende Kunst im MA. und in der Renaissance. Graz 1990, S. 167–200.

    Google Scholar 

  • H. F. Foltin: Die minderwertige Prosalit. In: DVjs 39 (1965), S. 288–323.

    Article  Google Scholar 

  • Ch.H. Freitag: Zur Methodik einer wissenschaftlichen Analyse von Massenlit. In: Sprachkunst 3 (1972), S. 98–111.

    Google Scholar 

  • H. Kreuzer: T. als Forschungsproblem. In: DVjs 41 (1967), S. 173–191.

    Article  Google Scholar 

  • P. Nusser: T. Stgt. 1991.

    Google Scholar 

  • Ders.: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • H. Plauel: Bibliographie dt.sprachiger Veröffentlichungen über Unterhaltungs- und T. vom letzten Drittel des 18. Jh.s bis zur Gegenwart. Lpz. 1980.

    Google Scholar 

  • G. Seeßlen, B. Kling: Unterhaltung. Lexikon zur populären Kultur. Reinbek 1977.

    Google Scholar 

  • D. Rieger (Hg.): Mal. Lyrik Frankreichs I — Lieder der T.s. Stgt. 1980.

    Google Scholar 

  • H. Haufe: Troubadour, T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • U. Mölk: T.lyrik. Mchn., Zürich 1982.

    Google Scholar 

  • U. Mölk: T. Mchn., Zürich 1982.

    Google Scholar 

  • U. Mölk: T. C., trobar leu. Mchn. 1968.

    Google Scholar 

  • J. Knape: Figurenlehre. In: HWbRh.

    Google Scholar 

  • H. Laus-berg: Hb. der lit. Rhet. [1960]. Stgt. 31990.

    Google Scholar 

  • E. Meuthen: T.2. In: RLW.

    Google Scholar 

  • D. Rieger (Hg.): Lieder der T.s. Stgt. 1983.

    Google Scholar 

  • I. Frank: T.s et Minnesänger. Saarbrücken 1952.

    Google Scholar 

  • H. Mehnert: Commedia dell’ arte. Stgt. 2003.

    Google Scholar 

  • P. H. E. Lüth (Hg.): Der Anfang. Anthologie junger Autoren. Wiesbaden 1947.

    Google Scholar 

  • H.-W. Richter (Hg.): Deine Söhne, Europa. Gedichte dt. Kriegsgefangener. Mchn. 1947.

    Google Scholar 

  • W. Weyrauch (Hg.): Tausend Gramm. Sammlung neuer dt. Geschichten. Hbg. 1949.

    Google Scholar 

  • R. Schnell: Geschichte der dt.sprachigen Lit. seit 1945 [1993]. Stgt., Weimar 22003.

    Book  Google Scholar 

  • V. Wehdeking, G. Blamberger: Erzähllit. der frühen Nachkriegszeit (1945–52). Mchn. 1990.

    Google Scholar 

  • G. Zürcher: Trümmerlyrik. Kronberg 1977.

    Google Scholar 

  • H. Fischer: Der »jüdische« T. ü. d. Sp. und die Politik. In: ZfG N. F. 4 (1994), S. 557–574.

    Google Scholar 

  • B. Machner: Auf der Suche. Vom Apotheker zum Staatsdiener, vom Tunnelianer zum freien Schriftsteller. In: Stiftung Stadtmuseum Berlin (Hg.): Fontane und sein Jh. Bln. 1998, S. 43–53.

    Google Scholar 

  • M. Thuret: Patriotische und politische Dichtung im »Tunnel« um 1848. In: Fontane-Blätter (1991) H. 51, S. 46–55.

    Google Scholar 

  • G. Saße: T. In: RLW.

    Google Scholar 

  • H. Steinmetz: Die Komödie der Aufklärung [1966]. Stgt. 31978. IS/AHE

    Book  Google Scholar 

  • W. Freytag: Allegorie, Allegorese, T. In: Killy/ Meid.

    Google Scholar 

  • F. Ohly: Schriften zur mal. Bedeutungsforschung [1977]. Darmstadt 21983.

    Google Scholar 

  • H.-J. Spitz: Allegorese, Allegorie, T. In: U. Ricklefs (Hg.): Das Fischer Lexikon Lit. Bd. 1. Ffm. 1996, S. 1–31.

    Google Scholar 

  • B. Strenge, H.-U. Lessing: Typos, T. In: HWbPh.

    Google Scholar 

  • R. Suntrup: T.1. In: RLW.

    Google Scholar 

  • W. Dilthey: Die drei Grundformen der Systeme in der ersten Hälfte des 19. Jh.s. In: ders.: Gesammelte Schriften. Bd. IV. Lpz. 1925, S. 528–554.

    Google Scholar 

  • H. Nohl: Typische Kunststile in Dichtung und Musik. Jena 1915.

    Google Scholar 

  • H. Thomé: T.2. In: RLW.

    Google Scholar 

  • W. Strube: Analytische Philosophie der Lit.wissenschaft. Paderborn 1993, S. 59–65.

    Google Scholar 

  • R. Zymner: Gattungstheorie. Paderborn 2003, S. 102–104.

    Google Scholar 

  • P. Auster, S. Messer: The story of my typewriter. NY 2001.

    Google Scholar 

  • S. Fischer: Vom Schreiben 2: Der Gänsekiel oder Womit schreiben? Marbacher Magazin 69 (1994).

    Google Scholar 

  • D. Giuriato u. a. (Hg.): »Schreibkugel ist ein Ding gleich mir: von Eisen«. Schreibszenen im Zeitalter der T.e. Mchn. 2005.

    Google Scholar 

  • F. Kittler: Grammophon, Film, Typewriter. Bln. 1986, S. 271–379.

    Google Scholar 

  • F. Nietzsche: Schreibmaschinentexte. Weimar 2003.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Burdorf, D., Fasbender, C., Moennighoff, B. (2007). T. In: Burdorf, D., Fasbender, C., Moennighoff, B. (eds) Metzler Lexikon Literatur. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05000-7_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05000-7_20

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-01612-6

  • Online ISBN: 978-3-476-05000-7

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics