Advertisement

B

  • Dieter Burdorf
  • Christoph Fasbender
  • Burkhard Moennighoff

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ch. Freitag (Hg.): B. Bamberg 1986.Google Scholar
  2. W. Freund: Die dt. B. Paderborn 1978.Google Scholar
  3. G. E. Grimm (Hg.): Gedichte und Interpretationen: Dt. B.n. Stgt. 1978.Google Scholar
  4. F. Hassenstein: Die dt. B. Hannover 1986.Google Scholar
  5. W. Hinck: Die dt. B. von Bürger bis Brecht [1968]. Gött. 31978.Google Scholar
  6. O. Holzapfel: Mündliche Überlieferung und Lit.wissenschaft. Münster 2002.Google Scholar
  7. W. Kayser: Geschichte der dt. B. Bln. 1936.Google Scholar
  8. G. Köpf: Die B. Kronberg 1976.Google Scholar
  9. H. Laufhütte: Die dt. Kunstballade. Hdbg. 1979.Google Scholar
  10. W. Müller-Seidel (Hg.): B.nforschung. Königstein/Ts. 1980.Google Scholar
  11. K. Riha: Moritat, Song, Bänkelsang. Gött. 1965.Google Scholar
  12. Ch. Wagenknecht: B. In: RLW.Google Scholar
  13. G. Weißert: B. [1980]. Stgt. 21993.Google Scholar
  14. G. Capovilla: Le ballate del Petrarca e il codice metrico due-trecentesco. In: Giornale Storico della Lette-ratura Italiana 154/485 (1977), S. 238–260.Google Scholar
  15. S. Fiore: Arabic Traditions in the history of the Tuscan Lauda and Ballata. In: Revue de Littérature comparée 38/1 (1964), S. 5–17.Google Scholar
  16. S. P. Giovanetti: Nordiche superstizioni. La b. romantica italiana. Venezia 1999.Google Scholar
  17. G. Gorni: Metrica e analisi letteraria. Bologna 1993, S. 85–91.Google Scholar
  18. J. Schulze: B. und B.-Musik zur Zeit des Dolce Stil Nuovo. Tüb. 2001. HGGoogle Scholar
  19. G. Brandstetter: B. In: RLW.Google Scholar
  20. I. Guest: Le ballet de l’ Opéra de Paris: trois siècles d’ histoire et de tradition [1976]. Paris 2001.Google Scholar
  21. H. Müller u. a.: Krokodil im Schwanensee. Tanz in Deutschland seit 1945. Ffm. 2003.Google Scholar
  22. M. Sträßner: Tanzmeister und Dichter. Bln. 1994Google Scholar
  23. A. J. Waganowa: Grundlagen des klassischen Tanzes [russ. 1948]. Bln. 2002Google Scholar
  24. D. Weickmann: Der dressierte Leib. Kulturgeschichte des Balletts (1580–1870). Ffm. 2002.Google Scholar
  25. W. Braungart: B. In: RLW.Google Scholar
  26. W. Hinck (Hg.): Geschichte im Gedicht. Ffm. 1979.Google Scholar
  27. L. Petzoldt: B. Stgt. 1974.Google Scholar
  28. K. V. Riedel: Der B. Hbg. 1963.Google Scholar
  29. K. Riha: Moritat, Bänkelsong, Protestballade. Königstein 21979.Google Scholar
  30. M. Baldzuhn: Wege ins Meisterlied. In: ZfdPh 119 (2000), Sonderheft, S. 252–277.Google Scholar
  31. F. Schanze: B. In: RLW. CFGoogle Scholar
  32. U.-K. Ketelsen: B. In: Killy/Meid.Google Scholar
  33. Th.W. Adorno: Der mißbrauchte B. In: ders.: Ohne Leitbild. Ffm. 1967, S. 133–157.Google Scholar
  34. W. Barner: B.rhet. [1970]. Tüb. 22002.Google Scholar
  35. Ders. (Hg.): Der lit. B.begriff. Darmstadt 1975.Google Scholar
  36. Th. Borgstedt, A. Solbach (Hg.): Der galante Diskurs. Dresden 2001.Google Scholar
  37. G. E. Grimm: Lit. und Gelehrtentum in Deutschland. Tüb. 1983.CrossRefGoogle Scholar
  38. S. Heudecker: Modelle lit.kritischen Schreibens im ausgehenden 17. und der ersten Hälfte des 18. Jh.s. Tüb. 2005.Google Scholar
  39. H. Jaumann: Die Entstehung der lit. B.kategorie und die Frühphase der Umwertung. In: Archiv für Begriffsgeschichte 20 (1976), S. 17–41.Google Scholar
  40. Ders.: B. In: RLW.Google Scholar
  41. H.-G. Kemper: Dt. Lyrik der Frühen Neuzeit. 6 in 10 Bdn. Tüb. 1987–2006.Google Scholar
  42. V. Meid: B. In: Killy/ Meid.Google Scholar
  43. A. Meier (Hg.): Die Lit. des 17. Jh.s. Mchn. 1999.Google Scholar
  44. P. Münch: Das Jh. des Zwiespalts. Stgt. u. a. 1999.Google Scholar
  45. D. Niefanger: B. [2000]. Stgt., Weimar 22006.Google Scholar
  46. I. Stöckmann: Vor der Lit. Tüb. 2001.Google Scholar
  47. F. Strich: Der lyrische Stil des 17. Jh.s [1916]. In: R. Alewyn (Hg.): Dt. B.forschung. Köln, Bln. 1965, S. 229–259.Google Scholar
  48. St. Trappen: Gattungspoetik. Hdbg. 2001.Google Scholar
  49. Ch. Wagenknecht: Weckherlin und Opitz. Mchn. 1971.Google Scholar
  50. M. Windfuhr: Die barocke Bildlichkeit und ihre Kritiker. Stgt. 1966. JWGoogle Scholar
  51. H. Brackert: Bauernkrieg und Lit. Ffm. 1975.Google Scholar
  52. G. Jäckel (Hg): Kaiser, Gott und Bauer. Bln. 21983.Google Scholar
  53. G. Kühn: Welt und Gestalt des Bauern in der dt.sprachigen Lit. Diss. Lpz. 1970.Google Scholar
  54. N. Mecklenburg: Erzählte Provinz. Königstein/Ts. 1982.Google Scholar
  55. P. Zimmermann: Der Bauernroman. Stgt. 1975.Google Scholar
  56. A. C. Ammann: Schliersee und sein B. Dachau 1992.Google Scholar
  57. E. G. Nied: Almenrausch und Jägerblut. Die Anfänge des berufsmäßigen oberbayerischen B.s vor dem Ersten Weltkrieg. Mchn. 1986.Google Scholar
  58. K. Becker: Amors Urteilssprüche. Recht und Liebe in der frz. Lit. des Spät-MA.s. Bonn 1991, S. 333–368.Google Scholar
  59. H. G. Harvey: The Theatre of the Basoche. Cambridge/Mass. 1941.Google Scholar
  60. J. Campbell: This is the Beat generation. NY 2000.Google Scholar
  61. A. Charters (Hg.): Beat down your Soul. NY 2001.Google Scholar
  62. A. Dister: La Beat generation. Paris 1997.Google Scholar
  63. E. H. Forster: Understanding the Beats. Columbia 1992.Google Scholar
  64. H.- Ch. Kirsch: Dies Land ist unser. Mchn. 1993.Google Scholar
  65. W. Lawlor: The Beat generation. Pasadena 1998.Google Scholar
  66. A. R. Lee (Hg.): The Beat generation. writers. East Haven 1996.Google Scholar
  67. K. Myrsiades: The Beat generation. NY 2002.Google Scholar
  68. J. Raskin: American Scream. Berkeley 2004.Google Scholar
  69. G. Frege: Über Sinn und B. [1892]. In: ders.: Funktion, Begriff, B. Gött. 71 994, S. 40–65.Google Scholar
  70. F. Jannidis u. a. (Hg.): Regeln der B. Bln., NY 2003.CrossRefGoogle Scholar
  71. P. Lamarque, St. H. Olsen: Truth, Fiction, and Literature. Oxford 1994.Google Scholar
  72. G. Meggle (Hg.): Handlung, KommunikationGoogle Scholar
  73. B. Ffm. 1993.Google Scholar
  74. A.W. Stechow, D. Wunderlich (Hg.): Semantik. Bln. 1991.Google Scholar
  75. D. Thürnau: B. In: RLW.Google Scholar
  76. M. Titzmann: B.saufbau. In: RLW.Google Scholar
  77. A. Bartels: Bedeutung und B. Paderborn 1994.Google Scholar
  78. H. E. Bödeker (Hg.): B., Diskursgeschichte, Metapherngeschichte. Gött. 2002.Google Scholar
  79. C. Dutt (Hg.): Herausforderungen der B. Hdbg. 2003.Google Scholar
  80. H. Fricke, K. Weimar: B. im Explikationsprogramm. In: Archiv für B. 39 (1997), S. 7–18.Google Scholar
  81. H. U. Gumbrecht: Dimensionen und Grenzen der B. Mchn. 2006.Google Scholar
  82. R. Koselleck: B. und Sozialgeschichte [1972]. In: ders.: Vergangene Zukunft. Ffm. 1989, S. 107–129.Google Scholar
  83. E. Müller: B. im Umbruch? Hbg. 2005.Google Scholar
  84. E. Panofsky: Idea. Ein Beitrag zur B. der Kunsttheorie [1924]. Nachdr. Bln. 1993. VLGoogle Scholar
  85. T. Brandis: Zu den altdt. B.n. In: V. Honemann (Hg.): Dt. Hss. 1100–1400. Tüb. 1988, S. 168–178.Google Scholar
  86. U. Schulze: Beichte. In: RLW.Google Scholar
  87. B. F. Scholz: B. In: RLW.Google Scholar
  88. G. Wöhrle: docere. In: HWbRh.Google Scholar
  89. G. Heilfurth: Das Bergmannslied. Kassel, Basel 1954.Google Scholar
  90. J. Meier (Hg.): Ein Liederbuch des 16. Jh.s. Halle/S. 1892.Google Scholar
  91. E. Seemann: B. In: RLG.Google Scholar
  92. W. Steude: B. In: MGG, Sachteil. I. D’ Aprile u. a. (Hg.): Tableau de Berlin. Beiträge zur »B. K.« (1786–1815). Hannover-Laatzen 2005.Google Scholar
  93. G. de Bruyn: Als Poesie gut. Schicksale aus Berlins Kunstepoche 1786–1807. Ffm. 2006.Google Scholar
  94. M. Fontius: Berlin. In: W. Schneiders (Hg.): Lexikon der Aufklärung. Mchn. 1995, S. 57 f.Google Scholar
  95. R. Geißler: Berliner Akademie. In: W. Schneiders (Hg.): Lexikon der Aufklärung. Mchn. 1995, S. 59 f.Google Scholar
  96. O. Pöggeler: Preußische Kulturpolitik im Spiegel von Hegels Ästhetik. Opladen 1987.CrossRefGoogle Scholar
  97. G. Schulz: Die dt. Lit. zwischen Frz. Revolution und Restauration. Bd. 2. Mchn. 1989, bes. S. 81–91.Google Scholar
  98. A. v. Specht u. a. (Hg.): »Die Kunst hat nie ein Mensch allein besessen«. Bln. 1996.Google Scholar
  99. A. M. Vogt: K. F. Schinkel, Blick in Griechenlands Blüte. Ffm. 1985.Google Scholar
  100. P. Weber: Berlin/ Potsdam. In: B. Witte u. a. (Hg.): Goethe-Hb. Bd. 4/1. Stgt., Weimar 1998, S. 107–109.Google Scholar
  101. C. Wiedemann: Grenzgänge. Hdbg. 2005.Google Scholar
  102. Th. Ziolkowski: Berlin. Aufstieg einer Kulturmetropole um 1810. Stgt. 2002.Google Scholar
  103. H. Kiesel: Geschichte der lit. Moderne. Mchn. 2004.Google Scholar
  104. P. Sprengel, G. Streim (Hg.): Berliner und Wiener Moderne. Wien u. a. 1998. SKLGoogle Scholar
  105. J. Heinzle: Einf. in die mhd. Dietrichepik. Bln., NY 1999, S. 100–103. CKRGoogle Scholar
  106. G. Boehm, H. Pfotenhauer (Hg.): B.skunst Kunstbeschreibung. Mchn. 1995.Google Scholar
  107. P. Klotz, Ch. Lubkoll (Hg.): Beschreibend wahrnehmenGoogle Scholar
  108. wahrnehmend beschreiben. Freiburg 2005.Google Scholar
  109. E. Lobsien: Landschaft in Texten. Stgt. 1981.Google Scholar
  110. E. Rebel (Hg.): Sehen und Sagen. Das Öffnen der Augen beim Beschreiben der Kunst. Ostfildern 1996. MSEGoogle Scholar
  111. E. Cianci: Incantesimi e benedizioni nella letteratura tedesca medievale (IX — XIII sec.). Göppingen 2004.Google Scholar
  112. M. Schulz: Beschwörungen im MA. Hdbg. 2003. RBSGoogle Scholar
  113. G. Febel, G. Maag: Bestiarien im Spannungsfeld zwischen MA. und Moderne. Tüb. 1997.Google Scholar
  114. J. Malaxecheveria: Le bestiaire médiévale et l’ archetype de la féminité. Paris 1982. GS/Red.Google Scholar
  115. W. Faulstich: B. ein Phänomen des 20. Jh.s. In: Wolfenbütteler Notizen zur Buchgeschichte 21 (1996), S. 132–146.Google Scholar
  116. Ders.: B. In: RLW.Google Scholar
  117. D. Oels: B. In: E. Schütz u. a. (Hg.): Das BuchMarktBuch. Reinbek 2005, S. 47–53.Google Scholar
  118. I. Tomkowiak: Schwerpunkte und Perspek-Google Scholar
  119. tiven der B.-Forschung. In: Schweizerisches Archiv für Volkskunde 99 (2003), S. 49–64.Google Scholar
  120. L. und H. Alker: Das B. in der bildenden Kunst. Mainz 1966.Google Scholar
  121. U. Bruckner: Das B. und seine Verwandten. In: Gutenberg-Jb. (1997), S. 307–324.Google Scholar
  122. R. Neumüllers-Klauser: Auf den Spuren der Beutelbücher. Mainz 1980.Google Scholar
  123. U.-D. Oppitz, R. Neumüllers-Klauser: B.-Darstellungen in der Kunst der Spätgotik. In: Anzeiger des Germ. Nationalmuseums Nürnberg 1996, S. 77–92.Google Scholar
  124. F. Apel: Sprachbewegung. Hdbg. 1982.Google Scholar
  125. M. Buschmeier, T. Dembeck (Hg.): Textbewegungen 1800/1900. Würzburg 2007.Google Scholar
  126. W. Menninghaus: Dichtung als Tanz. Zu Klopstocks Poetik der Wortbewegung. In: Comparatio 3 (1991), S. 129–150.Google Scholar
  127. D. Oschmann: Bewegliche Dichtung. Mchn. 2007.Google Scholar
  128. B. Auerochs: Die Entstehung der Kunstreligion. Gött. 2006, S. 119–260.Google Scholar
  129. D. Kartschoke: Bibeldich-Google Scholar
  130. tung. Mchn. 1975.Google Scholar
  131. Ders.: B. In: V. Mertens, U. Müller (Hg.): Epische Stoffe des MA.s. Stgt. 1984, S. 20–39.Google Scholar
  132. Ders.: B. In: RLW.Google Scholar
  133. S. P. Brock u. a.: B.en. In: TRE.Google Scholar
  134. F. F. Bruce: The English Bible 1961.Google Scholar
  135. H. Rost: Die Bibel im MA. Augsburg 1939.Google Scholar
  136. St. Sonderegger: Geschichte dt.sprachiger B.en in Grundzügen. In: W. Besch u. a. (Hg.): Sprachgeschichte. Teilbd. 1. Bln., NY 21998, S. 229–284.Google Scholar
  137. H. J. Vermeer: Skizzen zu einer Geschichte der Translation. 2 Bde. Ffm. 1992.Google Scholar
  138. H. Vollmer: Materialien zur Bibelgeschichte und religiösen Volkskunde des MA.s. 4 Bde. 1912–29 [fortgeführt unter dem Titel: Bibel und dt. Kultur. 10 Bde. 1931–40].Google Scholar
  139. W. Walther: Die dt. B. des MA.s. 3 Bde. Braunschweig 1889–92. Nachdr. Nieuwkoop 1966.Google Scholar
  140. G. Schmidt: Die Armenbibeln des XIV. Jh.s. Graz, Köln 1959.Google Scholar
  141. E. Bartsch: Die B. Mchn., NY 21989.Google Scholar
  142. H. Blinn: Informationshandbuch Dt. Lit.wissenschaft. Ffm. 42001.Google Scholar
  143. H.-A. Koch: B. In: RLW.Google Scholar
  144. Hb. der B. Begründet v. G. Schneider. Völlig neu bearb. v. F. Nestler. Stgt. 1999.Google Scholar
  145. D. Desormeaux: La figure du bibliomane. St. Genouph 2001.Google Scholar
  146. Ch. Galantaris: Manuel de b. Paris 1997 f.Google Scholar
  147. R. Muller: Une anthropologie de la b. Paris 1997.Google Scholar
  148. A.U. Sommer u. a.: Die Hortung. Eine Philosophie des Sammelns. Düsseldorf 2000.Google Scholar
  149. A. U. Sommer: Unvorgreifliche Mutmassungen über das Sammeln von Büchern. In: ders. (Hg.): Im Spannungsfeld von Gott und Welt. Basel 1997, S. 329–334.Google Scholar
  150. M. Sommer: Sammeln. Ffm. 1999.Google Scholar
  151. N. Wegmann: Bücherlabyrinthe. Köln 2000.Google Scholar
  152. L. R. Muir: The Biblical Drama of Medieval Europe. Cambridge 1995.CrossRefGoogle Scholar
  153. W. Bietak: Vom Wesen des österr. B. und seiner Dichtung [ 1931 ]. In: Neubuhr, S. 61–83.Google Scholar
  154. U. Fülle-born: »Erweislose« Wirklichkeit: Frührealismus und B.zeit. In: ders.: Besitz und Sprache. Mchn. 2000, S. 102–127.Google Scholar
  155. J. Hermand: Allg. Epochenprobleme. In: ders., M. Fuhrmann (Hg.): Zur Lit. der Restaurationsepoche 1815–48. Stgt. 1970, S. 3–61.Google Scholar
  156. P. Kluckhohn: B. als lit. Epochenbez. [ 1935 ]. In: Neubuhr, S. 100–145.Google Scholar
  157. U. Köster: B.zeit. In: Killy/Meid.Google Scholar
  158. E. Neubuhr (Hg.): Begriffsbestimmung des lit. B. Darmstadt 1974.Google Scholar
  159. F. Sengle: Voraussetzungen und Erscheinungsformen der dt. Restaurationslit. [ 1956 ]. In: Neubuhr, S. 238–273.Google Scholar
  160. Ders.: B.zeit. 3 Bde. Stgt. 1971–80.Google Scholar
  161. M. Wagner: Lebensgefühl des B. wie es Künstler bezeugen. In: I. Dürhammer, P. Janke (Hg.): Raimund, Nestroy, Grillparzer Witz und Lebensangst. Wien 2001, S. 11–30.Google Scholar
  162. G. Weydt: Lit. B. [1931/35/73]. In: Neubuhr, S. 35– 61, 84–99, 313–328.Google Scholar
  163. V. Bohn (Hg.): Bildlichkeit. Ffm. 1990.Google Scholar
  164. U. Fix, H. Wellmann (Hg.): B. im Text Text im B. Hdbg. 2000.Google Scholar
  165. W. Harms (Hg.): Text und B., B. und Text. Stgt. 1990.Google Scholar
  166. G. Kurz: B., Bildlichkeit. In: Killy/Meid. Ders.: Metapher, Allegorie, Symbol [1982]. Gött. 52004.Google Scholar
  167. O. R. Scholz: B., Darstellung, Zeichen [1991]. Ffm. 22004.Google Scholar
  168. J. H. Beckmann, I. Schroth (Hg.): Dt. B.n aus dem späten MA. Konstanz 1960.Google Scholar
  169. W. Cahn: Die Bibel in der Romanik. Mchn. 1982.Google Scholar
  170. K. Weitzmann, H. L. Kessler: The Cotton Genesis. Princeton/N. J. 1986.Google Scholar
  171. H. Wendland: Die Buchillustration von den Frühdrucken bis zur Gegenwart. Aarau, Stgt. 1987.Google Scholar
  172. K. Doderer, H. Müller (Hg.): Das B. [1973]. Weinheim 21975.Google Scholar
  173. K. Franz, G. Lange (Hg.): Bilderwelten. Baltmannsweiler 1999.Google Scholar
  174. H. A. Halbey: B.: Lit. Weinheim 1997.Google Scholar
  175. J. Thiele: Das B. [2000]. Oldenburg 22003.Google Scholar
  176. B. Dolle-Weinkauf: Bildgeschichte, B. in: RLW.Google Scholar
  177. D. Grünewald: Prinzip Bildgeschichte. Köln 1989.Google Scholar
  178. E. Hilscher: Dt. Bilderbogen im 19. Jh. Mchn. 1977.Google Scholar
  179. Th. Kuchenbuch: Bild und Erzählung. Münster 1992.Google Scholar
  180. K. Riha: Bilderbogen, B., Bilderroman. In: W. Haubrichs (Hg.): Theorien, Modelle und Methoden der Narrativik. Gött. 1978, S. 176–192.Google Scholar
  181. Ch. Eykman: Über Bilder schreiben. Hdbg. 2003, S. 101–127.Google Scholar
  182. G. Kranz: Das B. 3 Bde. Köln 1981–87.Google Scholar
  183. K. Pestalozzi: Das B. In: G. Boehm, H. Pfotenhauer (Hg.): Beschreibungskunst Kunstbeschreibung. Mchn. 1995, S. 569–591.Google Scholar
  184. A. Pieczonka: Sprachkunst und bildende Kunst. Studien zum dt. Bildsonett nach 1945. Köln 1988.Google Scholar
  185. R. N. Maier: Das B. In: WW 3 (1952/53), S. 132– 140.Google Scholar
  186. J. Renger: B. In: NPauly 2 (1997), Sp. 673–677.Google Scholar
  187. H. Dainat: B.2. In: RLW.Google Scholar
  188. Ch. Klein (Hg.): Grundlagen der Biographik. Stgt. 2002.Google Scholar
  189. M. Kohli, G. Robert (Hg.): B. und soziale Wirklichkeit. Stgt. 1984.Google Scholar
  190. I. B. Nadel: Biography. Ldn., Basingstoke 1984.Google Scholar
  191. H. Nicolson: The Development of English Biography. Ldn. 1948.Google Scholar
  192. C. N. Parke: Biography. Ldn. 2002.Google Scholar
  193. J. Romein: Die B. Bern 1948.Google Scholar
  194. H. Scheuer: B. Stgt. 1981. Ders.: B.1. In: RLW. HSMGoogle Scholar
  195. T. Kindt, H.-H. Müller: Was war eigentlich der B. und was ist aus ihm geworden? In: H. Detering (Hg.): Autorschaft. Stgt., Weimar 2002, S. 355–375.Google Scholar
  196. B. Cooke, F. Turner (Hg.): Biopoetics. Lexington 1999.Google Scholar
  197. N. Easterlin (Hg.): After poststructuralism. Evanston 1993.Google Scholar
  198. K. Eibl: Animal poeta. Paderborn 2004.Google Scholar
  199. U. Klein u. a. (Hg.): Heuristiken der Lit.wissenschaft. Paderborn 2006.Google Scholar
  200. H. Knobloch, H. Kotthoff (Hg.): Verbal art across cultures. Tüb. 2001.Google Scholar
  201. W. Menninghaus: Das Versprechen der Schönheit. Ffm. 2003.Google Scholar
  202. R. Storey: Mimesis and the human animal. Evanston 1996.Google Scholar
  203. E. Voland, K. Grammer (Hg.): Evolutionary aesthetics. Hdbg. 2003.Google Scholar
  204. R. Zymner, M. Engel (Hg.): Anthropologie der Lit. Paderborn 2004.Google Scholar
  205. Fischer: Studien zur dt. Märendichtung. Tüb. 21983.Google Scholar
  206. K. Grubmüller: Meister Esopus. Mchn. 1977.Google Scholar
  207. F. -J. Holznagel: B. In: S. Hilzinger u. a.: Kleine lit. Formen. Stgt. 2002, S. 54–70.Google Scholar
  208. H.-J. Ziegeler: Erzählen im Spät-MA. Mchn. 1985. RBSGoogle Scholar
  209. I. Gerlach: Arbeiterlit. und Lit. der Arbeitswelt in der DDR. Kronberg/Ts. 1974.Google Scholar
  210. G. Rüther: »Greif zur Feder, Kumpel«. Schriftsteller, Lit. und Politik in der DDR 1949–90. Düsseldorf 1991.Google Scholar
  211. F. Schonauer: DDR auf B. W. In: Neue Dt. Hefte 13 (1966), S. 91–117.Google Scholar
  212. E. Schubbe (Hg.): Dokumente zur Kunst-, Lit.- und Kulturpolitik der SED. Bd. 1: 1949–70. Stgt. 1972.Google Scholar
  213. Ch. Küper: B. In: RLW.Google Scholar
  214. L. Schädlich: Der frühe dt. B. [chrw(133)]. Göppingen 1972. JK/CSRGoogle Scholar
  215. S. Mertens u. a.: Blockbücher des MA.s. Mainz 1991.Google Scholar
  216. N. F. Palmer: B. In: RLW.Google Scholar
  217. W. L. Schreiber u. a.: Hb. der Holz- und Metallschnitte des XV. Jh.s [frz. 1902–11]. 11 Bde. [teils Nachdr.]. Stgt. u. a. 31969–76, bes. Bd. 4 (1927/69), 7 (1929/69), 9 (1902/69), 11 (1976).Google Scholar
  218. H. Antor: The B. G. Hdbg. 1986.Google Scholar
  219. Q. Bell: Bloomsbury [1968]. Ldn. 1986.Google Scholar
  220. M. A. Caws: Women of Bloomsbury. NY u. a. 1990.Google Scholar
  221. U. L. D’ Aquila: Bloomsbury and modernism. NY u. a. 1989.Google Scholar
  222. L. Edel: Bloomsbury: A House of Lions. Ldn. 1979.Google Scholar
  223. S. P. Rosenbaum: The Early Literary History of the B. G. 3 Bde. Basingstoke 1987–2003.Google Scholar
  224. Ders. (Hg.): The B. G. A Collection of Memoirs and Commentary [1975]. Toronto u. a. 21995. MGSGoogle Scholar
  225. H. A. Baker: B., Ideology, and Afro-American Literature. Chicago/Ill. 1984.Google Scholar
  226. P. Oliver: The Story of the B. Boston/Mass. 1998.Google Scholar
  227. K. Eykman, F. Lodder (Hg.): Van de man die graag dronk en andere middelnederlandse komische verhalen. Amsterdam 2002.Google Scholar
  228. G. Bollenbeck: Die Avantgarde als B. In: J. M. Fischer u. a. (Hg.): Erkundungen. Gött. 1987, S. 10–35.Google Scholar
  229. R. Darnton: Bohème littéraire et révolution. Paris 1983.Google Scholar
  230. H. Kreuzer: Die B. Stgt. 1968.Google Scholar
  231. Ders.: B. In: RLW.Google Scholar
  232. A.-R. Meyer: Jenseits der Norm. Aspekte der B.-Darstellung in der frz. und dt. Lit. 1830–1910. Bielefeld 2001.Google Scholar
  233. R. C. Miller: Bohemia, the Protoculture Then and Now. Chicago 1977.Google Scholar
  234. D. Daphinoff: Boulevardstück. In: RLW.Google Scholar
  235. J. McCormick: Popular Theatres of Nineteenth-Century France. Ldn., NY 1993.Google Scholar
  236. A. Steinmetz: Scribe Sardou Feydeau. Untersuchungen zur frz. Unterhaltungskomödie im 19. Jh. Ffm. u. a. 1984.Google Scholar
  237. B. Wehinger: Paris Crinoline. Zur Faszination des Boulevardtheaters und der Mode im Kontext der Urbanität und der Modernität des Jahres 1857. Mchn. 1988.Google Scholar
  238. E. Greber: Textile Texte. Köln u. a. 2002, S. 373– 542.Google Scholar
  239. L. Schmidt: Volksgesang und Volkslied. Bln. 1970.Google Scholar
  240. R. Bräuer: Lit.soziologie und epische Struktur der dt. ›Spielmanns‹-und Heldendichtung. Bln. 1970.Google Scholar
  241. F. Geißler: Brautwerbung in der Weltlit. Halle/S. 1955.Google Scholar
  242. M. E. Kalinke: Bridal-Quest Romance in Medieval Iceland. Ithaca, Ldn. 1990.Google Scholar
  243. Ch. M. Schröder: Die »Bremer Beiträge«. Bremen 1956.Google Scholar
  244. J. Steigerwald: Die B. B. Diss. Cincinnatti/O. 1974 (Mikrofilm Ann Arbor/Mich. 1978).Google Scholar
  245. B. K. Vollmann: B. In: RLW.Google Scholar
  246. A. Anton: Authentizität als Fiktion. B.kultur im 18. und 19. Jh. Stgt. 1995.Google Scholar
  247. R. Arto-Haumacher: Gellerts B.praxis und B.lehre. Wiesbaden 1995.Google Scholar
  248. R. Baasner: B.kultur im 19. Jh. Tüb. 1999.Google Scholar
  249. K. Beyrer, H.-C. Täubrich (Hg.): Der B. Ffm. 1996.Google Scholar
  250. L. Bluhm, A. Meier (Hg.): Der B. in Klassik und Romantik. Würzburg 1993.Google Scholar
  251. K. H. Bohrer: Der romantische B. Mchn., Wien 1987.Google Scholar
  252. E. Clauss: Liebeskunst. Untersuchungen zum Liebesbrief im 18. Jh. Stgt., Weimar 1993.Google Scholar
  253. J. Golz: B. In: RLW.Google Scholar
  254. W. G. Müller: B. In: HWbRh.Google Scholar
  255. R. M. G. Nickisch: B. Stgt. 1991.Google Scholar
  256. A. Runge, L. Steinbrügge (Hg.): Die Frau im Dialog. Stgt. 1991.Google Scholar
  257. U. Sander: Die Bindung der Unverbindlichkeit. Ffm. 1998.Google Scholar
  258. R. Vellusig: Schrift liche Gespräche. Wien u. a. 2000.Google Scholar
  259. Ch. Wand-Wittkowski: B.e im MA. Herne 2000.Google Scholar
  260. R. M. G. Nickisch: Brief. Stgt. 1991, S. 177–186.Google Scholar
  261. H. P. Herrmann (Hg.): Goethes Werther. Darmstadt 1994.Google Scholar
  262. P. U. Hohendahl: Der europäische Roman der Empfindsamkeit. Wiesbaden 1977.Google Scholar
  263. N. Miller: Der empfindsame Erzähler. Mchn. 1968.Google Scholar
  264. M. Moravetz: Formen der Rezeptionslenkung im B. des 18. Jh.s. Tüb. 1990.Google Scholar
  265. G. Sauder: B. In: RLW.Google Scholar
  266. E. T. Voss: Erzählprobleme des B.s, dargestellt an vier Beispielen des 18. Jh.s. Bonn 1960.Google Scholar
  267. R. Arto-Haumacher: Gellerts Briefpraxis und Brieflehre. Wiesbaden 1995.CrossRefGoogle Scholar
  268. S. Ettl: Anleitungen zu schriftlicher Kommunikation: B. von 1880 bis 1980. Tüb. 1984.CrossRefGoogle Scholar
  269. J. Fröhlich (Hg.): Bernhard Hirschvelders Briefrhet. (Cgm 3607). Bern u. a. 2003.Google Scholar
  270. U. Götz: Die Anfänge der Grammatikschreibung des Dt. in Formularbüchern des frühen 16. Jh.s. Hdbg. 1992.Google Scholar
  271. St. Kleiner: Aus der Fülle des Herzenschrw(133) Inszenierung von Spontaneität und Distanz in frz. B.n. Weinheim 1994.Google Scholar
  272. J. Knape (Hg.): Rhetorica dt. Wiesbaden 2002.Google Scholar
  273. R. M. G. Nickisch: Die Stilprinzipien in den dt. B.n des 17. und 18. Jh.s. Gött. 1969. Ders.: B. In: RLW.Google Scholar
  274. L. Rockinger: B. und Formelbücher des 11. bis 14. Jh.s. Mchn. 1863 f. Nachdr. NY 1961.Google Scholar
  275. P. Wolff: Der B. des Thymo von Erfurt und seine Ableitungen. Bonn 1911.Google Scholar
  276. M. Lentz: B. In: R. Schnell (Hg.): Metzler Lexikon Kultur der Gegenwart. Stgt., Weimar 2000, S. 73. DBGoogle Scholar
  277. S. Corsten (Hg.): Lexikon des gesamten B.wesens. Stgt. 1987 ff.Google Scholar
  278. F. Funke: B.kunde. [1959]. Mchn. 61999.Google Scholar
  279. St. Füssel: B. In: RLW.Google Scholar
  280. H. Hiller, St. Füssel (Hg.): Wörterbuch des B.es [1954]. Ffm. 62002.Google Scholar
  281. D. Kerlen, I. Kirste (Hg.): B.wissenschaft und B.wirkungsforschung. Lpz. 2000.Google Scholar
  282. M. Lehmstedt (Hg.): Geschichte des dt. B.wesens [CD-ROM]. Bln. 2000.Google Scholar
  283. U. Rautenberg (Hg.): Reclams Sachlexikon des B.es. Stgt. 22003.Google Scholar
  284. U. Rautenberg, D. Wetzel: B. Tüb. 2001.Google Scholar
  285. V. Titel: B.- wissenschaft im Grenzgang: Electronic Publishing und E-Commerce. In: D. Kerlen (Hg.): B.wissenschaftGoogle Scholar
  286. Medienwissenschaft. Wiesbaden 2003, S. 127–148.Google Scholar
  287. R. Wittmann: Geschichte des dt. B.handels. Mchn. 21999.Google Scholar
  288. E. L. Eisenstein: Die Druckerpresse [engl. 1983]. Wien 1997.Google Scholar
  289. W. Faulstich: Medien zwischen Herrschaft und Revolte. Die Medienkultur der Frühen Neuzeit (1400–1700). Gött. 1998.Google Scholar
  290. St. Füssel: J. Gutenberg. Reinbek 1999.Google Scholar
  291. Ders.: Gutenberg und seine Wirkung. Ffm. 1999.Google Scholar
  292. F. Geldner: Inkunabelkunde. Wies-baden 1978.Google Scholar
  293. M. Giesecke: Der B. in der Frühen Neuzeit. Ffm. 1991.Google Scholar
  294. M. McLuhan: Die Gutenberg-Galaxis [engl. 1962]. Bonn 1995.Google Scholar
  295. L. Scholz: Die Industria des B.s. In: A. Kümmel u. a. (Hg.): Einf. in die Geschichte der Medien. Paderborn 2004, S. 11–33.Google Scholar
  296. A. Venzke: J. Gutenberg. Zürich 1993.Google Scholar
  297. L. Canfora: Die verschwundene Bibliothek [it. 1986]. Bln. 1988.Google Scholar
  298. H. Rafetseder: B.en. Wien u. a. 1988.Google Scholar
  299. A. Schöne: Göttinger B. 1933. Gött. 1983.Google Scholar
  300. W. Speyer: Büchervernichtung und Zensur des Geistes bei Heiden, Juden und Christen. Stgt. 1981.Google Scholar
  301. Th. Verweyen: B.en. Hdbg. 2000.Google Scholar
  302. Ders.: Vom Bücherverbrennen und vom Menschenverbrennen. In: H. Bobzin, Th. Verweyen (Hg.): »Ich übergebe der Flammechrw(133)« Erlangen 2004, S. 7–26.Google Scholar
  303. T. Werner: Vernichtet und vergessen? B.en im MA. In: O. G. Oexle (Hg.): Memo-ria als Kultur. Gött. 1995, S. 149–184. TVGoogle Scholar
  304. H. Grimm: Die B. des dt. Kulturbereichs und ihre Niederlassungsorte in der Zeitspanne 1490 bis um 1550. In: Archiv für Geschichte des Buchwesens 7 (1967), Sp. 1153–1772.Google Scholar
  305. M. Hutter, W. R. Langenbucher: B.en und Lesekultur. Bln. 1980.Google Scholar
  306. M. Kollmannsberger: B.en im dt. Buchmarkt. Wiesbaden 1995.Google Scholar
  307. U. Schneider: B.en. In: E. Schütz u. a. (Hg.): Das BuchMarktBuch. Reinbek 2005, S. 74–76.Google Scholar
  308. E. Heinold: Bücher und Buchhändler. Hdbg. 1988.Google Scholar
  309. H. Hiller, W. Strauß: Der dt. B. [1961]. Hbg. 51975.Google Scholar
  310. T. Kleberg: B. und Verlagswesen in der Antike. Darmstadt 1967.Google Scholar
  311. U. Schneider: B. In: E. Schütz u. a. (Hg.): Das BuchMarktBuch. Reinbek 2005, S. 76–81.Google Scholar
  312. R. Wittmann: Geschichte des dt. B.s [1991]. Mchn. 21999.Google Scholar
  313. Ders.: B. In: RLW. LVSGoogle Scholar
  314. E. Isphording: Fünf Jh.e B. Nürnberg 1988.Google Scholar
  315. K. Weitzmann: Illustrations in Roll and Codex [1947]. Princeton/N.J. 21970.Google Scholar
  316. H. Wendland: Die B. von den Frühdrucken bis zur Gegenwart. Aarau, Stgt. 1987.Google Scholar
  317. I. Glier: Artes Amandi. Mchn. 1971, S. 16–53.Google Scholar
  318. D. Huschenbett: Die Mâze ein B.typ. In: GRM N. F. 36 (1986), S. 369–379. WAGoogle Scholar
  319. J. J. G. Alexander: Medieval Illuminators and Their Methods of Work. New Haven, Ldn. 1992.Google Scholar
  320. N.H. Ott: B. In: RLW.Google Scholar
  321. O. Pächt: B. des MA.s [1984]. Mchn. 42000.Google Scholar
  322. H. Hiller, W. Strauß (Hg.): Der dt. Buchhandel [1961]. Hbg. 51975.Google Scholar
  323. S. Niemeier: Funktion der Frankfurter B. im Wandel. Wiesbaden 2001.Google Scholar
  324. G. Rühle: Die Büchermacher. Ffm. 1985.Google Scholar
  325. W. Stöckle u. a.: ABC des Buchhandels [1975]. Mchn. 102001.Google Scholar
  326. T. Voss: B. In: E. Schütz u. a. (Hg.): Das BuchMarktBuch. Reinbek 2005, S. 85–88.Google Scholar
  327. M. Assmann, H. Heckmann (Hg.): Zwischen Kritik und Zuversicht. 50 Jahre Dt. Akademie für Sprache und Dichtung. Gött. 1999.Google Scholar
  328. J. Ulmer: Geschichte des Georg-Büchner-Preises. Bln., NY 2006.Google Scholar
  329. Ch. Balme: Einf. in die Theaterwissenschaft [1999]. Bln. 32003.Google Scholar
  330. R. Badenhausen, H. Zielske (Hg.): B.nformen B.nräume B.ndekorationen. Bln. 1974.Google Scholar
  331. M. Carlson: Places of performance [1989]. Ithaca 21993.Google Scholar
  332. H. Kindermann: B. und Zuschauerraum. Wien 1963.Google Scholar
  333. M. Lösch: B., B.nform. In: RLW.Google Scholar
  334. W. F. Michael: Frühformen der dt. B. Bln. 1963.Google Scholar
  335. B. Schmidt: The function of stage directions in German drama. Diss. San Diego 1986.Google Scholar
  336. J. Steiner: Die B. Gött. 1969.Google Scholar
  337. E. Sterz: Der Theaterwert der szenischen Bemerkungen im dt. Drama von Kleist bis zur Gegenwart. Bln. 1963.Google Scholar
  338. C. Damis: Autorentext und Inszenierungstext. Tüb. 2000.Google Scholar
  339. R. Badenhausen, H. Zielske (Hg.): Bühnenformen Bühnenräume Bühnendekorationen. Bln. 1974.Google Scholar
  340. N. Eckert: Das B. im 20. Jh. Bln. 1998.Google Scholar
  341. M. Lösch: B. In: RLW.Google Scholar
  342. O. Schuberth: Das B. Geschichte, Gestalt, Technik [1955]. Wilhelmshaven 22005.Google Scholar
  343. D. Keene: No and B. NY 1990.Google Scholar
  344. K. Eibl: B. T. In: RLW.Google Scholar
  345. K. S. Guthke: Das dt. bürgerliche Trauerspiel [1972]. Stgt., Weimar 62006.Google Scholar
  346. R. Meyer: Das dt. Trauerspiel des 18. Jh.s. Eine Bibliographie. Mchn. 1977.Google Scholar
  347. C. Mönch: Abschrecken oder Mitleiden. Tüb. 1993.CrossRefGoogle Scholar
  348. L. Pikulik: »B.T.« und Empfindsamkeit [1966]. Köln, Wien 21981.Google Scholar
  349. Ch. Rochow: Das bürgerliche Trauerspiel. Stgt. 1999.Google Scholar
  350. F. Schößler: Einf. in das bürgerliche Trauerspiel und das soziale Drama. Darmstadt 2003.Google Scholar
  351. P. Szondi: Die Theorie des bürgerlichen Trauerspiels im 18. Jh. Ffm. 1973.Google Scholar
  352. G. Kitchin: A Survey of Burlesque und Parody in English. Edinburgh, Ldn. 1931.Google Scholar
  353. A. Michel (Hg.): Dictionnaire des genres et notions littéraires. Paris 1997.Google Scholar
  354. R. Muth: Die Götterburleske in der gr. Lit. Darmstadt 1992.Google Scholar
  355. W. Tschitscherow: Russ. Volksdichtung [russ. 1959]. Bln. (Ost) 1968.Google Scholar
  356. G. Hoffmeister: Byron und der europäische B. Darmstadt 1983.Google Scholar
  357. F. Sengle: Biedermeierzeit. Bd. 1. Stgt. 1971, S. 221–256.Google Scholar
  358. F. Wilson (Hg.): Byromania. Ldn. 1999.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2007

Authors and Affiliations

  • Dieter Burdorf
    • 1
  • Christoph Fasbender
    • 2
  • Burkhard Moennighoff
    • 3
  1. 1.Universität LeipzigDeutschland
  2. 2.Universität JenaDeutschland
  3. 3.Universität HildesheimDeutschland

Personalised recommendations