K

  • Dieter Burdorf
  • Christoph Fasbender
  • Burkhard Moennighoff

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. K. Budzinski, R. Hippen (Hg.): Metzler K. Lexikon. Stgt. 1996Google Scholar
  2. M. Fleischer: Eine Theorie des K.s. Bochum 1989Google Scholar
  3. H. Fricke, R. Zymner: Parodieren geht über Studieren. In: F. Griesheimer, A. Prinz (Hg.): Wozu Lit.wissenschaft? Tüb. 1991, S. 212–232Google Scholar
  4. J. Henningsen: Theorie des K.s. Ratingen 1967Google Scholar
  5. V. Kühn (Hg.): Kleinkunststücke. Eine K.-Bibliothek in fünf Bdn. Weinheim 1987–94Google Scholar
  6. R. Müller: Theorie der Pointe. Paderborn 2003Google Scholar
  7. B. Vogel: Fiktions kulisse. Poetik und Geschichte des K.s. Paderborn 1993.Google Scholar
  8. M. Gunji: K. NY 1985Google Scholar
  9. Th. F. Leims: Die Entstehung des K. Leiden u. a. 1990Google Scholar
  10. B. Powell: K. in Modern Japan. Ldn. 1990.Google Scholar
  11. Ch. März: K. In: RLWGoogle Scholar
  12. W. Mohr: K. In: RLG.Google Scholar
  13. G. Müller: ›Kahlschlag‹ und ›Inventur‹. In: V. Žmegač (Hg.): Geschichte der dt. Lit. vom 18. Jh. bis zur Gegenwart. Bd. III/2 [1984]. Weinheim 21994, S. 413–427Google Scholar
  14. P. Rühmkorf: Das lyrische Weltbild der Nachkriegsdeutschen. In: H.-W. Richter (Hg.): Bestandsaufnahme. Mchn. u. a. 1962, S. 447–476Google Scholar
  15. R. Schnell: Geschichte der dt.sprachigen Lit. seit 1945 [1993]. Stgt., Weimar 22003.Google Scholar
  16. P. Köhler: Witz. In: S. Hilzinger u. a.: Kleine lit. Formen in Einzeldarstellungen. Stgt. 2002, S. 259–271, bes. S. 263 fGoogle Scholar
  17. R. Müller: Theorie der Pointe. Paderborn 2003. PK A. Braunbehrens (Hg.): K. im Wandel der Zeiten. Karlsruhe 1982Google Scholar
  18. Y.-G. Mix (Hg.): Der K. als Fibel des Alltagswissens. Tüb. 2005CrossRefGoogle Scholar
  19. G. M. Rösch: K. In: RLWGoogle Scholar
  20. R. Wendorff: Tag und Woche, Monat und Jahr. Opladen 1993. Red.CrossRefGoogle Scholar
  21. G. Bee: Aufklärung und narrative Form. Münster 1997Google Scholar
  22. J. Knopf: Die dt. K. Ffm. 1983Google Scholar
  23. Ders. (Hg.): Alltags-Ordnung. Tüb. 1983Google Scholar
  24. Ders.: K. In: RLWGoogle Scholar
  25. L. Rohner: K. und Kalender. Wiesbaden 1978.Google Scholar
  26. A. Assmann, J. Assmann (Hg.): K. und Zensur. Mchn. 1987Google Scholar
  27. H. Bloom: The Western Canon. NY 1994Google Scholar
  28. R. v. Heydebrand (Hg.): K. Macht Kultur. Stgt., Weimar 1998Google Scholar
  29. G. Jäger: Schule und lit. Kultur. Bd. 1. Stgt. 1981Google Scholar
  30. R. Rosenberg: K. In: RLWGoogle Scholar
  31. K. Weimar: Geschichte der dt. Lit.wissenschaft bis zum Ende des 19. Jh.s. Mchn. 1989.Google Scholar
  32. K. Conermann: Die K. als Gelegenheitsgedicht. In: D. Frost, G. Knoll (Hg.): Gelegenheitsdichtung. Bremen 1977, S. 69–109Google Scholar
  33. Ders.: K. In: RLWGoogle Scholar
  34. C. Gottwald: K. In: MGG2, Sachteil.Google Scholar
  35. F. Bausi, M. Martelli: La metrica italiana. Florenz 1993, S. 47–53Google Scholar
  36. G. Bertone: Breve dizionario di metrica italiana. Turin 1999, S. 38–43Google Scholar
  37. H. Brunner: K. In: RLWGoogle Scholar
  38. W. Th. Elwert: It. Metrik [1968]. Wiesbaden 21984, S. 105–110Google Scholar
  39. G. Gorni: Metrica e analisi letteraria. Bologna 1993, S. 15–62.Google Scholar
  40. M. Huber: K. In: RLWGoogle Scholar
  41. N. F. Palmer: K. und Buch. In: Frühmal. Studien 23 (1989), S. 43–88Google Scholar
  42. Ph. Stevick: The Chapter in Fiction. Syracuse, NY 1970Google Scholar
  43. E.-P. Wieckenberg: Zur Geschichte der K.überschrift im dt. Roman vom 15. Jh. bis zum Ausgang des Barock. Gött. 1969.Google Scholar
  44. H.-L. Bobber u. a.: Türkisches Schattentheater. Ffm. 1983. IS/Red.Google Scholar
  45. E. H. Gombrich: Das Arsenal des Karikaturisten. In: G. Langemeyer u. a. (Hg.): Bild als Waffe. Mchn. 1985, S. 384–401Google Scholar
  46. G. Oesterle, I. Oesterle: K. In: HWbPhGoogle Scholar
  47. C. Oberstebrink: K. und Poetik. J. Gillray 1756–1815. Bln. 2005Google Scholar
  48. G. M. Rösch: K. In: RLW.Google Scholar
  49. B. Bastert (Hg.): Karl der Große in den europäischen Lit.en des MA.s. Tüb. 2004Google Scholar
  50. B. Besamusca: Repertorium van de Middelnederlandse Karelepiek. Utrecht 1983Google Scholar
  51. K. Herbers (Hg.): Jakobus und Karl der Große. Tüb. 2003Google Scholar
  52. P. Wunderli: Speculatio Carolina. In: Vox Romania 55 (1996), S. 38–87.Google Scholar
  53. H.-J. Bachorski: Karneval. In: RLWGoogle Scholar
  54. M. M. Bach-tin: Rabelais und seine Welt [russ. 1965]. Ffm. 1995Google Scholar
  55. K. Clark, M. Holquist: M. Bakhtin. Cambridge/Mass. 1984. TASGoogle Scholar
  56. W. Berschin: Biographie und Epochenstil im lat. MA. Bd. 3. Stgt. 1991Google Scholar
  57. E. Panofsky: Die Renaissancen der europäischen Kunst [engl. 1957]. Ffm. 1990, S. 57– 66Google Scholar
  58. P. E. Schramm: Kaiser, Könige und Päpste. Bd. I/1. Stgt. 1968, S. 302–341.Google Scholar
  59. O. Bernstengel (Hg.): »Die Gattung leidet tausend Varietätenchrw(133) « Beiträge zur Geschichte der lustigen Figur im Puppenspiel. Ffm. 1994Google Scholar
  60. P. Csobâdi (Hg.): Die lustige Person auf der Bühne. Anif, Salzburg 1994Google Scholar
  61. N. Miller, K. Riha (Hg.): Kasperletheater für Erwachsene. Ffm. 1978. GGGoogle Scholar
  62. A. Jolles: Einfache Formen. Halle/S. 1930. Nachdr. Tüb. 1999, S. 171–199Google Scholar
  63. M. Eikelmann: K. In: RLW.Google Scholar
  64. D. Peil: K. In: RLW.Google Scholar
  65. R. Blum: Die Lit.verzeichnung im Altertum und MA. In: Archiv für Geschichte des Buchwesens 24 (1983), S. 1–256Google Scholar
  66. T. Krischer: Formale Konventionen der homerischen Epik. Mchn. 1971Google Scholar
  67. W. Kühlmann: K. und Erzählung. Freiburg 1973Google Scholar
  68. M. Müller: Namenkataloge. Hildesheim 2003.Google Scholar
  69. B. Adam: Katechetische Vaterunserauslegungen. Mchn. 1976Google Scholar
  70. E. Paul: Geschichte der christlichen Erziehung. 2 Bde. Freiburg 1993–95Google Scholar
  71. A. Peters: Kommentar zu Luthers Katechismen. 5 Bde. Gött. 1990–94Google Scholar
  72. U. Störmer-Caysa: Katechese. In: RLWGoogle Scholar
  73. E. Weiden-hiller: Untersuchungen zur dt.sprachigen k.n L. des späten MA.s. Mchn. 1965.Google Scholar
  74. M. Faulhaber: K.n und K.nforschung. In: Byzantinische Zeitschrift 18 (1909), S. 383–395Google Scholar
  75. H. Lietzmann: Catenen. Freiburg u. a. 1897Google Scholar
  76. E. Mühlenberg: K.n. In: TRE.Google Scholar
  77. J. P. Aikin: And they changed their lives from that very hour. Catharsis and Exemplum in the Baroque Trauerspiel. In: Daphnis 10 (1981), S. 241–255Google Scholar
  78. M. Luserke (Hg.): Die Aristotelische K. Hildesheim 1991Google Scholar
  79. Ders.: Die Bändigung der wilden Seele. Stgt. 1995Google Scholar
  80. C. Zelle: K. In: RLWGoogle Scholar
  81. A. Zierl: Affekte in der Tragödie. Bln. 1994.Google Scholar
  82. W. Beck: Zum (indo-)germ. Hintergrund der Skaldensprache. In: G. Pinault, D. Petit (Hg.): Langue poétique indo-européenne. Leuven 2006, S. 7–21Google Scholar
  83. K. Düwel: K. In: RLWGoogle Scholar
  84. E. Marold: K. In: RGAGoogle Scholar
  85. R. Meissner: Die K.ar der Skalden. Bonn 1921.Google Scholar
  86. M. Dahrendorf: KJL. im bürgerlichen Zeitalter. Königstein 1980. - K. Doderer (Hg.): Lexikon der KJL. 4 Bde. Weinheim, Basel 1975–82.Google Scholar
  87. H.-H. Ewers u. a. (Hg.): KJL.-Forschung [Jb.]. Stgt. 1995 ff.Google Scholar
  88. H.-H. Ewers: Lit. für K. und J. Mchn. 2000, vollst. überarb. 2005.Google Scholar
  89. K. Franz u. a. (Hg.): KJL. Ein Lexikon. Meitingen 1995 ff.Google Scholar
  90. C. Gansel: Moderne KJL. Bln. 1999. - G. Haas (Hg.): KJL. Stgt. 1984.Google Scholar
  91. G. Klingenberg: KJL.- Forschung. Wien u. a. 1973.Google Scholar
  92. B. KümmerlingMeibauer: Klassiker der KJL. Ein internationales Lexikon. 2 Bde. Stgt. 1999.Google Scholar
  93. Dies.: KJL. In: RLWGoogle Scholar
  94. G. Lange (Hg.): Taschenbuch der KJL. 2 Bde. Baltmannsweiler 2000 u. ö.Google Scholar
  95. E. O’ Sullivan: K.lit. Komparatistik. Hdbg. 2000. - W. Pape: Das lit. K.buch. Bln. 1981.Google Scholar
  96. J. Thiele: Das Bilderbuch. Oldenburg 2000.Google Scholar
  97. R. Wild (Hg.): Geschichte der dt. KJL. [1990]. Stgt. 22002.Google Scholar
  98. K. Franz: Kinderlyrik. Mchn. 1979Google Scholar
  99. Ders.: Kinderverse. In: RLWGoogle Scholar
  100. K. Franz, H. Gärtner (Hg.): Kinderlyrik zwischen Tradition und Moderne. Baltmannsweiler 1996Google Scholar
  101. H. J. Gelberg (Hg.): Die Stadt der Kinder. Recklinghausen 1969Google Scholar
  102. H.-J. Kliewer (Hg.): Die Wundertüte [1989]. Stgt. 2005Google Scholar
  103. H.-J. und U. Kliewer: Jugend lyrik. Stgt. 2000Google Scholar
  104. E. Kratschmer: Poetologie des Jugendgedichts. Ffm. 1996Google Scholar
  105. H. Reger: Kinderlyrik in der Grundschule [1990]. Baltmannsweiler 2000Google Scholar
  106. I. B. Vogdt: Wunderhorn und Sprachgitter. Geschichte der intentionalen Kinderlyrik seit dem 18. Jh. Mchn. 1998. HJK und U. Dettmar: Das Drama der Familienkindheit. Der Anteil des Kinderschauspiels am Familiendrama des späten 18. und frühen 19. Jh.s. Mchn. 2002Google Scholar
  107. U. Henschel: Theaterspielen als ästhetische Bildung. Weinheim 1996Google Scholar
  108. M. Jahnke: Von der Komödie für Kinder zum Weihnachtsmärchen. Meisenheim/Gl. 1977Google Scholar
  109. Reclams Kindertheaterführer. Stgt. 1994Google Scholar
  110. M. Schedler: Kindertheater. Ffm. 1972.Google Scholar
  111. H.-J. Becker u. a. (Hg.): Geistliches Wunderhorn. Mchn. 2001–H. J. Frank: Hb. der dt. Strophenformen [1978]. Tüb., Basel 21993Google Scholar
  112. W.-I. Geppert: K. In: RLGGoogle Scholar
  113. G. Hahn: Evangelium als lit. Anweisung. Mchn., Zürich 1981Google Scholar
  114. G. Hahn, J. Henkys (Hg.): Liederkunde zum Ev. Gesangbuch. Gött. 2000 ffGoogle Scholar
  115. Jb. für Liturgik und Hymnologie (JLH), 1955 ffGoogle Scholar
  116. M. Jenny, J. Henkys: K. In: TREGoogle Scholar
  117. H.-G. Kemper: Dt. Lyrik der frühen Neuzeit. Tüb. 1987 ff., bes. Bde. 1–3, 1987 fGoogle Scholar
  118. H. Kurzke, H. Ühlein (Hg.): K. interdisziplinär. Ffm. 22002Google Scholar
  119. H. Kurzke: K. und Lit.geschichte. In: Jb. für Liturgik und Hymnologie 35 (1994/95), S. 124–135Google Scholar
  120. Ch. Möller (Hg): K. und Gesangbuch. Tüb., Basel 2000Google Scholar
  121. J. Pfeiffer: Dichtkunst und K. Hbg. 1961Google Scholar
  122. M. Rößler: K. In: RLWGoogle Scholar
  123. I. Scheitler: K., Gesangbuch. In: Killy/MeidGoogle Scholar
  124. K. Ch. Thust: Das Kirchen-Lied der Gegenwart. Gött. 1976Google Scholar
  125. Ch. Wagenknecht: Dt. Metrik [1981]. Mchn. 52007.Google Scholar
  126. F. Aspetsberger (Hg.): Banal und erhaben. Innsbruck 1997Google Scholar
  127. W. Braungart (Hg.): K. Tüb. 2002Google Scholar
  128. U. Eco: Apokalyptiker und Integrierte. Ffm. 1989Google Scholar
  129. N. Elias: K.stil und K.zeitalter. Münster 2004Google Scholar
  130. H.-E. Friedrich: K. In: RLWGoogle Scholar
  131. H.-D. Gelfert: Was ist K.? Gött. 2000Google Scholar
  132. W. Killy: Deutscher K. Gött. 1978Google Scholar
  133. R. Klüger: Von hoher und von niedriger Lit. Gött. 1996Google Scholar
  134. C. Putz: K. Bochum 1994Google Scholar
  135. J. Schulte-Sasse (Hg.): Lit. K. Tüb. 1979Google Scholar
  136. G. Theile (Hg.): Das Schöne und das Triviale. Mchn. 2003.Google Scholar
  137. B. Asmuth: Perspicuitas. In: HWbRhGoogle Scholar
  138. H. Weinrich: Die clarté der frz. Sprache und die K. der Franzosen. In: Zs. für romanische Philologie 77 (1961), S. 528–544.Google Scholar
  139. R. Bockholdt (Hg.): Über das Klassische. Ffm. 1987Google Scholar
  140. H. O. Burger (Hg.): Begriffsbestimmung der K. und des Klassischen. Darmstadt 1972Google Scholar
  141. K. O. Conrady (Hg.): Dt. Lit. zur Zeit der K. Stgt. 1977Google Scholar
  142. M. Fuhrmann: Einf. in die antike Dichtungstheorie. Darmstadt 1973Google Scholar
  143. Th. Gelzer: K. und Klassizismus. In: Gymnasium 82 (1975), S. 147–173Google Scholar
  144. J. Grimm: Frz. K. Stgt., Weimar 2005Google Scholar
  145. R. Grimm, J. Hermand (Hg.): Die K.- Legende. Ffm. 1971Google Scholar
  146. W. Jaeger (Hg.): Das Problem des Klassischen und die Antike [1931]. Darmstadt 1961Google Scholar
  147. G. Schulz: K.2. In: RLWGoogle Scholar
  148. G. Schulz, S. Doering: K. Geschichte und Begriff. Mchn. 2003Google Scholar
  149. S. Settis: Die Zukunft des ›Klassischen‹ [it. 2004]. Bln. 2005Google Scholar
  150. J. v. Stackelberg: Die frz. K. Mchn. 1996Google Scholar
  151. H.-J. Simm (Hg.): Lit. K. Ffm. 1988Google Scholar
  152. H. Stenzel: Die frz. ›K.‹ Darmstadt 1995Google Scholar
  153. H. Thomé: K.1. In: RLWGoogle Scholar
  154. W. Voßkamp (Hg.): K. im Vergleich. Stgt., Weimar 1993.Google Scholar
  155. G. Boehm u. a. (Hg.): Canto d’ Amore. Klassizistische Moderne in Musik und bildender Kunst 1914–35. Basel 1996Google Scholar
  156. D. Dolgner: K. Lpz. 1991Google Scholar
  157. H. Thomé: K. In: RLWGoogle Scholar
  158. R. Wellek: Das Wort und der Begriff »K.« in der Lit.geschichte. In: Schweizer Monatshefte 45 (1965/66), S. 154–173.Google Scholar
  159. H. G. Steimer: Hölderlins K.n. In: Hölderlin-Jb. 31 (1998/99), S. 281–328.Google Scholar
  160. J. Rettelbach: K. In: RLWGoogle Scholar
  161. H.-J. Schlütter: Der Rhythmus im strengen K. des 16. Jh.s. In: Euph. 60 (1966), S. 48–90.Google Scholar
  162. J. Gavins, G. Steen (Hg.): Cognitive poetics in practice. Ldn. 2003Google Scholar
  163. G. Lakoff, M. Turner: More than cool reason. Chicago 1989CrossRefGoogle Scholar
  164. R. Müller: Script-Theorie. In: RLWGoogle Scholar
  165. R. Schneider: Grundriß zur kognitiven Theorie der Figurenrezeption am Beispiel des viktorianischen Romans. Tüb. 2000Google Scholar
  166. E. Semino, J. Culpeper (Hg.): Cognitive stylistics. Amsterdam 2002Google Scholar
  167. P. Stockwell: Cognitive poetics. Ldn. 2002Google Scholar
  168. M. Turner: The cognitive study of art, language, and literature. In: Poetics today 23 (2002), S. 9–20Google Scholar
  169. R. Viehoff: Lit. Verstehen. In: IASL 13 (1988), S. 1–39Google Scholar
  170. S. Winko: Kodierte Gefühle. Bln. 2003Google Scholar
  171. Dies.: Verstehen lit. Texte versus lit. Verstehen von Texten? In: DVjs 69 (1995), S. 1–27. RMGoogle Scholar
  172. K. Brinker: Linguistische Textanalyse [1988]. Bln. 52001Google Scholar
  173. U. Oomen: Linguistische Grundlagen poetischer Texte. Tüb. 1973Google Scholar
  174. E. Stuck: K. In: RLW.Google Scholar
  175. C. M. J. Sicking: Gr. Verslehre. Mchn. 1993, S. 57 f.Google Scholar
  176. Ch. Küper: K. In: RLWGoogle Scholar
  177. M. L. West: K. In: NPauly. Bd. 6. S. 643 f.Google Scholar
  178. F. Schanze: K. In: RLWGoogle Scholar
  179. K. O. Seidel: K.e als Quelle für das Selbstverständnis mal. Schreiber. In: Das MA. 7 (2002), S. 145–156.Google Scholar
  180. A. Graf: Literarisierung und K. In: U. BrunoldBigler und H. Bausinger (Hg.): Hören Sagen Lesen Lernen. Bausteine zu einer Geschichte der kommunikativen Kultur. Bern, Bln. 1995, S. 277–291Google Scholar
  181. K. Heinrici: Die Verhältnisse im dt. Colportagebuchhandel. In: Schriften des Vereins für Sozialpolitik. Lpz. Bd. 79 (1899), S. 183–229Google Scholar
  182. A. Klein: Die Krise des Unterhaltungsromans im 19. Jh. Bonn 1969Google Scholar
  183. G. Kosch, M. Nagl: Der K. Bibliographie 1850 bis 1960. Stgt. 1993Google Scholar
  184. A. Meier: Kolportage. In: RLWGoogle Scholar
  185. K. M. Michel: Zur Naturgeschichte der Bildung. Die ältere Kolportagelit. In: G. Schmidt-Henkel (Hg.): Triviallit. Bln. 1964, S. 7– 22Google Scholar
  186. H.-J. Neuschäfer: Populärromane im 19. Jh. Von Dumas bis Zola. Mchn. 1976Google Scholar
  187. D. Petzold, E. Späth (Hg.): Unterhaltungslit. Erlangen 1990Google Scholar
  188. G. Scheidt: Der Kolportagebuchhandel (1869–1905). Stgt. 1994CrossRefGoogle Scholar
  189. R. Schenda: Volk ohne Buch. Studien zur Sozialgeschichte der populären Lese stoffe 1770–1910. Ffm. 1988.Google Scholar
  190. M. M. Bachtin: Rabelais und seine Welt [russ. 1965]. Ffm. 1987Google Scholar
  191. H. Bergson: Das Lachen [frz. 1900]. Darmstadt 1988Google Scholar
  192. A. Kablitz: K., Komisch. In: RLWGoogle Scholar
  193. H. Plessner: Lachen und Weinen [1941]. In: ders.: Gesammelte Schriften. Bd. 7. Ffm. 1982, S. 277– 332Google Scholar
  194. W. Preisendanz, R. Warning (Hg): Das Komische. Mchn. 1976Google Scholar
  195. J. Ritter: Über das Lachen. In: ders: Subjektivität. Ffm. 1974, S. 62–92Google Scholar
  196. W. Röcke, H. Neumann (Hg.): Komische Gegenwelten. Paderborn u. a. 1999Google Scholar
  197. K. Schwind: Komisch. In: ÄGB.Google Scholar
  198. U. Broich: Studien zum komischen Epos. Tüb. 1968Google Scholar
  199. B. Moennighoff: Intertextualität im scherzhaften Epos des 18. Jh.s. Gött. 1991Google Scholar
  200. Ders.: K. E. In: RLWGoogle Scholar
  201. K. Schmidt: Vorstudien zu einer Geschichte des komischen Epos. Halle/S. 1953.Google Scholar
  202. W. Benjamin: Goethes Wahlverwandtschaften [1924 f.]. In: ders.: Gesammelte Schriften. Bd. I. 1. Ffm. 1974, S. 123–201Google Scholar
  203. W. Frühwald u. a. (Hg.): Probleme der Kommentierung [1975]. Weinheim 1987Google Scholar
  204. R. Häfner: K.1. In: RLWGoogle Scholar
  205. H. Kraft: Editionsphilologie. Darmstadt 1990, S. 178–202Google Scholar
  206. G. Martens (Hg.): Kommentierungsverfahren und K.formen. Tüb. 1993CrossRefGoogle Scholar
  207. N. Oellers: K.2. In: RLW. TZGoogle Scholar
  208. M. Faßler: Was ist K.? Mchn. 1997Google Scholar
  209. N. Lenke u. a.: Grundlagen sprachlicher K. Mchn. 1995Google Scholar
  210. K. Merten: K. Opladen 1977Google Scholar
  211. G. Rusch: K. In: RLW.Google Scholar
  212. J. Habermas: Erkenntnis und Interesse. Ffm. 1968Google Scholar
  213. R. Jakobson: Linguistik und Poetik [engl. 1960]. In: ders.: Poetik. Ffm. 1979, S. 83–121Google Scholar
  214. N. Luhmann: Soziale Systeme. Ffm. 1984Google Scholar
  215. G. Rusch: K. In: RLWGoogle Scholar
  216. G. Ungeheuer: Kommunikationstheoretische Schriften I: Sprechen, Mitteilen, Verstehen. Aachen 1987.Google Scholar
  217. R. Burkart: K. Wien 1998Google Scholar
  218. M. Karmasin: Kulturwissenschaft als K. Wiesbaden 2003CrossRefGoogle Scholar
  219. D. Krallmann, A. Ziemann: Grundkurs K. Mchn. 2001.Google Scholar
  220. H. Arntzen: Die ernste K. Mchn. 1968Google Scholar
  221. E. Catholy: Das dt. Lustspiel. 2 Bde. Stgt. u. a. 1969/82Google Scholar
  222. B. Greiner: Die K. Tüb. 1992Google Scholar
  223. W. Haas, M. Stern (Hg.): Fünf K.n des 16. Jh.s. Bern u. a. 1989Google Scholar
  224. W. Hinck (Hg.): Die dt. K. Düsseldorf 1977Google Scholar
  225. W. Iser: Das Komische — ein Kipp-Phänomen. In: W. Preisendanz, R. Warning (Hg.): Das Komische. Mchn. 1976, S. 398–402Google Scholar
  226. U. Japp: Die K. der Romantik. Tüb. 1999Google Scholar
  227. V. Klotz: Bürgerliches Lachtheater. Mchn. 1980Google Scholar
  228. F. N. Mennemeier (Hg.): Die großen K.n Europas. Tüb. 2000Google Scholar
  229. U. Profitlich: K.ntheorie. Reinbek 1998Google Scholar
  230. U. Profitlich, F. Stucke: K. In: RLWGoogle Scholar
  231. H. Steffen (Hg.): Das dt. Lustspiel. 2 Bde. Gött. 1969Google Scholar
  232. H. Steinmetz: Die K. der Aufklärung [1966]. Stgt. 31978.Google Scholar
  233. H. Kallweit: K. In: RLWGoogle Scholar
  234. A. Minnis: Late-Medieval Discussions of compilatio and the Rôle of the compilator. In: Beitr. [Tüb.] 101 (1979), S. 385–421.Google Scholar
  235. M. Huber: K. In: RLW.Google Scholar
  236. E. Auerbach: Figura. In: ders.: Gesammelte Aufsätze zur Romanischen Philologie. Bern, Mchn. 1967, S. 55–92Google Scholar
  237. G. Neumann: K. Goethes ›Torquato Tasso‹. Mchn. 1965Google Scholar
  238. P. Ricoeur: Temps et récit. 3 Bde. Paris 1983–85 [dt.: Zeit und Erzählung. 3 Bde. Mchn. 1988– 91].Google Scholar
  239. A. Kelletat (Hg.): S. Dach und der K.D. Stgt. 1986.Google Scholar
  240. A. Schöne: Kürbishütte und Königsberg. Mchn. 1975.Google Scholar
  241. B. Plachta: Editionswissenschaft. Stgt. 1997, S. 90– 98.Google Scholar
  242. M. Bense: K. P. In: Sprache im technischen Zeital- ter 15 (1965) Sonderheft: Texttheorie und konkreteGoogle Scholar
  243. Dichtung, S. 1236–1244Google Scholar
  244. R. Döhl: Konkrete Lit. In: M. Durzak (Hg.): Dt. Gegenwartslit. Stgt. 1981, S. 270–289Google Scholar
  245. B. Garbe (Hg.): K. P., Linguistik und Sprachunterricht. Hildesheim u. a. 1987Google Scholar
  246. E. Gomringer (Hg.): k. p. Stgt. 1973Google Scholar
  247. H. Hartung: Experimentelle Lit. u. k. P. Gött. 1975Google Scholar
  248. Ders.: K. P. In: RLWGoogle Scholar
  249. M. Wulff: K. P. und sprach-immanente Lüge. Stgt. 1978.Google Scholar
  250. E. Andringa: K. In: RLWGoogle Scholar
  251. P. Prechtl: Sprachphilosophie. Stgt., Weimar 1999CrossRefGoogle Scholar
  252. G. Rössler: K.en. Wiesbaden 1979Google Scholar
  253. M. Schröder: Humor und Dialekt. Zur Genese sprachlicher K.en am Beispiel der ndt. Folklore und Lit. Neumünster 1995.Google Scholar
  254. E. Gomringer: Gelebte K.en. In: R. Salis (Hg.): Motive. Tüb., Basel 1971, S. 88–92Google Scholar
  255. Ders.: die keine neue gedichtform. In: Wespennest 106 (1997), S. 70–73.Google Scholar
  256. Lit. zu 2.: R. G. Grübel: Russ. K. Wiesbaden 1981. Zu 3.: N. Luhmann: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Ffm. 1992Google Scholar
  257. S. J. Schmidt (Hg.): Der Diskurs des Radikalen K. Ffm. 1987Google Scholar
  258. P. Watzlawick, P. Krieg (Hg.): Das Auge des Betrachters. Mchn. 1991.Google Scholar
  259. H. Aschenberg: K.e in Texten. Tüb. 1999Google Scholar
  260. L. Danneberg: Interpretation. K.bildung und K.verwendung. In: Siegener Periodikum zur internationalen empirischen Lit.wissenschaft (SPIEL) 9 (1990), H. 1, S. 89–130Google Scholar
  261. Ders.: K. In: RLWGoogle Scholar
  262. J. Schulte-Sasse: Aspekte einer kontextbezogenen Lit.semantik. In: Historizität in Sprach- und Lit.wissenschaft. Mchn. 1974.Google Scholar
  263. K. Stierle: Zur Begriffsgeschichte von ›K.‹. In: Archiv für Begriffsgeschichte 18 (1974), S. 144–149.Google Scholar
  264. H. M. Baumgartner: K. und Geschichte [1972]. Ffm. 1997Google Scholar
  265. W. Breidert: Kontinuum, K. In: HWbPh.Google Scholar
  266. K. Hennig: Die geistliche K. im Jh. der Reformation. Halle 1909. Repr. Hildesheim u. a. 1977Google Scholar
  267. Th. Verweyen, G. Witting: Die K. Konstanz 1987Google Scholar
  268. Dies.: K. In: RLWGoogle Scholar
  269. M. Wehrli: Parodie und K. In: ders.: Lit. im dt. MA. Stgt. 1984, S. 271–284.Google Scholar
  270. D. Franck: Grammatik und K. Königstein/Ts. 1980Google Scholar
  271. H. P. Grice: Logic and Conversation. In: P. Cole, L. Morgan (Hg.): Syntax and Semantics. Bd. 3. NY 1975, S. 41–56.Google Scholar
  272. A. Barth: Moderne engl. Gesellschaftskomödie. Mchn. 1987Google Scholar
  273. A. Doppler: Das Konversationsstück bei A. Schnitzler und H. v. Hofmannsthal. In: Institut für Österreichkunde (Hg.): Sprachthematik in der österr. Lit. des 20. Jh.s. Wien 1974, S. 69–82.Google Scholar
  274. A. Hoormann: Außerhalb des Ateliers. Land Art und Concept Art. In: M. Wagner u. a. (Hg.): Moderne Kunst. Reinbek 1991. Bd. 2, S. 591–609Google Scholar
  275. Th. Dreher: Konzeptuelle Kunst in Amerika und England zwischen 1963 und 1976. Ffm. u. a. 1992.Google Scholar
  276. A. Ottermann: Wege zu K.en — eine Orientierung am Beispiel der Stadtbibliothek Mainz. Gutenberg-Jb. (2001), S. 348–364Google Scholar
  277. A. Scholla: Libri sine asseribus. Zur Einbandtechnik, Form und Inhalt mal. K.e des 8. bis 14. Jh.s. Diss. Leiden 2002.Google Scholar
  278. A.-M. Esnoul u. a. (Hg.): La naissance du monde. Sources orientals. Paris 1959 [dt. Zürich 1964; Nach-dr. Darmstadt 1991 ]Google Scholar
  279. R. Sorel: Les cosmogonies grecques. Paris 1994.Google Scholar
  280. W. Loos, E. Trunz: Goethe und der K. v. M. [1971]. Münster 21974Google Scholar
  281. P. Schulz: Amalia Fürstin von Gallitzin. Münster 1998.Google Scholar
  282. W. Haubrichs: Kreuzzugslyrik. In: RLWGoogle Scholar
  283. P. Hölz le: Die Kreuzzüge in der okzitan. und dt. Lyrik des 12. Jh.s. 2 Bde. Göppingen 1980Google Scholar
  284. A. Khattab: Das Bild der Franken in der arab. Lit. des MA.s. Göppingen 1989Google Scholar
  285. A. Maalouf: Der Heilige Krieg der Barbaren [frz. 1983]. Kreuzlingen u. a. 32001Google Scholar
  286. Ch. T. Maier: Crusade propaganda and ideology. Cambridge u. a. 2000Google Scholar
  287. U. Müller: Untersuchungen zur politischen Lyrik des dt. MA.s. Göppingen 1974Google Scholar
  288. S. Schöber: Die afrz. Kreuzzugslyrik des 12. Jh.s. Wien 1976Google Scholar
  289. G. Spreckelmeyer: Das Kreuzzugslied des lat. MA.s. Mchn. 1974Google Scholar
  290. F.-W. Wentzlaff-Eggebert: K. des MA.s. Bln. 1960Google Scholar
  291. R. Wisniewski: K. Darmstadt 1984.Google Scholar
  292. Th. Anz, J. Vogl (Hg.): Die Dichter und der KriegGoogle Scholar
  293. P. Barker: Niemandsland [engl. 1991]. Mchn. 1997Google Scholar
  294. H. U. Gumbrecht u. a. (Hg.): Der Dichter als Kommandant. D’ Annunzio erobert Fiume. Mchn. 1996Google Scholar
  295. B. Hüppauf (Hg.): War, Violence, and the Modern Condition. Bln. 1997CrossRefGoogle Scholar
  296. W. Kittler: Die Geburt des Partisanen aus dem Geist der Poesie. Freiburg 1987Google Scholar
  297. I. MülderBach (Hg.): Modernität und Trauma. Beiträge zum Zeitenbruch des Ersten Weltkrieges. Wien 2000Google Scholar
  298. H.- H. Müller: Der Krieg und die Schriftsteller. Der Kriegsroman der Weimarer Republik. Stgt. 1986Google Scholar
  299. W. G. Sebald: Luftkrieg und Lit. Mchn. 1999.Google Scholar
  300. E. Marsch: Die K. Theorie, Geschichte, Analyse [1972]. Mchn. 1983Google Scholar
  301. P. Nusser: Der Kriminalroman [1980]. Stgt. 21992. PPGoogle Scholar
  302. C. Birkle u. a. (Hg.): Frauen auf der Spur. Tüb. 2001Google Scholar
  303. G. Dietze: Hardboiled Woman. Geschlechter-krieg im am. K. Hbg. 1997Google Scholar
  304. P. Freese: The Ethnic Detective. Essen 1992Google Scholar
  305. A. J. Gosselin (Hg.): Multicultural Detective Fiction. NY 1999Google Scholar
  306. E. Keitel: K.e von Frauen für Frauen. Darmstadt 1998Google Scholar
  307. G. H. Klaus, St. Knight (Hg.): The Art of Murder. Tüb. 1998Google Scholar
  308. N. Schindler: Das Mordsbuch. Alles über Krimis. Hildesheim 1997Google Scholar
  309. J. Vogt (Hg.): Der K. Mchn. 1998Google Scholar
  310. Th. Wörtche: K. In: RLW. PPGoogle Scholar
  311. A. Demirović: Der nonkonformistische Intellektuelle. Die Entwicklung der K.n Th. zur Frankfurter Schule. Ffm. 1999Google Scholar
  312. M. Jay: Dialektische Phantasie. Die Geschichte der Frankfurter Schule und des Instituts für Sozialforschung 1923–50. Ffm. 1976Google Scholar
  313. K. R. Scherpe: K. Th. In: RLWGoogle Scholar
  314. R. Wiggershaus: Die Frankfurter Schule. Mchn., Wien 1988Google Scholar
  315. Zs. für k.Th. 1995 ff.Google Scholar
  316. G. Grümmer: Spielformen der Poesie. Lpz. 1985Google Scholar
  317. J. Kiermeier-Debre: K. In: RLW.Google Scholar
  318. H. Brunner: Epenmelodien. In: O. Werner, B. Naumann (Hg.): Formen mal. Lit. Göppingen 1970, S. 149–178. CFGoogle Scholar
  319. W. Braungart: Ritual und Lit. Tüb. 1996CrossRefGoogle Scholar
  320. F. Hackert, U. Herrmann: Kultbücher. In: Jb. des Archivs der dt. Jugendbewegung 16 (1986–87), S. 21–26Google Scholar
  321. W. Schmidt-Biggemann: Kult. In: HWbPhGoogle Scholar
  322. R. Winter: Kult. In: H.-O. Hügel (Hg.): Hb. populäre Kultur. Stgt., Weimar 2003, S. 295–299. RKOGoogle Scholar
  323. J. Fisch: Zivilisation, K. In: GGGoogle Scholar
  324. J. Heinz: Narrative K.konzepte. Hdbg. 2006Google Scholar
  325. M. Pflaum: Die K.-Zivilisation-Antithese im Dt. In: J. Knobloch (Hg.): Europäische Schlüsselwörter. Bd. 3. Mchn. 1967, S. 288– 427.Google Scholar
  326. E. Berg, M. Fuchs (Hg.): Kultur, soziale Praxis, Text. Ffm. 1993Google Scholar
  327. C. Geertz: Dichte Beschreibung [engl. 1973]. Ffm. 1983Google Scholar
  328. R. Girtler: K. [1979]. Wien 2006.Google Scholar
  329. P. Burke: Was ist K.? [engl. 2004] Ffm. 2005Google Scholar
  330. U. Daniel: Kompendium K. [2001]. Ffm. 32002Google Scholar
  331. S. Haas: Historische Kulturforschung in Deutschland 1880– 1930. Köln u. a. 1994Google Scholar
  332. H. Schleier: Geschichte der dt. Kulturgeschichtsschreibung. Bd. 1. Waltrop 2003.Google Scholar
  333. H. Steinert: K. Münster 1998Google Scholar
  334. J. Windrich: Dialektik des Opfers. In: DVjs 73 (1999), S. 92–114Google Scholar
  335. M. Zuckermann: Gedenken und K. Bln. 1999.Google Scholar
  336. B. Beßlich: Wege in den ›Kulturkrieg‹. Zivilisationskritik in Deutschland 1890–1914. Darmstadt 2000Google Scholar
  337. A. Beyer, D. Burdorf (Hg.): Jugendstil und K. Hdbg. 1999Google Scholar
  338. G. Bollenbeck: K.: ein unterschätzter Reflexionsmodus der Moderne. In: LiLi 137 (2005), S. 41–53Google Scholar
  339. L. Johnson: The Cultural Critics. Ldn, Boston/Mass. 1979Google Scholar
  340. R. Konersmann (Hg.): K. Lpz. 2001Google Scholar
  341. H.-J. Lieber: K. und Lebensphilosophie. Darmstadt 1974Google Scholar
  342. H. Rudolph: K. und konservative Revolution. Tüb. 1971Google Scholar
  343. D. Sobrevilla: Der Ursprung des Kulturbegriffs, der Kulturphilosophie und der K. Tüb. 1971. KKGoogle Scholar
  344. M. Baßler (Hg.): New Historicism [1995]. Tüb., Basel 22001Google Scholar
  345. St. Greenblatt: Towards a Poetics of Culture. In: H. A. Veeser (Hg.): The New Historicism. NY 1989, S. 1–14.Google Scholar
  346. M. Bal: Kulturanalyse. Ffm. 2002Google Scholar
  347. M. Fleischer: K. Oberhausen 2001Google Scholar
  348. J. Heinz: Narrative Kulturkonzepte. Hdbg. 2006Google Scholar
  349. Th. Jung: Geschichte der modernen K. Darmstadt 1999Google Scholar
  350. St. Moebius, D. Quadflieg (Hg.): Kultur. Theorien der Gegenwart. Wiesbaden 2006Google Scholar
  351. W. Müller-Funk: K. Stgt. 2006Google Scholar
  352. A. Nünning (Hg.): Metzler Lexikon Lit.- und K. [1998]. Stgt., Weimar 32004Google Scholar
  353. C.-M. Ort: K. In: RLW.Google Scholar
  354. A. Assmann: Einf. in die K. Bln. 2006Google Scholar
  355. H. Böhme: K. In: RLWGoogle Scholar
  356. H. Böhme, K. Scherpe (Hg.): Lit. und K.en. Reinbek 1996Google Scholar
  357. H. Böhme u. a.: Orientierung K. [2000]. Reinbek 22002Google Scholar
  358. M. Fauser: Einf. in die K. Darmstadt 2003Google Scholar
  359. F. Jaeger u. a. (Hg.): Hb. der K.en. 3 Bde. Stgt., Weimar 2004Google Scholar
  360. A. Nünning, V. Nünning (Hg.): Konzepte der K.en. Stgt., Weimar 2003Google Scholar
  361. F. Schößler: Lit.wissenschaft als K. Tüb., Basel 2006. JHGoogle Scholar
  362. R. Bluhm, R. Schmücker (Hg.): K. und K.begriff. Paderborn 2002Google Scholar
  363. N. Carroll (Hg.): Theories of Art Today. Madison/Wisc. 2000Google Scholar
  364. U. Charpa: K. In: RLWGoogle Scholar
  365. St. Davies: Definitions of Art. Ithaca u. a. 1991Google Scholar
  366. G. Dickie: The Art Circle: A Theory of Art. NY 1984Google Scholar
  367. E. H. Gombrich: The Story of Art [1950]. Ldn., NY 161995Google Scholar
  368. R. Schmücker: Was ist K.? Mchn. 1998.Google Scholar
  369. U. Japp: Das dt. K.. Bln., NY 2004.Google Scholar
  370. S. Hausdörfer: Rebellion im Kunstschein. Die Funktion des fiktiven Künstlers in Romanen und Kunsttheorie der dt. Romantik. Hdbg. 1987Google Scholar
  371. L. M. Huf: A portrait of the artist as a young woman. NY 1985Google Scholar
  372. U. R. Mahlendorf: The wellsprings of literary creation. Columbia 1999Google Scholar
  373. M. Mai: Bilderspiegel — Spiegelbilder. Würzburg 2000Google Scholar
  374. M.-F. Melmoux-Montaubin: Le roman d’ art. Paris 1999Google Scholar
  375. E. Meuthen: Eins und doppelt oder vom Anderssein des Selbst. Tüb. 2001CrossRefGoogle Scholar
  376. A. Rieger: Alter ego. Der Maler als Schatten des Schriftstellers in der frz. Erzähllit. von der Romantik bis zum Fin de siècle. Köln 2000Google Scholar
  377. R. Seret: Voyage into creativity. NY, Bern 1992Google Scholar
  378. E. Varsamo poulou: The poetics of the K. and the aesthetics of the sublime. Aldershot 2002. SSI K. In: DWb 11 (1873), Sp. 2715 fGoogle Scholar
  379. R. Capurro: Über K. In: K. Kornwachs (Hg.): Technik — System — Verantwortung. Münster 2004, S. 165–172Google Scholar
  380. M. Martinez: K. In: RLW.Google Scholar
  381. J. Cloot: K. In: RLWGoogle Scholar
  382. H. Kretzschmar: Geschichte des neuen dt. Liedes. Lpz. 1911. Nachdr. Hildesheim, Wiesbaden 1966Google Scholar
  383. S. Kross: Geschichte des dt. Liedes. Darmstadt 1989.Google Scholar
  384. W. Beutin u. a.: Dt. Lit.geschichte. Stgt. 1979 [u. ö.]Google Scholar
  385. H. Heine: Die romantische Schule [1836]. In: ders.: Sämtliche Schriften. Bd. III. Mchn., Wien 1976, S. 357– 504.Google Scholar
  386. G. Calboli: Asiani (Oratori). In: F. Della Corte (Hg.): Dizionario degli Scrittori Greci e Latini. Bd. 1. Mailand 1987, S. 215–232Google Scholar
  387. A. Dihle: Prosarhythmus. In: NPaulyGoogle Scholar
  388. M. Erren u. a.: K. In: HWbRhGoogle Scholar
  389. E. Norden: Die antike K. [1898]. Darmstadt 51958.Google Scholar
  390. G. Boehm, H. Pfotenhauer (Hg.): Beschreibungskunst — Kunstbeschreibung. Mchn. 1995Google Scholar
  391. M. Butor: Die Wörter in der Malerei [frz. 1969]. Ffm. 1993Google Scholar
  392. Ch. Eykman: Über Bilder schreiben. Hdbg. 2003Google Scholar
  393. W. M. Faust: Bilder werden Worte. Mchn., Wien 1977Google Scholar
  394. W. Rasch (Hg.): Bildende K. u. L. Ffm. 1970Google Scholar
  395. M. Schmeling, M. Schmitz-Emans (Hg.): Das visuelle Gedächtnis der Lit. Würzburg 1998Google Scholar
  396. U. Weisstein: Lit. und bildende Kunst. Bln. 1992Google Scholar
  397. P. V. Zima (Hg.): Lit. intermedial. Darmstadt 1995.Google Scholar
  398. U. Meyer: Kurz- und K. In: Kleine lit. Formen in Einzeldarstellungen. Stgt. 2002, S. 124–144Google Scholar
  399. S. Schubert: Die K. Ffm. 1997.Google Scholar
  400. G. Ahrends: Die am. K. [1980]. Trier 31996Google Scholar
  401. K. Doderer: Die K. in Deutschland [1953]. Wiesbaden 61980Google Scholar
  402. M. Durzak: Die Kunst der K. [1989]. Mchn. 21994Google Scholar
  403. L. Marx: Die dt. K. [1985]. Stgt. 32005Google Scholar
  404. U. Meyer: Kurz- und Kürzestgeschichte. In: Kleine lit. Formen in Einzeldarstellungen. Stgt. 2002, S. 124–144Google Scholar
  405. L. Rohner: Theorie der K. [1973]. Wiesbaden 21976Google Scholar
  406. P. Wenzel: K. In: RLW.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2007

Authors and Affiliations

  • Dieter Burdorf
    • 1
  • Christoph Fasbender
    • 2
  • Burkhard Moennighoff
    • 3
  1. 1.Universität LeipzigDeutschland
  2. 2.Universität JenaDeutschland
  3. 3.Universität HildesheimDeutschland

Personalised recommendations