Zusammenfassung
Die theoretischen Positionen H.s und der Jenaer Frühromantiker weisen auffällige Ähnlichkeiten auf. Dies mag verwundern, weil es keinen gedanklichen Austausch zwischen ihnen gegeben hat. H. hatte Jena schon verlassen, bevor sich die Schlegels dort niederließen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Fichtes Werke, hg. v. Immanuel Hermann Fichte, Berlin 1971 [Fichte].
Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe, hg. v. Ernst Behler u. a., Paderborn 1956 ff. [KFS].
Novalis, Schriften, hg. v. Hans-Joachim Mähl und Richard Samuel, München 1978/Darmstadt 1999 [Nov.].
Allgemein
Behler, Ernst: Frühromantik, Berlin 1992.
Böhm, Wilhelm: H., Halle 1930.
Frank, Manfred: H.s philosophische Grundlagen, in: Kurz, Gerhard u. a. (Hg.): H. und die Moderne, Tübingen 1995.
Heise, Wolfgang: Schönheit und Geschichte, Berlin 1988.
Henrich, Dieter: Der Grund im Bewußtsein, Stuttgart 1992.
Roth, Stefanie: F. H. und die deutsche Frühromantik, Stuttgart 1991.
zu Platon
Franz, Michael: H.s Platonismus. Das Weltbild der ›exzentrischen Bahn‹ in den Hyperion-Vorreden, in: AZP 22 (1997), 167–187.
Franz, Michael, Schelling und H., in: HJb 31 (1998/99), 75–98.
Frischmann, Bärbel: Friedrich Schlegels Platonrezeption und das hermeneutische Paradigma, in: Athenäum 11 (2001).
Krämer, Hans: Fichte, Schlegel und der Infinitismus der Platondeutung, in: DVjs 62/1988.
zu Kant
Frischmann, Bärbel: Kritik der Kritik. F. Schlegels frühromantisches Programm einer kritischen Philosophie, in: Archiv für Begriffsgeschichte 43 (2001), 83–111.
zu Kant und Fichte
Frischmann, Bärbel: Kant und Fichte: Zwischen Transzendentalphilosophie und Wissenschaftslehre, in: Endres, Johannes (Hg.): Friedrich Schlegel-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart 2017.
zu Fichte
Fichte-Studien Bd. 12, Amsterdam/Atlanta 1997.
Frank, Manfred/Gerhard Kurz: Ordo inversus, in: Geist und Zeichen (FS f. A. Henkel), hg. v. Herbert Anton u. a., Heidelberg 1977.
Frischmann, Bärbel: Zur Fichte-Rezeption und Fichte-Kritik in F. Schlegels frühromantischem Philosophiekonzept, Bremen 2002.
Loheide, Bernward: Fichte und Novalis, Amsterdam 2000.
Summerer, Stefan: Die Fichterezeption in den Fragmenten und Aufzeichnungen F. Schlegels und Hardenbergs, Bonn 1974.
Waibel, Violetta L.: H. und Fichte, Paderborn 2000.
zu Philosophie und Poesie
Bachmaier, Helmut u. a.: Transzendentale Reflexion der Poesie, Stuttgart 1979.
Kreuzer, Johann: Erinnerung, Königstein/Ts. 1985.
Kurz, Gerhard: Mittelbarkeit und Vereinigung. Zum Verhältnis von Poesie, Reflexion und Revolution bei H., Stuttgart 1975.
Zu Religion und neue Mythologie
Beyer, Uwe: Mythologie der Vernunft, Tübingen 1993.
Frank, Manfred: Der kommende Gott, Frankfurt a. M. 1982.
Jamme, Christoph: Einführung in die Philosophie des Mythos, Darmstadt 1991.
Timm, Hermann: Die heilige Revolution, Frankfurt a. M. 1978.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE , ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Frischmann, B. (2020). Hölderlin und die Frühromantik. In: Kreuzer, J. (eds) Hölderlin-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04878-3_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04878-3_14
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04877-6
Online ISBN: 978-3-476-04878-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)