Advertisement

Big Data und Privatheit – eine prozesssoziologische Perspektive

  • Jan-Felix SchrapeEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Aus prozesssoziologischer Perspektive tritt hervor, dass sich in der gegenwärtigen Diskussion um Big Data und Privatheit viele Thesen und Erwartungen widerspiegeln, die im Zuge der allmählichen Computerisierung und Informatisierung der Gesellschaft bereits in den Jahrzehnten zuvor immer wieder formuliert worden sind. Darüber hinaus zeigt sich, dass sich die Unterscheidung zwischen ‚privat‘ und ‚öffentlich‘ selbst in vielen Belangen erst im Horizont grundlegender medientechnischer Umbrüche in der Lebenswelt verfestigt hat. Der vorliegende Beitrag beschreibt den Übergang zur Daten- und Informationsgesellschaft insofern nicht als Revolution in kurzer Frist, sondern als graduellen und langfristigen Transformationsprozess, in dem das Verhältnis von Privatheit und Öffentlichkeit beständig neu austariert wird.

Literatur

  1. Anderson, Chris: The End of Theory: The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete. In: Wired Magazine vom 23.6.2008. http://www.wired.com/2008/06/pb-theory/ (20.07.2018).
  2. Arendt, Hannah: Vita Activa oder Vom tätigen Leben [1960]. München 1981.Google Scholar
  3. Aristoteles: Politik. Übers. von Olof Gigon. München 1973.Google Scholar
  4. Bagdikian, Ben H.: The Information Machines. New York 1971.Google Scholar
  5. Baukrowitz, Andrea/Boes, Andreas/Schmiede, Rudi: Die Entwicklung der Arbeit aus der Perspektive ihrer Informatisierung. In: Ingo Matuschek/Annette Henninger/Frank Kleemann (Hg.): Neue Medien im Arbeitsalltag. Wiesbaden 2001, 219–235.Google Scholar
  6. Bauman, Zygmunt: Das Ende der Anonymität. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 10 (2013), 51–62.Google Scholar
  7. Beck, Ulrich: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M. 1986.Google Scholar
  8. Becker, Hal B.: Can users really absorb data at today’s rates? Tomorrow’s? In: Data Communica-tions 15/8 (1986), 177–193.Google Scholar
  9. Bell, Daniel: The Coming of Post-Industrial Society. New York 1973.Google Scholar
  10. Berners-Lee, Tim: Information Management: A Proposal. Arbeitspapier. Bern 1989.Google Scholar
  11. Bieber, Christoph: Offene Daten – neue Impulse für die Gesellschaftsberatung? In: Zeitschrift für Politikberatung 3 (2011), 473–479.CrossRefGoogle Scholar
  12. Bienert, Jörg: Web 2.0. Die Demokratisierung des Internet. In: IMC 22/1 (2007), 6–14.Google Scholar
  13. Boyd, Dana/Crawford, Kate: Critical Questions for Big Data. In: Information, Communication & Society 15/5 (2012), 662–679.CrossRefGoogle Scholar
  14. Brand, Stewart: Spacewar. Fanatic Life and Symbolic Death Among the Computer Bums. In: Rolling Stone vom 07.12.1972. http://wheels.org/spacewar/stone/rolling_stone.html (20.12.2018).
  15. Brayne, Sarah: Big Data Surveillance: The Case of Policing. In: American Sociological Review 82/5 (2017), 977–1008.CrossRefGoogle Scholar
  16. Bredrow, Rafaela von/Dworschak, Manfred/Müller, Martin U./Rosenbach, Marcel: Ende der Privatheit. In: Der Spiegel 2 (2010), 58–69.Google Scholar
  17. Burkhart, Günther: Stufen der Privatheit und die diskursive Ordnung der Familie. In: Soziale Welt 53/4 (2002), 397–413.Google Scholar
  18. Castells, Manuel: Communication Power. Oxford 2009.Google Scholar
  19. Ceruzzi, Paul E.: A History of Modern Computing. Cambridge 1988.Google Scholar
  20. Cohen, Julie E.: Configuring the networked self. New Haven 2012.Google Scholar
  21. Der Spiegel o. V.: „Die Elektronen haben keine Moral“. Buchbesprechung. In: Der Spiegel 17/1972, 158–164.Google Scholar
  22. Der Spiegel o. V.: Macht der tausend Augen. In: Der Spiegel 31 (2011), 100.Google Scholar
  23. Dickel, Sascha/Schrape, Jan-Felix: Dezentralisierung, Demokratisierung, Emanzipation. Zur Architektur des digitalen Technikutopismus. In: Leviathan 43/3 (2015), 442–463.CrossRefGoogle Scholar
  24. Dolata, Ulrich/Schrape, Jan-Felix: Medien in Transformation. In: Dies. (Hg.): Internet, Mobile Devices und die Transformation der Medien. Berlin 2013, 9–37.Google Scholar
  25. Dolata, Ulrich/Schrape, Jan-Felix: Collectivity and Power on the Internet. A Sociological Perspective. London/Cham 2018.Google Scholar
  26. Elias, Norbert: Symboltheorie. Frankfurt a.M. 2001.Google Scholar
  27. Elias, Norbert: Figuration, sozialer Prozess und Zivilisation: Grundbegriffe der Soziologie. In: Ders.: Aufsätze und andere Schriften III. Gesammelte Schriften, Bd. 16 [1986]. Frankfurt a.M. 2006, 104–111.Google Scholar
  28. Enzensberger, Hans Magnus: Das digitale Evangelium. In: Der Spiegel 2 (2000), 92–101.Google Scholar
  29. Fromm, Guido: Vergangene Zukunft. Die Neuen Medien der ‚ersten Generation‘ in Deutschland. In: Media Perspektiven 6 (2000), 258–265.Google Scholar
  30. Geiselberger, Heinrich/Moorstedt, Tobias: Big Data. Das neue Versprechen der Allwissenheit. Frankfurt a.M. 2013.Google Scholar
  31. Genovese, Yvonne/Prentice, Stephen: Pattern-Based Strategy: Getting Value From Big Data. Stamford 2011.Google Scholar
  32. Gillmor, Dan: We the Media. Sebastopol 2006.Google Scholar
  33. Grob, Ronnie: Das Internet fördert die Demokratie. In: NZZ vom 3.6.2009. https://www.nzz.ch/das_internet_foerdert_die_demokratie-1.2150453 (20.12.2018).
  34. Guthrie Ferguson, Andrew: The Rise of Big Data Policing. New York 2017.Google Scholar
  35. Habermas, Jürgen: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuwied 1962.Google Scholar
  36. Habermas, Jürgen: Ach, Europa. Frankfurt a.M. 2008.Google Scholar
  37. Haefner, Klaus: Mensch und Computer im Jahre 2000. Basel 1984.Google Scholar
  38. Haug, Marie R.: The Deprofessionalization of Everyone? In: Sociological Focus 8/3 (1975), 197–213.CrossRefGoogle Scholar
  39. Hickethier, Knut. Der Zauberspiegel – das Fenster zur Welt. Untersuchungen zum Fernsehprogramm der fünfziger Jahre. Arbeitshefte Bildschirmmedien 14. Siegen 1990.Google Scholar
  40. Hitzler, Ronald. Und Adam versteckte sich: Privatheit und Öffentlichkeit als subjektive Erfahrung. In: Soziale Welt 36/4 (1985), 503–518.Google Scholar
  41. Höflich, Joachim: Technisch vermittelte interpersonale Kommunikation. Opladen 1996.Google Scholar
  42. Hofstetter, Yvonne: Sie wissen alles. Wie intelligente Maschinen in unser Leben eindringen und warum wir für unsere Freiheit kämpfen müssen. München 2014.Google Scholar
  43. Horn, Eva/Gisi, Lukas M. (Hg.): Schwärme. Kollektive ohne Zentrum. Bielefeld 2009.Google Scholar
  44. Hornig, Frank: Du bist das Netz! In: Der Spiegel 29 (2006), 60–74.Google Scholar
  45. IDC – International Data Corporation: The Digital Universe of Opportunities. Framingham 2014.Google Scholar
  46. Issenberg, Sarah: The Victory Lab: The Secret Science of Winning Campaigns. New York 2013.Google Scholar
  47. Kahl, Martin: Big Data-Revolution, Überwachung und soziale Medien: Gefahr für die Demokratie? In: Sozialpolitik.ch 1/2018, Artikel 1.2.Google Scholar
  48. Kappler, Karolin/Schrape, Jan-Felix/Ulbricht, Lena/Weyer, Johannes: Societal Implications of Big Data. In: KI–Künstliche Intelligenz 32/1 (2018), 55–60.CrossRefGoogle Scholar
  49. Karger, Angelika: Wissensmanagement und ‚Swarm intelligence‘. In: Jürgen Mittelstrass (Hg.): Die Zukunft des Wissens. Konstanz 1999, 407–429.Google Scholar
  50. Kennedy, Duncan. The stages of the decline of the public/private distinction. In: University of Pennsylvania Law Review 130/6 (1982), 1349–1357.CrossRefGoogle Scholar
  51. Langkafel, Peter: Dr. Algorithmus? Big Data in der Medizin. In: APuZ 65/11–12 (2015), 27–32.Google Scholar
  52. Lanier, Jaron: Digital Maoism. The Hazards of the New Online Collectivism. In: Edge vom 29.05.2006. https://www.edge.org/conversation/digital-maoism-the-hazards-of-the-new-online-collectivism (20.12.2018).
  53. Lem, Stanislaw: Zu Tode informiert. In: Der Spiegel 11 (1996), 108–109.Google Scholar
  54. Lyman, Peter/Varian, Hal R.: Reprint: How Much Information? In: Journal of Electronic Pub-lishing 6/2 (2000). http://dx.doi.org/10.3998/3336451.0006.204 (20.12.2018).
  55. Maas, Peter/Milanova, Veselina: Zwischen Verheißung und Bedrohung. Big Data in der Versicherungswirtschaft. In: Die Volkswirtschaft. Das Magazin für Wirtschaftspolitik 5 (2014), 23–25.Google Scholar
  56. Machlup, Fritz: The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton 1962.Google Scholar
  57. Mashey, John R.: Big Data and the Next Wave of InfraStress. Präsentation vom 25.04.1998. http://static.usenix.org/event/usenix99/invited_talks/mashey.pdf (20.12.2018).
  58. Mayntz, Renate: Sozialwissenschaftliches Erklären. Frankfurt a.M. 2009.Google Scholar
  59. McLuhan, Marshall: The Gutenberg Galaxy. Toronto 1962.Google Scholar
  60. Miller, Arthur R.: The National Data Center and Personal Privacy. In: The Atlantic 11 (1967), 53–57.Google Scholar
  61. Miller, Arthur R.: The Assault on Privacy. Ann Arbor 1970.Google Scholar
  62. Modick, Klaus/Fischer, Matthias J. (Hg.): Kabelhafte Perspektiven. Hamburg 1984.Google Scholar
  63. Morozov, Evgeny: Back to the Roots: Cyberspace als öffentlicher Raum. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 9 (2011), 114–120.Google Scholar
  64. Morris, Robert/Truskowski, Brian: The Evolution of Storage Systems. In: IBM Systems Journal 42/2 (2003), 205–217.CrossRefGoogle Scholar
  65. Münker, Stefan: Emergenz digitaler Öffentlichkeiten. Frankfurt a.M. 2009.Google Scholar
  66. Mumford, Lewis: Mythos der Maschine. Kultur, Technik und Macht [1967]. Frankfurt a.M. 1977.Google Scholar
  67. Negroponte, Nicholas: Being Digital. New York 1995.Google Scholar
  68. Ochs, Carsten: Die Kontrolle ist tot – lang lebe die Kontrolle! Plädoyer für ein nach-bürgerliches Privatheitsverständnis. In: Mediale Kontrolle unter Beobachtung 4/1 (2015), Artikel 2.Google Scholar
  69. O’Reilly, Tim: What Is Web 2.0. In: O’Reilly Network vom 30.09.2005. http://oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html (20.12.2018).
  70. Picot, Arnold/Berchtold, Yvonne/Neuburger, Rahild: Big Data aus ökonomischer Sicht. Potenziale und Handlungsbedarf. In: Barbara Kolany-Raiser u.a. (Hg.): Big Data und Gesellschaft. Wiesbaden 2018, 309–416.Google Scholar
  71. Pool, Ithiel de Sola: Tracking the Flow of Information. In: Science 221/4611 (1983), 609–613.Google Scholar
  72. Postman, Neil: Die zweite Aufklärung. Vom 18. ins 21. Jahrhundert. Berlin 1999.Google Scholar
  73. Prantl, Heribert: Das Ende der Privatheit. Orwell und Orwellness. In: Süddeutsche Zeitung vom 17.5.2010. https://www.sueddeutsche.de/politik/das-ende-der-privatheit-orwell-und-orwellness-1.195094 (20.12.2018).
  74. Ratzke, Dietrich: Netzwerk der Macht. Frankfurt a.M. 1975.Google Scholar
  75. Reckwitz, Andreas: Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Frankfurt a.M. 2017.Google Scholar
  76. Rheingold, Howard: Smart Mobs. The Next Social Revolution. Cambridge 2002.Google Scholar
  77. Richter, Philipp (Hg.): Privatheit, Öffentlichkeit und demokratische Willensbildung in Zeiten von Big Data. Baden-Baden 2015.Google Scholar
  78. Rössler, Beate: Der Wert des Privaten. Frankfurt a.M. 2002.Google Scholar
  79. Science Magazine: The End of Privacy. Special Issue. Science Magazine vom 30. Januar 2015.Google Scholar
  80. Schildt, Axel: Massenmedien im Umbruch der fünfziger Jahre. In: Jrgen Wilke (Hg.): Mediengeschichte der Bundesrepublik Deutschland. Bonn 1999, 634–648.Google Scholar
  81. Schmidt, Eric/Google Inc.: Eric Schmidt at Washington Ideas Forum 2010. Videodokument. https://www.youtube.com/watch?v=CeQsPSaitL0 (20.12.2018).
  82. Schrape, Jan-Felix: Wiederkehrende Erwartungen. Prognosen, Visionen und Mythen um neue Medien seit 1970. Boizenburg 2012.Google Scholar
  83. Schmidt, Jan-Hinrik: Twitter and the Rise of Personal Publics. In: Axel Bruns/Jean Burgess/Merja Mahrt (Hg.): Twitter and Society. New York 2014, 3–14.Google Scholar
  84. Schrape, Jan-Felix: Kommunikation und Partizipation im Social Web. Eine Übersicht. Studienbrief der FernUniversität in Hagen. Hagen 2015.Google Scholar
  85. Schrape, Jan-Felix: Big Data: Informatisierung der Gesellschaft 4.0. In: Berliner Debatte Initial 27/4 (2016), 12–21.Google Scholar
  86. Schrape, Jan-Felix: Reciprocal Irritations: Social Media, Mass Media and the Public Sphere. In: Regine Paul u.a. (Hg.): Society, Regulation and Governance. Cheltenham 2017, 138–150.Google Scholar
  87. Schrape, Jan-Felix/Siri, Jasmin: Facebook und andere soziale Medien. In: Nina Baur/Jörg Blasiusg (Hg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung 2. Wiesbaden 2019, 1053–1064.Google Scholar
  88. Selke, Stefan: Lifelogging. Wie die digitale Selbstvermessung unsere Gesellschaft verändert. Berlin 2014.Google Scholar
  89. Sennett, Richard: The Fall of Public Man. New York 1977.Google Scholar
  90. Solove, Daniel J.: Privacy self management and the consent dilemma. In: Harvard Law Review 126 (2013), 1880–1893.Google Scholar
  91. Stalder, Felix: Kultur der Digitalität. Frankfurt a.M. 2016.Google Scholar
  92. Stolz, Matthias: Facebookratie. In: Die Zeit 11 (2011). https://www.zeit.de/2011/11/Soziale-Netzwerke-Demokratie (20.12.2018).
  93. Surowiecki, James: The Wisdom of Crowds. London 2004.Google Scholar
  94. Sury, Ursula: Internet(o)kratie. In: Informatik Spektrum 31/3 (2008), 270–271.CrossRefGoogle Scholar
  95. The Economist: The Data Deluge. Special Report vom 25.02.2010.Google Scholar
  96. Toffler, Alvin: Future Shock. New York 1970.Google Scholar
  97. Touraine, Amain: La société post-industrielle. Paris 1969.Google Scholar
  98. Trottier, Daniel: Social Media as Surveillance: Rethinking Visibility in a Converging World. London 2016.Google Scholar
  99. Umesao, Tadao: Information Industry Theory: Dawn of the Coming Era of the Ectodermal In-dustry. In: Hoso Asahi 1 (1963), 4–17.Google Scholar
  100. Warren, Samuel/Brandeis, Louis: The Right to Privacy. In: Harvard Law Review 4/5 (1890), 193–220.CrossRefGoogle Scholar
  101. Weyer, Johannes u.a.: Big Data in soziologischer Perspektive. In: Kolany-Raiser, Barbara u.a. (Hg.): Big Data und Gesellschaft. Wiesbaden 2018, 69–149.Google Scholar
  102. Winter, Rainer: Widerstand im Netz. Bielefeld 2010.Google Scholar
  103. Yeung, Karen: ‚Hypernudge’: Big Data as a mode of regulation by design. In: Information, Communication & Society 20/1 (2017), 118–136.CrossRefGoogle Scholar
  104. Zuboff, Shoshana: Big other: Surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. In: Journal of Information Technology 30 (2015), 75–89.CrossRefGoogle Scholar
  105. Zuckerberg, Mark: Interview At The 2010 Crunchies. Videodokument. https://www.youtube.com/watch?v=LoWKGBloMsU (20.12.2018).

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SozialwissenschaftenUniversität StuttgartStuttgartDeutschland

Personalised recommendations