Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung

  • Chapter
  • First Online:
Forcierte Form

Part of the book series: Abhandlungen zur Literaturwissenschaft ((ABLI))

  • 593 Accesses

Zusammenfassung

Die formgeschichtlichen Entwicklungslinien der Gattungen Drama, Lyrik und Prosa/Prosaroman unterliegen (nicht nur) in der Neueren deutschen Literaturwissenschaft einer beständigen Forschung. Die einst hoch traditionale Gattung des Versepos ist hingegen nach dem Ende ihrer letzten Klassiken im deutschsprachigen wie europäischen Raum, also etwa nach 1880, seit etlichen Jahrzehnten deutlich weniger im Fokus – Heinz Schlaffer hat kürzlich sogar in Sinn und Form ein „Absterben des Erzählens in Versen“ diagnostiziert. Doch ist dieses Urteil zweifellos zu rigoros, denn das Versepos wird weiterhin in vielfacher Weise (re-)aktiviert, und zwar zu unterschiedlichsten Themen und Zwecken als eine besonders forcierte Form, der nach Bourdieu bis heute besondere „historisch akkumulierte Valenzen“ eignen. Diese Forcierung v. a. als Formphänomen verbindet sich seit einiger Zeit wieder mit einem generellen Interesse an literarischen Gattungen als dezidierten Formbildungen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Schlaffer 2016, 249.

  2. 2.

    Michler 2005, 206.

  3. 3.

    Vgl. etwa den umfassenden Handbuch-Band Form in der Reihe Grundthemen der Literaturwissenschaft, Erdbeer/Kläger/Stierstorfer 2019.

  4. 4.

    Vgl. Werle 2018.

  5. 5.

    Vgl. Martin 1993.

  6. 6.

    Vgl. Hufnagel/Krämer 2015.

  7. 7.

    Handbuch Versepik, herauszugeben von Stefan Elit, Kai Bremer und Katerina Kroucheva, Stuttgart [voraussichtlich 2020].

  8. 8.

    Opitz 2005, 26.

  9. 9.

    Vgl. etwa Albertsen 1967; Maler 1980; Hofmann 1998 oder Martin 1993.

  10. 10.

    Vgl. Werle 2018 und zuvor bereits Rohmer 1980.

  11. 11.

    Vgl. Kurz 1955; Maiworm 1968; Sengle 1972; Altenhofer 1985; Jäger 1998 oder Füllner/Füllner 2007.

  12. 12.

    Vgl. Ahlers 1998; Michler 2005 oder Hufnagel/Krämer 2015.

  13. 13.

    Vgl. Krauss/Urban 2013.

Literatur

  • Ahlers, Nicole: Das deutsche Versepos zwischen 1848 und 1918. Frankfurt a. M. u. a. 1998.

    Google Scholar 

  • Albertsen, Leif Ludwig: Das Lehrgedicht. Eine Geschichte der antikisierenden Sachepik in der neueren deutschen Literatur […]. Aarhus 1967.

    Google Scholar 

  • Altenhofer, Norbert: Lyrik und Versepik im Vormärz. In: Klaus von See (Hg.): Neues Handbuch der Literaturwissenschaft. Bd. 16.3: Norbert Altenhofer/Alfred Estermann: Europäische Romantik III. Restauration und Revolution. Wiesbaden 1985, 193–234.

    Google Scholar 

  • Christians, Heiko: Der Traum vom Epos. Romankritik und politische Poetik in Deutschland (1750–2000). Freiburg i.Br. 2004.

    Google Scholar 

  • Detering, Heinrich/Hoffmann, Torsten/Pasewalck, Silke/Pormeister, Eve (Hg.): Nationalepen zwischen Fakten und Fiktionen. Beiträge zum komparatistischen Symposium 6. bis 8. Mai 2010 Tartu. Tartu 2011.

    Google Scholar 

  • Erdbeer, Robert Matthias/Kläger, Florian/Stierstorfer, Klaus (Hg.): Form. Berlin/Boston 2019.

    Google Scholar 

  • Füllner, Bernd/Füllner, Karin (Hg.): Von Sommerträumen und Wintermärchen. Versepen im Vormärz. Bielefeld 2007

    Google Scholar 

  • Hufnagel, Henning/Krämer, Olav (Hg.): Das Wissen der Poesie. Lyrik, Versepik und die Wissenschaften im 19. Jahrhundert. Berlin/Boston 2015.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Werke. Bd. 15: Vorlesungen über die Ästhetik III. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Michael: Reine Seelen und komische Ritter. Aspekte literarischer Aufklärung in Christoph Martin Wielands Versepik. Stuttgart/Weimar 1998.

    Google Scholar 

  • Jäger, Hans-Georg: Versepik. In: Rolf Grimminger (Begr.): Hansers Sozialgeschichte der Literatur vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Bd. 5: Gert Sautermeister/Ulrich Schmid (Hg.): Zwischen Restauration und Revolution. 1815–1848. München 1998, 434–458.

    Google Scholar 

  • Krauss, Charlotte/Urban, Urs (Hg.): Das wiedergefundene Epos. Inhalte, Formen und Funktionen epischen Erzählens vom Beginn des 20. Jahrhunderts bis heute/L’épopée retrouvée. Motifs, formes et fonctions de la narration épique du début du XXe siècle à l’époque contemporaine. Berlin 2013.

    Google Scholar 

  • Kurz, Gerhard: Formen der Versepik in der Biedermeierzeit. Ein Beitrag zu Problem und Geschichte der großen Epik und der Kleinepik. Diss. masch. Tübingen 1955.

    Google Scholar 

  • Maiworm, Heinrich: Neue deutsche Epik. Berlin 1968.

    Google Scholar 

  • Maler, Anselm: Versepos, in: Rolf Grimminger (Begr.): Hansers Sozialgeschichte der Literatur vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Bd. 3: Rolf Grimminger (Hg.): Deutsche Aufklärung bis zur Französischen Revolution. 1680–1789. München 1980, 365–421.

    Google Scholar 

  • Martin, Dieter: Das deutsche Versepos im 18. Jahrhundert. Studien und kommentierte Gattungsbibliographie. Berlin/New York 1993.

    Google Scholar 

  • Michler, Werner: Möglichkeiten literarischer Gattungspoetik nach Bourdieu. Mit einer Skizze zur ‚modernen Versepik‘. In: Markus Joch/Norbert Christian Wolf (Hg.): Text und Feld. Bourdieu in der literaturwissenschaftlichen Praxis. Tübingen 2005.

    Google Scholar 

  • Opitz, Martin: Buch von der Deutschen Poeterey (1624). Studienausgabe. Mit dem ‚Aristarch‘ (1617) und den Opitzschen Vorreden zu seinen ‚Teutschen Poemata‘ (1624 und 1625) sowie der Vorrede zu seiner Übersetzung der ‚Trojanerinnen‘ (1625). Hg. v. Herbert Jaumann. Stuttgart 2005.

    Google Scholar 

  • Rohmer, Ernst: Das epische Projekt. Poetik und Funktion des ‚carmen heroicum‘ in der deutschen Literatur des 17. Jahrhunderts. Heidelberg 1998.

    Google Scholar 

  • Schlaffer, Heinz: Erzählen in Versen, in: Sinn und Form 68 (2016), 241–250.

    Google Scholar 

  • Schmitz, Christine/Telg gen. Kortmann, Jan/Jöne, Angela (Hg.): Anfänge und Enden. Narrative Potentiale des antiken und nachantiken Epos. Heidelberg 2017.

    Google Scholar 

  • Schröder, Walter Johannes (Hg.): Das deutsche Versepos. Darmstadt 1969.

    Google Scholar 

  • Sengle, Friedhelm: Biedermeierzeit. Deutsche Literatur im Spannungsfeld zwischen Restauration und Revolution 1815–1848. Bd. 2: Die Formenwelt. Stuttgart 1972.

    Google Scholar 

  • Werle, Dirk: Erforschung von epischen Versdichtungen im langen 17. Jahrhundert (ca. 1570–1740), in: Zeitschrift für Germanistik N.F. 28 (2018), 7–88.

    Article  Google Scholar 

  • Zymner, Rüdiger: Handbuch Gattungstheorie. Stuttgart/Weimar 2010.

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Tagung selbst wurde finanziert vom Institut für Neuere deutsche Literatur und Medien der CAU Kiel, stattgefunden hat sie im Literaturhaus Schleswig-Holstein in Kiel. Beiden Institutionen danken wir für die Unterstützung. Den Tagungsteilnehmerinnen und -teilnehmern danken wir nicht nur für die rege Mitwirkung an der Tagung und der Erstellung des vorliegenden Bandes, sondern auch und zumal für die intensive, kritische und ermutigende Diskussion unseres weitergehenden Vorhabens, d. h. des Handbuchs Versepik, das der Verlag J.B. Metzler ebenso rasch und freundlich zu ermöglichen bereit war wie den vorliegenden Band. In diesem Zusammenhang geht ein besonderer Dank an Herrn Dr. Oliver Schütze im Stuttgarter Verlagshaus. Für die Erstellung der Druckvorlage sei Nina Oppermann und Vanessa Bross, beide Osnabrück, herzlich gedankt.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Germanistik/IKFN, Universität Osnabrück, Osnabrück, Deutschland

    Kai Bremer

  2. Institut für Germanistik und Vergleichende Literaturwissenschaft, Universität Paderborn, Paderborn, Deutschland

    Stefan Elit

Authors
  1. Kai Bremer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Stefan Elit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Kai Bremer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Germanistik/IKFN, Universität Osnabrück, Osnabrück, Germany

    Kai Bremer

  2. Institut für Germanistik und Vergleichende Literaturwissenschaft, Universität Paderborn, Paderborn, Germany

    Stefan Elit

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bremer, K., Elit, S. (2020). Einleitung. In: Bremer, K., Elit, S. (eds) Forcierte Form. Abhandlungen zur Literaturwissenschaft. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04844-8_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04844-8_1

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-04843-1

  • Online ISBN: 978-3-476-04844-8

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation