Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kritische Diskursanalyse

  • Chapter
Handbuch Pragmatik

Zusammenfassung

Im Unterschied zu den meisten diskurslinguistischen Zugängen, die im deutschen Sprachraum kursieren und dabei vor allem die wissensbezogene, also semantische Dimension von Diskursen in den Blick nehmen, ist das Verhältnis zwischen Kritischer Diskursanalyse und Pragmatik von Beginn an ein enges. Der erste Artikel, in dem die Selbstcharakterisierung als »Critical Discourse Analysis« Mitte der 1980er Jahre von Norman Fairclough verwendet wurde, um sich von einer primär deskriptiv orientierten Diskursanalyse abzugrenzen, erschien im Journal of Pragmatics (Fairclough 1985, auch abgedruckt in Fairclough 2010: 30–55).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bloor, Meriel/Bloor, Thomas (2014): Critical discourse analysis. In: Klaus P. Schneider/Anne Barron (Hg.): Pragmatics of Discourse (Handbooks of Pragmatics 9). Berlin/New York, 189–213.

    Google Scholar 

  • Cap, Piotr (2018): Spatial cognition. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 92–105.

    Google Scholar 

  • Dyonow, Emilia/Van Leeuwen, Theo (2018): The power of semiotic software: a critical multimodal perspective. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 566–581.

    Google Scholar 

  • Eckardt Carolin/Januschek, Franz/Wermbter, Katja (2018): Eklat und Tabu. Oldenburger Kritische Diskursanalyse. In: Jörg Hagemann/Sven Staffeldt (Hg.): Pragmatiktheorien II. Diskursanalysen im Vergleich. Tübingen, 117–138.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Norman (1985): Critical and descriptive goals in discourse analysis. In: Journal of Pragmatics 9, 739–763.

    Article  Google Scholar 

  • Fairclough, Norman (1989/1992): Language and Power. London.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Norman (2010): Critical Discourse Analysis. [1995]. Harlow u. a.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1976): Mikrophysik der Macht. Über Strafjustiz, Psychiatrie und Medizin. Berlin.

    Google Scholar 

  • Gloy, Klaus (1979): Thesen zu einer Theorie der Beschreibung sprachlicher Manipulation. In: Jacob L. Mey (Hg.): Pragmalinguistics. Theory and Practice. The Hague/New York, 349–364.

    Google Scholar 

  • Gloy, Klaus (1998): Ethik-Diskurse. Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Hart, Christopher (Hg.) (2011): Critical Discourse Studies in Context and Cognition. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Hart, Christopher (2018): Cognitive Linguistic critical discourse analysis. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 77–91.

    Google Scholar 

  • Hart, Christopher/Cap, Piotr (Hg.) (2014): Contemporary Critical Discourse Studies. London u. a.

    Google Scholar 

  • Jäger, Siegfried (2001): Kritische Diskursanalyse: Eine Einführung. Duisburg.

    Google Scholar 

  • Januschek, Franz (1986): Arbeit an Sprache. Konzept für die Empirie einer politischen Sprachwissenschaft. Opladen.

    Google Scholar 

  • Januschek, Franz (2018): Über SpracheSpielen. Einübung in die Kunst des Erwägens. Duisburg.

    Google Scholar 

  • Koller, Veronika (2014): Applying Social Cognition Research to Critical Discourse Analysis. The case of collective identities. In: Christopher Hart/Piotr Cap (Hg.): Contemporary Critical Discourse Studies. London u. a., 147–165.

    Google Scholar 

  • Lazar, Michelle M. (Hg.) (2005): Feminist Critical Discourse Analysis. London.

    Google Scholar 

  • Lazar, Michelle M. (2007): Feminist Critical Discourse Analysis. Articulating a Feminist Discourse Praxis. In: Critical Discourse Studies 4/2, 141–164.

    Article  Google Scholar 

  • Lazar, Michelle M. (2018): Feminist Critical Discourse Analysis. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 372–387.

    Google Scholar 

  • Ledin, Per/Machin, David (2018): Multimodal critical discourse analysis. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 60–76.

    Google Scholar 

  • Levinson, Stephen C. (2000): Pragmatik. Neu übers. von Martina Wiese [1983]. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Link, Jürgen (2006): Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Machin, David/Mayr, Andrea (2012): How to do Critical Discourse Analysis. A Multimodal Introduction. London.

    Google Scholar 

  • Maillat, Didier/Steve Oswald (2011): Constraining context: A pragmatic account of cognitive manipulation. In: Christopher Hart (Hg.): Critical Discourse Studies in Context and Cognition. Amsterdam, 65–80.

    Google Scholar 

  • Mey, Jacob L. (1979): Zur kritischen Sprachtheorie. In: Jacob L. Mey (Hg.): Pragmalinguistics. Theory and Practice. The Hague/New York, 411–434.

    Google Scholar 

  • Mey, Jacob L. (2001): Pragmatics: An Introduction. Oxford.

    Google Scholar 

  • O’Halloran, Kieran (2003): Critical Discourse Aanalysis and Language Cognition. Edinburgh.

    Google Scholar 

  • Oswald, Steve (2014): It is easy to miss something you are not looking for: A pragmatic account of covert communicative influence for (Critical) Discourse Analysis. In: Christopher Hart/Piotr Cap (Hg.): Contemporary Critical Discourse Studies. London u. a., 97–119.

    Google Scholar 

  • Polyzou, Alexandra (2018): Pragmatics and Critical Discourse Analysis. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 195–214.

    Google Scholar 

  • Reisigl, Martin (2007): Nationale Rhetorik in Fest- und Gedenkreden. Eine diskursanalytische Studie zum »österreichischen Millennium« in den Jahren 1946 und 1996. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Reisigl, Martin (2011a): Grundzüge der Wiener Kritischen Diskursanalyse. In: Reiner Keller/Andreas Hirseland/Werner Schneider et al. (Hg.) (2011): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Bd. 1: Theorien und Methoden. Wiesbaden, 459–497.

    Chapter  Google Scholar 

  • Reisigl, Martin (2011b): Pragmatics and (Critical) Discourse Analysis – commonalities and differences. In: Christopher Hart (Hg.): Critical Discourse Studies in Context and Cognition. Amsterdam, 7–26.

    Google Scholar 

  • Reisigl, Martin (2012): Epistemologische Grundlagen der Kritischen Diskursanalyse und Funktionalen Pragmatik. In: Franz Januschek/Martin Reisigl/Angelika Redder (Hg.): Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST) 82: Kritische Diskursanalyse und Funktionale Pragmatik. Duisburg, 37–59.

    Google Scholar 

  • Reisigl, Martin (2014): Österreichischer Rechtspopulismus im Zeitalter von Mediendemokratie und medialer Erlebnisgesellschaft. In: Franz Januschek/Martin Reisigl (Hg.): Populismus in der digitalen Mediendemokratie (OBST 86). Duisburg, 71–99.

    Google Scholar 

  • Reisigl, Martin (2016): Persuasive Tropen. Zur argumentativen Funktion semantischer Figuren. In: Germanistik in der Schweiz. Zeitschrift der Schweizerischen Akademischen Gesellschaft für Germanistik 13, 37–53, https://www.germanistik.ch/publikation.php?id=Persuasive_Tropen.

  • Reisigl, Martin (2017a): Diskurssemiotik nach Peirce. In: Ernest W. B. Hess-Lüttich/Heidrun Kämper/Martin Reisigl et al. (Hg.): Diskurs – semiotisch. Aspekte multiformaler Diskurskodierung. Berlin/Boston, 3–29.

    Google Scholar 

  • Reisigl, Martin (2017b): Sprachwissenschaftliche Diskriminierungsforschung. In: Albert Scherr/Aladin El-Mafaalani/Emine Gökçen Yüksel (Hg.): Handbuch Diskriminierung. Berlin, 81–100.

    Google Scholar 

  • Reisigl, Martin (2018a): Dieses Verfahren halten wir nicht für fair. Eine kritische Diskursanalyse der Regierungspressekonferenz vom 18. Februar 2011. In: Sven Staffeldt/Jörg Hagemann (Hg.): Pragmatiktheorien II. Diskursanalysen im Vergleich. Tübingen, 67–115.

    Google Scholar 

  • Reisigl, Martin (2018b): Diskurslinguistik und Kritik. In: Ingo H. Warnke (Hg.): Handbuch Diskurs. Berlin/New York.

    Google Scholar 

  • Reisigl, Martin (2019): Kritik der Sprache der Kritik. In: Antje Langer/Martin Nonhoff/Martin Reisigl (Hg.): Diskursanalyse und Kritik. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Reisigl, Martin/Wodak, Ruth (2001): Discourse and Discrimination. Rhetorics of Racism and Antisemitism. London u. a.

    Google Scholar 

  • Van Dijk, Teun A. (1985): Introduction. The role of discourse analysis in society. In: Teun A. Van Dijk (Hg.): Handbook of Discourse Analysis. Bd. 4. London u. a., 1–8.

    Google Scholar 

  • Van Dijk, Teun A. (1998a): The pragmatics of discourse. In: Asa Kasher (Hg.): Pragmatics: Critical Concepts. London, 345–384.

    Google Scholar 

  • Van Dijk, Teun A. (1998b): Ideology. A multidisciplinary Approach. London.

    Google Scholar 

  • Van Dijk, Teun A. (2006): Discourse and manipulation. In: Discourse & Society 17/2, 359–383.

    Google Scholar 

  • Van Leeuwen, Theo (1999): Speech, Music, Sound. London.

    Google Scholar 

  • Van Leeuwen, Theo (2005): Introducing Social Semiotics. New York.

    Google Scholar 

  • Van Leeuwen, Theo (2008): Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. New York.

    Google Scholar 

  • Van Leeuwen, Theo (2018): The critical analysis of musical discourses. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 553–565.

    Google Scholar 

  • Waugh, Linda R./Catalano, Theresa/Al Masaeed, Khaled/Do, Tom Hong/Renigar, Paul G. (2016): Critical Discourse Analysis. Definition, approaches, relation to pragmatics, critique, and trends. In: Alessandro Capone/Jacob L. Mey (Hg.): Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society. Heidelberg u. a., 71–135, DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-12616-6_4.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth (2007): Pragmatics and Critical Discourse Analysis. A cross-disciplinary inquiry. In: Pragmatics and Cognition 15/1, 203–225.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Wien, Wien, Austria

    Martin Reisigl

Authors
  1. Martin Reisigl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Frank Liedtke  & Astrid Tuchen  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Cite this chapter

Reisigl, M. (2018). Kritische Diskursanalyse. In: Liedtke, F., Tuchen, A. (eds) Handbuch Pragmatik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04624-6_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04624-6_16

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-04623-9

  • Online ISBN: 978-3-476-04624-6

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation