Skip to main content

Unser Bezug zur Welt: Intentionalität und mentaler Gehalt

  • Chapter
  • First Online:
Philosophie des Geistes und der Kognition

Zusammenfassung

Die Frage, wie wir uns mit unserem Geist auf die Welt beziehen können, ist eine sehr komplexe Frage, die auf vielen unterschiedlichen Ebenen beantwortet werden kann. In diesem Kapitel werden zunächst Ansätze vorgestellt, die Intentionalität ‚naturalisieren‘ wollen, also irgendwie in Einklang bringen mit einem grundsätzlich ‚physikalistischen‘ Verständnis der Welt. Grundlegend ist dabei der Begriff der mentalen Repräsentation mit der Idee, dass interne Zustände von kognitiven Systemen für andere Entitäten stehen können – ob es sich dabei nun um Symbole einer Sprache des Geistes oder um interne Zustände von abstrakten Automaten handelt. Im Anschluss werden verschieden Ansätze diskutiert, die klären wollen, was bestimmt, was eine Repräsentation repräsentiert. Es geht also um Theorien über die spezifischen Gehalte der mentalen Repräsentationen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 9.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 17.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bain, David: „The Location of Pains“. In: Philosophical Papers 36 2 (2007), 171–205.

    Google Scholar 

  • Bartels, Andreas: Strukturale Repräsentation. Paderborn 2005.

    Google Scholar 

  • Bartok, Philip J: „Brentano’s Intentionality Thesis: Beyond the Analytic and Phenomenological Readings“. In: Journal of the History of Philosophy 43 4 (2005), 437–460.

    Google Scholar 

  • Beckermann, Ansgar: Analytische Einführung in die Philosophie des Geistes. Berlin, New York 2008.

    Google Scholar 

  • Block, Ned: „Troubles with Functionalism“. In: C. W. Savage (Hrsg.): Perception and Cognition: Issues in the Foundation of Psychology. Minneapolis 1978.

    Google Scholar 

  • Block, N./Fodor, J. A.: „What psychological states are not“. In: Philosophical review 81 (1972), 159–181.

    Article  Google Scholar 

  • Brentano, F.: Psychologie vom empirischen Standpunkt [1874]. Hamburg 21924.

    Google Scholar 

  • Burge, Tyler: „Individualism and the mental“. In: P. A. French/T. E. Uehling/H. K. Wettstein (Hrsg.): Studies in metaphysics. Midwest Studies in Philosophy. Minneapolis 1979, 73–121.

    Google Scholar 

  • Chalmers, David: „Facing Up to the Problem of Consciousness“. In: Journal of Consciousness Studies 2 3 (1995), 200–219.

    Google Scholar 

  • Cummins, Robert: Meaning and Mental Representation. Cambridge MA, London 1989.

    Google Scholar 

  • Dennett, D. C.: „Real patterns“. In: Journal of Philosophy 88 (1991), 27–51.

    Article  Google Scholar 

  • Dretske, Fred: Explaining Behavior. Cambridge MA 1988.

    Google Scholar 

  • Dretske, Fred: „Misrepresentation“. In: Radu J. Bogdan (Hrsg.): Belief. Form, Content, and Function. Oxford 1986, 17–36.

    Google Scholar 

  • Egan, Frances: „How to think about mental content“. In: Philosophical Studies 170 1 (2014), 115–135.

    Google Scholar 

  • Esfeld, Michael: Conservative Reductionism. New York 2011.

    Google Scholar 

  • Fodor, J. A.: „Language, thought and compositionality“. In: Mind and Language 16 (2001), 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • Fodor, J. A.: Psychological Explanation 1968.

    Google Scholar 

  • Fodor, J. A.: Psychosemantics: The Problem of Meaning in the Philosophy of Mind 1987.

    Google Scholar 

  • Fodor, J. A.: A Theory of Content and Other Essays 1990.

    Google Scholar 

  • Fodor, J. A.: The Language of Thought. Cambridge 1975.

    Google Scholar 

  • Frege, Gottlob: „Der Gedanke“. In: Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus 2 (1918), 58–77.

    Google Scholar 

  • Gallagher, S./Zahavi, D.: The Phenomenological Mind: An Introduction to Philosophy of Mind and Cognitive Science. London 2008.

    Google Scholar 

  • Gallistel, C.R.: The Organization of Learning. Cambridge MA 1990.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, Gerd: „Bounded and Rational“. In: R. J. Stainton (Hrsg.): Contemporary debates in cognitive science. Oxford 2006, 115–133.

    Google Scholar 

  • Goodman, Nelson: Languages of Art. Indianapolis 1976.

    Google Scholar 

  • Grice, H. P.: „Meaning“. In: The Philosophical Review 66 (1957), 377–388.

    Article  Google Scholar 

  • Husserl, Edmund: Erste Philosophie (1923/24) Zweiter Teil Theorie der phänomenologischen Reduktion 1959.

    Google Scholar 

  • Johnson-Laird, Philip N.: „Mental models and human reasoning“. In: Proceedings of the National Academy of Sciences 107 43 (2010), 18243.

    Google Scholar 

  • Kahnemann, Daniel: Thinking, Fast and Slow 2011.

    Google Scholar 

  • Kripke, Saul A.: Naming and Necessity. Oxford 1980.

    Google Scholar 

  • Lettvin, J. Y./Maturana, H. R./McCulloch, W. S./Pitts, W. H.: „What the Frog’s Eye Tells the Frog’s Brain“. In: Proceedings of the IRE 47 11 (1959), 1940–1951.

    Google Scholar 

  • Lewis, David: „An argument for the identity theory“. In: The Journal of Philosophy 63 (1966), 17–25.

    Article  Google Scholar 

  • Marr, D.: Vision: A Computational Investigation in the Human Representation of Visual Information. San Francisco 1982.

    Google Scholar 

  • Millikan, Ruth: Language, Thought and Other Biological Categories 1984.

    Google Scholar 

  • Millikan, Ruth: „Biosemantics“. In: Stephen Stich (Hrsg.): Mental Representation. A Reader. Cambridge MA, Oxford 1994, 243–258.

    Google Scholar 

  • Newen, Albert/Vosgerau, Gottfried: „Situated Mental Representations: Why we need mental representations and how we should understand them“. In: Joulia Smortchkova/Tobias Schlicht/Krzysztof Dolega (Hrsg.): What Are Mental Representations?. 2020, 178–212.

    Google Scholar 

  • O’Regan, J. Kevin/Noë, Alva: „A sensorimotor account of vision and visual consciousness“. In: Behavioral and Brain Sciences 22 (2001), 939–973.

    Article  Google Scholar 

  • Palmer, S.E.: „Fundamental aspects of cognitive representation“. In: E. Rosch/B. L. Lloyd (Hrsg.): Cognition and categorization. Hillsdale, N.J. 1978, 259–302.

    Google Scholar 

  • Putnam, Hilary: „The meaning of “meaning”“. In: Mind, Language and Reality. Cambridge 1975a, 215–271.

    Google Scholar 

  • Putnam, Hilary: „The nature of mental states“. In: Mind, language, and reality. Cambridge 1975b, 429–440.

    Google Scholar 

  • Ramsey, William M.: Representation Reconsidered. Cambridge 2007.

    Google Scholar 

  • Reid, R. Clay/Usrey, W. Martin: „Vision“. In: Fundamental Neuroscience. 2013, 577–595.

    Google Scholar 

  • Shepard, R. N.: „Form, formation, and transformation of internal representations“. In: R. L. Solso (Hrsg.): Information processing and cognition: The Loyola Symposium. Hillsdale, N.J. 1975, 87–122.

    Google Scholar 

  • Soom, Patrice: From Psychology to Neuroscience. A New Reductive Account (Epistemic Studies. Frankfurt (Main) 2011.

    Google Scholar 

  • Szabó, Zoltán Gendler: „Compositionality“. In: Edward N. Zalta (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2020.

    Google Scholar 

  • Tillas, Alexandros/Vosgerau, Gottfried/Seuchter, Tim/Caiani, Silvano Zipoli: „Can Affordances Explain Behavior?“. In: Review of Philosophy and Psychology 8 2 (2017), 295–315.

    Google Scholar 

  • Tolman, E.C./Honzik, C.H.: „„Insight“ in rats“. In: University of California Publications in Psychology 4 (1930), 215–232.

    Google Scholar 

  • Vosgerau, Gottfried: Mental Representation and Self-Consciousness. From Basic Self-Representation to Self-Related Cognition. Paderborn 2009.

    Google Scholar 

  • Vosgerau, Gottfried/Soom, Patrice: „Reduction Without Elimination: Mental Disorders as Causally Efficacious Properties“. In: Minds and Machines 28 (2018), 311–330.

    Google Scholar 

  • Wilson, George/Shpall, Samuel/Piñeros Glasscock, Juan S.: „Action“. In: Edward N. Zalta (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2016.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig: Tractatus Logico-Philosophicus. London 1922.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gottfried Vosgerau .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Vosgerau, G., Lindner, N. (2022). Unser Bezug zur Welt: Intentionalität und mentaler Gehalt. In: Philosophie des Geistes und der Kognition. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04567-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04567-6_3

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-04566-9

  • Online ISBN: 978-3-476-04567-6

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics