Skip to main content

Olfaktorischer Wortschatz und dessen invektives Potenzial – Eine exemplarische Korpusanalyse

  • Chapter
Sprachliche Gewalt

Part of the book series: Abhandlungen zur Sprachwissenschaft ((ABSP))

Zusammenfassung

In der auf Aristoteles zurückgehenden klassischen Herangehensweise besitzt der Mensch fünf Sinnesmodalitäten, die in zwei Gruppen eingeteilt werden können: die höheren Sinne – das Sehen und Hören – und die niederen – das Riechen, Schmecken und Tasten. Diese Sinnesmodalitäten stellen die Grundlage für die menschliche Interaktion mit der Außenwelt dar. Um diese Wahrnehmungen aber überhaupt in einer soziokulturellen Umwelt aushandeln zu können und sie damit erst intersubjektiv zu konstituieren, ist die Fähigkeit des Menschen zur (sprachlichen) Kommunikation unabdingbar. Das Vorhandensein eines spezifischen Wortschatzes, anhand dessen sinnliche Empfindungen versprachlicht werden können, ist daher eine logische Konsequenz.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Almog, Joseph/Leonardi, Paolo (2009): The Philosophy of David Kaplan. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Badyda, Ewa (2013): »Upadły anioł zmysłów«? Metaforyka zapachu i percepcji węchowej we współczesnej polszczyźnie. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

    Google Scholar 

  • Bąk, Paweł (2017): Offene und versteckte Aggression im Gebrauch von Dysphemismen und Euphemismen. In: Bonacchi, Silvia (Hrsg.): Verbale Aggression. Multidisziplinäre Zugänge zur verletzenden Macht der Sprache. Berlin/Boston: De Gruyter. S. 145–168.

    Google Scholar 

  • Beer, Bettina (2000): Geruch und Differenz. Körpergeruch als Kennzeichen ›rassischer‹ Grenzen. In: Paideuma 46. S. 207–230.

    Google Scholar 

  • Berlin, Brent/Kay, Paul (1969): Basic Color Terms. Their Universality and Evolution. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Bonacchi, Silvia (2017): Sprachliche Aggression beschreiben, verstehen und erklären. Theorie und Methodologie einer sprachbezogenen Aggressionsforschung. In: Bonacchi, Silvia (Hrsg.): Verbale Aggression. Multidisziplinäre Zugänge zur verletzenden Macht der Sprache. Berlin/ Boston De Gruyter. S. 3–31.

    Chapter  Google Scholar 

  • Burenhult, Niclas/Majid, Asifa (2011): Olfaction in Aslian Ideology and Language. In: Senses and Society 6. S. 19–29.

    Article  Google Scholar 

  • Classen, Constance (1992): The Odor of the Other: Olfactory Symbolism and Cultural Categories. In: Ethos 20. S. 133–166.

    Article  Google Scholar 

  • Classen, Constance/Howes, David/Synnott, Anthony (1994): Aroma. Cultural History of Smell. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Duprie, Marguerite (1987): Des goŭts et des odeurs: classifications et universaux. In: L’Homme 27. S. 5–25.

    Google Scholar 

  • Enríquez, Héctor (2010): La denominación translingűstica de los olores. In: Dimensión Antropologica 50. S. 133–182.

    Google Scholar 

  • Finkbeiner, Rita/Meibauer, Jörg/Wiese, Heike (2016): What Is Pejoration, And How Can It Be Expressed In Language? In: Finkbeiner, Rita/Meibauer, Jörg/Wiese, Heike (Hrsg.): Pejoration. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. S. 1–18.

    Google Scholar 

  • Grochowski, Maciej (1995): Słownik polskich przekleństw i wulgaryzmów. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Havryliv, Oksana (2003) [a]: Pejorative Lexik. Untersuchungen zu ihrem semantischen und kommunikativ-pragmatischen Aspekt am Beispiel moderner deutschsprachiger, besonders österreichischer Literatur. Frankfurt/Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Havryliv, Oksana (2003) [b]: Sprechakt »fiktive Beschimpfung«. In: Grazer Linguistische Studien 59. S. 59–66.

    Google Scholar 

  • Henning, Hans (1924): Der Geruch: ein Handbuch für die Gebiete der Psychologie, Physiologie, Zoologie, Botanik, Chemie, Physik, Neurologie, Ethnologie, Sprachwissenschaft, Literatur, Ästhetik und Kulturgeschichte. Leipzig: Barth Verlag.

    Google Scholar 

  • Holmes, Bob (2017): Flavour. A User’s Guide to Our Most Neglectetd Sense. London: Penguin Random House.

    Google Scholar 

  • Holod, Oksana (2002): Aggressive Sprechakte: »Fluch«, »Verwünschung«, »Drohung« und »brutale Aufforderung«. In: Grazer Linguistische Studien 57. S. 1–12.

    Google Scholar 

  • Hombert, Jean-Marie (1992): Terminologie des odeurs dans quelques langues du Gabon. In: Pholia 7. S. 61–65.

    Google Scholar 

  • Ibarrexe-Antuñano, Iraide (1997): Smelling and Perception: A Cross-Linguistic Study. In: Cuadernos de Filologia Inglesa 612. S. 113–121.

    Google Scholar 

  • Ibarrexe-Antuñano, Iraide (1999): Metaphorical Mappings in the Sense of Smell. In: Gibbs Jr., Raymond W./Stehen, Gerard J. (Hrsg.): Metaphor in Cognitive Linguistics. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. S. 29–45.

    Google Scholar 

  • Majid, Asifa/Burenhult, Niclas (2014): Odors Are Expressible in Language, as long as You Speak the Right Language. In: Cognition 130. S. 266–270.

    Article  Google Scholar 

  • Meibauer, Jörg (2013): Hassrede – von der Sprache zur Politik. In: Meibauer, Jörg (Hrsg): Hassrede/Hate Speech. Interdisziplinäre Beiträge zu einer aktuellen Diskussion. Gießen: Gießener Elektronische Bibliothek. S. 1–16.

    Google Scholar 

  • Mouélé, Médard (1997): L’apprentissage des odeurs chez les Waanzi: note de recherche. In: Enfance 50. S. 209–222.

    Article  Google Scholar 

  • Mulo Farenkia, Bernard (2002): Zur Sprach- und Kulturspezifik des Sprechaktes »Beschimpfen«. In: Grazer Linguistische Studien 57. S. 89–104.

    Google Scholar 

  • Pfeiffer, Herbert (1999): Das große Schimpfwörterbuch. München: Wilhelm Heyne Verlag.

    Google Scholar 

  • Piskorska, Agnieszka (2017): On The Strength Of Explicit And Implicit Verbal Offences A Relevance-Theoretic View. In: Bonacchi, Silvia (Hrsg.): Verbale Aggression. Multidisziplinäre Zugänge zur verletzenden Macht der Sprache. Berlin/Boston: De Gruyter. S. 51–71.

    Google Scholar 

  • Preisert, Maria (2004): Formy i funkcje agresji werbalnej. Próba typologii. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

    Google Scholar 

  • Staniewski, P. (2014): Überlegungen zur Basisebene des olfaktorischen Wortschatzes im Deutschen und im Polnischen. In: Weigt, Zenon/Kaczmarek, Dorota/Makowski, Jacek/ Michoń, Marcin (Hrsg.): Felder der Sprache – Felder der Forschung. Lodzier Germanistikbeiträge: Didaktische und linguistische Implikationen. Łódź: Wydawnictwo Uniwerystetu Łudzkiego. S. 165–175.

    Google Scholar 

  • Staniewski, P. (2016): Das Unantastbare beschreiben. Gerüche und ihre Versprachlichung im Deutschen und Polnischen. Frankfurt/Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Sweetser, E. Eve (1990): From Etymology to Pragmatics. Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Szczęk, Joanna (2017): »Von Ihrer Bewerbung können wir keinen Gebrauch machen« Zu den Strategien des Neinsagens in den Antwortbriefen auf Bewerbungen. In: Bonacchi, Silvia (Hrsg.): Verbale Aggression. Multidisziplinäre Zugänge zur verletzenden Macht der Sprache. Berlin/Boston: De Gruyter. S. 219–241.

    Google Scholar 

  • Taras, Bożena (2013): Agresja. Studium semantyczno-pragmatyczne. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.

    Google Scholar 

Internetquellen

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Cite this chapter

Staniewski, P. (2018). Olfaktorischer Wortschatz und dessen invektives Potenzial – Eine exemplarische Korpusanalyse. In: Klinker, F., Scharloth, J., Szczęk, J. (eds) Sprachliche Gewalt. Abhandlungen zur Sprachwissenschaft. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04543-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04543-0_7

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-04542-3

  • Online ISBN: 978-3-476-04543-0

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics