Zusammenfassung
Das Wort ‘Novelle’ entstammt ursprünglich der Rechtswissenschaft und zwar der Gesetzgebung des Kaisers Justinian. ‘Novelle’ ist darnach der Name für eine Neuigkeit, die dem bereits bestehenden Codex als ein Nachtrag, als eine Erweiterung hinzugefügt wurde. Auch in der heutigen Rechtssprache wird das Wort noch in diesem Sinne verwandt. Das italienische Wort novella = Neuigkeit, das auf das altprovenzalische ‘novela’ (12. Jahrhundert) zurückgeht, hat jedoch mit dem lateinischen Wort novella der Juristensprache nicht das geringste zu tun. Es meint in der späteren Übertragung auf die literarische Gattung eine Prosaerzählung meist geringeren Umfangs, die ein ungewöhnliches, „neues“ Ereignis berichtet. Mit „neu“ kann die Geschichte selbst gemeint sein oder auch nur die Art des Erzählens, die sie als neu erscheinen läßt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur zu Teil 1
A. Zur Entwicklung der Theorie der Novelle in Deutschland
Sulzer, J. G.: Allgem. Theorie der Schönen Künste, Bd 3. 21793.
Schlegel, F.: Nachricht von den poetischen Werken des Johannes Boccaccio, in: F. S., Seine prosaischen Jugendschriften, 2 Bde, hrsg. v. J. Minor. Bd 2, 1882, S. 396–414.
Ders.: Literary Notebooks. Hrsg. v. H. Eichner. 1957.
Schlegel, A.W.: Vorlesungen über Schöne Litteratur u. Kunst, 3. Teil (1803/04), in: Dt. Litteraturdenkmale des 18. u. 19. Jahrhunderts in Neudrucken hrsg. v. B. Seuffert. Bd 19. 1884.
Schleiermacher, F. : Vertraute Briefe über Friedrich Schlegels Lucinde. 1800.
Ders.: Ästhetik, hrsg. v. R. Odebrecht. 1931.
Tieck, L.: Schriften. Bd 11. 1829.
Vischer, F. TH.: Ästhetik. Teil III, 2. 1857.
Mundt, TH. : Moderne Lebenswirren, Briefe u. Zeitabenteuer eines Salzschreibers. 1834.
Ders.: Ästhetik. Die Idee der Schönheit u. des Kunstwerks im Lichte unserer Zeit. 1845.
Storm, TH.: Sämtl. Werke, hrsg. v. A. Köster. Bd 8. 1923.
Storm/Keller: Briefwechsel, hrsg. v. A. Köster. 31909.
Spielhagen, F.: Beiträge zur Theorie u. Technik des Romans. 1883.
Ders. : Neue Beiträge zur Theorie u. Technik der Epik u. Dramatik. 1898.
Deutscher Novellenschatz, hrsg. v. P. Heyse u. H. Kurz. [1871.]
Heyse, P.: Jugenderinnerungen und Bekenntnisse. 31900.
Ernst, P. : Der Weg zur Form, Abhandlungen über die Technik vornehmlich der Tragödie u. Novelle. 1906, 41928.
Lukács, G.: Die Seele u. die Formen, Essays. 1911, 1971 (SL 21).
Ders. : Die Theorie des Romans, Ein geschichtsphilosoph. Versuch über die Formen der großen Epik. 1920, 41977.
Musil, R.: Literarische Chronik [1914], in: R.M., Tagebücher, Aphorismen, Essays u. Reden, hrsg. v. A. Frisé. 1955.
B. Wissenschaftliche Arbeiten und allgemeine Untersuchungen zur Theorie der Novelle: I. Allgemein
Eloesser, A.: Roman u. Novelle, in: LE 9, 1906/07, Sp. 349ff.
Herrigel, H.: Novelle u. Roman, in: ebda 16, 1913/14, Sp. 81 ff.
Walzel, O.: Die Kunstform der Novelle, in: ZfdU 29, 1915, S. 161 bis 184; auch in: O. W., Das Wortkunstwerk, 1926, S. 231–259.
Jolles, A. : Einleitung zur neuen deutschen Ausgabe des Deka-merons, in: Giovanni di Boccaccio, Das Dekameron. 1921.
Franck, H.: Deutsche Erzählkunst. 1922.
Hirt, E. : Das Formgesetz der epischen, dramatischen u. lyrischen Dichtung. 1923.
Emonts, M.: Zur Technik der Psychologie in der Novelle, in: GRM 12, 1924, S. 328–340.
Von Grolman, A.: Artikel »Novelle«, in: RL Bd 2, 1926/28.
Klein, J.: Artikel »Novelle« in: RL Bd 2, 21963.
Borcherdt, H. H. : Geschichte des Romans u. der Novelle, T. 1. 1926.
Hirsch, A.: Der Gattungsbegriff ‘Novelle’. 1928. (Germ. Studien. 64.)
Von Grolman, A. : Die strenge ‘Novellen’ form u. die Problematik ihrer Zertrümmerung, in: ZfDk. 43, 1929, S. 609–627.
Petsch, R.: Die Kunstform der Novelle, in: Pädagog. Warte 36, 1929, s. 577–584.
Pongs, H.: Über die Novelle, in: ZfdB 5, 1929, S. 175ff.
Sprengel, J. G.: Die deutsche Novelle als Kunstform u. Bildungsaufgabe, in: ZfdB 5, 1929, S. 645 ff.
Jolles, A.: Einfache Formen. 1930, 61974.
Klein, J.: Wesen u. Erscheinungsformen der deutschen Novelle, in: GRM 24, 1930, S. 81–100.
Pongs, H. : Grundlagen der deutschen Novelle des 19. Jahrhunderts, in: Jb. d. Freien Deutschen Hochstifts 1930, S. 151–231; auch in: H. P., Das Bild in der Dichtung, Bd 2. 1939.
Petsch, R.: Die Lehre von den „einfachen Formen“, in: DVjs. 10, 1932, S. 335–369.
Ders.: Die Lehre von den ältesten Erzählformen, in: Dichtung u. Volkstum 35, 1934, S. 96–113.
Ders.: Wesen u. Formen der Erzählkunst. 1934.
Jenkner, H.: Plädoyer für die Novelle, in: LE 36, 1934, S. 330ff.
Von Taube, O.: Die Novelle und andere Erzählungen, in: Das Innere Reich 2, 1935, S. 643 ff.
Rogers, W. H.: Form in the Art-Novel, in: Helicon 2, 1938/39, S. 1–7.
Cysarz, H. : Die gattungsmäßigen Form-Möglichkeiten. der heutigen Prosa, in: ebda 2, 1938/39, S. 172ff.
Morgan, B. Q.: The Novelette as a literary form, in: Symposion 1, 1946/47, H. 1, S. 34–39.
Kayser, W.: Das sprachliche Kunstwerk. 1948, 171976.
Mulot, A.: Die Novelle u. ihre Interpretation, in: Der Deutschunterricht 3, 1951, H. 2, S. 3–17.
Von Arx, B.: Novellistisches Dasein, Spielraum einer Gattung in der Goethezeit. 1953.
Pfeiffer, J. : Wege zur Erzählkunst. 1953, 61964.
Klein, J. : Die Formelemente der Novelle, in: Welt u . Wort9, 1954.
Ders. : Geschichte der deutschen Novelle von Goethe bis zur Gegenwart. 1954, 41960.
Kunz, J. : Geschichte der deutschen Novelle seit dem 18. Jh., in: Dt. Ph. Im Aufriß, Bd 2, 1954, Sp. 1739–1840; 21960, Sp. 1795–1896.
Silz, W. : Realism and Reality, Studies in the German Novelle of Poetic Realism. 1954.
Lämmert, E.: Bauformen des Erzählens. 1955, 61975.
Lockemann, F. : Gestalt u. Wandlungen der deutschen Novelle, Geschichte einer literar. Gattung im 19. u. 20. Jahrhundert. 1957.
Erne, N. : Kunst der Novelle. 1956, 21961.
Kosch, W.: Novelle, in: Dt. Lit. Lex., Bd 3. 21956.
Von Wiese, B. : Wesen u. Geschichte der deutschen Novelle seit Goethe, in: Die dt. Novelle von Goethe bis Kafka, Bd 1, 1956, S. 11–32; zuletzt 1967.
Hamburger, K. : Die Logik der Dichtung. 1957, 21968.
Koskimies, R. : Die Theorie der Novelle, in: Orbis Litterarum 14, 1959, S. 65–88.
Prang, H.: Formprobleme der Novelle, in: Hüter der Sprache, 1959, S. 19–38.
Silz, W. : Geschichte, Theorie u. Kunst der deutschen Novelle, in: Der Deutschunterricht 11, 1959, H. 5, S. 82–100.
Schunicht, M.: Der Talke’ am ‘Wendepunkt’, in: GRM NF 10, 1960, H. 1, S. 44–65.
MÜLLER, J.: Novelle und Erzählung, in: Etudes Germaniques 16, 1961, S. 97–107.
Von Wiese, B.: Vom Spielraum des novellistischen Erzählens, in: Die dt. Novelle von Goethe bis Kafka, Bd 2, 1962, S. 9–25; zuletzt 1965.
Malmede, H. H. : Wege zur Novelle, Theorie u. Interpretation der Gattung Novelle in der dt. Literaturwissenschaft, 1966. -vgl. dazu die Kritik von
Malmede, H. H. : Wege zur Novelle, Theorie u. Interpretation der Gattung Novelle in der dt. Literaturwissenschaft, 1966. -vgl. dazu die Kritik von K. K. POLHEIM in: ZfdPh. 85, 1966, S. 615–628.
Kern, E. : The Romance of Novel/Novella, in: The Disciplines of Criticism. New Haven/London, 1968, S. 511–530.
Psaar, W. : Novellistische Erzählform im Unterricht. Probleme u. Aufgabe. 1969.
Locicero, D.: Novellentheorie, The Practicality of the Theoretical The Hague/Paris 1970.
Ellis, John M. : Narration in the German Novelle, Theory and interpretation, London 1974.
KÖHN, L. : Dialektik der Aufklärung in der deutschen Novelle, DVjs 31, 1977, S. 436–458.
Paine, J. H. E. : Theory and criticism of the novella, Bonn, 1979.
2. Forschungsberichte und Forschungen zu speziellen Problemen: a) Forschungsberichte
Pabst, W.: Die Theorie der Novelle in Deutschland (1920–1940), in: Romanist. Jb. 2, 1949, S. 81–124.
Burger, H. O. : Theorie u. Wissenschaft von der deutschen Novelle, in: Der Deutschunterricht 3, 1951, H. 2, S. 82–98.
Fink, G.-L. : Prolégomènes à une histoire de la nouvelle allemande, in: Etudes Germaniques 19, 1964, S. 63–69.
Polheim, K. K. : Novellentheorie und Novellenforschung. 1945 bis 1964, in: DVjs. 38, 1964, Sonderheft, S. 208–316 (ausgezeichneter Literaturbericht; auch als erweiterter Sonderdruck erschienen: 1965. VI, 122 S.).
b) zur Novelle in der Romania
Krauss, W. : Novela-Novelle-Roman, in: Ztschr. f. Roman. Philologie 60, 1940, S. 16–28; auch in: W. K., Ges. Aufsätze zur Lit.- u. Sprachwissenschaft, 1949, S. 50ff.
Pabst, W. : Novellentheorie u. Novellendichfang, Zur Geschichte ihrer Antinomie in den roman. Literaturen. 1953.
Zanders, J. : Die altprovenzalische Prosanovelle. 1913.
MÜLLER, E. : Die altprovenzalische Versnovelle. 1930.
Auerbach, E. : Zur Technik der Frührenaissancenovelle in Italien u. Frankreich. 1921.
Besthorn, R. : Ursprung u. Eigenart der älteren italienischen Novelle. 1935. (Romanist. Arbeiten. 24.)
Gröber, G. : Über die Quellen von Boccaccios Decameron, in: G. G., Einführung in die romanischen Klassiker, Bd 1. 1913.
Schirmer, W. F. : Boccaccios Werke als Quelle G. Chaucers, in: GRM 12, 1924, S. 288–305.
Vossler, K. : Zu den Anfängen der französ. Novelle, in: Studien zur vergleichenden Literaturgeschichte, Bd 2, 1902, S. 3–36.
Tiemann, H. : Die Entstehung der mittelalterl. Novelle in Frankreich. 1961.
Spitzer, L. : Marie de France — Dichterin von Problem-Märchen, in: L. S., Romanische Stil- u. Literatur-Studien, Bd 1, 1931, S. 55 bis 102. (Kölner Romanist. Arbeiten. 1.)
Redenbacher, F. : Die Novellistik der französ. Hochrenaissance, in: Ztschr. f. französ. Sprache u. Lit. 49, 1927, S. 1–72.
KÜCHLER, W. : Cent Nouvelles nouvelles, Ein Beitrag zur Geschichte der französ. Novelle, in: ebda 30, 1906, S. 264–331; 31, 1907, S. 31ff.
Pfandl, L. : Geschichte der spanischen Nationalliteratur in ihrer Blütezeit. 1929.
Spitzer, L.: Das Gefüge einer cervantinischenNovelle, in: L. S., Romanische Stil- u. Literatur-Studien, Bd 2, 1931, S. 141–180. (Kölner Romanist. Arbeiten. 2.)
Ders.: Zur Kunst Quevedos.in seinem Buscón, in: ebda, S. 48–125.
Hatzfeld, H.: Die spanische Renaissance, in: Die romanischen Literaturen von der Renaissance bis zur Französ. Revolution. 1924.
Wetzel, H. H.: Die romanische Novelle bis Cervantes (Sammlung Metzler, Bd 162), Stuttgart 1977.
Eitel, W. (Hrsg.) : Die romanische Novelle (Ars interpretandi, Bd 7), 1977.
c) zum „Rahmen“ und zur „Rahmenerzählung“
Kanzog, K.: Rahmenerzählung, in: RL Bd 3. 21968.
LÖHMANN, O. : Die Rahmenerzählung des Decameron, ihre Quellen u. Nachwirkungen. Ein Beitrag zur Geschichte der Rahmenerzählung. 1935. (Romanist. Arbeiten. 22.)
Lockemann, F.: Die Bedeutung des Rahmens in der deutschen Novellendichtung, in: Wirk. Wort 6, 1955/56, S. 208–217.
Stephan, D.: Das Problem des novellistischen Rahmenzyklus, Untersuchungen zur Geschichte einer Darbietungsform von Goethe bis Keller. Diss. Göttingen 1960.
Goldstein, M. : Die Technik der zyklischen Rahmenerzählung Deutschlands von Goethe bis Hoffmann. Diss. Berlin 1906.
Bracher, H. : Rahmenerzählung u. Verwandtes bei G. Keller, C. F. Meyer u. Th. Storm, Ein Beitrag zur Technik der Novelle. 1924.
Blanck, H.: Die Technik der Rahmenerzählung bei Stifter. Diss. Münster 1925.
Remak, H. H. : Der Rahmen in der deutschen Novelle. Dauer im Wechsel. In: Studies in Honor of Harold Jantz, München 1972, S. 246–262 (mit weiteren Literaturhinweisen)
d) zum „Falken“
Mitchel, R. M. : Heyse and his predecessors in the theory of the Novelle. 1915.
Pongs, H.: Das Bild in der Dichtung, Bd 2, 1939, S. 97–109, 110 bis 183.
Schunicht, M. : Der ‘Falke’ am ‘Wendepunkt’, Zu den Novellentheorien Tiecks u. Heyses, in: GRM 41, 1960, S. 44–65.
e) zum „Wendepunkt“
Wortig, I. : Der ‘Wendepunkt’ in der deutschen Novelle u. seine Gestaltung. Diss. Frankfurt 1931.
f) Novelle und Anekdote
Grenzmann, W.: Anekdote, in: RL Bd. 1. 21958.
Kosch, W.: Anekdote, in: Dt. Lit. Lex., Bd 1. 21949.
Borcherdt, H. H.: Anekdote, in: Sachwörterbuch der Deutschkunde, Bd 1. 1930.
Grothe, H. : Anekdote (Slg. Metzler 101). 1971.
Francke, H.: Das Wesen der Anekdote, in: Die Propyläen, Beil. d. Münchner Ztg, 1939, Nr 43.
Behl, C. F. W.: Über das Anekdotische, in: Die Literatur 38,1935/36.
Lorenzen, H. : Typen deutscher Anekdotenerzählung. Diss. Hamburg 1935.
Dalitzsch, M.: Studien zur Geschichte der deutschen Anekdote. Diss. Freiburg 1923.
Bracht, O.: Anekdote u. Kurzgeschichte, in: Reichspost (Wien), 1936, Nr 171.
Walser, E. : Zur Theorie des Witzes u. der Novelle nach dem de sermone des Jovianus Pontanus. Diss. Straßburg 1908.
g) Novelle und Tragödie
Bruch, B.: Novelle u. Tragödie: Zwei Kunstformen U.Weltanschauungen, Ein Problem aus der Geistesgeschichte des 19. u. 20. Jahrhunderts, in: ZfÄ 22, 1928, S. 292–330.
Pongs, H.: Möglichkeiten des Tragischen in der Novelle, in: Jb. d. Kleist-Ges. 13/14, 1931/32; auch in: H. P., Das Bild in der Dichtung, Bd 2. 1939.
Petsch, R.: Novelle u. Drama, in: Der Kreis (Hamburg) 6, 1929, S. 572–581.
h) Nachtrag
Kunz, J. [Hrsg.]: Novelle. (Wege der Forschung. LV.) 1968, 2. verb. Auflage 1973. Enthält: I.Vorstufen [Äußerungen von * Novellisten, Kritikern, Ästhetikern über Wesen und Kunst der Novelle] ; II. Erste Phase der literaturwissenschaftlichen Diskussion; III. Wege der neueren Novellenforschung.
Segebrecht, W. : Geselligkeit und Gesellschaft. Überlegungen zur Situation des Erzählers im geselligen Rahmen, in: GRM 25, 1975, S. 306–322.
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Von Wiese, B. (1982). Das Gattungsproblem ‘Novelle’. In: Novelle. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04153-1_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04153-1_1
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-18027-8
Online ISBN: 978-3-476-04153-1
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)