Advertisement

Literarische Wechselbeziehungen

Chapter
  • 24 Downloads
Part of the Sammlung Metzler book series (SAME)

Zusammenfassung

Wenn man Deutschland als Fluchtpunkt im literarischen Wechselspiel zur Zeit der europäischen Romantik benutzt, verwikkelt sich die Sachlage dadurch, daß die deutsche Literatur überhaupt als romantisch aufgefaßt wird (besonders in Frankreich, s. Musset, Nerval etc.). Fragen wir nach der Rezeption der deutschen Romantik in Frankreich, dann handelt es sich um die gesamte Literatur der Goethezeit, wobei Goethe und Schiller eine führende Rolle spielen, während die eigentlichen Romantiker meist nur als Begleiterscheinung in Betracht kommen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baldensperger, F.: Bibl. critique de Goethe en France. Paris 1907.Google Scholar
  2. Nerval, G. de: Oeuvres Complètes. 5 Bde. Paris, o. J.Google Scholar
  3. Staël, Mme de: De l’Allemagne — Über Dtld., hrsg. von S. Metken. Reclam 1751, 1963.Google Scholar
  4. Stendhal: Histoire de la peinture en Italie, hrsg. P. Arbelet. 2 Bde. Paris 1924.Google Scholar
  5. Baldensperger, F.: Goethe en France. Paris 1904, 21920.Google Scholar
  6. Behler, E.: Mme de Staël u. B. Constant in Weimar. 1972.Google Scholar
  7. — Benjamin Constant, Mme. de Staël et le groupe de Coppet (= Symposium Lausanne 1980). Oxford 1982.Google Scholar
  8. Boeck, O.: Heines Nachwirkung u. Heine-Parallelen in der französischen Dichtg. 1972.Google Scholar
  9. Brion, M.: G. de Nerval, romantique allemand, in: Revue de Paris 69 (Juli-Dez. 1962) Nr. 8, 15–27.Google Scholar
  10. Gastex, P.-G.: Le Conte fantastique en France. Paris 1962.Google Scholar
  11. Cheval, R.-J.: Die dt. Ro. in Frankr., in: Romantik, hrsg. Th. Steinbüchel. 1948, S. 251–71.Google Scholar
  12. Curtius, E. R.: F. Schlegel u. Frankr., in: Krit. Essays zur europ. Lit. Bern 1950, S. 74–94.Google Scholar
  13. Dédeyan, Ch.: V. Hugo et l’Allemagne. 4 Bde., Paris 1964–69.Google Scholar
  14. Ders.: G. de Nerval et l’Allemagne. 3 Bde. Paris 1957–54.Google Scholar
  15. Duhruck, A.: G. de Nerval and the German Heritage. Den Haag 1965.Google Scholar
  16. Eggli, E.: Schiller et le romantisme français. Paris 1927.Google Scholar
  17. François-Poncet, A.: Stendhal en Allemagne. Paris 1967.Google Scholar
  18. Fuchs, A.: Goethe und der französ. Geist. 1964.Google Scholar
  19. Furst, L. R.: Counterparts. The Dynamics of Franco-German Literary Relationships 1770–1895. London u. Detroit 1977.Google Scholar
  20. Dies.: Novalis’ »Hymnen an die Nachts« and Nerval’s »Aurélia«, in: L. R. F.: Contours of Europ. Romanticism. 1979, 109–126.CrossRefGoogle Scholar
  21. Dies.: Mme. de Staël’s »De L’Allemagne«: a Misleading Intermediary. Ebd., S. 56–73.Google Scholar
  22. Haase, D. P.: Romantic Facts and Critical Myths: Novalis’ Early Reception in France, in: The Comparatist 3 (1979). 23–31.Google Scholar
  23. Ders.: Nerval’s Knowledge of Novalis: a Reconsideration, in: Romance Notes 22 (1981), 53–57.Google Scholar
  24. Ders.: Nerval’s Revision of Ger. Romanticism: »Aurélia« and Novalis’ »Ofterdingen«, in: Cincinnati Romance Review 2 (1983), 49–59.Google Scholar
  25. Hessmann, P.: H. Heine u. Gérard de Nerval, in: SGG (1963), 185–206.Google Scholar
  26. Höste, J.: Die französ. »Werther«-Rezeption, in: Arcadia 11 (1976), 113–125.CrossRefGoogle Scholar
  27. — Kleist — Gesellschaft 1968. Kleist u. Frankr., mit Beitr. von C. David, W. Wittkowski, L. Ryan. 1968.Google Scholar
  28. Kohler, I.: Baudelaire et Hoffmann. Stockholm 1979.Google Scholar
  29. Krauss, W.: Französische Aufklärung u. dt. Ro., in: Perspektive u. Probleme 1965, S. 266–84Google Scholar
  30. Lambert, J.: L. Tieck dans les lettres françaises. Paris 1976.Google Scholar
  31. Maurois, A.: Kleist, in: Revue de Paris (Juni 1954), 3–24.Google Scholar
  32. Minder, R.: Mme de Staël entdeckt Dtld., in: Kultur u. Lit. in Dtld. u. Frankr. 1961, S. 94–105.Google Scholar
  33. — Ders.: J. Paul in Frankr. Fs. E. Berend, hrsg. H. W. Weiffert u. B. Zeller. 1959, S. 112–127.Google Scholar
  34. — Mönch, W.: Ch. Nodier u. die dt. u. europ. Lit. Eine Studie zur romant. Denkform in Frankr. 1931, Repr. 1967.Google Scholar
  35. Nagavajara, Ch.: A. W. Schlegel in Frankr. Sein Anteil an der französ. Litkritik 1807–1835. 1966.Google Scholar
  36. Neubert, F.: Goethe u. Frankr., in: Studien zur europ. Litgesch. 1950, S. 54–93.Google Scholar
  37. Oppenheim, F. H.: Der Einfluß der französ. Lit. auf die dt., in: Dt. Philol in Aufriß III, 1956, 863–960.Google Scholar
  38. Pange, P. de: A.-G. Schlegel et Mme de Staël. D’après des documents inédits. Paris 1938; dt. Übers. 1940.Google Scholar
  39. Pankalla, G.: E. T. A. H. und Frkreich., in: Neuere Sprachen N. I. 3 (1954), 170–180.Google Scholar
  40. Peyre, H.: Franco-German Literary Relations. A Survey of Problems, in: CL 2 (1950), 1–15.Google Scholar
  41. Pichois, C.: L’Image de J. P. Richter dans les lettres françaises. Paris 1963;Google Scholar
  42. Reincke, O.: G. de Staëls Abhandlung üb. Dtld. u. ihre Auseinandersetzung mit dem dt. Sentimentalismus, in: »Parallelen« 1983, S. 140–173.Google Scholar
  43. Remak, H. H.: Goethe on Stendhal, in: Goethe Bicentennial Studies. Bloomington 1950, S. 207–34.Google Scholar
  44. Richardson, F. C.: Kleist in France. Chapel Hill 1962.Google Scholar
  45. — Rossel, V.: Histoire des relations littéraires entre la France et l’Allemagne. 1897, Repr. Genf 1970.Google Scholar
  46. Ruprecht, E.: Die dt. Ro. im französ. Dtldbild. 1957.Google Scholar
  47. Schoenfeld, M.-L.: The Criticism and Aesthetics of Ch. Nodier in the Light of German Romantic Literary Theory. Diss. U. of Wash 1972.Google Scholar
  48. Seidlin, O.: Aufstieg u. Fall des Bürgertums. Schiller u. Dumas fils, in: Von Goethe zu Th. Mann. 1963, S. 136–47.Google Scholar
  49. Skelton, S.: Blake, Novalis, and Nerval. The Poetics of the Apocalypse. Diss. Univ. of So. Cal. 1973.Google Scholar
  50. Sourian, E.: Mme de Staël et H. Heine. Les deux Allemagnes. Paris 1974.Google Scholar
  51. Sohnle, W. P.: G. H. Creuzers Symbolik u. Mythologie in Frankr. Eine Unters. ihres Einflusses auf V. Cousin, E. Quinet, J. Michelet u. G. Flaubert. 1972.Google Scholar
  52. Teichmann, E.: La Fortune d’Hoffmann en France (1826–1840). Genf-Paris 1961.Google Scholar
  53. Ullman, H.: B. Constant u. seine Beziehungen zum dt. Geistesleben. 1915.Google Scholar
  54. Wais, K.: Goethe u. Frankr., in: DVj 23 (1949), 472–580.Google Scholar
  55. Ders.: Schillers Wirkungsgesch. im Ausland, in: DVj 29 (1955), 475–508.Google Scholar
  56. Wiegand, H.J.: Victor Hugo u. der Rhein. 1982.Google Scholar
  57. Wieser, M.: La Fortune d’Uhland en France. Paris 1972.Google Scholar

Spanische und deutsche Romantik

  1. Alberta Lasierra, M.: Heine en España. Diss. Madrid 1962.Google Scholar
  2. Aregger, A.J.: Heine u. Larra. Zürich 1981.Google Scholar
  3. Becher, H.: Die Kunstanschauung der span. Ro. u. Dtld. 1933.Google Scholar
  4. Behler, E.: The Reception of Calderón among the German Romantics, in: SiR 20 (1981), 437–60.Google Scholar
  5. Bertrand, J.-J. A.: Tieck et le théâtre espagnol. Paris 1914.Google Scholar
  6. Braig F.: Kleistu. Calderón, in: LJGG 2 (1961), 41–54.Google Scholar
  7. Brüggemann W.: Span. Theater u. dt. Ro. 1964.Google Scholar
  8. Ders.: Cervantes u. die Figur des Don Quijote in Kunstanschauung u. Dichtung der dt. Ro. 1958Google Scholar
  9. Hernández, A.: Bécquer y Heine. Madrid 1946.Google Scholar
  10. Herr, E. F.: Les Origines de l’Espagne romantique. Paris 1974.Google Scholar
  11. Hoffmeister G.: Spanien u. Dtld. 1976 span: 1980Google Scholar
  12. Hori, Y. C.: Schiller’s Reception and Influence in Spain. Diss. Urbana 1972.Google Scholar
  13. Juretschke, H.: El teatro español y el romanticismo alemán, in: FMod 6 (1965–66), Nr. 21 bis 22, 59–73; dt. in: SFGG I, 9, 224–42.Google Scholar
  14. Ders.: Die Ursprünge der span. Ro. Über den Einfluß A. W. Schlegels in Spanien, in: Ges. Aufsätze zur Kulturgesch. Spaniens 9 (1954), 224–42.Google Scholar
  15. Ders.: Die Deutung u. Darstellung der dt. Ro. durch Böhl in Spanien, in: SFGG I 12, 147–91.Google Scholar
  16. Koch, H.: Schiller u. Spanien. 1973.Google Scholar
  17. Montoliu, M. de: Goethe en la lit. catalana. Barcelona 1936.Google Scholar
  18. Owen, C. R.: Heine im span. Sprachgebiet. 1968.Google Scholar
  19. Pageard, R.: Goethe en España. Madrid 1958.Google Scholar
  20. Rukser, U.: Goethe in der hispan. Welt. 1958.Google Scholar
  21. Ders.: Heine in der span. Welt, in: DVj 30(1956), 474–510.Google Scholar
  22. Schneider, F.: E. T. A. Hoffmann en España, in: Estudios eruditos Bonilla y San Martín. I, Madrid 1927, 279–87.Google Scholar
  23. Schramm, E.: Eichendorff u. die span. Lit., in: Bericht Realgymnasium Würzburg. 1958–59.Google Scholar
  24. Turk, H. Ch.: German Romanticism in G. A. Becquer’s Short Stories. Lawrence, Kansas 1959.Google Scholar
  25. Zantop, S.: Gesch. u. Lit. bei H. Heine u. M. José de Larra. 1988.Google Scholar

Italienische und deutsche Romantik

  1. Croce, B.: Cultura germanica in Italia nell’ età del Risorgimento, in: Nomini e cose della vecchia Italia. II, Bari 1927, 31956.Google Scholar
  2. Deetz, M.: Anschauungen von italien. Kunst in der dt. Lit. von Winckelmann bis zur Ro. 1930, Repr. 1967.Google Scholar
  3. Elwert, W. Th.: Il Manzoni e la critica tedesca, in: Paideia 29 (1974), 19–44.Google Scholar
  4. Erné, Nino: Hoffmann in Italien, in: MHG 16 (1970), 19–27 u. 17 (1970), 72 bis 79 (im 20. Jh.).Google Scholar
  5. Fiedler Nossing, A.: Heine in Italia nel secolo decimono. N. Y. 1948.Google Scholar
  6. Frenzel, H.: Ariost u. die romant. Dichtung. 1962.Google Scholar
  7. Friedrich, W. P.: Dante’s Fame among the Poets and Philosophers of Germany 1800–65, in: PQ 25 (1946), 173–89.Google Scholar
  8. Lohner, H.: Dtlds. Anteil an der italien. Ro. Bern-Leipzig 1936.Google Scholar
  9. Massano, R.: Romanticismo italiano e cultura europea. Turin 1970.Google Scholar
  10. Noyer-Weidner, A.: Erwachendes Dtld.-Interesse u. italien. Ro., in: RF 66 (1954 bis 1955), 305–341.Google Scholar
  11. Peter, M.: Spuren Dantes u. anderer ital. Dichter i. Cl. Brentanos Romanzen vom Rosenkranz, in: Arcadia 19 (1984), 130–152.CrossRefGoogle Scholar
  12. Petriconi, H. u. W. Pabst: Einwirkung der ital. auf die dt. Lit., in: Dt. Philol. im Aufriß. III, 21962, 107–146.Google Scholar
  13. Puppo, M.: La ›scoperta‹ del Romanticismo tedesco, in: LI 20 (1968), 307–32.Google Scholar
  14. Requadt, P.: Die Bildersprache der dt. Italiendichtung von Goethe bis Benn. Bern-Mchn. 1962.Google Scholar
  15. Robertson, J. G.: Italian Influence on Aesthetic Theory in Germany, in: Studies in the Genesis of Romantic Theory in the 18th Cent. Cambridge 1923, N. Y. 21962.Google Scholar
  16. Ross, W., Hrsg.: Goethe u. Manzoni. 1989.Google Scholar
  17. Rüdiger, H.: L’immagine dell’ Italia nello sviluppo della civiltà tedesca dalla controriforma all’ ultimo Romanticimo, in: Acme 3 (1950), 355–81.Google Scholar
  18. Sanctis, F. de: Storia della lett. ital., hrsg. N. Gallo. II, Turin 1958.Google Scholar
  19. Santoli, V.: Fra Germania e Italia. Florenz 1962.Google Scholar

Goethe und Italien

  1. Atkins, S.: The Testament of Werther in Poetry und Drama. Cambridge, Mass. 1949.CrossRefGoogle Scholar
  2. Getto, F.: Manzoni europeo. Mailand 1971.Google Scholar
  3. Rüdiger, H.: Teilnahme Goethes an Manzoni, in: Arcadia 8 (1973), 121–73.CrossRefGoogle Scholar

Schiller und Italien

  1. Getto, G.: Il teatro di Schiller e il romanzo di Manzoni, in: Arte e Storia 35 (1965), 103–140.Google Scholar

Italienbild

  1. Emrich, W.: Das Bild Italiens in der dt. Dichtung, in: Studien zur dt.-italien. Geistesgesch. 1959, S. 21–45.Google Scholar
  2. Häussier, R.: Das Bild Italiens in der dt. Ro. Bern 1939.Google Scholar
  3. Regis, C.: Das italien. Kulturbild der dt. ›Frühro‹. Diss. Wien. 1956.Google Scholar
  4. Ashton, R.: The German Idea; Four English Writers and the Reception of German Thought 1800–1860. London 1980.Google Scholar
  5. Astaldi, M. L.: Influenze tedesche sulla lett. inglese del primo 800. Mailand 1955.Google Scholar
  6. Behler, D. I.: H. Crabb Robinson as a Mediator of Early German Romanticism in Engld., in: Arcadia 12 (1977), 117, 155.CrossRefGoogle Scholar
  7. Boening, J., Hrsg.: The Reception of Classical German Literature in Engld. 1760–1860. N. Y. 1977.Google Scholar
  8. Bonarius, G.: Zum magischen Realismus bei Keats u. Novalis. 1950.Google Scholar
  9. Brandi-Dohm, B.: Der Einfluß B. Sternes auf Jean Paul. 1964.Google Scholar
  10. Burwick, F.: The Haunted Eye. Perception and the Grotesque in English and German Romanticism. 1986.Google Scholar
  11. Charles, R. A.: French Intermediaries in the Transmission of German Lit. and Culture to England, 1750–1875. Diss. Pennsylvania 1952.Google Scholar
  12. Conger, S. M.: M. G. Lewis, Chr. Mazurin and the Germans. 1977.Google Scholar
  13. Dowden, W. S.: Byron through Austrian Eyes, in: Anglo-German and American-German Crosscurrents, hrsg. P. A. Shelley u. A. O. Lewis. II, Chapel Hill 1962, 175–224.Google Scholar
  14. Ewen, F.: The Prestige of Schiller in Engld., 1788–1859. N. Y. 1932.Google Scholar
  15. Gish, Th. u. S. G. Frieden, Hrsgg.: Dt. Ro. und Engl. Romanticism (= Houston Symposium 1981). 1984.Google Scholar
  16. Glick, R. A.: Imagery of Light and Darkness in three Romantic Poets. Novalis, Keats, and Wordsworth. Diss. Indiana 1972.Google Scholar
  17. Goodson, A. C.: Coleridge and Hölderlin. Studies in the Poetics of Space. Diss. Buffalo 1972.Google Scholar
  18. Greiner, W.: Dt. Einflüsse auf die Dichtungstheorie von S. T. Coleridge. Diss. Tübingen 1957.Google Scholar
  19. Hanke, A. M.: Spatiotemporal Consciousness in English and German Romanticism: a Comparative Study of Novalis, Blake, Wordsworth, and Eichendorff. Berne-Las Vegas 1981.Google Scholar
  20. Hirsch, E. D.: Wordsworth and Schelling. A Typological Study of Ro. New Haven 1960.Google Scholar
  21. Jacobs, C.: Uncontainable Romanticism: Shelley, Brontë, Kleist. Baltimore 1989.Google Scholar
  22. Kaiser, G.: »Impossible to subject tales of this nature to criticism.« W. Scotts Kritik als Schlüssel zur Wirkungsgesch. E. T. A. Hoffmanns im 19. Jh., in: Kontroversen IX, 1986, 35–47.Google Scholar
  23. Kipperman, M.: Beyond Enchantment: German Idealism and English Romantic Poetry. Philadelphia, Pennsylvania 1986.Google Scholar
  24. Korff, H. A.: Scott u. Alexis. Diss. Heidelberg 1907.Google Scholar
  25. Kuenzli, R. E.: The Reception of Novalis in Engld. and America in the 19th Cent. Diss. Madison 1972.Google Scholar
  26. Kupper, H. J.: R. Burns im dt. Sprachraum. Bern — München 1979.Google Scholar
  27. — Liptzin, S.: Shelley in Germany. N. Y. 1924, Repr. 1966.Google Scholar
  28. Ders.: The Engl. Legend of H. Heine. N. Y. 1954.Google Scholar
  29. Marquardt, H.: H. C. Robinson u. seine dt. Freunde. Brücke zwischen Engld. u. Dtld. im Zeitalter der Ro. 2 Bde. 1964 bis 1967.Google Scholar
  30. Mason, E. C.: Dt. u. engl. Ro. 1959, 21966.Google Scholar
  31. Mielke, G. u. H. Oppel: Engl. Lit., Einfluß auf die dt., in: RL I, 21956, 383–72.Google Scholar
  32. Milburn, D. H.: German Drama in Engld., 1750–1850, with a List of German Plays Published and Performed. Diss. Rice Univ. 1964.Google Scholar
  33. Morgan, B. Q. u. A. R. Hohlfeld: German Lit. in British Magazines 1750–1860. Madison 1949.Google Scholar
  34. Morley, E. J., Hrsg.: Crabb Robinson in Germany 1800–1805 (= Correspondence). London 1929.Google Scholar
  35. Nieschmidt, H. W.: Ch. D. Grabbe. I: Byron and Grabbe. 1951.Google Scholar
  36. Ochojski, P. M.: W. Scott and Germany. A Study in Literary Crosscurrents. Diss. Columbia. U. 1960Google Scholar
  37. Oppel, H.: Engl.-dt. Litbeziehungen. 2 Bde. 1971.Google Scholar
  38. Peterson, J. A.: The Young Carlyle as Biographer. The Life of F. Schiller. Diss. Kent State 1974.Google Scholar
  39. Pick, R.: Schiller in Engld. 1787–1960, a Bibl. compiled by R. Pick. London 1961.Google Scholar
  40. Motekat, H.: Wechselbeziehungen zwi. d. dt. u. engl. Lit. im 18. Jh. 1950.Google Scholar
  41. Pipkin, J., Hrsg.: English and German Romanticism: Cross-Currents and Controversies. 1985.Google Scholar
  42. Price, L. M.: Die Aufnahme der engl. Lit. in Dtld. 1500–1960. Bern-München 1961.Google Scholar
  43. Schacht, F. E.: J. Paul im Lichte der engl. u. amerikan. Kritik des 19. Jhs, in: Fs. E. Berend. 1959, S. 128–134.Google Scholar
  44. Schirmer, W. F.: A. W. Schlegel u. Engld., in: Kleine Schriften. 1950, S. 184–200.Google Scholar
  45. Ders.: Der Einfluß der dt. Lit. auf die engl. im 19. Jh. 1947.Google Scholar
  46. Scholz, J.: Blake and Novalis. A Comparison of Romanticism’s High Arguments. 1978.Google Scholar
  47. Schüren, R.: Die Romane Walter Scotts in Deutschland. 1969.Google Scholar
  48. Smeed, J. W.: Th. Carlyle and J. P. Richter, in: CL P (1964), 226–253.Google Scholar
  49. Stelzig, E. L.: Some Notes on Romantic Subjectivity in the Context of German and Engl. Ro., in: Fs. Remak. 1986, 357–368.Google Scholar
  50. Tippkötter, H.: W. Scott — Gesch. als Unterhaltung. Eine Rezeptionsanalyse der Waverley Novels. 1971.Google Scholar
  51. Vida, E. M.: The Influence of German Romanticism on Carlyle. A Reinterpretation of his Early Works. Diss. Toronto 1969.Google Scholar
  52. Vijn, J. P.: Carlyle and J. Paul. Amsterdam-Philadelphia 1982.Google Scholar
  53. Wellek, R. German and Engl. Romanticism. A Confrontation, in: SIR 4 (1964), 35–56; abgedr. in: Confrontations. Princeton 1965, 3–33; dt.: Konfrontationen. Suhrkamp 82. 1964.Google Scholar
  54. Wieden, F.: S. T. Coleridge as a Student of German Lit. Diss. Toronto 1963.Google Scholar
  55. Wilkinson, E. M.: Coleridge u. Dtld., 1794–1804, in: Forschungsprobleme der vgl. Litgesch., hrsg. F. Ernst u. K. Wais. II, 1958, S. 723 f.Google Scholar
  56. Willoughby, L. A.: Wordsworth and Germany, in: German Studies Presented to H. G. Fiedler. Oxford 1937.Google Scholar
  57. Witte, W.: Schiller and Burns. 1959.Google Scholar
  58. Wormley, S. L.: Heine in Engld. Chapel Hill 1943.Google Scholar
  59. — Woodyer, F.: German Influence in the Engl. Romantic Period 1788–1818. 1926. Repr. N. Y. 1963.Google Scholar
  60. Zeydel, E. H.: L. Tieck and Engld. Princeton 1931.Google Scholar
  61. Zylstra, H.: E. T. A. Hoffmann in Engld. and America Diss. Harvard. 1940.Google Scholar

Goethe und England

  1. Butler, E. M.: Byron and Goethe. Analysis of a Passion. London 1956.Google Scholar
  2. Carré, J. M.: Goethe en Angleterre; (separat dazu unter gleichem Titel die Bibl.) Paris 1920.Google Scholar
  3. Fairley, B.: Goethe and Wordsworth. Engl. Goethe Society 1934.Google Scholar
  4. Hauhart, W. F.: The Reception of Goethe’s »Faust« in Engld. in the 1st Half of the 19th Cent. N. Y. 1909, Repr. 1968.Google Scholar
  5. Henning, J.: Goe. and the Engl. Speaking World. Bern 1988.Google Scholar
  6. Kippenberg, A.: Th. Carlyles Weg zu Goethe. 1946.Google Scholar
  7. Kitzinger, E.: Goethe u. Byron. Diss. Münster 1958.Google Scholar
  8. Klapper, M.: The German Literary Influence on Shelley and Byron with Special Reference to Goethe. Diss. N. Y. U. 1974.Google Scholar
  9. Metzger, L.: »Faust« in Engld.: 1800–1850. Diss. Columbia U. 1956.Google Scholar
  10. Needier, G. H.: Goethe and Scott. Toronto 1950.Google Scholar
  11. Schirmer, W. F.: Goethe u. Byron, in: Forschungsprobleme der vgl. Litgesch., hrsg. K. Wais, I, 1951, 47–56.Google Scholar
  12. Strich, F.: Goethe u. Byron, in: Die Horen 5 (1929), 203–232; 351–362.Google Scholar

Deutsche Romantik in den Vereinigten Staaten

  1. Dameron, J. L. u. J. B. Cauthen: E. A. Poe. A Bibl. of Criticism, 1827–1967. Charlottesville, Va. 1974.Google Scholar
  2. Schelling, H. B.: The Role of the Brothers Schlegel in American Literary Criticism as Found in Selected Periodicals, 1812–1833. A Critical Bibl., in: AL 43 (1972), 563–79.CrossRefGoogle Scholar
  3. Poe, E. A.: Works, hrsg. E. C. Stedman u. G. E. Woodberry, N. Y. 1914.Google Scholar
  4. Poe, E. A.: Works, hrsg. R. H. Stoddard. N. Y. 1884.Google Scholar
  5. Armond, A. J. de: Longfellow and Germany, in: DN 25 (1952), 15–34.Google Scholar
  6. Bauschinger, S.: Die Posaune der Reform. Dt. Lit. im Neuengland des 19. Jhs. Bern-Stuttgart 1989.Google Scholar
  7. Burwick, F.: Longfellow and German Romanticism, in: CLS 7 (1970), 12 42.Google Scholar
  8. Cobb, P.: The Influence of E. T. A. Hoffmann on the Tales of E. A. Poe. Chapel Hill 1908.Google Scholar
  9. Dieckmann, L.: E. T. A. Hoffmann u. E. A. Poe. Verwandte Sensibilität bei verschiedenem Sprach- u. Gesellschaftsraum, in: Dichtung, Sprache, Gesellschaft, hrsg. V. Lange u. H.-G. Roloff. 1971, S. 273–80.Google Scholar
  10. Els, R.: R. W. Emerson u. die »Natur« in Goethes Werken. 1977.Google Scholar
  11. Gruener, G.: Notes on the Influence of E. T. A. Hoffmann on E. A. Poe, in: PMLA 12 (März 1904), 1–25.Google Scholar
  12. Holthusen, H. E.: Das klassisch-ro. Dtldbild. in Frankr., Engld. u. Amerika, in: Merkur (Juli 1959), 668 bis 684, 752–69.Google Scholar
  13. Kuenzli, R. E.: The Reception of Novalis in Engld. and America in the 19th Cent. Diss., Univ. of Wisc. 1972.Google Scholar
  14. Lubell, A. J.: Poe and A. W. Schlegel, in: JEGP 52 (1953), 1–12.Google Scholar
  15. Maucher, G. M.: Das Problem der dichterischen Wirklichkeit im Prosawerk von E. T. A. Hoffmann u. E. A. Poe, Diss. Wash. Univ. 1964.Google Scholar
  16. Myerson, J., Hrsg.: The Transcendentalists. N. Y. 1984–85.Google Scholar
  17. Vogel, S. M.: German Lit. Influences on the American Transcendentalists. New Haven 1955.Google Scholar

Slawische und dt. Romantik

  1. Kaiser, F. u. B. Stasiewski, Hrsgg.: Wechselbeziehungen zwischen dt. u. slavischer Lit. Wien — Köln 1978.Google Scholar
  2. Körner, J.: Die Slawen in Urteil der dt. Frühro. Histor. Vjschr. 31 (1937), 565–576.Google Scholar
  3. Kostka, E.: Glimpses of Germanic-Slavic Relations from Pushkin to H. Mann. Lewisburg 1975.Google Scholar
  4. Lednicki, W.: Goethe and the Russian and Polish Romantics, in: CL 4 (1952), 23–43.Google Scholar
  5. Matl, J.: Die Bedeutung der dt. Ro. für das nationale Erwachen der Slawen, in: Dt. Hefte für Volksforschung 4 (1934), 20–40.Google Scholar
  6. Prelog, M.: Slavenska Renesansa 1780–1848. Zagreb 1924.Google Scholar

Polnische und dt. Romantik

  1. Burgsted, I.: Das Bild der Dt. in Mickiewiczs Dichtung u. Prosaschriften. Diss. München 1949.Google Scholar
  2. Dedecius, K.: Dtld. u. Polen. Studien über die Wechselbeziehungen der poln. u. dt. Lit. Reclam 9464, 1975.Google Scholar
  3. Fischbach-Pospelova, M.: Poln. Lit. in Dtld. in: Dt. Philol. im Aufriß. III, 21962, 525–550.Google Scholar
  4. Górski, K.: Die poln. Ro. u. Goethe, in: Goethe u. die Welt der Slawen, hrsgg. H. B. Harderu. H. Rotke. 1981, S. 268–282.Google Scholar
  5. Kahlenhorn, U.: Goethes Lyrik in russ. Übers. (Schukowski u. Tjutschew). 1985.Google Scholar
  6. Klin, E.: Die Wechselwirkungen zwischen der dt. u. poln. Ro.; Forschungsstand u. Aufgaben, in: WB 8 (1962), 189–196.Google Scholar
  7. Ders.: Dt.-poln. Wechselbeziehungen i.d. romant. Epoche, in: Acta Univ. Lodziensis I, 54. Lódz 1980, S. 59–68.Google Scholar
  8. Kozielek, G.: Z. Werner u. Polen, in: ZS 14 (1971), 431–49.Google Scholar
  9. Krzywon, E. J.: H. Heine u. Polen: Ein Beitr. zur Poetik der polit. Dichtung zwischen Ro. u. Realismus. 1972.Google Scholar
  10. Namowicz, T.: Probleme der Wirkungsgesch. Herders im literar. Polen der Aufklärung u. der beginnenden Ro., in: WB 24, H. 10 (1978), 24–37.Google Scholar
  11. Schroeder, H.: Mickiewicz in Germany, in: A. Mickiewicz in World Lit.; A. Symposium, hrsg. W. Lednicki. Berkeley-Los Angeles 1956, S. 159–195.Google Scholar
  12. Werner, 2.: Briefe, hrsg. O. Floeck. 2 Bde. 1914.Google Scholar

Russische und dt. Romantik

  1. Botnikowa, A. B.: Die ästhet. Verarbeitung künstler. Prinzipien E. T. A. Hoffmanns im frühen Schaffen Dostojewskis, in: »Parallelen«, 1983, S. 336–62.Google Scholar
  2. Brand, H. E.: Kleist u. Dostojewski;. 1970.Google Scholar
  3. Düwel, W.: Das Hoffmann-Bild der russ. revolutionären Demokraten, in: Aufbau 13 (1957), Nr. 12, 639–644.Google Scholar
  4. Cheauré, E.: E. T. A. Hoffmann. Inszenierungen seiner Werke auf russ. Bühnen. 1979.Google Scholar
  5. Gordon, J. I.: Heine in Rußland (1830–1860), in: Heine-Studien, hrsg. J. Kruse. 1982.Google Scholar
  6. Greber, E.: Die russ. Serapionsbrüder und die Nachahmung E. T. A. Hoffmanns. V. Kaverins frühe Erzählung »Das purpurne Palimpset«, in: Poetica 21 (1989), 98–163.Google Scholar
  7. Gronicka, A. von: The Russian Image of Goethe in Russian Lit. of the First Half of the 19th Cent. Philadelphia 1968.Google Scholar
  8. Harder, H.-B.: Schiller in Rußland. Materialien zu einer Wirkungsgesch. 1789–1814. 1969.Google Scholar
  9. Ingham, N. W.: E. T. A. Hoffmanns Reception in Russia. 1974.Google Scholar
  10. Kopelew, L.: Zwei Epochen dt.-russ. Litbeziehungen, übers. H. Pross-Wierth. 1973.Google Scholar
  11. Kostka, E.: Schiller in Russian Lit. Philadelphia 1965.Google Scholar
  12. Lyngstadt, A. H.: Dostoevskij and Schiller. Den Haag 1975.Google Scholar
  13. Marcell, N.: Impact and Influence of Russian Lit. upon German Writers in the 18th and beginning of 19th Cent. Diss. Urbana 1970.Google Scholar
  14. Müntjes, M.: Beitr. zum Bild der Dt. in der russ. Lit. von Katharina bis auf Alexander II. 1971.Google Scholar
  15. Passage, C. E.: The Russian Hoffmannists. Den Haag 1963.Google Scholar
  16. Raab, H.: Dt.-russ. Litbeziehungen von der Aufklärung bis zur Ro., in: Neue dt. Lit. 5 (1957), 91–94.Google Scholar
  17. Ders.: Die Lyrik Puškins in Dtld. 1820–1870. 1964.Google Scholar
  18. Rammelmeyer, A.: Russ. Lit. in Dtld., in: Dt. Philol. im Aufriß III, 21962, 439–470.Google Scholar
  19. Rehm, W.: Jean Paul-Dostojewski. Eine Studie zur dicherischen Gestaltung des Unglaubens. 1962.Google Scholar
  20. Reissner, E.: Dtld. u. die russ. Lit. 1800–1848. 1970.Google Scholar
  21. Wais, K.: Schillers Wirkungsgesch. im Ausland, in: DVj 29 (1935), 475–508.Google Scholar
  22. Zhitomirskaia, 2. V.:]. W. Goethe. Kritische Bibl. der Sekundärlit. 1780–1971. Moskau 1973 (russisch).Google Scholar
  23. Boening, J. Hrsg.: The Reception of Classical German Lit. in Engld. 1760–1860. N. Y. 1977.Google Scholar
  24. Boerner, P.: Die dt. Klassik im »Urteil des Auslands«, in: Die Klassik-Legende, 2. Wisc. Workshop, hrsgg. R. Grimm u. J. Hermand. 1971, S. 79–107.Google Scholar
  25. Ders.: Die dt. Lit. der Goethezeit in ihrer europ. Ausstrahlung, in: »Europ. Ro.« II, 1982, 25–56.Google Scholar
  26. Dédéyan, Ch.: Le Thème de Faust. III: Le Romantisme en Allemagne, in: RLM 3 (1956), 705 ff.Google Scholar
  27. Doderer K.: Das engl. u. französ. Bild von der dt. Ro., in: GRM 36, NF 5 (1955), 128–47.Google Scholar
  28. Grunewald, W.: Studien zum Dtld.-Bild der engl. Ro. Diss. Heidelberg 1959.Google Scholar
  29. Hoffmeister, G.: Goethe und die europ. Ro. 1984 (UTB 1295).Google Scholar
  30. Holthusen, H. E.: Das klassisch romant. Dtld.-Bild in Frankr., Engld. und Amerika, in: Merkur 13 (1959), 668–84; 752–69.Google Scholar
  31. Klein, J.: Die dt. Ro. in französ. Dtld.-Bild. 1957.Google Scholar
  32. Leiner, W.: Das Dtld.-Bild der französ. Lit. 1989.Google Scholar
  33. Martini, F.: Goethe u. Frankr., in: Goethejb. NF 31 (1969) 15–42.Google Scholar
  34. Eggli, E.: Schiller et le romantisme français. Paris 1927, Repr. 1970.Google Scholar
  35. Naumann, M.: Dtld. im Urteil Stendhals, in: Beitr. zur französ. Aufklärung. 1971, S. 219–55.Google Scholar
  36. Ortega y Gasset, J.: Um einen Goethe von innen bittend, in: NRs (1932), 554–68.Google Scholar
  37. Strich, F.: Die Romantik als europ. Bewegung, in: Fs. Wölfflin. 1924, S. 47–61.Google Scholar
  38. The Romantic Movement Bibl. 1936–1970. A master cumulation from ELH, PQ and ELN, hrsg. A. C. Elkins u. L. J. Forstner. Bd. 1 f. Ann Arbor 1973 f.Google Scholar
  39. Bray, R.: Chronologie du romantisme. Paris 1932.Google Scholar
  40. Croce, B.: Storia d’Europa nel secolo XIX. Bari 1948.Google Scholar
  41. Dahnke, H.-D.: A. W. Schlegels Berliner u. Wiener Vorlesungen u. die romant. Lit. Zum Problem einer europ. Ro., in: WB (1968), 782–95.Google Scholar
  42. Dmitrijew, A. S.: Zu den zwei Strömungen i. d. europ. Ro., in: W. Dietze et al., Hrsgg.: Impulse I, 1978, 44–54.Google Scholar
  43. Farinelli, A.: Il romanticismo nel mondo latino. Turin 1927.Google Scholar
  44. Furst, L. R.: Romanticism in Perspective. London-N. Y. 1969.Google Scholar
  45. Dies.: Romanticism. N. Y. 1969, 21976.Google Scholar
  46. Dies.: The Contours of Europ. Romanticism. London-Basingstoke 1979.CrossRefGoogle Scholar
  47. Dies.: Europ. Romanticism: Self-Definition. London-N. Y. 1986.Google Scholar
  48. Hazard, P.: Romantisme italien et romantisme européen, in: RLC 6 (1926), 224 bis 246.Google Scholar
  49. Heitmann, K., Hrsg.: Europ. Ro. II, 1982 (= N. Hdb. der Litwiss. 15). 1982.Google Scholar
  50. G. Hoffmeister, Byron u. der europ. Byronismus. 1983.Google Scholar
  51. Ders.: Goethe u. die europ. Ro. 1984.Google Scholar
  52. Locker, M.: Les Romantiques. Allemagne, Angleterre, France. Paris 1964.Google Scholar
  53. Lützeler, P. M.: »Kosmopolitiker der europ. Kultur«. Romantiker üb. Europa, in: E. Ribbat, Hrsg., Ro. Ein litwiss. Studienbuch, 1979, S. 213–36.Google Scholar
  54. Ders., Hrsg.: Europa. Analysen u. Visionen der Romantiker. 1982.Google Scholar
  55. Mandelkow, K. R., Hrsg.: Europ. Ro. I (=N. Hdb. d. Litwiss. 14). 1982.Google Scholar
  56. — Mme de Staël et l’Europe. Colloque de Coppet 1966. Paris 1970.Google Scholar
  57. Nemoianu, V.: The Taming of Romanticism. Europ. Lit. and the Age of Biedermeier. Cambridge, Mass.-London 1984.CrossRefGoogle Scholar
  58. Paulini, H. M.: August Wilhelm Schlegel und die vergleichende Literaturwissenschaft. 1985.Google Scholar
  59. Peckham, M.: The Culture of the 19th Cent. N. Y. 1965.Google Scholar
  60. Peter, K.: Der spekulative Anspruch. Die deutsche Romantik im Unterschied zur französischen und englischen. In: JbFDH (1985), 105–50.Google Scholar
  61. Puppo, M.: Il romanticismo. Rom 1963, 51972.Google Scholar
  62. Ders.: Romanticismo italiano e romanticismo europeo. Mailand 1985.Google Scholar
  63. Remak, H. H.: West European Ro. Definition and Scope, in: Comparative Lit., Method and Perspective, hrsgg. N. P. Stallknecht u. H. Frenz. Carbondale 1962, S. 223–259.Google Scholar
  64. Ders.: A Key to W, Europ. Romanticism, in: CollG 1 (1968), 37–46.Google Scholar
  65. Ders.: Trends of Recent Research on W. Europ. Ro., in: H. Eichner, Hrsg.: Romantic and its Cognates. History of a Word. Toronto 1972, S. 475–500.Google Scholar
  66. Ders.: New Harmony: The Quest for Synthesis in W. Europ. Ro., in: ›Cross-Currents‹ 1989, S. 331–352.Google Scholar
  67. Schenk, H. G.: The Mind of the European Romanticists. An Essay in Cultural History. London 1966; dt: 1970.Google Scholar
  68. Ségur, N.: Histoire de la litt. européenne. IV: L’Epoque romantique. Paris 1952.Google Scholar
  69. Strich, F.: Zwei Vorträge. Europa u. die Ro. Bern 1966.Google Scholar
  70. Tieghem, P. van: Le Romantisme dans la litt. européenne. Paris 1948, 21969.Google Scholar
  71. Walzel, O.: Klassizismus u. Ro. als europäische Erscheinungen, in: Propyläen-Weltgeschichte. XII, 1929, 251–328.Google Scholar
  72. Wolpers, Th., Hrsg.: Motive u. Themen romant. Naturdichtg. Textanalysen u. Traditionszshänge im Bereich der skandinav., engl., dt., nordamerikan. u. russ. Lit. 1984.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1990

Authors and Affiliations

  1. 1.University of CaliforniaSanta BarbaraUSA

Personalised recommendations