Zusammenfassung
Noch immer wächst jene Literatur, die man unter dem Slogan »Woher hat’s Kafka?« zusammenfassen könnte. Einige Bezüge stellt Kafka selbst her. Zu den bekanntesten gehören die Aussagen über seine Produktion des Jahres 1912; hier heißt es etwa: »Dickens ›Copperfield‹ (›Der Heizen‹ glatte Dickens-Nachahmung, noch mehr der geplante Roman). Koffergeschichte, der Beglückende und Bezaubernde, die niedrigen Arbeiten, die Geliebte auf dem Landgut, die schmutzigen Häuser u.a., vor allem aber die Methode.« Oder nach der Entstehung des »Urteils«: »Gedanken an Freud natürlich, an einer Stelle an [Brods Roman] ›Arnold Beer‹, an einer andern an Wassermann, an einer an Werfels ›Riesin‹« (T Oktober 1917, September 1912). Solchen Beziehungen ist man nachgegangen, und dabei sind zahlreiche weitere sichtbar geworden. In der — wohl kaum schon gelungenen — Bemühung, zu differenzieren und zu qualifizieren, ist etwa die Rede von »Einflüssen«, »literarischer Herkunft der dargestellten Thematik«, »Anregungen«, »Vorlagen«, »Anknüpfungspunkten«, »Übernahme« (von »Material, Motiven, Stimmungen, Darstellungsformen«), »Vorbildern«, »Parallelen«, »Quellen« (so u.a. in Binders Kommentaren).
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur: Literarische Rezeption; Literarisch-künstlerische Bezüge und Parallelen zu 80 Autoren
K. Fingerhut: Die Verwandlungen K.s, Zum Stellenwert der politischen Rezeption K.s bei Autoren der Gegenwart, Rezeptionspragmatik (Hg. G. Köpf) 1981, 167–200.
R. J. Goebel: Kritik und Revision, K.s Rezeption mythologischer, biblischer und historischer Traditionen, Frankfurt 1986. — M. Goth: Der Surrealismus und K., Politzer III, 226–266.
K. Hermsdorf’: Anfänge der K.-Rezeption in der sozialistischen dt. Literatur, WB 1978, 45–69.
M. Jungmann: K. and Contemporary Czech Prose, Mosaic 1969/70, 179–188.
W. Kurz: K. und der Surrealismus, Über phantastische und surrealistische Kunst, WW 1981, 158 – 167.
I. Meidinger: K. und die junge [deutsche] Literatur, WuW 1952, 189–194. — J. B. Michl: Über die Beziehung der skandinavischen Moderne zu K., Prager Sicht, 257–260. — Ders.: K. und die moderne skandinavische Literatur, SMH 1968, 57–71.
B. Nagel: K. und die Weltlit., Zusammenhänge und Wechselwirkungen, München 1983. — H. Richter: Zur Nachfolge K.s in der westdeutschen Literatur, Prager Sicht 181 – 197.
H. Weinberg: The New Novel in America. The Kafka Mode in Contemporary Fiction, Ithaca-London, 1970. — Zimmermann II: Martin Walser, »Ein schöner Sieg« [und K.], 250–266.
Anders, Günther: W. Schmidt-D engler: Ein Modell der K.-Rezeption: A., Symposion Wien, 184–198.
Avenarius: Brod I, 54. — Wagenbach I, 103–105, — Wagenbach II, 40.
Baalschem: Robertson 198–202, und passim.
Beckett: C. Bernheimer, Kafka Society 1982, 19–24.
E. Kern, Proceedings of the Comparative Literature Symposion, Vol. 4: K., Texas 1971, 97–111.
Benjamin: W. Benjamin: K., Politzer III, 143–158. — H. Sussman: K. Geometrican of Metapher, Madison 1978.
H. Schweppenhäuser (Hg.): B. über K., Frankfurt 1981. — S. Moses: Brecht und B. als K.Interpreten, Juden in der dt. Lit., 237–256.
Bernhard, Thomas: W. Weiß: K.-B., Ein Teil-Vergleich, London German Studies 1983, 184–198.
Bilek: H. Binder: K. und die Skulpturen, JSG 1972, 623–647.
Blake: H. Heuer: Die Amerikavision bei B. und K., München 1959.
Blei: F. Blei: Schriften in Auswahl, München 1960, 295–305, 316–318. — Dietz, 25–29 und passim.
L. Dietz, DVjs 1963, 463–473. — P. Raabe, Symposion, 7–20. — Unseld, 24–29.
Borges: E. Aizenberg: K., B. and Contemporary Latin-American Fiction, Kafka Society 1982, 4–13.
P. Beicken: Conversation with a Writer, Kafka Society 1983, 20–27.
Borges: K., La Metamorfosis, Buenos Aires 1938, (Vorwort) 7–11. — Ders.: Ges. Werke Bd. 5/II, München 1981, 114–117; Ges. Werke Bd. 4, München 1982, 99.
Brecht: W. Benjamin: Versuche über B., Frankfurt 1966, 117–152.
W. Mittenzwei, Prager Sicht 119–129 und SuF 1963, 618–625.
S. Moses: B. und Benjamin als K.-Interpreten, Juden in der dt. Lit., 237–256. Buber: Dietz 83–89. — Robertson 190–300. — (s. auch die Lit. über K.s Judentum).
Camus: A. Camus: Der Mythos vom Sisyphos, Hamburg 1959, 102 – 112.
J. Darzins, Yale French Studies 1960, Nr. 25, 98–103. — Politzer I, 471–500.
P. H. Rhein: The Urge to Live, A Comparative Study of K.s »Der Prozeß« and C.s »L’Etranger«, Chapel Hill 1964.
M. A. F. Witt, La Revue des Lettres modernes 1971, Nr. 264–270, 71–86.
M. K. Yalom, MLQ 1964, 434–450. — Thieberger 459–469. — Ders.: K. et C, Carleton Germanic Papers 1983, 23–34.
H. Friedman: Problematic Tebel, Chicago-London, 2. Aufl. 1970.
Canetti: E. Canetti: Der andere Prozeß, München 1969. — Ders.: Die Blendung (Roman), Wien 1935 (München 1963).
Čapek: G. Gibiam: C. Apogryphica and K.s Parables, American Slavic and East European Review 1959, 238–248.
Cervantes: B. Krolop: Versuch einer Theorie des phantastischen Realismus, Frankfurt 1981.
G. Kurz: Die Lit., das Leben und der Tod, Archiv 1975, 256–279.
Chamisso: B. Ballmann: K. und C. (im Druck).
Chaplin: W. Jahn: K. und die Anfänge des Kinos, JSG 1962, 353–368.
P. Tyler: K.s and C.s »Amerika«, Sewanee Review 1950, 299–311.
Dickens: M. Bachmann, Acta phil. 1972, 47–57. — Jahn 138–143.
G. Loose: K. und Amerika, Frankfurt 1968, 10–21.
R. Pascal, The Listener 1956, 504–506.
M. Spilka: D. and K., A Mutual Interpretation, Bloomington 1963.
E. W. Tedlock: K.s Imitation of »Copperfield«, CL 1955, 52–62. — R. Vasata, Kafka Problem 134–139.
Dürrenmatt: L. Tantow: K. und D., Eine Dramaturgie der Konfrontation, St. Ingbert 1988.
Dostojewski: Beißner 21–54. — Brod I, 344 f.
M. Friedmann: The Modern Job, On Melville, D. and K., Judaism (New York) 1963, 436–455. M. Pasley, Drei Erz., 30f. — R. Poggioli, Kafka Problem 97–107.
M. Spilka: K.s Sources for »The Metamorphosis«, CL 1959, 289–307.
J. Starobinski, Cahiers du Sud 1950, 466–475.
V. Terras: Zur Aufhebung bei K. und D., Papers on Language and Literature 1969, 156–169.
M. Church: D.s »Crime and Punishment« and K.s »Trial«, Lit. and Psychology 1970, 47–56.
M. Friedman: Problematic Rebel, Chicago-London, 2. Aufl. 1970.
R. S. Struc: K. and D. as ›Blood Relatives‹, Dostoyevsky Studies 1981, 111–117.
W. J. Dodd: Dostoyevskian Elements in K.s »Penal Colony«, GLL 1983, 11–23.
Flaubert : Binder I, 253–262 und passim. — Brod I, 232–234 und passim. — Brod III, 148.
A. Mingelgrün, Europe 1971, 168–178. — Wagen-bach I, 159–161 und passim.
C. Bernheimer: F. und K., Studies in Psychopoetic Structure, New Haven-London 1982. — Ders.: Der junge Kafka 154–183.
G. Kurz: Archäologie des Subjekts, K. mit Nietzsche und F. gelesen, NR 1980. — Ders., Der junge Kafka 25–32.
M. Robert: Romans des origines et origines du roman, Paris 1972.
W. H. Sokel, The worl of F. K. (Hg. J. P. Stern) London 1980, 153–156.
Freud: Binder I, 92–114, 368–372.
R. Falke, Biographisch-literarische Hintergründe von K.s »Urteil«, GRM 1960, 164–180.
E. Marsonl/ L. Keith: K., Freud und »Ein Landarzt«, GQ 1964, 146–160. — Politzer III, 220–222. — Kurz 27–43. — Ders., Der junge Kafka 32–34.
J. B. Street: K. trough F., Totems and Taboos in »Strafkolonie«, MAL 1973, 93–106. — Siehe auch: psychol.-psychoanalyt. Literatur.
Goethe: H. Binder, ZfdtPh 1967, 214–219. — Brodl, passim. — Brod III, 170. — M. Brod, Nachwort zu S. — Philippi 48 f. — Richter II.
M. Sonnenfeld, Parallels in »Novelle« and »Verwandlung«, Symposium 1960, 221–225.
B. Nagel: K. und G., Stufen der Wandlung von der Klassik zur Moderne, Berlin 1977.
C. Koelb: The Goethean Model of the Self in K.s »Brief an den Vater«, Kafka Society 1984, 14–19.
G. Neumann: Zum Problem der Identität in G.s »Wilhelm Meister« und in K.s »Amerika«-Roman, Paths and Labyrinths (Hg. J. P. Stern) 1986.
Gogol: V. Erlich, [Fs.] For Roman Jakobsen, Compiled by M. Halle, The Hague 1956, 100–108.
I. F. Parry, GLL 1952/53, 141–145.
Grillparzer: Brod I, 199f. und passim.
A. Gutmann, MAL 1970, 51 f.
H. Politzer: Die Verwandlung des armen Spielmanns, Ein Grillpar-zer-Motiv bei K., Grillparzer-Jb. 1965, 55–64. — Ders.: Der Turm und das Tier aus dem Abgrund. Zur Bildsprache bei G., Hofmanns-thal und K., Grillparzer Forum 1968, 24–42.
Groß, Otto: Binder IV, 381–395.
Hamsun: Jahn 143 f. — Wagenbach I, 125, 228.
Handke: P. Handke: Der Prozeß (für Franz K.), Wer hat Josef K. verleumdet?, Prosa, Gedichte …, Frankfurt 1969, 86–98.
Hebbel: H. Kreuzer: Die paradoxen Bildskizzen in H.s Tagebüchern, Materialien zum Thema K. und H., Augenblick 1960, 55–57. — Wagenbach I, 103, 188 f.
Hebel: E. Canetti: H. und K. (Rede), München 1980.
Heidegger: Emrich I, 58–61.
H. Jaeger, PMLA 1952, 655–683.
Heilmann: Brod I, 344–346. — Wagenbach I, 123.
Hesse: H. Hesse: Ges. Werke, Bd. 12, Frankfurt 1970, 477–491. — Ders., Kritik und Rezeption II.
R. A. Stelzmann: K.s »The Trial« and H.s »Steppenwolf«, Two Views of Reality and Transcendence, Xavier University Studies 1966, 165–172.
B. Allemann: K., H., Th. Mann, Zur Geschichte der K.-Rezeption, Fs. Fülleborn (Hg. T. Elm) 1982, 259 ff.
R. H. Friedrich, Comparative Literature 1976, 34–50.
Hoffmann, E. T. A.: Binder I, 151–166.
H. Järv: Varaktigare an Kop-par, fran Homeros till K., Malmö 1962, 205–274.
E. Loeb: Bedeutungswandel der Metamorphose bei K. und H., GQ 1962, 47–49. — Philipp 116 ff.
U. Späth, WW 1973, 12–25.
R. S. Struc: Zwei Erzählungen von H. und K., Ein Vergleich, RLV 1968, 227–238.
J. Born, Das Nachleben der Romantik in der modernen dt. Lit. (Hg. W. Paulsen) 1969, 188–191.
G. Wöllner: H. und K., Von der »fortgeführten Metapher« zum »sinnlichen Paradox«, Bern 1971.
B. Nagel, MAL 1981, 1–11.
Hofmannsthal: G. Kurz, Der junge Kafka 15–24.
M. Lakin: H.s »Reitergeschichte« und K.s »Landarzt«, MAL 1970, 39–50.
H. Politzer: Zur Bildsprache bei Grillparzer, H. und K., Grillparzer Forum 1968, 24–42.
Holitscher: Jahn 144–150.
Kant: S. Taubeneck, Kafka Society 1984, 20–27.
Kerner: W. Dürrson, Kerner Mitteilungen 1977, 9–21.
Kierkegaard: F. Billeter: Das Dichterische bei K. und Kierkegaard, Ein typologischer Vergleich, Winterthur 1965. — Binder I, 85–91.
P. de Boisdeffre, Revue de Paris, Juli 1955, 138–142.
B. F. N. Edwards, GLL 1967, 218–225. — Emrich I, passim.
E. Grangier: Abraham oder Kierkegaard, wie K. und Sartre ihn sehen, ZfdtPh 1950, 412–421. — Philippi 147ff.
F. Schaufelberger, Reformatio 1959, 387–400 u. 451–456. — Wagenbach II, 76–78.
W. Ries: Transzendenz als Terror, Heidelberg 1977, 23–65.
C. David, Fs. G. Baumann (Hg. G. Schnitzler) 1980, 79–90.
Kleist: Binder I, 278–286. — Brod I, 35–41 und pasim.
M. Brod, Weltstimmen 1949, H. 12, 8–11.
H. Friedrich, Berliner Hefte für geistiges Leben 1949, 440–448.
H. Lamprecht, NDH 1960, 935–940.
J. M. Lindsay: Kohlhaas and K., Two Men in Search of Justice, GLL 1959/60, 190–194.
R. R. Nicolai: K.s Stellung zu Kl. und der Romantik, Studia Neophilologica 1973, 80–103. — Ders., (K. und Kl. und Romantik), München 1977.
D. E. Smith: Gesture as a Stilistic Device in Kl.s »Kohlhaas« and K.s »Prozeß«, Frankfurt 1976. — O. Walzet, Kritik und Rezeption I, 143–148.
J. Dittkirst: Vergleichende Untersuchungen zu Kl. und K., Aachen 1971.
M. Harman: An Echo of K. in Kl., Kleist-Studien (Hg. A. Ugrinsky) 1980, 169–175. — Ders.: Ironie, Ambivalence and Belief in Kl. and K., Kafka Society 1984, 3–13.
Kraus: Binder I, 17–25. — Kraft 199–208. — Politzer II, 183 f. — Wagen-hach I, 210.
Kubin: A. Achleitner: Kubin als Anreger K.s, WuW 1955, 253.
Kuh, Anton: Binder IV, 385–395.
Maeterlinck: Binder I, 136–146.
Maimonides: Robertson 307–338.
Mann, Thomas: B. Allemann: K., Hesse, Mann, Zur Geschichte der K.-Rezeption, Fs. Fülleborn (Hg. Elm) 1982, 259ff.
J. Born: M.s Hommage to K., OGS 1972, 108–118.
B. Bornemann, studi germanici 12 (1975), 205–219.
J. Seidler: »Zauberberg« und »Strafkolonie«, GRM 1969, 94–103.
Marx: Philippi 95–116.
Melville: A. S. Cook: The Meaning of Fiction, Wayne 1960, 242–259.
M. Friedemann: The Modern Job. On M. Dostoievsky and K., Judaism (New York) 1963, 436–455. — Ders.: Problematic Rebel, Chicago-London 2. Aufl. 1970.
Mirbeau, Octave: W. Burns, Accent XVII 1957, 45–51. — Binder/Kom-mentarl, 174–181.
Musil: H. Binder, JSG 1968, 94–111. — Dietz Nr. 56.
R. Musil, NR 1914, 1196f.
U. Richli: Jaspers, M. und K., Reformatio 1962, 208–215 u. 339–351.
Napoleon I.: H. Binder, Fs. Beißner, Bebenhausen 1974, 38–66.
Němcová: Brod I, 371–374. — F. Kautmann, Prager Sicht 60f.
G. Kisch, Zs. für Religions- und Geistesgeschichte 1971, 339–350. — Wagenbach I, 44.
Nietzsche: BrodIII, 144–146.
P. Heller, CLS 1971, 71–95. — Philippi 121 ff. und passim. — Wagenbach I, 102 f., II, 40.
F. Bridgwater: K. and N., Bonn 1974.
W. Ries, Nietzsche-Studien (Hg. Montinari) 1973, 258–275. — Ders.: Transzendenz als Terror, Heidelberg 1977, 67–90.
R. R. Nicolai: Wahrheit und Lüge bei K. und N., Jb. Görres-Gesellschaft 1981, 255–271. — Kurz 27–43. — Ders., NR 1980.
Philipp, Ch. L.: Beißner 21–54.
Poe: N. Lyons: K. and P. — and Hope, Minnesota Review 1965, 158 – 168.
Rilke: J. M. S. Pasley, LuK 1968, 218–225.
H. Politzer, Prague and the Origins of R., K. and Werfel, MLQ 1955, 49–62.
Robbe-Grillet: D. Cohn, Novel 1971/72, 19–31.
Roth, Philip: S. G. Kellman, Kafka Society 1982, 25–33.
Sacher-Masoch: R. K. Angress, MLN 1970, 745f.
P. B. Waldeck: K.s »Verwandlung« and »Ein Hungerkünstler« as influenced by S.-M., MH 1972, 147–152.
Sartre: E. Grangier: Abraham, oder Kierkegaard, wie K. und S. ihn sehen, ZfdtPh 1950, 412–421. — Philippi 33–47, 149 ff.
J. P. Sartre: Was ist Literatur, Reinbek 1958, passim. — Ders., Situationen, Rein-bek 1965, 143–156.
W. H. Sokel: K. und S.s Existenzphilosophie, Arcadia 1970, 262–277.
M. A. F. Witt: Confinement in »Die Verwandlung« and »Les Séquestrés d’Altona«, CL 1971, 32–44.
Schopenhauer: T. J. Reed: K. und S., Philosophisches Denken und dichterisches Bild, Euph. 1965, 160–172.
Bruno Schulz: P. Kruntorad: S., Ein Vergleich mit K., WiZ 1965, H. 3, 9–19.
Stehr: F. K. Richter: »Verwandlungen« bei K. und S., MH 1971, 141–146.
Rudolf Steiner: H. Frey, Bll. für Anthroposophie 1951, 432–440. — Wagenbach I, 175 f.
Stendhal: A. L. Livermore: K. and S.s »De L’Amour«, RLV 1969, 173–218.
Strindberg: W. Baumgartner, Nerthus (Nordisch-deutsche Beiträge) 1969, 9–51. — Ders.: K.s Strindberglektüre, Skandinavia 1967, 95–107. — Beißner 21–54.
W. A. Berendsohn, DVjs 1961, 630–633.
M. Gravier, EG 1953, 118–140.
P. Sedlaček: S. und K. Diss. Wien 1966.
Swift: R. M. Adams: Strains of Discord, Ithaca (N. Y.) 1958, 168–179.
M. E. MacAndrew: A Splacknuck and a Dung-Beetle, Realism and Probability in S. and K., CE 1970, 376–391.
P. F. Neumeyer, Dal-housie Review 1965, 60–65.
Tagger: Binder IV, 542–544. — Dietz 85 f.
Tolstoi: Brod I, 221–299.
H. Siefken: Man’s Inhumanity to Man, Crime and Punishment, Trivium 1972, 28–40.
J. Schillemeit, T.-Bezüge beim späten K., KuL 1979, 606–619.
A. Dornemann: Im Labyrinth der Bürokratie, T.s »Auferstehung« und K.s »Schloß«, Heidelberg 1984.
Trakl: A. Focke, EG 1962, 411–431.
Turgenjeff: S. Lainhoff: The Country Doctors of K. and T., Symposium 1962, 130–135.
R. S. Struc, Slavic and East European Journal 1965, 174–180.
Walser, Martin: G. Schweikert: »… weil das Selbstverständliche nie geschieht«, Martin Walsers frühe Prosa und ihre Beziehung zu K., TuK 1974, H. 41–42, 31–37.
K. Fingerhut, (Zur produktiven K.-Rezeption), WW 1980, 384–403.
Walser, Robert: Binder I, 147–149. — Brod III, 238 f.
R. Musil, NR 1914, 1169 f.
K. Pestalozzi, Akzente 1966, 322–344.
J.-C. Schneider, NRF 1972, 59–62. — Wagenbach I, 158.
W. Wondratschek, TuK 1965, Nr. 12, 17–21.
K. Pestalozzi, Über W. II, Frankfurt 1978.
A. Rendi, Über W. (Hg. K. Kerr) 1979, 82–94. — B. Böschenstein, Der junge Kafka 200–212.
N. Pelletier: K. et W., Stuttgart 1985.
H. D. Zimmermann: Der babylonische Dolmetscher, Zu K. und W., Frankfurt 1985.
Wells: G. Gauthier, Europe 1971, Sh., 185–192.
Weiß, Ernst: M. Pazi, Modern Austrian Literature 1973, 32–92.
P. Engel, (Aspekte ihrer Beziehung), TuK 1982, 67–78.
Weiß, Peter: J. Milfull: From K. to Brecht, Peter Weiß Development towards Marxism, GLL 1967, 61–71.
K. Fingerhut, (Zur produktiven K.-Rezeption), WW 1980, 384–403.
Wittgenstein: A. Thorlhy, Anti-Mimesis, On K. (Hg. F. Kuna), 1976, 59–82.
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Dietz, L. (1990). Vorläufer und Erben. In: Franz Kafka. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04087-9_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04087-9_8
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-12138-7
Online ISBN: 978-3-476-04087-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)