Skip to main content

Part of the book series: Sammlung Metzler ((SAME))

  • 31 Accesses

Zusammenfassung

In der Wirkungsgeschichte des »Simpl.« und der Simpliciana wird man, wenn auch nur aus methodischen Gründen, zwischen bloßen Anlehnungen, Nachahmungen, Bearbeitungen und integrativer Übernahme unterscheiden müssen. Dazu kommen Wirkungen anderer Art: Übersetzungen, Einwirkungen auf andere Künste und auf das allgemeine Bewußtsein. Auch die nichtsimplicianischen Schriften — meist erbaulichen Charakters — fanden Nachfolge. Während die Nachahmungen nicht selten reine Nacherzählungen sind oder zu gekürzten oder modernisierten Neuauflagen werden, die bis weit ins 20. Jh. reichen, liegt der Schwerpunkt literarischer Integration im 19. und 20. Jh. Im folgenden sind nur die wesentlichsten Werke genannt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alewyn, Richard: Johann Beer. Studien zum Roman des 17. Jahrhunderts. 1932.

    Google Scholar 

  • Battafarano, I. M.: Goethe und Grimmeishausen. Leser, Publikum und mündliche Überlieferung des ›Simplicissimus Teutsch‹. Erster Teil: 1668–1791, in: Estratto da Annali — Studi Tedeschi 1975, 2, S. 91–108.

    Google Scholar 

  • Beinert,].: Christian Weises Romane in ihrem Verhältnis zu Moscherosch u. Gr., in: Stud. z. vgl. Litgesch. Bd 7, 1907, S. 308 bis 328.

    Google Scholar 

  • Burkhardty Felix: Daniel Speer. Schulmeister, Musiker und Dichter. 1636–1707, in: Lebensbilder aus Schwaben und Franken 11. 1969, S. 48–68.

    Google Scholar 

  • Geulen, Hans: Erzählkunst der frühen Neuzeit, 1975.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Arnold: Bürgertum und Barock im deutschen Roman. 21957.

    Google Scholar 

  • Katalog (Bürger, Machnicki, Noehles, Schier, Sodmann, Wimmer).

    Google Scholar 

  • Koschlig, Manfred: Daniel Speer und die Ulmer Bücherzensur, in: Archiv für Geschichte des Buchwesens XV (1975), Sp. 1201 bis 1288.

    Google Scholar 

  • Ders.: Ingenium.

    Google Scholar 

  • Symp. (Fechner, Knight, Koschlig, Noehles, Wimmer).

    Google Scholar 

  • Rausse, Hubert: Zur Geschichte des span. Schelmenromans in. Deutschland. 1908.

    Google Scholar 

  • Ders.: Zur Geschichte der Simpliciaden, in: Zeitschrift für Bücherfreunde. N.F. 4, 2 (1913), S. 195–215.

    Google Scholar 

  • Szyrocki, Marian und Konrad Gajek (Hrsgg.), Ungarischer oder Dacianischer Simplicissimus. 1973. (Wiener Neudrucke 3).

    Google Scholar 

  • Weydt, Günther: Zum Problem der Wirkungsgeschichte am Beispiel Gr.s, in: Akten des V. Internationalen Germanisten-Kongresses, Cambridge 1975, S. 36–41.

    Google Scholar 

  • Ferner die Bibliographien von Battafarano und Sander.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1979 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Weydt, G. (1979). Wirkungsgeschichte. In: Hans Jacob Christoffel von Grimmelshausen. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04080-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04080-0_4

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-12099-1

  • Online ISBN: 978-3-476-04080-0

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics