Zusammenfassung
Vor allem in den Inschriften des ält. Futharks kommen Verschlüsselungen vor. Dazu zählen Verstellungen (lua für alu auf einem Pfeüschaft von 19 Nydam) und Verkürzungen (Brakteat von 132 Femø von der gleichnamigen dän. Insel: ek FakaR f(ahi) „ich Fak schreibe“), die im Einzelfall nicht immer sicher aufzulösen sind.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Sichere Zeugnisse für die Verwendung von Geheimrunen, zu denen in der Dreigliederung des Futharks die Voraussetzung bestand, fehlen in den urnord. Inschriften.
Krause /Jankuhn, Nrn 46, 59; Derolez, R.: Runica manu-scripta, S. 139f.
Von Friesen, O.: Runorna. Sth./Oslo/Kbh. 1933, S. 157f.
Arntz, H., in: Handbuch, S. 272–277.
Ders.: Eis- u. Wasserrunen, in: Beitr. 67, 1945, S. 269–273.
Höfler, O.: Der Runenstein von Rök u. die german. Indivi-dualweihe. (German. Sakralkönigtum. I.) 1952.
Derolez, R.: Runica manuscripta. 1954, S. 137ff.
Liestøl, A.: Runer frå Bryggen, in: Viking 1963, S. 16ff.
Ders.: Lønskrift, in: KLNM Bd 11, 1966, Sp. 146–148.
Rights and permissions
Copyright information
© 1983 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Düwel, K. (1983). Verschlüsselungen und Geheimrunen. In: Runenkunde. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04047-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04047-3_8
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-12072-4
Online ISBN: 978-3-476-04047-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)