Zusammenfassung
In Handbüchern und Literaturgeschichten wird der Teil der mhd. Lyrik, der nicht Liebes- bzw. Minnelyrik ist, immer noch ›Spruch-dichtung‹ genannt und die einzelne Strophe ›Spruch‹. Schon Schneider (1928, S. 287) empfand diese Bezeichnungen als eine »der ärgsten Unzulänglichkeiten unserer literarhistorischen Terminologie«, da sich mit der Benennung ›Spruch‹ Konnotationen an gesprochene, knappe, pointierte Dichtung gnomischer Art verbinden. Die neuere Forschung versuchte, diese Assoziationen abzuschwächen, indem sie weitere Definitionsmerkmale der Gattung in ihre Bezeichnung einbezog (Liedspruch, Spruchgedicht, lyrischer Spruch, Sangspruch) oder funktionale Bezeichnungen wählte (politisches Lied, Gebrauchslyrik). Ein weiterer Mangel der Bezeichnung ›Spruch‹ besteht darin, daß er nicht dem hochmittelalterlichen Gebrauch entspricht (s. dazu unten).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Die Diskussion zu Lied und Spruch bis 1970 ist dokumentiert und kritisch analysiert bei Tervooren, Helmut: ›Spruch‹ und ›Lied‹. Ein Forschungsbericht. In: Moser, Hugo: Mhd. Spruchdichtung, S. 1-25. Zentrale oder zitierte Ausführungen und spätere Arbeiten: Die Gedichte Walthers von der Vogelweide. Übersetzt von Karl Simrock und erläutert von Karl Simrock u. Wilhelm WackernageL Berlin 1833. Scherer 1870 (s. Lit. zu Kap. V).
Roethe 1887 (s. Lit. zu Kap. II, Einzelausgaben).
Schneider 1928 (s. Lit. zu Kap. I).
Ipsen 1933 (s. Lit. zu Kap. VI und VII).
Maurer 1954 (s. Lit. zu Kap. VI und VII).
Kuhn 1956 (s. Lit. zu Kap. V).
Tervooren 1967 (s. Lit. zu Kap. III).
Titzmann, Michael: Die Umstrukturierung des Minnesang-Sprachsystems zum ›offenen‹ System bei Neidhart. DVS 45 (1971), S. 481–514.
Ruh 1968 (s. Lit. zu Kap. V).
Müller, Ulrich: Untersuchungen zur politischen Lyrik des deutschen Mittelalters. Göppingen 1974, S. 11–22 (GAG 55/56).
Schröder, Werner: Die Lebenszeugnisse Walthers von der Vogelweide. In: Besch, Werner u.a. (Hgg.): Studien zur deutschen Literatur und Sprache des Mittelalters. Festschr. H. Moser. Berlin 1974, S. 88–100.
Brunner 1975 (s. Lit. zu Kap. II).
Schneider, Jürgen: Studien zur Thematik und Struktur der Lieder Neid-harts. 2 Bde. Göppingen 1976, S. 187ff. (GAG 196/197).
Höver/Kiepe 1978 (s. Lit. zu Kap. II).
Richter, Lukas: Spruch und Lied. Zum Melodiestil des Wilden Alexander. In: Jb. Peters 1979 (Edition Peters). Leipzig 1980, S. 209–230.
Moser 1979 (s. Lit. zu Kap. V).
Hahn, Gerhard: Walther von der Vogelweide oder: Ein Spruchdichter macht Minnesang. In: Romantik und Moderne. Festschr. H. Motekat. Frankfurt 1986, S. 197–212.
Behr, Hans-Joachim: Walthers Sprüche im Unmutston. Überlegungen zu ihrer Kohärenz. In: Mück, Hans-Dieter: Walther von der Vogelweide. Beiträge zu Leben und Werk. Stuttgart 1989, S. 391–401.
Cormeau, Christoph: Versuch über typische Formen des Liedeingangs bei Walther: In: Müller, Jan-Dirk, Worstbrock, Franz Josef (Hgg.): Walther von der Vogelweide. Hamburger Kolloquium 1988 zum 65. Geburtstag von K. H. Borck. Stuttgart 1989, S. 115–126.
Müller 1990 (s. Lit. zu Kap. I).
Bein, Thomas: Das hochmittelalterliche deutsche Lied als überlieferungsgeschichtliche, poetologische und philologische Größe. Eine Problemskizze. Jb. f. internat. Germanistik XXV, Heft 2 (1993), S. 36–49.
Tervooren 1993 (s. Lit. zu Kap. II).
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Tervooren, H. (1995). Terminologisches. Das Problem Lied — Spruch. In: Sangspruchdichtung. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03989-7_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03989-7_7
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10293-5
Online ISBN: 978-3-476-03989-7
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)