Zugänge

Zusammenfassung

›Novelle‹ als Thema der literarischen Formenlehre wirft eine Reihe von Fragen der allgemeinen Gattungstheorie auf (Existenz, Trennschärfe, geschichtliche Reichweite der einzelnen Gattungen, Typen; Bedeutungsschichten des Formbegriffs). Ohne die komplizierte Problemlage der Gattungsforschung hier entwickeln zu können (vgl. Hempfer, Willems; s. a. Polheim in Handbuch), mag es genügen, festzuhalten, daß auch in der Novellenforschung unterschiedliche Interessen und strittige Entscheidungen aus der allgemeinen Gattungsdiskussion fortwirken. Sechs Ausrichtungen lassen sich unterscheiden:

• 1.) Der klassifikatorische Zugang unterstellt die Möglichkeit bzw. den Sinn eines typologischen Ordnungsgefüges, das die Bedingungen allgemeiner Begriffsbildung (genus proximum und differentia specifica) erfüllt.

• 2.) Die biologisch zu nennende Perspektive konzentriert sich auf Entwicklungs- und Wachstumsprozesse der Formen (Wurzel, Entfaltung, Blüte, Tod).

• 3.) Das poetologische Interesse arbeitet an Regelsystemen, die es erlauben, Werke hervorzubringen (einschließlich der reihenbildenden Stufen: Formkonstitution, -erfüllung, -abwandlung und -bruch) und zu beurteilen (Güte- und Echtheitskriterien).

• 4.) ›Detektivisch‹ mutet das Verfahren an, Grund- und Urformen herauszufinden, deren Benennung zugleich als Wesenserkenntnis gilt.

• 5.) Rezeptionsgeschichtlich inspiriert ist die Verwertung der Formenbezeichnung als Signal für den Erwartungshorizont, den ein Werk je aufruft, um sich mit ihm auseinanderzusetzen.

• 6.) Funktionsgeschichtliche Gesichtspunkte machen sich geltend in der Suche nach den individuellen Zwecken der (im Untertitel) gewählten Verallgemeinerung oder im Fragewert der als pauschale Antwort verstandenen Kennzeichnung.