Zusammenfassung
Jene Spannung zwischen Erwartung und Nicht-Eintreffen, zwischen Normvorstellung und Normabweichung, welche in der modernen Gattungstheorie diskutiert wird, bringt schon Leopold Friedrich von Goeckingk in seinem Epigramm zum Ausdruck. Einerseits erweist sich die Unmöglichkeit einer exakten Gattungsdefinition, indem Tyll die vermeintlich gefundene Gattungsnorm entschwindet, andererseits aber wird implizit das Existieren eines Gattungsbegriffs bestätigt. Die Tatsache, daß die Unmöglichkeit einer exakten Gattungsdefinition in einem »gattungsgerechten« Epigramm ausgedrückt wird, erzeugt eine (durchaus gattungsgemäße) ironische Spannung, welche wiederum auf den dieser Problematik inhärenten hermeneutischen Zirkel hinweist.
Tyll
Tyll frägt : Was ist ein Sinngedicht?
Was Tyll versteht, das ist es nicht.
Goeckingk
Bald ist das Epigramm ein Pfeil,
Trifft mit der Spitze,
Ist bald ein Schwert,
Trifft mit der Schärfe;
Ist manchmal auch — die Griechen liebten’s so —
Ein klein Gemäld, ein Strahl, gesandt
Zum Brennen nicht, nur zum Erleuchten.
Klopstock
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
K. Altmann, 1966: 427–440.
R. Angress, 1971: 19–40.
Willy R.Berger. »Gattungstheorie und vergleichende Gattungsforschung.« In: M. Schmeling (Hg.). Vergleichende Literaturwissenschaft. Theorie und Praxis. Wiesbaden 1981: 99–124.
M.Bieler, 1964: 569–578.
R.L. Colie, 1973.
T.Erb, 1929.
P.Erlebach, 1979.
A.Fowler, 1982.
H. Fricke, 1984: 18–20.
H.Fricke, 1983: 262–280.
H.Glinz, 1983: 118–130.
G.Grigson, 1977: vii–x.
K.M. Holum, 1972: 21–36.
J.Hutton, 1935: 55–79.
Wolfgang Iser. »Die Wirklichkeit der Fiktion.« In: R. Warning (Hg.). Rezeptionsästhetik. Theorie und Praxis. München 1975: 277–324.
Wolfgang Iser. Der Akt des Lesens. Theorie ästhetischer Wirkung. München 1976, 21984.
J.-J. Kariger, 1982: 9–28.
H.Keisch, 1968: 133–138.
Ulrich Keller. Fiktionalität als literaturwissenschaftliche Kategorie. Heidelberg 1980.
O.Knörrich, 1981: 66–74.
H.-H. Krummacher, 1974.
F.Martini, 1954: 23.
G.Neumann, 1969 : 285–355.
G.Neumann, 1976: 35–38.
N.Neumann, 1986.
Günter Niggl. »Probleme literarischer Zweckformen.« Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur 6, 1981: 1–18.
G.Niggl, 1983: 305–316.
W.Nolting, 1979.
J.Nowicki, 1974: 6–22 [mit ausf. Bibliographie].
H.Prang, 1968: 163–169.
G.C. Rimbach, 1970.
Lutz Röhrich. Der Witz. Figuren, Formen, Funktionen. Stuttgart 1977.
Arnold Rothe. Der literarische Titel. Funktionen, Formen, Geschichte. Frankfurt 1986.
H.Rüdiger, 1958: 345–372.
Werner R.Schweizer. Der Witz. Bern, München 1964.
Friedrich Sengle. Die literarische Formenlehre. Stuttgart 1967.
Z.Škreb, 1977: 5–31.
Zdenko Škreb. »Die rhythmischen Schemata des deutschen Epigramms.« In: Z. Konstantinović et al. (Hgg.). Klassische Modelle in der Literatur. Innsbruck 1981 : 209–216.
B.H. Smith, 1968: 196–210.
W.Tochtermann, 1960.
J.Weisz, 1979.
R. Colie, 1973: 67–75.
Siglinde Eichner. Die Prosafabel Lessings in seiner Theorie und Dichtung. Bonn 1977.
P. Erlebach, 1979: 56–74.
Jörg-Ulrich Fechner. Der Antipetrarkismus. Studien zur Liebessatire in barocker Lyrik. Heidelberg 1966.
A. Fowler, 1982: 183–185,195–202.
Winfried Freund. »Prosa-Satire. Satirische Romane im späten 18. Jahrhundert.« In : Rolf Grimminger (Hg.). Hansers Sozialgeschichte der deutschen Literatur vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Bd. 3. 1980: 716–738.
H.Fricke, 1984: 18–24.
J.Hutton, 1935.
André Jolies. Einfache Formen. Halle 1930.
Dieter Lamping. »Der Aphorismus.« In : O. Knörrich, 1981: 21–27.
Joseph Leighton. »Deutsche Sonett-Theorie im 17. Jahrhundert.« In: Ger hart Hoffmeister (Hg.). Europäische Tradition und deutscher Literatur barock. Internationale Beiträge zum Problem von Überlieferung und Umgestaltung. Bern, München 1973: 11–36.
G.Neumann, 1969: 323–325.
Gerhard Neumann. Ideenparadiese. Untersuchungen zur Aphoristik von Lichtenberg, Novalis, Friedrich Schlegel und Goethe. München 1976: 35–38.
J.Nowicki, 1974: 75–82.
Mario Praz. Studies in Seventeenth-Century Imagery. Rom 1964.
August Wilhelm Schlegel. »Vorlesung über das Sonett, gehalten zu Berlin im Winter 1803/4.« In : Heinrich Welti. Geschichte des Sonettes in der deutschen Dichtung. Leipzig 1884: 241–250.
Albrecht Schöne. Emblematik und Drama im Zeitalter des Barock. München 1964.
Bernhard Sowinski. »Der Spruch.« In: O.Knörrich, 1981: 378–384.
J.Weisz, 1979.
Vgl. auch die in der Einleitung zu Kap. III. erwähnten Titel.
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Hess, P. (1989). Theorie des Epigramms. In: Epigramm. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03950-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03950-7_1
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10248-5
Online ISBN: 978-3-476-03950-7
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)