Advertisement

Zola in der Kritik

  • Ronald Daus
Chapter
  • 18 Downloads
Part of the Sammlung Metzler book series (SAME)

Zusammenfassung

Die ›Idee‹ des Naturalismus, seine Position als die neue literarische Manifestation und seine Funktion als künstlerische Handlungsanweisung sind es, die für die Zeitgenossen Zolas und die unmittelbar Nachfolgenden im Mittelpunkt ihres kritischen Interesses standen. Der Naturalismus als Epochen-Formel. Aus dem erbitterten Tagesstreit — der sich auf zwei Themen konzentriert hatte, erstens, ob es vertretbar sei, die alten und bewährten moralischen und künstlerischen Normen zu ignorieren, und zweitens, ob ›szientistische‹ Überzeugungen in die Kunst überführt werden könnten — entstanden die ersten großen Überblicks-Werke, Beschreibungen einer ›Schule‹, wie z. B. L. Deffoux und E. Zavie, »Le groupe de Medan«, 1920, P. Martino, »Le naturalisme français«, 1923, und, nach Jahrzehnten des Sammeins, die zwei monumentalen Bände von C. Beuchat, »Histoire du naturalisme français«, 1949.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Literatur über die Nachwirkungen Zolas:

  1. Le Blond, M., E. Z. devant les jeunes, 1898Google Scholar
  2. Rod, E., The place of E. Z. in Lit., ›Contemp. Review‹ 1902Google Scholar
  3. Conrad, E. M., Von E. Z. bis G. Hauptmann, 1902Google Scholar
  4. Le Blond, M., E. Z., son évolution, son influence, 1903Google Scholar
  5. Mann, H., Macht und Mensch, 1919Google Scholar
  6. Bertaux, F., L’influence d’E. Z. en Allemagne, RLC 1924Google Scholar
  7. Frierson, W. C., L’influence du nat. fr. sur les romanciers anglais de 1885–1914, 1925Google Scholar
  8. Root, W. H., German criticism of Z. 1875–1893, N.Y. 1931Google Scholar
  9. Romains, J., Z. et son exemple 1935Google Scholar
  10. Salvan, A. E., Z. aux Etats-Unis, Providence 1943Google Scholar
  11. Aragon, L., Actualité de Z., LLF 1946Google Scholar
  12. White, L. W., Representative Fr. criticism of »Les R.-M.«, 1873–1895, Diss. Illinois 1947Google Scholar
  13. Girard, M., Situation d’E. Z., RScH 1952Google Scholar
  14. Girard, M,. E. Z. et la critique universitaire, CN 1955Google Scholar
  15. Saveson, M. B., The influence of Z. upon theory and practise of some Engl. novelists of his time, Diss. Cambridge 1955/56Google Scholar
  16. Matthews, J. H., Z. and the Marxists, Symposium 1957Google Scholar
  17. Wurmser, A., Les marxistes, Balzac et Z., CN 1964Google Scholar
  18. Ikor, Roger. Z. et le lecteur d’aujourd’hui, Europe 1968Google Scholar
  19. Rébérioux, M., Z. et la critique litt. fr. socialiste et anarchiste, 1894–1902, Europe 1968Google Scholar
  20. Schober, R., L’actualité de Z. en R. D. A., Europe 1968Google Scholar
  21. Gauthier, G., Filmographie de Z., Europe 1968Google Scholar
  22. Dubois, J., Z. chez un public d’aujourd’hui, Europe 1968Google Scholar
  23. Bordier, R., Sur Z. et Proust — l’esprit de famille, l’art et le réel Europe 1970Google Scholar
  24. Schor, N., Z. and »La Nouvelle Critique«, Ec 1971Google Scholar
  25. Pelletier, J., Lukács, lecteur de Z., CN 1971Google Scholar
  26. Becker, C. (Hg.), Les critiques de notre temps et Z., 1972Google Scholar
  27. Dezalay, A., L’exigence de totalité chez un romancier expérimental: Z. face aux philosophes et aux classificateurs, CAssIntEF 1972Google Scholar
  28. Stephan, P., Naturalist influences on symbolistic poetry, 1882–1886 FR 1972Google Scholar
  29. Shor, N., The novel in history: Lukács and Z., ›Clio‹ 1972Google Scholar
  30. Chevrel, Y., Les relation de Z. avec le monde germanique, CN 1973Google Scholar
  31. Petrey, S., Sociocriticism and »Les R.-M.«, Ec 1974Google Scholar
  32. Bracket, P., Z. et Hauptmann: »Rose Bernd« et »La Terre«, CN 1975Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1976

Authors and Affiliations

  • Ronald Daus

There are no affiliations available

Personalised recommendations