Zusammenfassung
Der höfisch-historische Roman ist der repräsentativste und angesehenste Romantypus des 17. Jahrhunderts. Er erscheint in sorgfältigen, ja kostbaren Ausgaben, er wird von den Poetiken anerkannt, empfohlen, bewundert, er wendet sich an ein erlesenes und gebildetes Publikum. Seine Autoren zählen durchweg zum Patriziat; selbst ein regierender Herzog hält es nicht für unter seiner Würde, zwei der imposantesten und kunstvollsten Romane beizusteuern.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
a) Epochen, Probleme, Motive
R. Newald, Die deutsche Literatur vom Späthumanismus zur Empfindsamkeit, in: H. de Boor/R. Newald, Geschichte der deutschen Literatur V, 31960.
G.Müller, Höfische Kultur der Barockzeit, in: H.Naumann und G. Müller, Höfische Kultur, 1929, S. 79ff.
Ders., Deutsche Dichtung von der Renaissance bis zum Ausgang des Barock, 1927–1929; 21957.
P. Hankamer, Deutsche Gegenreformation und deutsches Barock, 1935, 21947, 31963.
H. Schöffler, Deutsches Geistesleben zwischen Reformation und Aufklärung, 21956.
P. Hazard, Die Krise des europäischen Geistes 1680–1715, 1939.
W. Bienert, Der Anbruch der christlichen deutschen Neuzeit, dargestellt an Wissenschaft und Glauben des Christian Thomasius, 1934.
L. Balet, Die Verbürgerlichung der deutschen Kunst, Literatur und Musik im 18. Jahrhundert, 1935.
F. Brüggemann, Der Kampf um die bürgerliche Welt- und Lebensanschauung in der deutschen Literatur des 18. Jahrhunderts, in: DVjs. 3, 1925, S. 94 ff.
A. Köster, Die deutsche Literatur der Aufklärungszeit, 1925.
F. J. Schneider, Die deutsche Dichtung der Aufklärungszeit, 21948.
F. Martini, Von der Aufklärung zum Sturm und Drang, in: Annalen der deutschen Literatur, 1952, 21902, S. 405 ff.
W. Rasch, Freundschaftskult und Freundschaftsdichtung im deutschen Schrifttum des 18. Jahrhunderts, 1936.
H. Singer, Joseph in Ägypten, in: Euphorion 48, 1954, S. 249 ff.
Ders., Die Prinzessin von Ahlden, in: Euphorion 49, 1955, S. 305 ff.
b) Der Roman des 17. Jahrhunderts
L. Cholevius, Die bedeutendsten deutschen Romane des 17. Jahrhunderts, 1866.
M. Oeftering, Heliodor und seine Bedeutung für die Literatur, 1901.
F. Mahlerwein, Die Romane Anton Ulrichs von Braunschweig-Wolfenbüttel, Diss. Frankfurt 1922 (Masch).
H. Meyer, Der deutsche Schäferroman des 17. Jahrhunderts, Diss. Freiburg 1928.
Ders., Schäferdichtung, in: Zeitschrift für deutsche Bildung 5, 1929, S. 129 ff.
G. Müller, Barockromane und Barockroman, in: Literaturwissenschaft!. Jahrbuch der Görres-Gesellschaft 4, 1929, S. 1 ff.
Andre Jolles, Die literarischen Travestien. Ritter — Hirt — Schelm, in: Blätter für deutsche Philosophie 6, 1932, S. 282 ff.
P. Kettelhoit, Formanalyse der Barclay-Opitzschen »Argenis«, Diss. Münster 1934.
C. Lugowski, Wirklichkeit und Dichtung, 1936.
H. Tiemann, Das spanische Schrifttum in Deutschland von der Renaissance bis zur Romantik, 1936.
M. Wehrli, Das barocke Geschichtsbild in Lohensteins »Arminius«, 1938.
Ders., Der historische Roman, in: Helicon 1940, S. 89 ff.
C. Heselhaus, Anton Ulrichs »Aramena«, Diss. Münster 1939.
L. Farwick, Die Auseinandersetzung mit der Fortuna im höfischen Barockroman, Diss. Münster 1941.
c) Neuansätze vor 1700
K. Borinski, Baltasar Gracian und die Hofliteratur in Deutschland, 1894.
M. v. Waldberg, Der empfindsame Roman in Frankreich I, 1906.
T. Schuwirth, Eberhard Werner Happel, Diss. Marburg 1908.
G. Lock, Der höfisch-galante Roman des 17. Jahrhunderts bei Eberhard Werner Happel, 1939.
R. Becker, Christian Weises Romane und ihre Nachwirkung, Diss. Berlin 1910.
A. F. Kölmel, Johannes Riemer (1648–1714), Diss. Heidelberg 1914.
E. Cohn, Gesellschaftsideale und Gesellschaftsroman des 17. Jahrhunderts, 1921.
H.F.Menck, Der Musiker im Roman, 1931.
R. Alewyn, Johann Beer, 1932.
Johann Beer, Das Narrenspiel…. Mit e. Essay »Zum Verständnis der Werke« u. e. Bibliographie hrsg. v. R. Alewyn, 1957.
K. G. Knight, The Novels of Johann Beer, in: The Modern Language Review 56, 1961, S. 194ff.
B. Zaehle, Knigges Umgang mit Menschen und seine Vorläufer, 1933.
W. Pfeiffer-Belli, »Die asiatische Banise«, 1940.
d) August Bohse
E. Schubert, Augustus Bohse, genannt Talander, 1911.
H. Tiemann, Die heroisch-galanten Romane August Bohses als Ausdruck der seelischen Entwicklung in der Generation von 1680 bis 1710, Diss. Kiel 1932.
O. Heinlein, August Bohse-Talander als Romanschriftsteller der galanten Zeit, Diss. Greifswald 1939.
L. Brögelmann, Studien zum Erzählstil im idealistischen Roman von 1643–1733 (mit besonderer Berücksichtigung von August Bohse), Diss. Göttingen 1953 (Masch).
e) Das 18 Jahrhundert
W. Flemming, Galante Dichtung, in: RealLex. II, 1926, S. 402ff.; I, 21958, S. 522ff.
M. Sommerfeld, Romantheorie und Romantypus der deutschen Aufklärung, in: DVjs. 4, 1926, S. 459ff.
E. Hübener, Der höfische Roman des französischen Rokoko, Diss. Greifswald 1936.
H. Friedrich, Abbé Prévost in Deutschland, 1929.
L. M. Price, English-German Literary Influences. Bibliography and Survey, Berkeley 1919/20.
J. S. Stamm, German Literary Rococo, in: Germanic Review 36, 1961, S. 330ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 1961 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Singer, H. (1961). Historischer Überblick. In: Der galante Roman. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03803-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03803-6_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10010-8
Online ISBN: 978-3-476-03803-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)