Advertisement

Zur Transnationalität und Internationalisierung von Wissenschaft

Chapter

Zusammenfassung

Das Netz supranationaler Organisation von Wissenschaft verknüpft sich immer enger, die ökonomische Verflechtung von Forschungseinrichtungen — nicht nur bei physikalischen Großprojekten, den large facilities — erfordert übergreifende Abstimmungen, die kommunikationstechnischen Möglichkeiten erlauben einen zunehmend schnelleren Austausch des erzielten Wissens, und die Anzahl der Reisekilometer, die Wissenschaftler in ihrem Leben zurücklegen, ist größer denn je: »Internationalität als Normalfall der Wissenschaft« — so ist eine Leistungsbilanz der Deutschen Forschungsgemeinschaft von ihrem Generalsekretär Burkhart Müller zur »Verflechtung der DFG in internationale Forschungskooperationen« und zu den entsprechenden Förderungsmaßnahmen überschrieben.1 Die Internationalisierung der Wissenschaftsbeziehungen scheint zumindest nach dem Zweiten Weltkrieg sowohl bei den Grundlagenwissenschaften als auch bei der anwendungsbezogenen Forschung stetig zuzunehmen.2 Die nationalen wie internationalen Forschungsförderungs- und Wissenschaftsorganisationen finanzieren verstärkt Programme mit internationalen Bezügen oder in multilateraler Kooperation. Mittel stehen bereit für die Beteiligung ausländischer Forscher, für die Unterstützung des Informationsaustauschs durch die Förderung von Kongreß-, Vortrags- und Informationsreisen, für die Finanzierung von Gastprofessuren und Gastaufenthalten, für wissenschaftliche Einrichtungen im Ausland, für den Studentenaustausch im Rahmen des Auslands- wie des Ausländerstudiums.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abir-Am 1993: Pnina Abir-Am, From Multidisciplinary Collaboration to Transnational Objectivity: International Space as Constitutive of Molecular Biology, 1930–1970. In: Crawford/Shinn/Sörlin (Hrg.) 1993, S. 153–18Google Scholar
  2. Albrecht/Heinemann-Grüder/Wellmann 1992: Ulrich Albrecht, Andreas Heinemann-Grüder und Arend Wellmann, Die Spezialisten. Deutsche Naturwissenschaftler und Techniker in der Sowjetunion nach 1945. BerlinGoogle Scholar
  3. Ammon 1991: Ulrich Ammon, Die internationale Stellung der deutschen Sprache. Berlin/New YorkCrossRefGoogle Scholar
  4. Ariew 1984: Roger Ariew, The Duhem Thesis. In: The British Journal for the Philosophy of Science 35, S. 313–325CrossRefGoogle Scholar
  5. Arnauld/Nicole 1662: Antoine Arnauld und Pierre Nicole, La logique ou l’art de penser […1662, 1683]. Édition critique par Pierre Clair et François Girbal. Paris (= Le mouvement des ideés au XVIIe siècle 3)Google Scholar
  6. Asbach-Schnitker 1984: Brigitte Asbach-Schnitker, Introduction. In: John Wilkins, Mercury: Or The Secret And Swift Messenger […]. Amsterdam/Philadelphia (= Foundations of Semiotics 6), S. IX–CIXGoogle Scholar
  7. Auerbach 1952: Erich Auerbach, Philologie der Weltliteratur [1952]. In: Id., Gesammelte Aufsätze zur romanischen Philologie. Bern/München 1967, S. 301–310Google Scholar
  8. Bacon 1605: Francis Bacon, Advancement of Learning [1605]. In: James Spedding, Robert Leslie Ellis und Douglas Denon Heath (Hrg.), The Works of Francis Bacon […]. Vol. III. London (1857) 1889 (= New Edition)Google Scholar
  9. Bacon 1607: -, Filum Labyrinthi, sive formula inquisitionis [etwa 1607, 1734]. In: ebd., S. 496–504Google Scholar
  10. Bacon 1859: (Roger Bacon), Epistola Fratris Rogerii Baconis de Secretis Operibus Artis et Naturae, et de Nullitate Magiae. In: Id., Opera Quaedam Hactenus Inedita. Edited by J. S. Brewer. London (= Chronicles and memorials of Great Britain and Ireland During the Middle Ages 15), S. 523–551Google Scholar
  11. Bachelard 1938: Gaston Bachelard, Die Bildung des wissenschaftlichen Geistes. Beitrag zu einer Psychoanalyse der objektiven Erkentnnis [La formation de l’esprit scientifique, 1938]. Frankfurt/M. (1978) 1987Google Scholar
  12. Badash 1979: Lawrence Badash, British and American Views of German Menace in World War I. In: Notes and Records of the Royal Society of London 34, S. 91–121CrossRefGoogle Scholar
  13. Baernstein II et al. (Hrg.) 1986: Albert Bearnstein II, David Drasin, Peter Duren und Albert Marden (Hrg.), The Bieberbach Conjecture: Proceedings of the Symposion on the Occasion of the Proof. Providence (= Mathematical Surveys and Monographs 21)CrossRefGoogle Scholar
  14. Balashov 1994: Yuri Balashov, Duhem, Quine, and the Multiplicity of Scientific Tests. In: Philosophy of Science 61, S. 608–628CrossRefGoogle Scholar
  15. Baldamus 1980: W. Baldamus, Zur Soziologie der formalen Logik. In: Stehr/Meja (Hrg.) 1980, S. 464–477Google Scholar
  16. Barke 1991: Jörg Barke, Die Sprache der Chymie. Am Beispiel von vier Drucken aus der Zeit zwischen 1574–1761. Tübingen (= Reihe Germanistische Linguistik 111)CrossRefGoogle Scholar
  17. Bartholomew 1976: James R. Bartholomew, Why Was There No Scientific Revolution in Tokugawa Japan? In: Japanese Studies in the History of Science 15, S. 111–125Google Scholar
  18. Baur et al. 1949: F. Baur, Geschiedenis van de Letterkunde der Nederlanden. 9 Bde., Bd. 3. Antwerpen/Brussel/s’ -HertogenboschGoogle Scholar
  19. Bavink 1934a: Bernhard Bavink, [Besprechungen] Naturphilosophie und Weltanschauung. In: Unsere Welt 26, S. 339–348Google Scholar
  20. Bavink 1934b: -, Rasse und Kultur. In: Unsere Welt 26, S. 97–114 und S. 161–190Google Scholar
  21. Bavink 1938: -, Vom Sinn und Ethos der Wissenschaften. In: Unsere Welt 30, S. 241–265Google Scholar
  22. Bavink 1939: -, Die Wissenschaft im Völkerringen. In: Unsere Welt 31, S. 241–24Google Scholar
  23. Beller 1983: Mara Beller, The Genesis of Interpretations of Quantum Physics, 1925–1927. Phil. Diss. University of MarylandGoogle Scholar
  24. Beller 1985: -, Pascual Jordan’s Influence on the Discovery of Heisenberg’s Indeterminacy Principle. In: Archive for History of Exact Sciences 33, S. 337–349CrossRefGoogle Scholar
  25. Ben-David 1962: Joseph Ben-David, Scientific Endeavor in Israel and the United States. In: The American Behavioral Scientist 6, S. 12–16CrossRefGoogle Scholar
  26. Ben-David 1968/69: -, The Universities and the Growth of Science in Germany and the United States. In: Minerva 7, S. 1–35CrossRefGoogle Scholar
  27. Ben-David 1971: -, The Scientist’s Role in Society: A Comparative Study. Eaglewood CliffsGoogle Scholar
  28. Ben-David 1978: -, The Structure and Function of Nineteenth-Century Social Science. In: Eric G. Forbes (Hrg.), Human Implications of Scientific Advance. Edinburgh, S. 70–77Google Scholar
  29. Ben-David 1979: -, Ethical Responsibility of Social Scientist: A Historical Survey and Comment. In: Torgny Segerstedt (Hrg.), Ethics for Science Policy. Oxford, S. 31–48CrossRefGoogle Scholar
  30. Bensaude-Vincent 1987: Bernadette Bensaude-Vincent, Paul Langevin. Science et vigilance. ParisGoogle Scholar
  31. Bensaude-Vincent 1990: -, Karlsruhe, septembre 1860: l’atome en congrès. In: Relations internationales 62, S. 149–169Google Scholar
  32. Benseler/Lohnes/Nollendorfs (Hrg.) 1988: David P. Benseler, Walter F. Lohnes und Valters Nollendorfs (Hrg.), Teaching German in America. Prolegomena to a History. Madison (= Monatshefte occasional volumes 7)Google Scholar
  33. Bernhardt 1979: Hannelore Bernhardt, Zum Leben und Wirken des Mathematikers Richard von Mises. In: NTM — Schriftenreihe für Geschichte der Naturwissenschaften, Technik, Medizin 16, S. 40–49Google Scholar
  34. Bernhardt 1980: -, Zur Institutionalisierung der angewandten Mathematik an der Berliner Universität 1920–1933. In: NTM — Schriftenreihe für Geschichte der Naturwissenschaften, Technik, Medizin 17, S. 23–31Google Scholar
  35. Bernhardt 1982: -, Das Institut für angewandte Mathematik an der Berliner Universität. In: Berliner wissenschaftshistorische Kolloquien VIII: Zur Entwicklung der Mathematik in Berlin. Berlin, S. 93–106Google Scholar
  36. Bernhardt 1994: -, Richard von Mises in seiner Berliner Zeit. In: Danneberg/Kamlah/Schäfer(Hrg.) 1994, S. 101–112Google Scholar
  37. Beyerchen 1977: Alan D. Beyerchen, Wissenschaftler unter Hitler. Physiker im Dritten Reich [Scientists under Hitler, 1977]. Frankfurt/Berlin/Wien 1982Google Scholar
  38. Bieberbach 1934a: Ludwig Bieberbach, Stilarten mathematischen Schaffens. In: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften Jg. 1934, Phys.-math. Klasse. Berlin, S. 351–360Google Scholar
  39. Bieberbach 1934b: -, Persönlichkeitsstruktur und mathematisches Schaffen. In: Unterrichtsblätter für Mathematik und Naturwissenschaften 40, S. 236–243Google Scholar
  40. Bieberbach 1940: -, Die völkische Verwurzelung der Wissenschaft (Typen mathematischen Schaffens). In: Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Math.-naturwiss. KI., Jg. 1940, 5. Abhandl. Heidelberg, S. 3–31Google Scholar
  41. Biezunski 1982: Michel Biezunski, Einstein à Paris. In: La recherche 13/132, S. 502–510Google Scholar
  42. Blume 1978: Herbert Blume, Sprachtheorie und Sprachenlegitimation im 17. Jahrhundert in Schweden und in Kontinentaleuropa. In: Arkiv för nordisk filologi 93, S. 205–218Google Scholar
  43. Bok 1979: Sissela Bok, Freedom and Risk. In: Gerald Holton und Robert S. Morison (Hrg.), Limits of Scientific Inquiry. New York, S. 115–127Google Scholar
  44. Bok 1982: -, Secrecy and Openness in Science: Ethical Considerations. In: Science, Technology, & Human Values 7, S. 32–41Google Scholar
  45. Bonner 1963: T.N. Bonner, American Doctors and German Universities: A Chapter in International Intellectual Relations, 1870–1914. LincolnGoogle Scholar
  46. Bosse 1981: Heinrich Bosse, Autorschaft ist Werkherrschaft. Über die Entstehung des Urheberrechts aus dem Geist der Goethezeit. Paderborn/München/Wien/ZürichGoogle Scholar
  47. Boyle 1772: Robert Boyle, The Works […]. Volume the First […]. London (Reprografischer ND Hildesheim 1966)Google Scholar
  48. Braun 1990: Lucien Braun, Conrad Gessner. GenèveGoogle Scholar
  49. Briesemeister 1980: Dietrich Briesemeister, Die Theorie der Übersetzung in Spanien im 15. Jahrhundert. In: Gerhard Schmidt und Manfred Tietz (Hrg.), Stimmen der Romania. Festschrift für W. Theodor Elwert zum 70. Geburtstag. Wiesbaden, S. 483–517Google Scholar
  50. Brocke 1985: Bernhard von Brocke, Wissenschaft und Militarismus. In: Wilhelm M. Calder III, Hellmut Flashar und Theodor Lindken (Hrg.), Wilamowitz nach 50 Jahren. Darmstadt, S. 647–719Google Scholar
  51. Brocke/Knogler 1991: Rudolf Horst Brocke und Michael Knogler, Die wissenschaftliche und technische Zusammenarbeit (WTZ) der Bundesrepublik Deutschland mit mittel- und osteuropäischen Ländern (MOEL). In: IGW-report 5/1, S. 25–44Google Scholar
  52. Brockliss 1981: L.W.B. Brockliss, Aristotle, Descartes and the New Science: Natural Philosophy at the University of Paris, 1600–1740. In: Annals of Science 38, S. 33–69CrossRefGoogle Scholar
  53. Brockliss 1987: -, French Higher Education in the Seventeenth and Eighteenth Century. A Cultural History. OxfordGoogle Scholar
  54. Brodkey 1989: Linda Brodkey, The Value of Theory in the Academic Market Place: The Reception of Structuralist Poetics. In: Herbert W. Simons (Hrg.), Rhetoric in the Human Sciences. London/Newbury Park/New Delhi, S. 164–182Google Scholar
  55. Brouzeng 1987: Paul Brouzeng, Duhem, science et providence. ParisGoogle Scholar
  56. Burgdörfer 1929: Friedrich Burgdörfer, Der Geburtenrückgang und seine Bekämpfung. Die Lebenfrage des deutschen Volkes. BerlinGoogle Scholar
  57. Burgdörfer 1932: -, Die Dynamik der künftigen Bevölkerungsentwicklung im Deutschen Reich. In: Allgemeines Statistisches Archiv 22, S. 161–179Google Scholar
  58. Burgdörfer 1934: -, Volk ohne Jugend. Geburtenschwund und Überalterung des deutschen Volkskörpers […]. Zweite Aufl. (ergänzt und vermehrt). Berlin-Grunewald (= Beihefte zur Zeitschrift für Geopolitik 9)Google Scholar
  59. Burks (Hrg.) 1966: Arthur W. Burks (Hrg.), John von Neumann: Theory of Self-Reproducing Automata. Urbana/LondonGoogle Scholar
  60. Burnet 1931: Pierre Burnet, L’introduction des théories de Newton en France au XVIIIe siècle. Avant 1738. ParisGoogle Scholar
  61. Candolle 1885: Alphonse de Candolle, Histoire des sciences et des savants depuis deux siècles suivie d’autre études sur des sujets scientifiques en particulier sur la sélection dans L’espèce humaine [1873]. Paris 1987 (Nachdruck der zweiten Aufl. von 1885)Google Scholar
  62. Casini 1978: Paolo Casini, Le Débuts du Newtonianisme en Italie, 1700–1740. In: Dix-Huitième Siècle 10, S. 85–100CrossRefGoogle Scholar
  63. Casini 1984: -, Newton: the Classical Scholia. In: History of Science 22, S. 1–58CrossRefGoogle Scholar
  64. Cavazza 1980: Marta Cavazza, Bologna and the Royal Society in the Seventeenth Century [gekürzte Fassung von: Verso la fondazione dell’ Instituto delle Scienze: filosofia ›libera‹, Baconismo, Religione a Bologna, 1979]. In: Notes and Records of the Royal Society 35, S. 105–123CrossRefGoogle Scholar
  65. CAWOOD 1977: John Cawood, Terrestrial Magnetism and the Development of International Collaboration in the Early Nineteenth Century. In: Annals of Science 34, S. 551–587CrossRefGoogle Scholar
  66. Chevalley 1935: Claude Chevalley, Variations du style mathématique. In: Revue de Métaphysique et de Morale 42, S. 375–384Google Scholar
  67. Christensen 1994: Dan Ch. Christensen, Spione für den Fortschritt. Skandinavische Industriespionage in England während der Industriellen Revolution. In: Kultur & Technik 3/1994, S. 33–39Google Scholar
  68. Christian 1980: Curt Christian, Leben und Wirken Kurt Gödels. In: Monatshefte für Mathematik 89, S. 261–273CrossRefGoogle Scholar
  69. Clauss 1982: Sidonie Clauss, John Wilkins’ Essay Toward a Real Character: Its Place in the Seventeenth-Century Episteme. In: Journal of the History of Ideas 43, S. 531–553CrossRefGoogle Scholar
  70. Cobban 1975: Alan Balfour Cobban, The Medieval Universities: Their Development and Organization. LondonGoogle Scholar
  71. Coben 1971: Stanley Coben, The Scientific Establishment and the Transmisson of Quantum Mechanics to the United States, 1919–1932. In: American Historical Review 78, S. 442–466CrossRefGoogle Scholar
  72. Cock 1983: A.G. Cock, Chauvinism and Internationalism in Science: The International Research Council, 1919–1926. In: Notes and Records of the Royal Society of London 37, S. 249–288CrossRefGoogle Scholar
  73. Cohen 1994: H. Floris Cohen, The Scientific Revolution. A Historiographical Inquiry. LondonGoogle Scholar
  74. Cohen 1964: I. Bernard Cohen, Isaac Newton, Hans Sloane and the Académie Royale des Sciences. In: Id. und René Taton (Hrg.), Mélanges Alexandre Koyré. Tome I: L’aventure de l’esprit. Paris 1964, S. 61–116Google Scholar
  75. Cohen 1976a: -, The Eigthenth-century Origins of the Concept of Scientific Revolution. In: Journal of the History of Ideas 27, S. 257–288CrossRefGoogle Scholar
  76. Cohen 1976b: -, William Whewell and the Concept of Scientific Revolution. In: Robert S. Cohen, Paul K. Feyerabend und Marx W. Wartofsky (Hrg.), Essays in Memory of Imre Lakatos. Dordrecht (= Boston Studies in the Philosophy of Science 39), S. 55–63CrossRefGoogle Scholar
  77. Cohen 1982: -, The Principia, Universal Gravitation, and the ›Newtonian Style‹, in Relation to the Newtonian Revolution in Science […]. In: Zev Bechler (Hrg.), Contemporary Newtonian Research. Dordrecht (= Studies in the History of Modern Science 9), S. 21–108CrossRefGoogle Scholar
  78. Cohen 1985: -, Revolution in Science. CambridgeGoogle Scholar
  79. Cohen 1977: Murray Cohen, Sensible Words. Linguistic Practice in England 1640–1785. Baltimore/LondonGoogle Scholar
  80. Cohen/Manfrass (Hrg.) 1990: Yves Cohen und Klaus Manfrass (Hrg.), Frankreich und Deutschland. Forschung, Technologie und industrielle Entwicklung im 19. und 20. Jahrhundert. MünchenGoogle Scholar
  81. Cole/Cole 1973: Jonathan R. Cole und Stephen Cole, Social Stratification in Science. Chicago/LondonGoogle Scholar
  82. Cole 1979: J. R. Cole, Fair Science: Women in the Scientific Community. New York.Google Scholar
  83. Collins 1974: Harry M. Collins, The TEA Set: Tacit Knowledge and Scientific Netwerks. In: Science Studies 4, S. 165–186CrossRefGoogle Scholar
  84. Craig 1984: John E. Craig, Scholarship and Nation Building: The Universities of Strasbourg and Alsatian Society, 1870–1939. Chicago/LondonGoogle Scholar
  85. Cram 1985: David Cram, Language Universals and 17th Century Universal Language Schemes. In: Klaus D. Dutz und Ludger Kaczmarek (Hrg.), Rekonstruktion und Interpretation. Problemgeschichtliche Studien zur Sprachtheorie von Ockham bis Humboldt. Tübingen (= Tübinger Beiträge zur Linguistik 264), S. 243–257Google Scholar
  86. Crane 1971: Diana Crane, Transnational Networks in Basic Science. In: International Organization 25, S. 585–601CrossRefGoogle Scholar
  87. Crawford 1990: Elisabeth Crawford, The Universe of International Science, 1880–1839. In: Frängsmyr (Hrg.), 1990, S. 251–269Google Scholar
  88. Crawford 1992: -, Nationalism and Internationalism in Science, 1880–1939. Four Studies of the Nobel PopulationCrossRefGoogle Scholar
  89. Crawford/Shinn/Sörlin 1993: -, Terry Shinn und Sverker Sörlin, The Nationalization and Denationalization of the Sciences: An Introduction Essay. In: Crawford/Shinn/Sörlin (Hrg.) 1993, S. 1–42Google Scholar
  90. Crawford/Heilbron/Ullrich 1987: -, J.L. Heilbron und Rebecca Ullrich, The Nobel Population, 1901–1937: A Census of the Nominators and Nominees for the Prizes in Physics and Chemistry. Berkeley/UppsalaGoogle Scholar
  91. Crawford/Shinn/Sörlin (Hrg.) 1993: -, Terry Shinn und Sverker Sörlin (Hrg.), Denationalizing Science. The Contexts of International Scientific Practice. Dordrecht/Boston/London (= Sociology of Scienes. A Yearbook 16)Google Scholar
  92. Crombie 1975: Alistair C. Crombie, Some Attitudes to Scientific Progress: Ancient, Medieval and Early Modern. In: History of Science 23, S. 213–230CrossRefGoogle Scholar
  93. Crosland 1962: Maurice P. Crosland, Historical Studies in the Language of Chemistry. LondonGoogle Scholar
  94. Crosland/Smith 1978: — und C. Smith, The Transmission of Physics From France to Britain, 1800–1840. In: Historical Studies in the Physical Sciences 9, S. 1–61CrossRefGoogle Scholar
  95. Culler 1981: Jonathan Culler, Beyond Interpretation. In: Id., The Pursuit of Signs. Semiotics, Literature, Deconstruction. Ithaca (1981) 1988, S. 3–17Google Scholar
  96. Dalgarno 1661: George Dalgarno, Ars Signorum, vulgo Character Universalis et Lingua Philosophica […]. Londini (ND 1969)Google Scholar
  97. Danneberg 1989: Lutz Danneberg, Methodologien. Struktur, Aufbau und Evaluation. Berlin (= Erfahrung und Denken 71)Google Scholar
  98. Danneberg 1993a: -, Logischer Empirismus in Deutschland. In: Rudolf Haller und Friedrich Stadler (Hrg.), Wien — Berlin — Prag. Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie. Wien (= Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis 2), S. 320–361Google Scholar
  99. Danneberg 1993b: -, Darstellungsformen in Geistes- und Naturwissenschaften. In: Peter J. Brenner (Hrg.), Geist, Geld und Wissenschaft. Frankfurt/M., S. 99–137Google Scholar
  100. Danneberg 1995a: -, Zur Historiographie des hermeneutischen Zirkels: fake und fiction eines Behauptungsdiskurses. In: Zeitschrift für Germanistik N.F. 5Google Scholar
  101. Danneberg 1995b: -, Der Logische Empirismus der zwanziger und dreißiger Jahre: Rezeption und Ausstrahlung. In: Hans Poser (Hrg.), Tagungsakten des Berliner Kolloquiums zum 100. Geburtstag Hans Reichenbachs. Erscheint voraussichtlich 1995Google Scholar
  102. Danneberg 1995c: -, Zur Theorie der werkimmanenten Interpretation. In: Wilfried Barner und Christoph König (Hrg.), Zeitenwechsel. Frankfurt/M., 1996, S. 313–342Google Scholar
  103. Danneberg 1995d: -, »Ich habe nichts Neues zu sagen …«. In: Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft 39Google Scholar
  104. Danneberg 1996a: -, Christian Thomasius’ Auslegungslehre in der Tradition von Logik und Hermeneutik In: Friedrich Vollhardt (Hrg.), Akten der Thomasius-Tagung in Magdeburg. TübingenGoogle Scholar
  105. Danneberg 1996b: -, Hermeneutica. Zur Entwicklung der Auslegungslehren vom 16. bis zum 19. Jahrhundert. Erscheint voraussichtlich 1996Google Scholar
  106. Danneberg/Schernus/Schönert 1996: -, Wilhelm Schernus und Jörg Schönert, Die Rezeption der Rezeptionsästhetik: Wissenschaftswandel unter den Bedingungen sozialistischer Wissenschaft. In: Amsterdamer Beiträge zur neueren Germanistik 39Google Scholar
  107. Danneberg/Kamlah/Schäfer (Hrg.) 1994: -, Andreas Kamiah und Lothar Schäfer (Hrg.), Hans Reichenbach und die Berliner Gruppe. Braunschweig/WiesbadenGoogle Scholar
  108. Daston 1990: Lorraine Daston, Nationalism and Scientific Neutrality under Napoleon. In: Frängsmyr (Hrg.) 1990, S. 95–119Google Scholar
  109. Debus 1977: Allen G. Debus, The Chemical Philosophy: Paracelsian Science and Medicine in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. 2 Bde. New YorkGoogle Scholar
  110. DeMott 1958: Benjamin DeMott, Sources and Development of John Wilkins’ Philosophical Language. In: Journal of English and Germanic Philology 57, S. 1–13Google Scholar
  111. Derrida 1962: Jacques Derrida, Husserls Weg in die Geschichte am Leitfaden der Geometric Ein Kommentar zur Beilage III der »Krisis« [Edmund Husserl, l’origine de la géometrie, 1962, 1974]. München 1987Google Scholar
  112. Descartes 1637: René Descartes, Discours de la méthode [1637]. Übersetzt und Hrg. von Lüder Gäbe. Hamburg (1960) 1969Google Scholar
  113. Detlefsen 1986: Michael Detlefsen, Hubert’s Program. An Essay on Mathematical Instrumentalism. Dordrecht/Boston/Lancaster/Tokyo (= Synthese Library 182)Google Scholar
  114. Devorkine 1981: D. H. Devorkine, A Sense of Community in Astrophysics: Adopting a System of Spectral Classification. In: Isis 72, S. 29–49CrossRefGoogle Scholar
  115. Diehl 1978: Carl Diehl, Americans and German Scholarship, 1770–1870. New Haven/LondonGoogle Scholar
  116. Dijksterhuis 1950: E.J. Dijksterhuis, The Mechanization of the World Picture — Pythagoras to Newton [De Mechnisierung van het Wereldbeeld, 1950, 1959]. Princeton (1961) 1986Google Scholar
  117. Dionysius Areopagita 1857: [Ps.] Dionysius Areopagita, De coelesti hierarchia. In: Id., Opera omnia quae exstant. Tomus prior. Paris (= Patrologia Graeca 3), Sp. 119–370Google Scholar
  118. Dobbs 1975: Betty Jo Teeter Dobbs, The Foundations of Newton’s Alchemy: Or »The Hunting of the Greene Lyon«. CambridgeGoogle Scholar
  119. Dobbs 1982: -, Newton’s Alchemy and His Theory of Matter. In: Isis 73, S. 511–528CrossRefGoogle Scholar
  120. Dobbs 1986: -, Alchemische Kosmogonie und arianische Theologie bei Isaac Newton. In: Christoph Meinel (Hrg.), Die Alchemie in der europäischen Kultur- und Wissenschaftsgeschichte. Wiesbaden (= Wolfenbütteler Forschungen 32), S. 137–150Google Scholar
  121. Dobbs 1990: -, Alchemical Death & Resurrection: the Significance of Alchemy in the Age of Newton. WashingtonGoogle Scholar
  122. Dobbs 1991: -, The Janus Faces of Genius: The Role of Alchemy in Newton’s Thought. CambridgeGoogle Scholar
  123. Dolby 1977a: R. G. A. Dolby, The Transmission of Two New Scientific Disciplines from Europe to North America in the Late Nineteenth Century. In: Annals of Science 34, S. 287–310CrossRefGoogle Scholar
  124. Dolby 1977b: -, The Transmission of Science. In: History of Science 15, S. 1–43CrossRefGoogle Scholar
  125. Drake 1970: Stillman Drake, Early Science and the Printed Book: The Spread of Science Beyond the Universities. In: Renaissance and Reformation 6, S. 43–52Google Scholar
  126. Dubarle 1962: Dominique Dubarle, The Proper Public of Science: Reflections on a Cartesian Theme Concerning Humanity and the State as Audiences of the Scientific Community. In: Minerva 1, S. 405–427CrossRefGoogle Scholar
  127. Dubois 1970: Claude-Gilbert Dubois, Mythe et langage au seizième siècle. BordeauxGoogle Scholar
  128. Duhem 1893: Pierre Duhem, L’école anglaise et les théorie physique, à propos d’un livre de W. Thompson. In: Revue des questions scientifique 34, S. 435–478Google Scholar
  129. Duhem 1906: -, La Théorie physique — Son objet et sa structure. Paris (= Bibliothèque de philosophie expérimentale 2)Google Scholar
  130. Duhem 1915a: -, Quelques réflexions sur la science allemande. In: Revue des deux mondes 80, S. 657–686Google Scholar
  131. Duhem 1915b: -, La Science Allemande. ParisGoogle Scholar
  132. Duhem 1916: -, Science allemande et vertus germanique. In: Gabriel Petit und Maurice Leudet (Hrg.), Les Allemands et la Science. Paris, S. 138–152Google Scholar
  133. Duroche 1967: L. L. Duroche, Aspects of Criticism. Literary Study in Present-day Germany. The Hague/Paris (= Stanford Studies in Germanics and Slavics 4)Google Scholar
  134. Dutz 1989: Klaus D. Dutz, »Lingua Adamica nobis certe ingnota est.« In: Joachim Gessinger und Wolfert von Rahden (Hrg.) Theorien vom Ursprung der Sprache. Bd. 1. Berlin/New York, S. 204–240Google Scholar
  135. Eamon 1984: William Eamon, Arcana Disclosed: The Advent of Printing, the Books of Secrets Tradition and the Development of Experimental Science in the Sixteenth Century. In: History of Science 22, S. 111–150CrossRefGoogle Scholar
  136. Eamon 1985: -, Books of Secrets in Medieval and Early Modern Science. In: Sudhoffs Archiv 69, S. 26–49Google Scholar
  137. Eckert 1992: Michael Eckert, Gelehrte Weltbürger. Der Mythos des wissenschaftlichen Internationalismus. In: Kultur & Technik Nr. 2, S. 26–34Google Scholar
  138. Edge 1990: David Edge, Competition in Modern Science. In: Frängsmyr (Hrg.) 1990, S. 208–232Google Scholar
  139. Einstein/Born/Born 1966: Albert Einstein, Hedwig und Max Born, Briefwechsel 1916–1955. Kommentiert von Max Born. MünchenGoogle Scholar
  140. Eis 1951: Gerhard Eis, Von der Rede und dem Schweigen der Alchemisten. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 25, S. 415–435CrossRefGoogle Scholar
  141. Eisenstein 1979: Elizabeth L. Eisenstein, The Printing Press as an Agent of Change. Communications and Cultural Transformations in Early-Modern Europe. Bd. 1 und 2. CambridgGoogle Scholar
  142. Ekspong 1990: Gösta Ekspong, Commentary. In: Frängsmyr (Hrg.) 1990, S. 292–299Google Scholar
  143. Elliott 1957: Ralph W.V. Elliott, Isaac Newton ›Of an Universall Language‹ In: The Modern Language Review 52, S. 1–18CrossRefGoogle Scholar
  144. Erasmus 1535: Erasmus von Rotterdam, Ecclesiastes sive de Ratione Concinandi Libri Quatuor […1535]. In: Id., Opera Omnia […]. Tomus Qvintvs. Lvgdvni Batavorvm 1704, Sp. 796A-1100Google Scholar
  145. Espagne/Werner (Hrg.) 1994: Michel Espagne und Michael Werner (Hrg.), Philologiques III: Qu’est-ce qu’une littérature nationale? Approches pour une théorie interculturelle du champ littéraire. ParisGoogle Scholar
  146. Estermann/Knoche (Hrg.) 1990: Monika Estermann und Michael Knoche (Hrg.), Von Göschen bis Rowohlt. Beiträge zur Geschichte des deutschen Verlagswesens. Festschrift für Heinz Sarkowski zum 65. Geburtstag. Wiesbaden (= Beiträge zum Buch- und Bibliothekswesen 30), S. 233–259Google Scholar
  147. Etzkowitz 1993: Henry Etzkowitz, Redesigning ›Solomon’s House‹: The University and the Internationalization of Science and Business. In: Crawford/Shinin/Sörlin (Hrg.) 1993, S. 263–288Google Scholar
  148. Evers 1987: Tilman Evers, Mythos und Emanzipation. Eine kritische Annäherung an C. G. Jung. HamburgGoogle Scholar
  149. Fabian 1992: Bernhard Fabian, Die Erforschung des Buches im 18. Jahrhundert. In: Gerd Stratmann und Manfred Buschmeier (Hrg.), Neue Lesarten, neue Wirklichkeiten. Zur Wiederentdeckung des 18. Jahrhunderts durch die Anglistik […]. Trier, S. 20–32Google Scholar
  150. Faivre 1973: Antoine Faivre, Mystische Alchemie und geistige Hermeneutik. In: Eranos-Jahrbuch 42, S. 323–360Google Scholar
  151. Farr 1980: A. D. Farr, The First Human Blood Transfusion. In: Medical History 24, S. 143–162CrossRefGoogle Scholar
  152. Feferman 1984: Salomon Feferman, Kurt Gödei: Conviction and Caution. In: Philosophia Naturalis 21, S. 546–562Google Scholar
  153. Feferman 1986: -, Gödel’s Life and Work. In: Kurt Gödei, Collected Works. Vol. I: Publications 1929–1936. New York/Oxford, S. 1–36Google Scholar
  154. Ferrone 1982: Vincenzo Ferrone, Scienza Natura Religione. Mondo Newtoniano e Cultura Italiana nel Primo Settecento. NapoliGoogle Scholar
  155. Figala 1977: Karin Figala, Newton as Alchemist. In: History of Science 15, S. 102–137CrossRefGoogle Scholar
  156. Figala 1978: -, Newtons rationales System der Alchemie. In: Chemie in unserer Zeit 12/4, S. 101–110CrossRefGoogle Scholar
  157. Figala 1984: -, Die exakte Alchemie von Isaac Newton. In: Verhandlungen der naturforschenden Gesellschaft Basel 94, S. 157–228Google Scholar
  158. Figala/Neumann 1990: — und Ulrich Neumann, Michael Maier (1569–1622): new Bio-Bibliographical Material. In: Z.R.W.M. von Martels (Hrg.), Alchemy Revisited. Leiden/New York/Kobenhavn/Köln (= Collection de travaux de l’Académie internationale d’histoire des sciences 33), S. 34–50Google Scholar
  159. Fischer et al. 1967: Hans Fischer et al., Conrad Gessner, 1516–1565. Universalgelehrter — Naturforscher — Arzt. ZürichGoogle Scholar
  160. Fleck 1935: Ludwik Fleck, Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv [1935]. Frankfurt a.M. 1980Google Scholar
  161. Fleckenstein 1956: Joachim Otto Fleckenstein, Der Prioritätsstreit zwischen Leibniz und Newton. Basel/Stuttgart (= Beihefte zur Zeitschrift »Elemente der Mathematik« 12)Google Scholar
  162. Flenner 1979: Elmar G. H. Flenner, Marxismus und biologischer Finalismus. Zum Problem von Evolution und Vererbung im dialektischen Materialismus unter besonderer Berücksichtigung der Naturphilosophie in der DDR. Frankfurt/M.Google Scholar
  163. Fohrmann 1989: Jürgen Fohrmann, Das Projekt der deutschen Literaturgeschichte. Entstehung und Scheitern einer nationalen Poesiegeschichtsschreibung zwischen Humanismus und Deutschem Kaiserreich. StuttgartGoogle Scholar
  164. Forman 1973: Paul Forman, Scientific Internationalism and the Weimar Physicists: The Ideology and Its Manipulation in Germany After World War I. In: Isis 64, S. 151–180CrossRefGoogle Scholar
  165. Forman 1980: -, Kausalität, Anschaulichkeit und Individualität. Oder: Wie Wesen und Thesen, die der Quantenmechanik zugeschrieben, durch kulturelle Werte vorgeschrieben wurden. In: Stehr/Meja (Hrg.) 1980. S. 393–406Google Scholar
  166. Foucault 1966: Michel Foucault, Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften [Les mots et les choses, 1966]. Frankfurt/M. (1971) 1980Google Scholar
  167. Formigari 1988: Lia Formigari, Language and Experience in 17th-Century British Philosophy. Amsterdam/Philadelphia (= Studies in the History of the Language Sciences 48)Google Scholar
  168. Frängsmyr (Hrg.) 1990: Tore Frängsmyr (Hrg.), Solomon’s House Revisited: The Organization and Institutionalization of Science. Canton (= Nobel Symposium 75), S. 251–269Google Scholar
  169. Fraser 1977: Russell A. Fraser, The Language of Adam. New YorkGoogle Scholar
  170. Frobesius 1746: Johann Nicolaus Frobesius, Christiani Wolfii Philosophia Rationalis sive Logica in Compendivm et Lvcvlentas Tabvlas Redacta […]. Helmstadii 1746 (ND Hildesheim/ New York 1980 [= Ch. Wollff, Gesammelte Werke. Materialien und Dokumente Bd. 6])Google Scholar
  171. Fuhrmann 1966: Manfred Fuhrmann, Obscuritas. Das Problem der Dunkelheit in der rhetorischen und literaturtheoretischen Theorie der Antike. In: Wolfgang Iser (Hrg.), Immanente Ästhetik — Ästhetische Reflexion. Lyrik als Paradigma der Moderne. München (= Poetik und Hermeneutik 2), S. 47–72Google Scholar
  172. Funke 1929: Otto Funke, Zum Weltsprechenproblem in England im 17. Jahrhundert. G. Dalgarno’s ›Ars Signorum‹ (1661) und J. Wilkins’ ›Essay Towards a Real Character and a Philosophical Language‹ (1668). Heidelberg (= Anglistische Forschungen 69)Google Scholar
  173. Galtung 1981: Johan Galtung, Struktur, Kultur und intellektueller Stil. Ein vergleichender Essay über sachsonische, teutonische, gallische und nipponische Wissenschaft [Structure, Culture and Intellectual Style, 1981]. In: Alois Wierlacher (Hrg.), Das Fremde und das Eigene: Prolegomena zu einer interkulturellen Germanistik. München 1985 (= Publikationen der Gesellschaft für Interkultruelle Germanistik 1), S. 151–193Google Scholar
  174. Galuzzi 1990: Paolo Galuzzi, The Renaissance Academies. In: Frängsmyr (Hrg.) 1990, S. 303–321Google Scholar
  175. Garber 1989: Klaus Garber, Zur Konstitution der europäischen Nationalliteraturen. Implikationen und Perspektiven. In: Id. (Hrg.), Nation und Literatur im Europa der Frühen Neuzeit. Tübingen (= Frühe Neuzeit 1), S. 1–55CrossRefGoogle Scholar
  176. Garber (Hrg.) 1989: — (Hrg.), Nation und Literatur im Europa der Frühen Neuzeit. Tübingen (= Frühe Neuzeit 1)Google Scholar
  177. Gaston 1971: Jerry Gaston, Secretiveness and Competition for Priority in Physics. In: Minerva 9, S. 472–492CrossRefGoogle Scholar
  178. Gaston 1973: -, Originality and Competition in Science. A Study of the British High Energy Physics Community. Chicago/LondonGoogle Scholar
  179. Gaston 1978: -, The Reward System in British and American Science. New YorkGoogle Scholar
  180. Geison 1981: Gerald L. Geison, Scientific Change, Emerging Specialities, and Research Schools. In: History of Science 19, S. 20–40CrossRefGoogle Scholar
  181. Gelley 1962: Alexander Gelley, Staiger, Heidegger, and the Task of Criticism. In: Modern Language Quarterly 23, S. 195–216CrossRefGoogle Scholar
  182. Gellner 1983: Ernest Gellner, Nations and Nationalism. Ithaca/LondonGoogle Scholar
  183. Giesecke 1991: Michael Giesecke, Der Buchdruck in der frühen Neuzeit. Eine historische Fallstudie über die Durchsetzung neuer Informations- und Kommunikationstechnologien. Frankfurt/M.Google Scholar
  184. Gilbert 1977: G. Nigel Gilbert, Competition, Differentiation and Careers in Science. In: Social Science Information 16, S. 103–123CrossRefGoogle Scholar
  185. Ginzburg 1976: Carlo Ginzburg, High and Low: The Theme of Forbidden Knowledge in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. In: Past and Present 73, S. 28–41CrossRefGoogle Scholar
  186. Gizycki 1973: Rainald von Gizycki, Centre and Periphery in the International Scientific Community: Germany, France and Great Britain in the 19th Century. In: Minerva 11, S. 474–494CrossRefGoogle Scholar
  187. Glanvill 1665: Joseph Glanvill, Scepsis Scientifica: Or, Contest Ignorance, the way to Science […]. LondonGoogle Scholar
  188. Glanvill 1668: -, Plus ultra, or the Progress and advancement of knowledge since the days of Aristotle […]. LondonGoogle Scholar
  189. Glick (Hrg.) 1974: Thomas F. Glick (Hrg.), The Comparative Reception of Darwinism. Austin/LondonGoogle Scholar
  190. Glick (Hrg.) 1987: — (Hrg.), The Comparative Reception of Relativity. Dordrecht/Boston/Lancaster/Tokyo (= Boston Studies in the Philosophy of Science 103)Google Scholar
  191. Göttert 1991: Karl-Heinz Göttert, Ringen um Verständlichkeit. Ein historischer Streifzug. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 55, S. 1–14.Google Scholar
  192. Golinski 1990: Jan V. Golinski, Chemistry in the Scientific Revolution: Problems of Language and Communication. In: David C. Lindberg und Robert S. Westman (Hrg.), Reappraisals of the Scientific Revolution. Cambridge, S. 367–396Google Scholar
  193. Goltz 1968/69: Dietlinde Goltz, Versuch einer Grenzziehung zwischen ›Chemie‹ und ›AlChemie‹. In: Sudhoffs Archiv 52, S. 30–47Google Scholar
  194. Goltz 1972: -, Die Paracelisten und die Sprache. In: Sudhoffs Archiv 56, S. 337–52Google Scholar
  195. Gomes/Milian/Moreno/Pascual 1987: S. Gomes, A. Milian, C. Moreno und M. J. Pascual, Las Relaciones Internationales de la Royal Society of London (1660–1700). In: Sylva Clius. Revista de Historia de la Ciencia 1, S. 21–107Google Scholar
  196. Grafton 1983: Anthony Grafton, Polyhistor Into Philolog: Notes on the Transformation of German Classical Scholarship, 1780–1850. In: History of Universities 3, S. 159–192Google Scholar
  197. Grafton/Jardine 1986: — und Lisa Jardine, From Humanism to the Humanities. Education and the Liberal Arts in Fifteenth and Sixteenth-Century Europe. LondonGoogle Scholar
  198. Grazia 1980: Margaret de Grazia, The Secularization of Language in the Seventeenth Century. In: Journal of the History of Ideas 41, S. 319–329CrossRefGoogle Scholar
  199. Greenfeld 1987: Liah Greenfeld, Science and National Greatness in Seventeenth-Century England. In: Minerva 25, S. 107–122CrossRefGoogle Scholar
  200. Greenwood 1990: J. D. Greenwood, Two Dogmas of Neo-Empiricism: The ›Theory-Informity‹ of Observation and the Duhem-Quine Thesis. In: Philosophy of Science 57, S. 553–574CrossRefGoogle Scholar
  201. Grimm 1987: Gunter E. Grimm, Muttersprache und Realismusunterricht. In: Neumeister/ Wiedemann (Hrg.) 1987, S. 299–324Google Scholar
  202. Grossklaus 1993: Götz Großklaus, Philologie im Medienzeitalter. In: Bernd Thum und Gouthier-Louis Fink (Hrg.), Praxis interkultureller Germanistik. München, S. 185–191Google Scholar
  203. Grotius 1801–03: Hugo Grotius, Baiavi, Parallelon rerumpublicarum liber tertius [… geschrieben 1601–02]. Hrg. von Johan Meerman. 4 Bde. HaarlemGoogle Scholar
  204. Hall 1975: A. Rupert Hall, Newton in France: A New View. In: History of Science 13, S. 233–250CrossRefGoogle Scholar
  205. Hall 1980: -, Philosophers at War. The Quarrel Between Newton and Leibniz. CambridgeCrossRefGoogle Scholar
  206. Hall/Hall 1966: — und Marie Boas Hall, Introduction. In: Id. (Hrg.), The Correspondence of Henry Oldenburg, Vol. III: 1666–1667. Amsterdam, S. XXIII–XXIXGoogle Scholar
  207. Hall/Hall 1980: — und Marie Boas Hall, The First Human Blood Transfusion: Priority Disputes. In: Medical History 24, S. 461–465CrossRefGoogle Scholar
  208. Hall/Hall (Hrg.) 1965–1986: — und Marie Boas Hall (Hrg.), The Correspondence of Henry Oldenburg. 13 Bde. Madison/Amsterdam/LondonGoogle Scholar
  209. Hall 1965: Marie Boas Hall, Oldenburg and the Art of Scientific Communication. In: The British Journal for the History of Science 2, S. 277–290CrossRefGoogle Scholar
  210. Hall 1981: -, Salomon’s House Emergent: the Early Royal Society and Co-operative Research. In: Harry Wolf (Hrg.), The Analystic Spirit: Essays and the History of Science in Honor of Henry Guerlac. Ithaca, S. 177–194Google Scholar
  211. Hall 1982: -, The Royal Society and Italy, 1667–1795. In: Notes and Records of the Royal Society 37, S. 63–81CrossRefGoogle Scholar
  212. Halliburton 1981: David Halliburton, Poetic Thinking: An Approach to Heidegger. ChicagoGoogle Scholar
  213. Hamann 1973: Günther Hamann, Leibnizens Plan einer Wiener Akademie. In: Kurt Müller, Heinrich Schepers und Wilhelm Totok (Hrg.), Akten des II. Internationalen Leibniz-Kongresses. Bd. I. Wiesbaden (= Studia Leibnitiana Supplementa 12), S. 205–227Google Scholar
  214. Hamel 1933a: Georg Hamel, Die Mathematik im Dritten Reich. In: Unterrichtsblätter für Mathematik und Naturwissenschaften 39, S. 306–309Google Scholar
  215. Hamel 1933b: -, Die Bedeutung der Mathematik in der heutigen Zeit. In: Forschungen und Fortschritte 9, S. 487–489Google Scholar
  216. Hammermeyer 1976: Ludwig Hammermeyer, Akademiebewegung und Wissenschaftsorganisation. In: Erik Amburger, Michal Ciséla und László Sziklay (Hrg.), Wissenschaftspolitik in Mittel- und Osteuropa. Wissenschaftliche Gesellschaften, Akademien und Hochschulen im 18. und beginnenden 19. Jahrhundert. Berlin (= Studien zur Geschichte der Kulturbeziehungen in Mittel- und Osteuropa 3), S. 1–84Google Scholar
  217. Hannaway 1975: Owen Hannaway, The Chemists and the Word: The Didactic Orgins of Chemistry. BaltimoreGoogle Scholar
  218. Harding (Hrg.) 1976: Sandra Harding (Hrg.), Can Theories Be Refuted? Essays on the Duhem-Quine Thesis. DordrechtGoogle Scholar
  219. Harl 1958: Marguerite Harl, Origène et la fonction révélatrice du Verbe incarné. ParisGoogle Scholar
  220. Hartley 1965: Harold Hartley, Stanislao Cannizzaro, F.R.S. (1826–1910) and the First International Chemical Conference at Karlsruhe in 1860. In: Notes and Records of the Royal Society of London 20, S. 56–63CrossRefGoogle Scholar
  221. Hartmann/Vierhaus (Hrg.) 1977: Fritz Hartmann und Rudolf Vierhaus (Hrg.), Der Akademiegedanke im 17. und 18. Jahrhundert. Wolfenbüttel (= Wolfenbütteler Forschungen 3)Google Scholar
  222. Hartmann 1934: Hans Hartmann, Die philosophische Zusammenarbeit der Völker. Eine Betrachtung über den 8. Internationalen Philosophenkongreß in Prag. In: Hochschule und Ausland. Monatsschrift für Kulturpolitik und zwischenstaatliche geistige Zusammenarbeit 11/12, S. 40–48Google Scholar
  223. Harwood 1987: Jonathan Harwood, National Styles in Science: Genetics in Germany and the United States Between the World Wars. In: Isis 79Google Scholar
  224. Hausmann 1989: Frank-Rutger Hausmann, Die nationalsozialistische Hochschulpolitik und ihre Auswirkungen auf die deutsche Romanistik von 1933 bis 1945. In: Hans Helmut Christmann und F.-R. Hausmann in Verbindung mit Manfred Briegel (Hrg.), Deutsche und österreichische Romanisten als Verfolgte des Nationalsozialismus. Tübingen (= Romanica et Comparatistica 10), S. 9–54Google Scholar
  225. Heidegger 1935: Martin Heidegger, Einführung in Metaphysik [Vorlesung 1935]. Frankfurt am Main (1953) 1983 (= M. H., Gesamtausgabe. II. Abteilung: Vorlesungen 1923–1944, Bd. 40)Google Scholar
  226. Heilbron 1986: J. L. Heilbron, The Dilemmas of an Upright Man: Max Planck as Spokesman for German Science. BerkeleyGoogle Scholar
  227. Heinemann 1950/51: Isaak Heinemann, Die wissenschaftliche Allegoristik des jüdischen Mittelalters. In: Hebrew Union College Annual 23, S. 611–643Google Scholar
  228. Heisenberg 1946/47: Werner Heisenberg, Wissenschaft als Mittel zur Verständigung unter den Völkern. In: Deutsche Beiträge 1, S. 164–174Google Scholar
  229. Hellgardt 1993: Ernst Hellgardt, Originalität und Innovation. Konzepte der Reflexion auf Sprache und Literatur der deutschen Vorzeit im 16. Jahrhundert. In: Walter Haug und Burghart Wachinger (Hrg.), Innovation und Originalität. Tübingen (= Fortuna vitrea 9), S. 162–174Google Scholar
  230. Hemptinne 1986: Iwan de Hemptinne, Political Aspects of International Scientific and Technological Cooperation. In: David Ottson (Hrg.), Science Without Frontiers. Stockholm, S. 61–75Google Scholar
  231. Henry 1988: John Henry, The Origins of Modern Science: Henry Oldenbourg’s Contribution. In: The British Journal for the History of Science 21, S. 103–110CrossRefGoogle Scholar
  232. Hentschel 1990: Klaus Hentschel, Interpretationen und Fehl Interpretationen der speziellen und der allgemeinen Relativitätstheorie durch Zeitgenossen Albert Einsteins. Basel/Boston/Berlin (= Science Networks — Historical Studies 6)Google Scholar
  233. Hentschel 1993: -, Bernhard Bavink (1879–1947): der Weg eines Naturphilosophen vom deutschnationalen Sympathisanten der NS-Bewegung bis zum unbequemen Non-Konformisten. In: Sudhoffs Archiv 77, S. 1–32Google Scholar
  234. Herbst 1965: Jurgen Herbst, The German Historical School in American Scholarship: A Study in the Transfer of Culture. IthacaGoogle Scholar
  235. Heyd 1982: Michael Heyd, Between Orthodoxy and Enlightenment: Jean-Robvert Chouet and the Introduction of Cartesian Science in the Academy of Geneva. The Hague/Jerusalem (= Archives internationales d’histoire des idees 97)Google Scholar
  236. HOBSBAWM 1990: E. J. Hobsbawm, Nations and Nationalism since 1789: Programme, Myth, Reality. CambridgeGoogle Scholar
  237. Hoch 1983: Paul Hoch, The Reception of Central European Refugee Physicists of the 1930’s: USSR, UK, USA. In: Annalys of Science 40, S. 217–246CrossRefGoogle Scholar
  238. Hoch 1987: -, Migration and the Generation of New Scientific Ideas. In: Minerva 25, S. 209–237CrossRefGoogle Scholar
  239. Hoch/Platt 1993: — und Jennifer Platt, Migration and the Denationalization of Science. In: Crawford/Shinin/Sörlin (Hrg.) 1993, S. 133–152CrossRefGoogle Scholar
  240. Hodermann 1891: Richard Hodermann, Universitätsvorlesungen in deutscher Sprache um die Wende des 17. Jahrhunderts. Diss. JenaGoogle Scholar
  241. Hofstadter/Metzger 1955: Richard Hofstadter und Walter P. Metzger, The Development of Academic Freedom in the United States. New YorkGoogle Scholar
  242. Holub 1984: Robert C. Holub, Reception Theory: An Critical Introduction. London/New YorkGoogle Scholar
  243. Holub 1992: -, Crossing Borders: Reception Theory, Poststructuralism, Deconstruction. MadisonGoogle Scholar
  244. Howell 1956: Wilbur Samuel Howell, Logic and Rhetoric in England, 1500–1700. PrincetonGoogle Scholar
  245. Huber 1984: Wolfgang Huber, Kulturpatriotismus und Sprachbewußtsein. Studien zur deutschen Philologie des 17. Jahrhunderts. Frankfurt/M./Bern/New York/Nancy (= Germanistische Arbeiten zu Sprache und Kulturgeschichte 5)Google Scholar
  246. Hüllen 1989: Werner Hüllen, »Their Manner of Discourse«. Nachdenken über Sprache im Umkreis der Royal Society. TübingenGoogle Scholar
  247. Hunter 1976: Michael Hunter, The Social Basis and Changing Fortunes of an Early Institution: An Analysis of the Membership of the Royal Society. In: Notes and Records of the Royal Society 31, S. 9–114CrossRefGoogle Scholar
  248. Hunter 1982: -, The Royal Society and Its Fellows, 1660–1700: the Morphology of an Early Scientific Institution. Chalfont St. Giles (= The British Society for the History of Science Monographs 4)Google Scholar
  249. Hunter 1988: -, Promoting The New Science. Henry Oldenburg and the Early Royal Society. In: History of Science 26, S. 165–181 (auch in Id., Establishing the New Science: The Experience of the Early Royal Society. Woodbridge 1989, S. 245–260)CrossRefGoogle Scholar
  250. Hunter/Wood 1986: — und Paul B. Wood, Towards Solomon’s House: Rival Strategies for Reforming the Early Royal Society. In: History of Science 24, S. 49–108CrossRefGoogle Scholar
  251. Hurlebusch/Schneider 1977: Rose-Maria Hurlebusch und Karl Ludwig Schneider, Die gelehrten und die Großen. Klopstocks »Wiener Plan«. In: Hartmann/Viehaus (Hrg.) 1977, S. 63–87Google Scholar
  252. Iliffe 1992: Rob Iliffe, »In the Warehouse«: Privacy, Property and Priority in the Early Royal Society. In: History of Science 30, S. 29–68CrossRefGoogle Scholar
  253. ISER 1984: Wolfgang Iser, Anglistik. Eine Universitätsdisziplin ohne Forschungsparadigma? In:Poetica 16, S. 276–306Google Scholar
  254. Jaki 1984: Stanley L. Jaki, Uneasy Genius: The Life and Work of Pierre Duhem. The Hague/Boston/Lancaster (= Archives internationales d’histoire des ideés 100)Google Scholar
  255. Jamison 1982: Andrew Jamison, National Components of Scientific Knowledge. A Contribution to the Social Theory of Science. Ph. D. University of Göteborg. LundGoogle Scholar
  256. Janich 1992/93: Peter Janich, Die Einheit der Wissenschaftsentwicklung und die Vielfalt soziokultureller Identitäten. In: Zeitschrift für Wissenschaftsforschung 7/8, S. 101–111Google Scholar
  257. Jauss/Nesselhauf (Hrg.) 1977: Hans Robert Jauß und Herbert Nesselhauf (Hrg.), Gebremste Reform. Ein Kapitel deutscher Hochschulgeschichte Universität Konstanz 1966–1976. KonstanzGoogle Scholar
  258. Jeauneau 1965: Edouard Jeauneau, ›Nani gigantum humeris insidentes‹: essai d’interprétation de Bernard de Chartres. In: Vivarium 5, S. 77–99Google Scholar
  259. Jeauneau 1968: -, Nains et géants. In: M. de Gandillac und E. Jeauneau (Hrg.), Entretiens sur la renaissance du XIIème siècle. Paris, S. 21–52Google Scholar
  260. Jentzsch 1912: Rudolf Jentzsch, Der deutsch-lateinische Büchermarkt nach den Leipziger Ostermeß-Katalogen von 1740, 1770 und 1800 in seiner Gliederung und Wandlung. LeipzigGoogle Scholar
  261. Johnson 1944: Francis R. Johnson, Latin Versus English: the Sixteenth-Century Debate over Scientific Terminology. In: Studies in Philology 41, S. 109–135Google Scholar
  262. Jones 1962: Ernest Jones, Siegmund Freud. Leben und Werk [The Life and Work of Sigmund Freud, 1956–58]. Bd. 2: Jahre der Reife. 1901–1919. Bern/StuttgartGoogle Scholar
  263. Jones 1936: Richard Foster Jones, Ancients and Moderns: A Study of the Rise of the Scientific Movement in Seventeenth-Century England. New York (1936) 1961 (= Second Edition)Google Scholar
  264. Joravsky 1970: David Joravsky, The Lysenko Affair. Cambridge/Mass.Google Scholar
  265. Jordan 1935: Pascual Jordan, Physikalisches Denken in der neuen Zeit. HamburgGoogle Scholar
  266. Jung 1934: Carl Gustav Jung, Zeitgenössisches [1934]. In: Id., Zivilisation im Übergang. Ölten und Freiburg/Br. 1974, S. 583–592Google Scholar
  267. Jungnickel/McCormmach 1986: Christa Jungnickel und Russell McCormmach, Intellectual Mastery of Nature. Theoretical Physics From Ohm to Einstein. Vol. II: The Now Mighty Theoretical Physicists, 1870–1925. Chicago/LondonGoogle Scholar
  268. Katz 1981: David S. Katz, The Language of Adam in Seventeenth-Century England. In: Hugh Lloyd-Jones, Valerie Pearl und Blair Worden (Hrg.), History and Imagination. Essays in Honor of H. R. Trevor-Roper. Duckworth, S. 132–145Google Scholar
  269. Kayser 1948: Wolfgang Kayser, Das sprachliche Kunstwerk. Eine Einführung in die Literaturwissenschaft. Bern/München (1948) 181978Google Scholar
  270. Keller 1971: Alex Keller, Mathematical Technologies and the Growth of the Idea of Technical Progress in the Sixteenth Century. In: Allen G. Debus (Hrg.), Science, Medicine and Society in the Renaissance. Essays to Honor Walter Pagel. Vol. 2, London, S. 11–27Google Scholar
  271. Kepler 1606: Johannes Kepler, De Stella Nova […1606]. In: Id., Gesammelte Werke. Bd. I: Mysterium Cosmographicum. De Stella Nova. Hrg. von Max Caspar. München 1938, S. 147–356Google Scholar
  272. Kepler 1945: -, Gesammelte Werke. Bd. XIII: Briefe 1590–1599. Hrg. von Max Caspar. MünchenGoogle Scholar
  273. Ketelsen 1994: Christel Ketelsen, Die Gödelschen Unvollständigkeitssätze. Zur Geschichte ihrer Entstehung und Rezeption. Stuttgart (= Boethius 36)Google Scholar
  274. Kevles 1971: Daniel J. Kevles, »Into Hostile Political Camps«: The Reorganization of International Science in World War I. In: Isis 62, S. 47–60CrossRefGoogle Scholar
  275. Kevles 1991: -, Cold War and Hot Physics. Science, Security, and the American State, 1945–1956. In: Historical Studies in the Physical and Biological Sciences 20Google Scholar
  276. Kirk/Raven/Schofield (Hrg.) 1983: Geoffrey S. Kirk, John E. Raven und Malcolm Scho-field (Hrg.), Die vorsokratischen Philosophen. Einführung, Texte und Kommentare [zuerst engl. 1983]. StuttgartGoogle Scholar
  277. Kitcher/Aspray 1988: Philip Kitcher und William Aspray, An Opinionated Introduction. In: Id. (Hrg.), History and Philosophy of Modern Mathematics. Minneapolis (= Minnesota Studies in the Philosophy of Science 11)Google Scholar
  278. Kleinert 1978: Andreas Kleinert, Von der Science allemande zur Deutschen Physik: Nationalismus und moderne Naturwissenschaft in Frankreich und Deutschland zwischen 1914 und 1940. In: Francia 6, S. 509–525Google Scholar
  279. Kleinert 1979: -, Nationalistische und antisemitische Ressentiments von Wissenschaftlern gegen Einstein. In: H. Nelkowskis, Armin Hermann, Hans Poser, R. Schrader und R. Seiler (Hrg.), Einstein Symposium Berlin. Berlin (= Lecture Notes in Physics 100), S. 501–516CrossRefGoogle Scholar
  280. Kleinert 1980: -, Lenard, Stark und die Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft. In: Physikalische Blätter 36, S. 35–43CrossRefGoogle Scholar
  281. Kleinert/Schönbeck 1978: — und Charlotte Schönbeck, Lenard und Einstein. Ihr Briefwechsel und ihr Verhältnis vor der Nauheimer Diskussion von 1920. In: Gesnerus 35, S. 318–333Google Scholar
  282. Klopstock 1774: Friedrich Gottlieb Klopstock, Die deutsche Gelehrtenrepublik. Hrg. von R.-M. Hurlebusch. Berlin/New York 1975 (= Historisch-kritische Ausgabe, Abt. Werke VII/1)Google Scholar
  283. Knische 1993: Thomas W. Knische, Tot, Scheintot, Untot? Amerikanische Dekonstruktion der dritten Art — an ausgewählten Beispielen beobachtet. In: Weimarer Beiträge 39, S. 378–392Google Scholar
  284. Knoche 1990: Michael Knoche, Wissenschaftliche Zeitschriften im nationalsozialistischen Deutschland. In: Estermann/Knoche (Hrg.) 1990, S. 260–281Google Scholar
  285. Knowlson 1975: James Knowlson, Universal Language Schemes in England and France, 1600–1800. Toronto (= University of Toronto Romance Series 29)Google Scholar
  286. König/Lämmert (Hrg.) 1993: Christoph König und Eberhard Lämmert (Hrg.), Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 1910 bis 1925. Frankfurt/M.Google Scholar
  287. Koep 1952: Leo Koep, Das himmlische Buch in Antike und Christentum. Eine religionsgeschichtliche Untersuchung zur altchristlichen Bildersprache. Bonn (= Theophaneia. Beiträge zur Religions- und Kirchengeschichte des Altertums 8)Google Scholar
  288. Kohn (Hrg.) 1985: David Kohn (Hrg.), The Darwinian Heritage. PrincetonGoogle Scholar
  289. Koizumi 1975: Kenkichiro Koizumi, The Emergence of Japan’s First Physicists: 1868–1900. In: Historical Studies in the Physical Sciences 6Google Scholar
  290. Kolb 1963: Herbert Kolb, Munsalvaesche. Studien zum Kyotproblem. MünchenGoogle Scholar
  291. Kolb (Hrg.) 1969: Jürgen Kolbe (Hrg.), Ansichten einer künftigen Germanistik. München (1969) 1970 (= 4. revidierte Aufl.)Google Scholar
  292. Koppen 1963: Erwin Koppen, Benedetto Croce als Theoretiker der Dichtungskritik und Literaturgeschichte II. In: Die Neueren Sprachen N.F., S. 289–302Google Scholar
  293. Kramers 1935: Hendrik A. Kramers, Physiker als Stilisten. In: Die Naturwissenschaften 23, S. 297–30CrossRefGoogle Scholar
  294. Kreisel 1980: Georg Kreisel, Kurt Gödei. In: Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 26, S. 149–224CrossRefGoogle Scholar
  295. Kühlmann 1980: Wilhelm Kühlmann, Apologie und Kritik des Lateins im Schriftum des deutschen Späthumanismus. Argumentationsmuster und sozialgeschichtliche Zusammenhänge. In: Daphnis 9/1, S. 33–63Google Scholar
  296. Kühlmann 1989: -, Nationalliteratur und Latinität: Zum Problem der Zweisprachigkeit in der frühneuzeitlichen Literaturbewegung Deutschlands. In: Garber (Hrg.) 1989, S. 164–206Google Scholar
  297. Kühlmann 1994: -, Biographische Methode und aufgeklärte Revision der Geschichte — Johann Christoph Adelungs Paracelsusbiographie. In: Telle (Hrg.) 1994, S. 541–556Google Scholar
  298. Lämmert 1990: Eberhard Lämmert, Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft. In: Wolfgang Prinz und Peter Weingart (Hrg.), Die sog. Geisteswissenschaften: Innenansichten. Frankfurt/M., S. 175–188Google Scholar
  299. Lämmert 1991: -, Das überdachte Labyrinth. Ortsbestimmungen der Literaturwissenschaft 1960–1990. StuttgartGoogle Scholar
  300. Lämmert 1994: -, Peter Szondi. Ein Rückblick zu seinem 65. Geburtstag. In: Poetica 26, S. 1–30Google Scholar
  301. Lecourt 1976: Dominique Lecourt, Proletarische Wissenschaft. Der »Fall Lyssenko« und der Lyssenkismus [Lyssenko, Histoire réelle d’une »science proletarienne«, 1976]. HamburgGoogle Scholar
  302. Leinkauf 1993: Thomas Leinkauf, »Mundus combinatus«. Studien zur Struktur der barocken Unversalwissenschaft am Beispiel Athanasius Kircher SJ (1602–1680). BerlinGoogle Scholar
  303. Lenard 1936: Philipp Lenard, Deutsche Physik. Erster Bd.: Einleitung und Mechanik. MünchenGoogle Scholar
  304. Levine 1973: Joseph M. Levine, Reginald Pecock and Lorenzo Valla on the Donation of Constantine. In: Studies in the Renaissance 20, S. 118–143CrossRefGoogle Scholar
  305. Lindenberger 1990: Herbert Lindenberger, Ideology and Innocence: On the Politics of Critical Language. In: Publications of the Modern Language Society 105, S. 398–408Google Scholar
  306. Lindner 1980: Helmut Lindner, »Deutsche« und »gegentypische« Mathematik. Zur Begründung einer »arteigenen Mathematik« im »Dritten Reich« durch Ludwig Bieberbach. In: Herbert Mehrtens und Steffen Richter (Hrg.), Naturwissenschaft, Technik und NS-Ideologie. Beiträge zur Wissenschaftsgeschichte des Dritten Reiches. Frankfurt/M., S. 88–115Google Scholar
  307. Löw 1983: Reinhard Löw, Wissenschaftliche Entwicklung und gesunder Menschenverstand. Zur Aktualität der Wissenschaftstheorie von Pierre Duhem. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 37, S. 275–281Google Scholar
  308. Ludovici 1737: Carl Günther Ludovici, Ausführlicher Entwurff einer vollständigen Historie der Wolffischen Philosophie, zum gebrauche seiner Zuhörer […]. Anderer Theil. LeipzigGoogle Scholar
  309. Lunding 1965: Erik Lunding, [Art.:] Literaturwissenschaft. In: Werner Kohlschmidt und Wolfgang Mohr (Hrg.), Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte. Zweite Auflage. 2. Bd. Berlin, S. 195–212Google Scholar
  310. Luukkonen/Persson/Sivertsen 1992: Terttu Luukkonen, Olle Persson und Gunnar Sivertsen, Understanding Patterns of International Scientific Collaboration. In: Science, Technology, & Human Values 17Google Scholar
  311. MacLean 1984: Ian MacLean, The Interpretation of Natural Signs: Cardano’s De subtilitate versus Scaliger’s Exercitationes. In: Vickers (Hrg.) 1984, S. 231–252Google Scholar
  312. MacLeod 1986: Christine MacLeod, The 1690s Patent Boom. Invention or Stock-Jobbing? In: Economic History Review (2nd series) 39, S. 549–571CrossRefGoogle Scholar
  313. Mager/Rothe 1980: Ludwig Mager und Arnold Rothe, Provinzialismus und Internationalität der Romanistik. Eine statistische Untersuchung. In: Romanistische Zeitschrift für Literaturgeschichte 4, S. 444–474Google Scholar
  314. Maier 1954: Anneliese Maier, Internationale Beziehungen an spätmittelalterlichen Universitäten [1954]. In: Ead., Ausgehendes Mittelalter. Gesammelte Aufsätze zur Geistesgeschichte des 14. Jahrhunderts. Bd. II. Roma 1967 (= Storia e letteratura 105), S. 317–334Google Scholar
  315. Manly 1931: John Matthews Manly, Roger Bacon and the Voynich MS. In: Speculum 6, S. 345–391CrossRefGoogle Scholar
  316. Manzaloui 1974: Mahmoud Manzaloui, The Pseudo-Aristotelian Kitab Sirr al-Asrar: Facts and Problems. In: Oriens 23/24, S. 147–257CrossRefGoogle Scholar
  317. Martin 1991: Russell Niall Dickson Martin, Pierre Duhem: Philosophy and History in the Work of a Believing Physicist. LondonGoogle Scholar
  318. Matches (Hrg.) 1992: Joachim Matthes (Hrg.), Zwischen den Kulturen? Die Sozialwissenschaften vor dem Problem des Kulturvergleichs. GöttingenGoogle Scholar
  319. McCleary 1989: John McCleary, A Theory of Reception for the History of Mathematics. In: David E. Rowe und John McCleary (Hrg), The History of Modern Mathematics. Vol. I: Ideas and Their Reception. Boston, S. 3–14Google Scholar
  320. McClellan 1985: James E. McClellan III, Science Reorganized: Scientific Societies in the Eigteenth Century. New YorkGoogle Scholar
  321. McGuire/Rattansi 1966: J.E. McGuire und P.M. Rattansi, Newton and the ›Pipes of Pan‹. In: Notes and Records of the Royal Society of London 21, S. 108–143CrossRefGoogle Scholar
  322. Meerhoff 1986: Kees Meerhoff, Rhétorique et poétique au XVIe siècle en France. Leiden (= Studies in Medieval and Reformation Thought 36)Google Scholar
  323. Megill 1975: Allan Dickson Megill, The Enlightenment on the Origin of Language and Its Historical Background. Ph. D. Columbia UniversityGoogle Scholar
  324. Mehrtens 1985: Herbert Mehrtens, The Gleichschaltung of Mathematical Societies in Nazi Germany [Die »Gleichschaltung« der mathematischen Gesellschaft im nationalsozialistischen Deutschland, 1985]. In: The Mathematical Intelligencer 11 (1989), S. 48–60CrossRefGoogle Scholar
  325. Mehrtens 1987a: -, The Social System of Mathematics and National Socialism. In: Sociological Inquiry 57, S. 159–182CrossRefGoogle Scholar
  326. Mehrtens 1987b: -, Ludwig Bieberbach and »Deutsche Mathematik«. In: Esther R. Phillips (Hrg.), Studies in the History of Mathematics. Washington (= MAA Studies in Mathematics 26), S. 194–241Google Scholar
  327. Mehrtens 1989: -, Mathematics in the Third Reich. In: R. Visser, H. J. M. Bos, L. C. Palm und H. A. M. Snelders (Hrg.), New Trends in the History of Science. Amsterdam/Atlanta, S. 151–166 (dazu »Commentary« von Hans Freudenthal, S. 167–170)Google Scholar
  328. Mehrtens 1990: -, Der französische Stil und der deutsche Stil. Nationalismus, Nationalsozialismus und Mathematik, 1900–1940. In: Cohen/Manfrass (Hrg.) 1990, S. 116–129Google Scholar
  329. Mersenne 1955–1977: Marin Mersenne, Correspondance. Hrg. von P. Tannery und C. de Waard. 13 Bde. ParisGoogle Scholar
  330. Merton 1942: Robert K. Merton, Wissenschaft und Soziale Struktur [Social Theory and Social Structure, 1942]. In: Peter Weingart (Hrg.), Wissenschaftssoziologie 1 — Wissenschaftliche Entwicklung als sozialer Prozeß. Frankfurt/M. 1972, S. 45–59Google Scholar
  331. Merton 1957: -, Die Priorität bei wissenschaftlichen Entdeckungen [Priorities in Scientific Discovery, 1957]. In: ebd., S. 121–164Google Scholar
  332. Merton 1963: -, Resistance to the Systematic Study of Multiple Discoveries in Science. In: European Journal of Sociology 4, S. 237–282CrossRefGoogle Scholar
  333. Merz 1896: John Theodore Merz, A History of European Thought. Vol. I. New YorkGoogle Scholar
  334. Meter 1984: Jan Hendrik Meter, The Literary Theories of Daniel Heinsius. A Study of the Development and Background of His Views on Literary Theory and Criticism During the Period From 1602 to 1612. Assen (= Respublica literaria nederlandica 6)Google Scholar
  335. Mikulinsky 1974: Semen R. Mikulinsky, Alphonse de Candolle’s Histoire des sciences et des savants depuis deux siècles and Its Historic Significance. In: Organon 10, S. 223–243Google Scholar
  336. Mikulinskij/Jarosevskij/Kröber/Steiner (Hrg.) 1977: -, Michail G. Jarosevskij, Günter Kröber und Helmut Steiner (Hrg.), Wissenschaftliche Schulen. Bd. 1. Berlin (= Wissenschaft und Gesellschaft 11/1)Google Scholar
  337. Miller 1978: Arthur I. Miller, Visualization Lost and Regained: The Genesis of the Quantum Theory in the Period of 1913–1927. In: Judith Wechsler (Hrg.), On Aesthetics in Science. Cambridge/London, S. 73–102Google Scholar
  338. Miller 1984: -, Imagery in Scientific Thought: Creating 20th-century Physics. Boston/ Basel/StuttgartCrossRefGoogle Scholar
  339. Mises 1932a: Richard von Mises, Altersschichtung und Bevölkerungszahl in Deutschland. In: Die Naturwissenschaften 20, S. 59–62CrossRefGoogle Scholar
  340. Mises 1932b: -, Erwiderung auf die Bemerkung von F. Burgdörfer, »Die Dynamik der deutschen Bevölkerungsentwicklung«. In: Die Naturwissenschaften 20, S. 368Google Scholar
  341. Mises 1933: -, Über die Vorausberechnung von Umfang und Altersschichtung der Bevölkerung Deutschlands. In: Blätter für Versicherungsmathematik und verwandte Gebiete 2, S. 359–371Google Scholar
  342. Mises 1939: -, Kleines Lehrbuch des Positivismus. Einführung in die empiristische Wissenschaftsauffassung [1939]. Hrg. und eingeleitet von Friedrich Stadler. Frankfurt/M. 1990Google Scholar
  343. Mises 1964: -, Selected Papers […]. Vol. II: Probability and Statistics, General. Selected and edited by Philipp Frank et al. ProvidenceGoogle Scholar
  344. MITROFF 1974: Ian I. Mitroff, The Subjective Side of Science: A Philosophical Inquiry Into the Psychology of the Apollo Moon Scientists. AmsterdamGoogle Scholar
  345. Mitroff/Mason 1981: — und Richard O. Mason, Creating a Dialectical Social Science: Concepts, Methods, and Models. Dordrecht/Boston/London (= Theory and Decision Library 25)CrossRefGoogle Scholar
  346. Moed et al. 1991: H. F. Moed, R. E. de Bruin, A.J. Nederhof und R. J. W. Tijssen, International Scientific Co-Operation and Awareness Within the European Community: Problems and Perspectives. In: Scientometrics 21, S. 291–311CrossRefGoogle Scholar
  347. Mohr 1979: Wolfgang Mohr, Wolframs Kyot und Guiot de Provins. In: Id., Wolfram von Eschenbach. Aufsätze. Göppingen, S. 152–169Google Scholar
  348. Molland 1974: A. G. Molland, Roger Bacon as Magician. In: Traditio 30, S. 445–460CrossRefGoogle Scholar
  349. Molland 1978: -, Medieval Ideas of Scientific Progress. In: The Journal of the History of Ideas 34, S. 561–577CrossRefGoogle Scholar
  350. Moore 1979: James R. Moore, The Post-Darwinian Controversies: A Study of the Protestant Struggle to Come to Terms With Darwin […]. CambridgeCrossRefGoogle Scholar
  351. Mulkay 1976: Michael J. Mulkay, Norms and Ideology in Science. In: Social Science Information 15, S. 637–656CrossRefGoogle Scholar
  352. Mulkay 1979: -, Science and the Sociology of Knowledge. London (= Controversies in Sociology 8)Google Scholar
  353. Murphy 1980: James J. Murphy, The Teaching of Latin as a Second Language in the 12th Century. In: Historiographia Linguistica 7, S. 159–175CrossRefGoogle Scholar
  354. Nadler 1914: Josef Nadler, Die Wissenschaftslehre der Literaturgeschichte. Versuche und Anfänge. In: Euphorion 21, S. 3–63Google Scholar
  355. Narin et al. 1991: F. Narin, K. Stevens, Edith S. Whitlow, Scientific Co-Operation in Europe and the Citation of Multinationally Authored Papers. In: Scientometrics 21, S. 313–323CrossRefGoogle Scholar
  356. Nealon 1992: Jeffrey T. Nealon, The Discipline of Deconstruction. In: PMLA 107, S. 1266–1279CrossRefGoogle Scholar
  357. Needham 1977: Joseph Needham, Wissenschaftlicher Universalismus. Über Bedeutung und Besonderheit der chinesischen Wissenschaft. Frankfurt/M. (1977) 1993Google Scholar
  358. Nellmann 1988: Eberhard Nellmann, Wolfram und Kyot als vindaere wilder maere. Überlegungen zu »Tristan« 4619–88 und »Parzival« 453, 1–17. In: Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur 99, S. 31–67Google Scholar
  359. Neumark 1980: Fritz Neumark, Zuflucht am Bosporus. Deutsche Gelehrte, Politiker und Künstler in der Emigration 1933–1953. Frankfurt/M.Google Scholar
  360. Neumark 1981: -, Die Emigration in die Türkei. In: M. Rainer Lepsius (Hrg.), Soziologie in Deutschland und Österreich 1918–1945. Materialien zur Entwicklung, Emigration und Wirkungsgeschichte. Opladen, S. 442–460CrossRefGoogle Scholar
  361. Neumeister/Wiedemann (Hrg.) 1987: Sebastian Neumeister und Conrad Wiedemann (Hrg.), Res Publica Literaria. Die Institution der Gelehrsamkeit in der frühen Neuzeit. Wiesbaden (= Wolfenbütteler Arbeiten zur Barockforschung 14)Google Scholar
  362. Newbold 1928: William Romaine Newbold, The Cipher of Roger Bacon. Ed. with Foreword and Notes by Roland Grubb Kent. PhiladelphiaGoogle Scholar
  363. Newton 1687: Isaac Newton, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica [1687]. Facsimile Edition by William Dawson. London 1953CrossRefGoogle Scholar
  364. Nieraad 1988: Jürgen Nieraad, Du sollst nicht deuten. Neo-Avantgarde, Dekonstruktivismus und Interpretation im Rückblick. In: Poetica 20, S. 131–155Google Scholar
  365. Niewöhner 1981: Friedrich Niewöhner, Sprache und religiöse Erkenntnis bei Maimonides am Beispiel »Willensfreiheit des Menschen«. In: Jan P. Beckmann et al. (Hrg.), Sprache und Erkenntnis im Mittelalter. 2. Halbbd. Berlin/New York (= Miscellanea Mediaevalia 13/2), S. 921–929Google Scholar
  366. Niewöhner 1988: -, Maimonides — Aufklärung und Toleranz im Mittelalter. Wolfenbüttel/Wiesbaden (= Kleine Schriften zur Aufklärung 1 )Google Scholar
  367. Oetinger 1776: Friedrich Christoph Oetinger, Biblisches und Emblematisches Wörterbuch, dem Tellerischen Wörterbuch und Anderer falscher Schrifterklärung entgegen gesetzt. O.O. (ND Hildeheim 1969 = Emblematisches Cabinet 9)Google Scholar
  368. Olsen 1975: Richard Olsen, Scottish Philosophy and British Physics, 1750–1880. PrincetonGoogle Scholar
  369. Ong 1954: Walter J. Ong, Fouquelin’s French Rhetorique and the Ramist Vernacular Tradition. In: Studies in Philology 51, S. 127–14Google Scholar
  370. Ong 1958a: -, Ramus — Method, and the Decay of Dialogue. Cambridge/Mass.Google Scholar
  371. Ong 1958b: -, Ramus and Talon Inventory: A Short-Title Inventory of the Published Works of Peter Ramus (1515–1572) and of Omer Talon (ca. 1510–1562) in Their Original and Variously Altered Forms with Related Material […]. CambridgeCrossRefGoogle Scholar
  372. Orígenes 1976: Orígenes, Vier Bücher von den Prinzipien/De principiis libri IV [vermutlich vor 230 n.Chr.]. Zweisprachige Ausgabe. Hrg., übersetzt, mit kritischen und erläuternden Anmerkungen vers. von Herwig Görgemanns und Heinrich Karpp. Darmstadt (= 2., verb. und um einen Nachtrag erw. Aufl.)Google Scholar
  373. Pagel 1982: Walter Pagel, Joan Baptista van Helmont: Reformer of Science and Medicine. CambridgeGoogle Scholar
  374. Palló 1993: Gábor Palló, Internationalism in Soviet World-Science: The Hungarian Case. In: Crawford/Shinin/Sörlin (Hrg.) 1993, S. 209–232Google Scholar
  375. Pancaldi 1993: Giuliano Pancaldi, Vito Volterra: Cosmopolitan Ideals and Nationality in the Italien Scientific Community between the Belle époque and the First World War. In: Minerva 31, S. 21–37CrossRefGoogle Scholar
  376. Paul 1972a: Harry W. Paul, Pierre Duhem: Science and the Historian’s Craft. In: Journal of the History of Ideas 33, S. 497–512CrossRefGoogle Scholar
  377. Paul 1972b: -, The Sorcerer’s Apprentice: The French Scientists’ Image of German Science 1840–1919. GainesvilleGoogle Scholar
  378. Paul 1979: -, The Edge of Contingency: French Catholic Reaction to Scientific Changes From Darwin to Duhem. GainsvilleGoogle Scholar
  379. Paul 1991: -, The Role of German Idols in the Rise of the French Science Empire. In: Gert Schubrig (Hrg.), ›Einsamkeit und Freiheit‹ neu besichtigt. Universitätsreformen und Disziplinenbildung in Preußen als Modell für Wissenschaftspolitik im Europa des 19. Jahrhunderts. Stuttgart (= Boethius 24), S. 184–197Google Scholar
  380. Pérez de Laborda 1977: Alfonso Pérez de Laborda, Leibniz y Newton. Bd. I: la discusion sobre la invencion del calculo infinitesimal. SalamancaGoogle Scholar
  381. Petitjean/Jami/Moulin (Hrg.) 1992: Patrick Petitjean, Catherine Jami und Anne Marie Moulin (Hrg.), Science and Empires: Historical Studies About Scientific Development and European Expansion. Dordrecht (= Boston Studies in the Philosophy of Science 136)CrossRefGoogle Scholar
  382. Peyenson 1985: Lewis Peyenson, Cultural Imperialism and Exact Sciences: German Expansion Overseas, 1900–1930. New York/Berne/Frankfurt/M. (= Studies in History and Culture 1)Google Scholar
  383. Piur 1903: Christian Piur, Studien zur sprachlichen Würdigung Wolffs. HalleGoogle Scholar
  384. Pöggeler 1983: Otto Pöggeler, Nachwort zur zweiten Auflage. In: Id., Der Denkweg Martin Heideggers. Pfullingen, S. 319–355Google Scholar
  385. Pörksen 1983: Uwe Pörksen, Der Übergang vom Gelehrtenlatein zur deutschen Wissenschaftssprache. Zur frühen Fachliteratur und Fachsprache in den naturwissenschaftlichen und mathematischen Fächern (1500–1800) [1983]. In: Id., Deutsche Naturwissenschaftssprachen. Historische und kritische Studien. Tübingen 1986 (= Forum für Fachsprachen-Forschung 2), S. 42–71Google Scholar
  386. Poincaré 1890: Henri Poincaré, Electricité et optique. I. Les théories de Maxwell et la théorie électromagnetique de la lumiére. Leçons professées pendant la second semestre 1888–89. Rédigées par J. Blondin. ParisGoogle Scholar
  387. Poincaré 1902: -, Wissenschaft und Hypothese [La science et l’hypothèse, 1902]. Leipzig (1904) 1914 (= 3., verbesserte Aufl.)Google Scholar
  388. Poser 1992/93: Hans Poser, Die kulturelle Vielfalt und die Förderung wissenschaftlich-technischer Innovationen. In. Zeitschrift für Wissenschaftsforschung 7/8, S. 127–133Google Scholar
  389. PuRNELL 1976: Frederick Purneil, Francesco Patrizzi and the Critics of Hermes Tresmegistus. In: The Journal of Medieval and Renaissance Studies 6, S. 155–178Google Scholar
  390. Pyenson 1989: -, What Is the Good of History of Science? In:History of Science 27, S.353–389CrossRefGoogle Scholar
  391. Pyenson 1993: -, Civilizing Mission: Exact Sciences and French Overseas Expansion, 1830–1940. Baltimore/LondonGoogle Scholar
  392. Pyenson/Singh 1984: — und M. Singh, Physics on the Periphery: A World Survey, 1920–1929. In: Scientometrics 6, S. 279–306CrossRefGoogle Scholar
  393. Rabkin 1988: Yakov M. Rabkin, Science Between the Superpowers. New YorkGoogle Scholar
  394. Ramée 1555: Pierre de la Ramée, Dialectique (1555). Edition critique avec introduction, notes et commentaires de Michel Dassonville. Genève 1964 (= Travaux d’Humanisme et de Renaissance 67)Google Scholar
  395. Rattansi 1972: P. M. Rattansi, Newton’s Alchemical Studies. In: Allen G. Debus (Hrg.), Science, Medicine and Society in the Renaissance. Essays to Honor Walter Pagel. Vol. 2, London, S. 167–182Google Scholar
  396. Regelmann 1980: Johann-Peter Regelmann, Die Geschichte des Lyssenkoismus. Frankfurt/M.Google Scholar
  397. Reid 1976: Constance Reid, Richard Courant 1888–1972. Der Mathematiker als Zeitzeuge [Courant in Göttingen and New York, 1976]. Berlin/Heidelberg/New York 1979Google Scholar
  398. Reingold/Rothenberg (Hrg.) 1987: Nathan Reingold und Marc Rothenberg (Hrg.), Scientific Colonialism: A Crosscultural Comparison. WashingtonGoogle Scholar
  399. Renier 1944: G. J. Renier, The Dutch Nation: An Historical Study. LondonGoogle Scholar
  400. Reti 1963: Ladislao Reti, Francesco de Giorgio Martini’s Treatise on Engineering and Its Plagiarists. In: Technology and Culture 4, S. 287–298CrossRefGoogle Scholar
  401. Richards 1979: Joan Richards, The Reception of a Mathematical Theory: Non Euclidean Geometry in England, 1818–1883. In: Barry Barnes und Steven Shapin (Hrg.), Natural Order. Beverly Hills/London, S. 143–166Google Scholar
  402. Richards 1990: Pamela Spence Richards, Der Einfluß des Nationalsozialismus auf Deutschlands wissenschaftliche Beziehungen zum Ausland. In: Estermann/Knoche (Hrg.) 1990, S. 233–259Google Scholar
  403. Richter 1980: Steffen Richter, Die »deutsche Physik«. In: Herbert Mehrtens und Steffen Richter (Hrg.), Naturwissenschaft, Technik und NS-Ideologie. Beiträge zur Wissenschaftsgeschichte des Dritten Reiches. Frankfurt/M., S. 116–141Google Scholar
  404. Ritterbusch 1942: Paul Ritterbusch, Wissenschaft im Kampf um Reich und Lebensraum. [Vortrag gehalten zur Eröffnung der Ausstellung ›Deutsche Wissenschaft im Kampf um Reich und Lebensraum‹ in der Technischen Hochschule Berlin am 7. Dezember 1941]. StuttgartGoogle Scholar
  405. Rossi 1957: Paolo Rossi, Francesco Bacone: dalla magia alla scienzia. BariGoogle Scholar
  406. Rossi 1960: -, Clavis universalis, arti mnemoniche e logica combinatoria da Lullo a Leibniz. Milano/NapoliGoogle Scholar
  407. Rossi 1962: -, Philosophy, Technology and the Arts in the Early Modern Era [I Filosofi e le Macchine, 1962]. New York 1970Google Scholar
  408. Rossi 1971: -, Aspetti della rivoluzione scientifica. NapoliGoogle Scholar
  409. Russett 1976: Cynthia Eagle Russett, Darwin in America: The Intellectual Response, 1865–1912. San FranciscoGoogle Scholar
  410. Ryan/Schmitt (Hrg.) 1982: William F. Ryan und Charles B. Schmitt (Hrg.), Pseudo-Aristotle the Secret of Secrets: Sources and Influences. London (= Warburg Institute Surveys IX)Google Scholar
  411. Salmon 1972: Vivian Salmon, The Works of Francis Lodwick. A Study of His Writings in the Intellectual Context of the Seventeenth Century. LondonGoogle Scholar
  412. Salmon 1979: -, The Study of Language in 17th-Century England. Amsterdam (= Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science. Series III. Studies in the History of Linguistics 17)Google Scholar
  413. Sandkühler 1967: Bruno Sandkühler, Die frühen Dantekommentare und ihr Verhältnis zur mittelalterlichen Kommentartradition. München (= Münchner Romanistische Arbeiten 19)Google Scholar
  414. Schaffer 1983: Simon Schaffer, Natural Philosophy and Public Spectacle in the Eighteenth Century. In: History of Science 21, S. 1–43CrossRefGoogle Scholar
  415. SCHAPPACHER 1987: Norbert Schappacher, Das mathematische Institut der Universität Göttingen 1929–1950. In: Heinrich Becker, Hans-Joachim Dahms und Cornelia Wegener (Hrg.), Die Universität Göttingen unter dem Nationalsozialismus. Das verdrängte Kapitel ihrer 250jährigen Geschichte. München/London/New York/Oxford/ Paris, S. 345–373Google Scholar
  416. Schappacher/Kneser 1991: — unter Mitwirkung von Martin Kneser, Fachverband — Institut — Staat. In: Gerd Fischer et al. (Hrg.), Ein Jahrhundert Mathematik 1890–1990. Festschrift zum Jubiläum der DMV. Braunschweig/Wiesbaden (= Dokumente zur Geschichte der Mathematik 6), S. 1–82Google Scholar
  417. Schmidt-Biggemann 1983: Wilhelm Schmidt-Biggemann, Topica universalis. Hamburg (= Paradeigmata 1 )Google Scholar
  418. Schmidt-Biggemann 1987: -, Aristoteles im Barock. Über den Wandel der Wissenschaften. In: Neumeister/Wiedemann (Hrg.) 1987, S. 281–298Google Scholar
  419. Schmitt 1970: Charles B. Schmitt, Prisca theologia e philosophia perennisi due temi del Rinascimento italiano e la loro fortuna. In: Il pensiero italiano del Rinsacimento e il tempo nostro. Atti del V Convegno internazionale del Centro di studi umanistici […]. Firenze, S. 211–236Google Scholar
  420. Schneiders 1977: Werner Schneiders, Gottesreich und gelehrte Gesellschaft. Zwei politische Modelle bei G.W. Leibniz. In: Hartmann/Vierhaus (Hrg.) 1977, S. 47–61Google Scholar
  421. Schott 1987: Thomas Schott, Scientific Productivity and International Integration of Small Countries: Mathematics in Denmark and Israel. In: Minerva 25, S. 3–20CrossRefGoogle Scholar
  422. Schott 1988: -, International Influence in Science: Beyond Center and Periphery. In: Social Science Research 17, S. 219–238CrossRefGoogle Scholar
  423. Schott 1991: -, The World Scientific Community: Globality and Globalization. In: Minerva 29, S. 440–462CrossRefGoogle Scholar
  424. Schott 1993: -, World Science: Globalisation of Institutions and Participation. In: Science, Technology, & Human Values 18, S. 196–208CrossRefGoogle Scholar
  425. Schröder 1969: Konrad Schröder, Die Entwicklung des Englischunterrichts an den deutschsprachigen Universitäten bis zum Jahre 1850. Mit einer Analyse zur Verbreitung und Stellung des Englischen als Schulfach an den deutschen höheren Schulen in Zeitalter des Neuhumanismus. RatingenGoogle Scholar
  426. Schröder 1980: -, Linguarum Recentium Annales. Der Unterricht in den modernen europäischen Sprachen im deutschsprachigen Raum. Bd. 1: 1500–1700. Augsburg 1980 (= Augsburger I- & I-Schriften 10)Google Scholar
  427. Schröder 1958: Walter Johannes Schröder, Vindaere wilder maere. Zum Literaturstreit zwischen Gottfried und Wolfram. In: Heinz Rupp (Hrg.), Wolfram von Eschenbach. Darmstadt, S. 319–340Google Scholar
  428. Schroeder-Gudehus 1966: Brigitte Schroeder-Gudehus, Deutsche Wissenschaft und internationale Zusammenarbeit 1914–1928. Ein Beitrag zum Studium kultureller Beziehungen in politischen Krisenzeiten. Genève (= Thèse présentée à l’Université de Genève pur l’obtention du grade de docteur ès sciences politiques)Google Scholar
  429. Schroeder-Gudehus 1973: -, Challenge to Transnational Loyalities: International Scientific Organizations after the First World War. In: Science Studies 3, S. 93–118CrossRefGoogle Scholar
  430. Schroeder-Gudehus 1978: -, Les scientifiques et la paix: La communauté scientifique internationale au cours des anneés vingt. MontréalGoogle Scholar
  431. Schroeder-Gudehus 1981: -, Division of Labor and the Common Good: The International Association of Academies, 1899–1914. In: Carl Gustav Bernhard et al. (Hrg.), Science, Technology and Society in the of Alfred Nobel. Oxford (= Nobel Symposium 52), S. 3–20Google Scholar
  432. Schroeder-Gudehus 1990: -, Die Jahre der Entspannung: Deutsch-französische Wissenschaftsbeziehungen am Ende der Weimarer Republik. In: Cohen/Manfrass (Hrg.) 1990, S. 105–115Google Scholar
  433. Schulte-Fischedick/Shinn 1993: Kaat Schulte-Fischedick und Terry Shinn, International Physogeographical Excursions, 1911–1923: Intellectual Covergence in Vegetation Science. In: Crawford/Shinin/Sörlin (Hrg.) 1993, S. 107–131Google Scholar
  434. Sergijewskij 1979: Maxim W. Sergijeweskij, Geschichte der französischen Sprache. MünchenGoogle Scholar
  435. Shanker (Hrg.) 1988: S. G. Shanker (Hrg.), Gödel’s Theorem in Focus. London/New York/ SydneyGoogle Scholar
  436. Sharratt 1983: Peter Sharratt, The First French Logic. In: Mélanges à la mémoire de Franco Simone. Tradition et originalité dans la création litéraire IV. Genève, S. 205–219Google Scholar
  437. Shils 1956: Edward A. Shils, The Torment of Secrecy. The Background and Consequences of American Security Policies. GlencoeGoogle Scholar
  438. Shils 1991: -, Reflections on Tradition, Centre and Periphery and the Universal Validity of Science: The Significance of the Life of S. Ramanujan. In: Minerva 29, S. 393–419CrossRefGoogle Scholar
  439. Shumaker 1982: Wayne Shumaker, Renaissance Curiosa […]. Binghamton (= Medieval & Renaissance Texts & Studies 8)Google Scholar
  440. Shusterman 1988: Richard Shusterman, T. S. Eliot and the Philosophy of Criticism. LondonGoogle Scholar
  441. Siegmund-Schultze 1986: Reinhard Siegmund-Schultze, Faschistische Pläne zur »Neuordnung« der europäischen Wissenschaft. Das Beispiel Mathematik. In: NTM — Schriftenreihe für Geschichte der Naturwissenschaften, Technik und Medizin 23/2, S. 1–17Google Scholar
  442. Simrock (Hrg.) 1857: Karl Simrock (Hrg), Parcival und Titurel. Rittergedichte von Wolfram von Eschenbach, übersetzt und erläutert von K. Simrock. Dritte, wohlfeilere Ausgabe. Stuttgart/AugsburgGoogle Scholar
  443. Sivin 1985: Nathan Sivin, Why the Scientific Revolution did not take place in China — or didn’t it? In: Everett Mendelsohn (Hrg.), Transformation and Tradition in the Sciences. Essays in Honor of I. Bernard Cohen. Cambridge, S. 531–554Google Scholar
  444. Skudlik 1990: Sabine Skudlik, Sprachen in den Wissenschaften. Deutsch und Englisch in der internationalen Kommunikation. Tübingen (= Forum für Fachsprachen-Forschung 10)Google Scholar
  445. Slaughter 1982: Mary M. Slaughter, Universal Languages and Scientific Taxonomy in the Seventeenth Century. CambridgeGoogle Scholar
  446. Smart 1989: Sara Smart, Justus Georg Schottelius and the Patriotic Movement. In: Modern Language Review 84, S. 83–98CrossRefGoogle Scholar
  447. Spanos 1976: William V. Spanos, Heidegger, Kierkegaard, and the Hermeneutic Circle: Towards a Postmodern Theory of Interpretation as Dis-closure. In: Boundary 6/2, S. 455–488CrossRefGoogle Scholar
  448. Spet 1994: Gustav Spet, Die Hermeneutik und ihre Probleme [russ. 1918]. Hrg. von A. Haardt und R. Daube-Schackat. Freiburg/MünchenGoogle Scholar
  449. Spitzer 1945/46: Leo Spitzer, Das Eigene und das Fremde. Über Philologie und Nationalismus [1945/46]. In: Lendemains 69/70, S. 179–191Google Scholar
  450. Sprat 1667: Thomas Sprat, The History Of the Royal-Society Of London. For the Improving of Natural Knowledge. London 1667Google Scholar
  451. Stadler 1990: Friedrich Stadler, Richard von Mises (1883–1953) — Wissenschaft und Exil. In: Mises 1939, S. 7–51Google Scholar
  452. Staiger/Heidegger/Spitzer 1990: (E. Staiger, M. Heidegger und L. Spitzer), A 1951 Dialogue on Interpretation: Emil Staiger, Martin Heidegger, Leo Spitzer. In: Publications of the Modern Language Association 105, S. 409–435CrossRefGoogle Scholar
  453. Stammler 1940: Gerhard Stammler, Ausdruck und Stil in der Wissenschaftsgeschichte. In: Glaube und Ethos. Festschrift für Professor D. Dr. Georg Wehrung zum 60. Geburtstag. Stuttgart, S. 71–89Google Scholar
  454. Stark 1934: Johannes Stark, Nationalsozialismus und Wissenschaft. MünchenGoogle Scholar
  455. Stark 1987: -, Erinnerungen eines deutschen Naturforschers. Hrg. von Andreas Kleinert. MannheimGoogle Scholar
  456. Stehr 1978: Nico Stehr, The Ethos of Science Revisited: Social and Cognitive Norms. In: Jerry Gaston (Hrg.), The Sociology of Science. San Francisco/London, S. 172–196Google Scholar
  457. Stehr/Meja (Hrg.) 1980: — und Volker Meja (Hrg.), Wissenssoziologie. Opladen 1981 (= Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderheft 22/1980)Google Scholar
  458. Stiebritz 1741: Johann Friedrich Stiebritz, Erläuterung Der Vernünftigen Gedancken Von den Kräfften Des Menschlichen Verstandes Des Hochberühmten Welt-Weisen Herrn Geheimden Rath Wolffs, Ans Licht Gestellt. Halle im Magdeburgischen (= Chr. Wolff, Gesammelte Werke. Materialien und Dokumente Bd. 8, Hildesheim/New York 1977)Google Scholar
  459. Storer 1966: Norman W. Storer, The Social System of Science. New YorkGoogle Scholar
  460. Strasser 1988: Gerhard F. Strasser, Lingua Universalis. Kryptologie und Theorie der Universalsprachen im 16. und 17. Jahrhundert. Wiesbaden (= Wolfenbütteler Forschungen 38)Google Scholar
  461. Strong 1936: Edward W. Strong, Procedures and Metaphysics. A Study in the Philosophy of Mathematical-Physical Science in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. Berkeley (ND Hildesheim 1966)Google Scholar
  462. Sube/Eisenreich 1973: Ralf Sube und Günther Eisenreich, Wörterbuch Physik. Englisch-Deutsch-Französisch-Russisch. ZürichGoogle Scholar
  463. Talmage 1968: Frank Talmage, David Kimhi and the Rationalist Tradition. In: Hebrew Union College Annual 39, S. 177–218Google Scholar
  464. Tarski 1971: Alfred Tarski, Der Wahrheitsbegriff in den formalisierten Sprachen [poln. 1933, 1935]. In: Karel Berka und Lothar Kreiser (Hrg.), Logik-Texte. Kommentierte Auswahl zur Geschichte der modernen Logik. Berlin, S. 445–559Google Scholar
  465. Taussky-Todd 1987: Olga Taussky-Todd, Remembrances of Kurt Godei. In: Paul Weingartner und Leopold Schmetterer (Hrg.), Gödei Remembered. Napoli (= History of Logic 4), S. 29–41Google Scholar
  466. Telle 1979: Joachim Telle, Wissenschaft und Öffentlichkeit im Spiegel der deutschen Arzneibuchliteratur. Zum deutsch-lateinischen Sprachenstreit in der Medizin des 16. und 17. Jahrhunderts. In: Medizinhistorisches Journal 14, S. 32–52Google Scholar
  467. Telle 1981: -, Die Schreibart des Paracelsus im Urteil deutscher Fachschriftsteller des 16. und 17. Jahrhunderts. In: Medizinhistorisches Journal 16, S. 78–100Google Scholar
  468. Telle 1982: -, Arzneikunst und der »gemeine Mann«. Zum deutsch-lateinischen Sprachenstreit in der frühneuzeitlichen Medizin. In: Pharmazie und der gemeine Mann. Hausarznei und Apotheke im deutschen Schrifttum der frühen Neuzeit. Wolfenbüttel (Ausstellungskataloge der Herzog August Bibliothek Nr. 36), S. 43–48Google Scholar
  469. Telle (Hrg.) 1992: — (Hrg.), Parerga Paracelsica. Paracelsus in Vergangenheit und Gegenwart. StuttgartGoogle Scholar
  470. Telle (Hrg.) 1994: — (Hrg.), Analecta Paracelsica. Studien zum Nachleben Theophrast von Hohenheims im deutschen Kulturgebiet der frühen Neuzeit. StuttgartGoogle Scholar
  471. Temple 1754: William Temple, The Works. Vol. II. London 1754Google Scholar
  472. Thomasius 1691: Christian Thomasius, Auszübung Der Vernunfft-Lehre […]. Halle (ND Hildesheim 1968)Google Scholar
  473. Thum 1993: Bernd Thum, ›Interkulturelle Germanistik‹ in der deutschen Muttersprachengermanistik. Ihre gegenwärtigen fachlichen Bedingungen und Leistungen. In: Bernd Thum und Gouthier-Louis Fink (Hrg.), Praxis interkultureller Germanistik. München, S. 37–56Google Scholar
  474. Thwing 1928: Charles Franklin Thwing, The American and German University: One Hundred Years of History. New YorkGoogle Scholar
  475. Tilmans 1988: K. Tilmans, Aurelius en de Divisiekroniek. Hi storiografie en humanisme in Holland in de tijd van Erasmus. HilversumGoogle Scholar
  476. Toren 1988: Nina Toren, Science and Cultural Context: Soviet Scientists in Comparative Perspective. New YorkGoogle Scholar
  477. Totok 1966: Wilhelm Totok, Leibniz als Wissenschaftsorganisator. In: Id. und Carl Haase (Hrg.), Leibniz. Sein Leben — sein Wirken — seine Welt. Hannover, S. 293–317Google Scholar
  478. Totok 1990: -, Handbuch der Geschichte der Philosophie. VI: Bibliographie 20. Jahrhundert. Frankfurt/M.Google Scholar
  479. Turnbull (Hrg.) 1960: H.W. Turnbull (Hrg.), The Correspondence of Isaac Newton. Vol II: 1676–1687. CambridgeGoogle Scholar
  480. Turnbull (Hrg.) 1961: — (Hrg.), The Correspondance of Isaac Newton. Vol. III: 1688–1694. CambridgeGoogle Scholar
  481. Turner 1982: George Turner, Die Internationalität der Universität. In: Westdeutsche Rektorenkonferenz — Dokumente zur Hochschulreform 50/1982. Bonn — Bad GodesbergGoogle Scholar
  482. Veysey 1965: Laurence R. Veysey, The Emergence of the American University. ChicagoGoogle Scholar
  483. VICKERS 1984: Brian Vickers, Analogy Versus Identity: the Rejection of Occult Symbolism, 1580–1680. In: Id. (Hrg.), 1984, S. 95–163Google Scholar
  484. Vickers 1985: -, The Royal Society and English Prose Style: A Reassessment. In: Id. und Nancy S. Struever (Hrg.), Rhetoric and the Pursuit of Truth. Language Change in the Seventeenth and Eigtheenth Centuries. Los Angeles, S. 1–76Google Scholar
  485. Vickers 1987: -, Introduction. In: Id. (Hrg.), English Science, Bacon and Newton. Cambridge, S. 1–22Google Scholar
  486. Vickers 1992: -, Alchemie als verbale Kunst: die Anfänge. In: Jürgen Mittelstraß und Günter Stock (Hrg.), Chemie und Geisteswissenschaften. Versuch einer Annäherung. Berlin, S. 17–34Google Scholar
  487. Vickers (Hrg.) 1984: — (Hrg.), Occult and Scientific Mentalities in the Renaissance. CambridgeGoogle Scholar
  488. Vives 1531: Juan Luis Vives, De vita et moribus eruditi [1531]. In: Id., Opera Omnia. Hrg. Gergorio Mayáns y Siscar. Bd. VI. Valentiae 1785 (ND London 1964), S. 416–437Google Scholar
  489. Volkert 1986: Klaus T. Volkert, Die Krise der Anschauung. Eine Studie zu formalen und heuristischen Verfahren in der Mathematik seit 1850. Göttingen (= Studien zur Wissenschafts-, Sozial- und Bildungsgeschichte der Mathematik 3)Google Scholar
  490. Volkert 1994: -, Zur Rolle der Anschauung in mathematischen Grundlagenfragen: Die Kontroverse zwischen Hans Reichenbach und Oskar Becker über die Apriorität der euklidischen Geomtetrie. In: Danneberg/Kamlah/Schäfer (Hrg.) 1994, S. 275–293Google Scholar
  491. Volkmann 1910: Paul Volkmann, Grundzüge der Naturwissenschaften und ihre Beziehungen zum Geistesleben der Gegenwart. 2. vollst. umgearbeitete und erweiterte Auflage. Leipzig/BerlinGoogle Scholar
  492. Vuillemin 1986: Jules Vuillemin, On Duhem’s and Quine’s Theses. In: Lewis Edwin Hahn und Paul Arthur Schilpp (Hrg.), The Philosophy of W.V. Quine. La Salle (= The Library of Living Philosophers 18), S. 595–618Google Scholar
  493. Waddington 1855: Charles Waddington, Ramus (Pierre de la Ramée), sa vie, ses écrits et ses opinions. ParisGoogle Scholar
  494. Wagar 1976: W. Warren Wagar, Modern Views of the Origins of the Idea of Progress. In: Journal of the History of Ideas 28, S. 55–70CrossRefGoogle Scholar
  495. Wais 1953: Kurt Wais, Die Organisation der internationalen neuphilologisch-germanistischen Verbände und ihr Kongreß in Florenz. In: Archiv für das Studium der neueren Sprachen 104, S.30–37Google Scholar
  496. Walker 1972: D.P. Walker, The Ancient Theology in France [1954]. In: Id., The Ancient Theology. Studies in Christian Platonism from the Fifteenth to the Eighteenth Century. London 1972, S. 63–131 (gegenüber der Erstveröffentlichung verändert)Google Scholar
  497. Walz 1936: John A. Walz, German Influence in American Education and Culture. PhiladelphiaGoogle Scholar
  498. Wang 1974: Hao Wang, From Mathematics to Philosophy. LondonGoogle Scholar
  499. Wang 1981: -, Some Facts About K. Gödei. In: Journal of Symbolic Logic 46, S. 653–659CrossRefGoogle Scholar
  500. Wang 1987: -, Reflections on Kurt Gödei. Cambridge/LondonGoogle Scholar
  501. Webster 1970: Charles Webster, Introduction. In: Id. (Hrg.), Samuel Hartlib and the Advancement of Learning. Cambridge 1970, S. 1–72Google Scholar
  502. Webster 1983: -, From Paracelsus to Newton: Magic and Making of Modern Science. CambridgeGoogle Scholar
  503. Weimann 1951: Karl-Heinz Weimann, Die deutsche medizinische Fachprosa des Paracelsus. ErlangenGoogle Scholar
  504. Weimann 1963: -, Paracelsus und der deutsche Wortschatz. In: Ludwig Erich Schmitt (Hrg.), Deutsche Wortforschung in europäischen Bezügen. Bd. 2. Gießen, S. 359–408Google Scholar
  505. Weimar 1989: Klaus Weimar, Geschichte der deutschen Literaturwissenschaft bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. MünchenGoogle Scholar
  506. Weinrich 1985: Harald Weinrich, Sprache und Wissenschaft. In: Id., Wege der Sprachkultur. Stuttgart, S. 42–60Google Scholar
  507. Weiss 1987: Wolfgang Weiß, Die Gelehrtengemeinschaft: Ihre literarische Diskussion und ihre Verwirklichung. In: Neumeister/Wiedemann (Hrg.) 1987, S. 133–151Google Scholar
  508. Westfall 1975a: Richard S. Westfall, The Role of Alchemy in Newton’s Career. In: M. L. Righini Bonelli und William R. Shea (Hrg.), Reason, Experiment, and Mysticism in the Scientific Revolution. New York, S. 189–232Google Scholar
  509. Westfall 1975b: -, Isaac Newton’s Index Chemicus. In: Ambix 22, S. 174–185CrossRefGoogle Scholar
  510. Westfall 1980: -, The Influence of Alchemy on Newton. In: Marsha P. Hanen, Margaret J. Osler und Robert G. Weyant (Hrg.), Science, Pseudo-Science and Society. Waterloo, S. 145–169Google Scholar
  511. Westfall 1984: -, Newton and Alchemy. In: Vickers (Hrg.) 1984, S. 315–335Google Scholar
  512. Widmann 1973: Horst Widmann, Exil und Bildungshilfe. Die deutsch-sprachige akademische Emigration in die Türkei nach 1933. Frankfurt/M.Google Scholar
  513. Wilkins 1668: (John Wilkins), An Abstract of Dr. Wilkins’s Essay Towards a Real Character, and a Philosophical Language [1668]. In: Id., The Mathematical and Philosophical Works […]. London 1708, S. 169–184 (ND in J. Wilkins, Mercury […]. Ed. with an introductory essay by Brigitte Asbach-Schnitker. Amsterdam/Philadelphia 1984)Google Scholar
  514. Wise 1994: M. Norton Wise, Pascual Jordan: Quantum Mechanics, Psychology, National Socialism. In: Monika Renneberg und Mark Walker (Hrg.), Science, Technology and National Socialism. Cambridge, S. 224–254Google Scholar
  515. Wissenschaftsrat 1992: Wissenschaftsrat, Empfehlungen zur Internationalisierung der Wissenschaftsbeziehungen. KölnGoogle Scholar
  516. Wolf 1935: Friedrich August Wolf, Ein Leben in Briefen. Die Sammlung besorgt und erläutert durch S. Reiter. Bd. 1. StuttgartGoogle Scholar
  517. Wood 1980: Paul B. Wood, Methodology and Apologetics: Thomas Sprat’s History of the Royal Society. In: The British Journal for the History of Science 13, S. 1–26CrossRefGoogle Scholar
  518. Worboys 1981: Michael Worboys, The British Association and Empire: Science and Social Imperialism, 1880–1940. In: Roy Macleod und Peter Collins (Hrg.), The Parliament of Science. The British Association for the Advancement of Science 1831–1981. Northwood, S. 170–187Google Scholar
  519. Yaroshevsky 1979: M.G. Yaroshevsky, National and International Factors in the Development of Scientific Schools of Thought. In: E. G. Forbes (Hrg.), Human Implications of Scientific Advance. Proceedings of thre XVth International Congress of the History of Science. Edinburgh (1978) 1979, S. 174–181Google Scholar
  520. Yates 1966: Frances A. Yates, The Art of Memory. Chicago/London (1966) 1989Google Scholar
  521. Zilsel 1941/42: Edgar Zilsel, Die sozialen Ursprünge der neuzeitlichen Wissenschaft [The Sociological Roots of Science, 1941/42]. In: Id., Die sozialen Ursprünge der neuzeitlichen Wissenschaft. Hrg. von Wolfgang Krohn. Frankfurt/M. 1976, S. 49–65Google Scholar
  522. Zilsel 1945: -, Die Entstehung des Begriffs des wissenschaftlichen Fortschritts [The Genesis of the Concept of Scientific Progress, 1945]. In: ebd., S. 127–150Google Scholar
  523. Zima 1992: Peter V. Zima, Komparatistik — Einführung in die vergleichende Literaturwissenschaft. TübingenGoogle Scholar
  524. Ziman 1968: John Ziman, Public Knowledge: An Essay Concerning the Social Dimension of Science. CambridgeGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1996

Authors and Affiliations

  1. 1.BerlinDeutschland
  2. 2.BernSchweiz
  3. 3.HamburgDeutschland

Personalised recommendations