Zusammenfassung
In der Stadt Frankfurt, die schon 1893 bereit gewesen war, das in Düsseldorf abgewiesene Heine-Denkmal, die »Loreley« von Ernst Herter, zu übernehmen, kam es nach dem 50. Todestag Heinrich Heines zu Denkmal-Initiativen. Zu den Vorgeschichten des Denkmals von Kolbe, das im Dezember 1913 enthüllt werden sollte, gehört, daß sich am 7. April 1908 Paul Goebel im Namen »Tausender Verehrer des Dichters Heinrich Heine« in einem Brief an die »Kleine Presse« wendet und für ein Heine-Denkmal — Standort Ecke Feldbergstraße/Grüneburgweg — wirbt.
»Halten Sie es für richtig, Zuchthaus-kandidaten Denkmäler zu setzen?«
(A. Bartels, Juli 1912)
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Vgl. D. Schubert: Der ›Kampf‹ um das erste Heine-Denkmal: Düsseldorf 1887–1893 — Mainz 1893/94 — New York 1899. — In: Wallraf-Richartz-Jb. 51. 1990, S. 241–272; — ders.: Heines Grab-Denkmal in Paris (1901) — zur Situation seiner Memorierung um 1900. — In: Ruperto Carola (Universität Heidelberg) 42. 1990, S. 57–70; — ders.: »… verirrter Fremdling« — das Heine-Denkmal der Kaiserin Elisabeth von Österreich, von Louis Hasselriis (1891): Korfu — Hamburg — Toulon. — In: Kritische Berichte 16. 1988, Heft 3, S. 33 f.
Ursel Berger: Der ›Gott des Tanzes‹ in einem Berliner Bildhaueratelier. — In: Museumsjournal (Berlin) 4. Januar 1990, S. 51 f.
W. Hofmann: Die Plastik des 20.Jahrhunderts. Frankfurt/M. 1958, 61 f. D. Schubert: Nietzsche-Konkretionsformen in der bildenden Kunst 1890–1933, ein Überblick. — In: Nietzsche-Studien 10/11. 1981/82, S. 300.
Paul F. Schmidt: Das Frankfurter Heine-Denkmal. — In: Die Rheinlande 26. 1916, S. 38 — Deutsche Kunst und Dekoration, Febr. 1914, S. 351. — Die Kunst für Alle (München) 29. 1913/14, S. 190; — vgl. auch im Kontext der Plastikgeschichte: D. Schubert [Anm. 12], 99–102.
G. Händler: Lehmbruck in den Ausstellungen und der Kritik seiner Zeit. — In: W Lehmbruck — sieben Beiträge zum Gedenken seines 50. Todestages, hrsg. von G. von Roden und S. Salzmann. Duisburg 1969, 21–82.
G. Biermann: Besprechung der Berliner Secession 1912. — In: Der Cicerone 4. 1912, S. 309 f. — Händler [Anm. 18], 43; — Schubert [Anm. 12], 2. Aufl., 156; — D. Schubert: Lehmbrucks »Kniende« Paris 1911. Berlin 1994 (= Patrimonia H. 93).
Vgl. Joseph Wulf: Literatur und Dichtung im Dritten Reich. 21983, S. 42–43.
Martin Damus: Das Denkmal zur Erinnerung an den 20. Juli 1944 von Richard Scheibe. — In: Kunst und Unterricht, Sonderheft 1974, S. 70 f. und M. Damus: Plastik nach und vor 1945 — Kontinuität oder Bruch in der skulpturalen Auffassung. — In : Entmachtung der Kunst, hrsg. von M. Bushart/B. Nicolai/W. Schuster. Berlin 1985, S. 119 f.
R. G. Binding: Georg Kolbe. Berlin 1933, 5. Aufl. 1935, S. 24; — Richard Scheibe: Nachwort. — In: Georg Kolbe. Leipzig 1947 (Neudruck).
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Schubert, D. (1995). »Frühlingslied«?. In: Kruse, J.A. (eds) Heine-Jahrbuch 1995. Heine-Jahrbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03622-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03622-3_5
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01343-9
Online ISBN: 978-3-476-03622-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)