Die verwischte Grenze. Differenz und Differenzlosigkeit in Stifters mittlerem und spätem Werk

Zusammenfassung

In gewisser Weise hat sich ein Kreis geschlossen. Stifters textuelle Arbeit ist konsequent, sie hat eine klare Verlaufsrichtung, und keineswegs führt sie zu seinen literarischen Anfängen zurück. Weit stärker aber, als man zunächst glauben möchte, bleiben diese in den späteren Werken aufbewahrt. Das gilt nicht für die Erzählweise und die Sprachform, wohl aber für Strukturmomente, die sichtbar machen, was Stifter ansonsten zu verheimlichen strebt. Aus Gründen, die unter anderem mit dem unaufhebbaren doppelten Frontverlauf (nach innen und nach außen) in seinen Werken zu tun haben, bleibt der bisher untersuchte widerspruchsvolle Strukturie-rungsprozeß zumindest bis zum »Nachsommer« weithin resistent gegenüber den tiefgreifenden Veränderungen, denen Stifter sein Schreiben unterwirft. Zweifellos ist nicht zuletzt gerade er es, der jene Veränderungen provoziert und gewissermaßen notwendig werden läßt, doch scheint jeder Versuch, seine immanente Aporetik zu beseitigen, diese nur immer wieder zu reproduzieren. Diese Verstrickung soll anhand exemplarischer Texte nachgezeichnet werden.