Zusammenfassung
Vor 1839, dem offiziellen Geburtsjahr der Fotografie, gehörten alle Bilder grosso modo noch zur Familie der bildenden Kunst und waren mehr Gegenstand ästhetischer Kontemplation denn Kommunikationsmittel. Das ›klassische‹ Bild, das Produkt der bildenden Kunst, war im Prinzip ein autonomes Bild, ein Bild, das seinen ersten Zweck in sich selbst hatte und nicht an erster Stelle als Mittel für etwas anderes diente. Als Medium zur Verbreitung von Wissen z.B. spielte es, auch als gedruckter Stich, Holzdruck, Radierung oder Lithographie, nur eine geringe Rolle.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Endnoten
S.M. Eisenstein: Film Form. New York 1958, S. 45–71
Vgl. Rudolf Kurtz: Expressionismus und Film. Berlin 1926, S. 66 und 123 — Vgl. auch das Buch von Vladimir Nilsen: The cinema as a graphic art. New York 1973
Dziga Vertov: Schriften zum Film. Wolfgang Beilenhoff (Hg.): München 1973, S. 14f
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Peters, J.M. (1994). Die malerische und die erzählerische Komponente in der bildlichen Formgebung der Fotografie und des Films. In: Paech, J. (eds) Film, Fernsehen, Video und die Künste. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03527-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03527-1_4
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-00994-4
Online ISBN: 978-3-476-03527-1
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)