Skip to main content
  • 45 Accesses

Zusammenfassung

Vor unseren Augen ist die Epoche des Totalitarismus zu Ende gegangen, die die Geschichte Europas über den größten Teil des 20. Jahrhunderts hinweg prägte. Die Umrisse des entsprechenden Kulturtyps beginnen sich mit zunehmender Deutlichkeit abzuzeichnen. Lange Zeit war die vergleichende Betrachtung kultureller Aspekte der Stalinschen Sowjetunion und des Dritten Reiches im Osten wie im Westen mit einem Tabu belegt. Fiel sie in dem einen Teil Europas der staatlichen Zensur zum Opfer, so in dem anderen einem selbstauferlegten intellektuellen Denkverbot.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Vgl. etwa I. Zolotusskij, »Krusšenie abstrakcij«, Novyj mir 1989, H.l, S. 235–246

    Google Scholar 

  2. A. Gangnus, »Cto sdelal ty s bratom tvoim?« Teatr 1989, H. 6, S. 92–110.

    Google Scholar 

  3. E. Dobrenko (Hrsg.), Izbavlenie ot miražej. Socrealizm se-godnja, M. 1990. Von den zahlreichen Arbeiten E. Dobrenkos zu diesem Thema erwähne ich hier nur die Beiträge »Fundamental΄nyj leksikon«, Novyj mir 1990, H.2, S. 237–250; »Sumerki kul΄tury«, Druzba narodov 1991, H. 2., S. 249–271; »Nekto v serom, ili Čto takoe ›partijnaja litera-tura‹ (Totalitarnoe iskusstvo v sociokul΄turnom izmerenii)«, Volga 1992, H. 2, S. 143–168. »Sovetskoe mifosoznanie«, Iskusstvo kino 1990, H. 6, S. 81–94. Wichtige Beiträge in deutscher Übersetzung enthält der Sammelband: D. Kassek/ P. Rollberg (Hrsg.), Das Ende der Abstraktionen. Provokationen zur »Sowjetliteratur«, Leipzig 1991.

    Google Scholar 

  4. N. Berkovskij, »Zametki o dramaturgach«, Oktjabr΄ 1929, H. 12, S. 172.

    Google Scholar 

  5. Vgl. A. Gangnus, »Na ruinach pozitivnoj éstetiki«, Novyj mir 1988, H. 9, S. 147–163

    Google Scholar 

  6. A.A. Lebedev, »Poslednjaja religija«, Voprosy filosofa 1989, H. 1, S. 35–55

    Google Scholar 

  7. N. Anastas΄ev / Ju. Davydov, »Dialog nedeli: Ljubov΄ k ›bližnemu‹ ili k ›dal΄nemu‹«? Lit. gazeta, 22. Febr. 1989, S. 2

    Google Scholar 

  8. L. Ko-lobaeva, »Gor΄kijs i Nicše«, Voprosy literatury 1990, H. 10, S. 162–173.

    Google Scholar 

  9. E. Benz, »Das Bild des Übermenschen in der europäischen Geistesgeschichte«. In: Ders. (Hrsg.), Der Übermensch. Eine Diskussion, Zürich/ Stuttgart 1961, S. 115.

    Google Scholar 

  10. Zit. nach E. Nolte, »Marx und Nietzsche im Sozialismus des jungen Mussolini«, Historische Zeitschrift 191 (1960), H.2., S. 308.

    Google Scholar 

  11. Vgl. B. G. Rosenthal (ed.), Nietzsche in Russia, Princeton University Press 1986

    Google Scholar 

  12. M. Deppermann, »Protest und Verheißung. Zur Bedeutung Friedrich Nietzsches für die Kultur des Fin de siècle in Rußland«, Schweizer Hefte für allgemeine und vergleichende Literaturwissenschaft 1989, H. 10, S. 61–88.

    Google Scholar 

  13. Erwähnt seien hier nur zwei grundlegende Arbeiten, K. Clark, The Soviet Novel, Chicago/London 1981

    Google Scholar 

  14. V. Papernyj, Kul΄tur a »dva«, Ann Arbor 1983.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Günther, H. (1993). Einleitung. In: Der sozialistische Übermensch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03469-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03469-4_1

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-00901-2

  • Online ISBN: 978-3-476-03469-4

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics