Zusammenfassung
Das Verhältnis von Eric Voegelin zu Max Weber, dem er persönlich nie begegnete, war trotz einer hohen Wertschätzung überaus ambivalent. Voegelin hatte Max Weber als einzigen deutschen Denker seiner Zeit schon sehr früh — 1925 und 1930 — in zwei längeren Aufsätzen gewürdigt. Und wenn er ihn 1934 in Gesprächen mit dem amerikanischen Soziologen Earle Edward Eubank als einen der »größten deutschen Denker« bezeichnete, so blieb er zwar damit seiner bisherigen Einschätzung treu, befand sich mit ihr jedoch im Gegensatz zu seinem früheren Lehrer, Othmar Spann, der von Weber keine sonderlich hohe Meinung hatte.2 Obwohl keiner jener beiden Aufsätze Voegelins eine detaillierte Analyse des Weberschen Werkes enthielt, zeigen knappe Hinweise in diversen Rezensionen Voegelins aus den 30er Jahren, insbesondere aber ein längeres in seinem Nachlaß enthaltenes Vorlesungsmanuskript über »Herrschaftslehre«, in dem auch ein Kapitel Weber gewidmet ist und das aus dem Jahre 1933 stammen könnte, seine Vertrautheit mit dem Werke Max Webers. Eine kurze Korrespondenz mit Marianne Weber3 vom Februar 1936, in der sich Voegelin bei ihr erkundigte, ob und inwieweit Max Weber die Schriften Kierkegaards kannte, bezeugt sein anhaltendes Interesse. Doch dann werden die Spuren Webers im Werke Voegelins für eine Weile schwächer und seltener.
»Der existentielle Philosoph läßt den Strahl seines Geistes über die Welt gleiten, er läßt ihren Sinn aufleuchten, um sein eigenes Dasein zu erhellen und dadurch, wenn auch nicht seinen Sinn in der Welt zu verstehen, so doch wenigstens seinen Ort in ihr zu erkennen.«
Eric Voegelin über Max Weber (1930)
Bei dem Essay handelt es sich um die ausgearbeitete Fassung eines Vortrages, den der Verfasser am 6. Dezember 1991 am Istituto di Filosofia, Università di Padova, hielt.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Notizen
Dirk Käsler, Soziologische Abenteuer, Opladen 1985, S. 147, sowie S. 119–120.
Brief von Marianne Weber an Eric Voegelin vom 5. 2. 1936.
Eine von mir rekonstruierte Fassung dieser Arbeit Eric Voegelin, »Die Größe Max Webers«, in: ders., Ordnung, Bewußtsein, Geschichte. Späte Schriften — eine Auswahl, hrsg. von Peter J. Opitz, Stuttgart: Klett-Cotta 1988, S. 78–98.
Eric Voegelin, Autobiographical Reflections. Edit. with an Introduction by Ellis Sandoz, Louisiana State University, Baton Rouge/London 1989, S. 11–13, S. 45.
Erich Voegelin, »Über Max Weber«, Sonderdruck aus Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, Bd. III, H. 2 (1925), S. 177–193.
Voegelin, Autobiographical Reflections, S. 11.
Voegelin, »Über Max Weber«, S. 192; s. dazu die noch prägnanteren Formulierungen im Aufsatz von 1930 (s. Anm. 13).
Voegelin, »Über Max Weber«, S. 192.
ebd., S. 193.
ebd.
ebd.
Erich Voeglin, »Max Weber«, Kölner Vierteljahresschrift für Soziologie, München, Jg. IX, 1/2 (1930), S. 1–16.
ebd., S. 4.
Marianne Weber, der Voegelin eine Kopie seines Briefes an von Wiese und sein eigenes Redemanuskript zur Kenntnisnahme geschickt hatte, fügte an dieser Stelle des Briefes die Marginalien ein »der Absolutheit = Alleingültigkeit…«. Ansonsten sprach sie sich für eine Veröffentlichung des Vortrages aus und trug damit wohl auch dazu bei, die Bedenken von Wieses zu zerstreuen.
Brief von Wieses an Voegelin vom 21. Juni 1930; Brief Voegelins an von Wiese vom 24. Juli 1930.
Voegelin, »Max Weber«, S. 1.
ebd., S. 4.
ebd., S. 7.
ebd., S. 10.
Max Weber, Wissenschaft als Beruf, 7. Aufl., unveränd. Nachdr. der 6. Aufl. von 1975. Berlin: Duncker und Humblot, 1984, S. 32, zit. Voegelin, Max Weber, S. 9.
Voegelin, »Max Weber«, S. 9.
In diesem Sinn orientiert sich das von ihm gezeichnete Bild des verantwortungsbewußten Politikers aus der Wahl, die er für seine eigene Person getroffen hatte.
Voegelin, »Max Weber«, S. 15f.
Eine Kopie des Redemanuskripts findet sich im unveröffentlichten Nachlaß.
Voegelin, »Max Weber«, S. 15.
S. dazu seine Bemerkungen in »Remembrance of Things Past« (1977), in: Eric Voegelin, Anamnesis, translated and edited by Gerhart Niemeyer, University of Notre Dame Press: Notre Dame/London, 1978, S. 3–13.
Eric Voegelin, The New Science of Politics. An Introduction. Chicago: University of Chicago Press, 1952; im folgenden zit. nach: ders., Die Neue Wissenschaft der Politik. Eine Einführung, hrsg. von Peter J. Opitz, München: Alber,4 1991, S. 35.
S. dazu Peter J. Opitz, »Rückkehr zur Realität: Grundzüge der politischen Philosophie Eric Voegelins«, in: Peter J. Opitz/Gregor Sebba (Hrsg.), The Philosophy of Order, Klett: Stuttgart 1981, S. 21–73; s. dazu auch die unveröffentlichte Magisterarbeit von William G. Petropulos, Die Rezeption von Max Weber in der Politischen Philosophie von Eric Voegelin, München 1984, S. 41–70.
Voegelin, Die Neue Wissenschaft, S. 36.
ebd., S. 34.
Helmut F. Spinner, »Weber gegen Weber: Der ganze Rationalismus einer ›Welt von Gegensätzen‹«, in: Johannes Weiß, Max Weber heute, Frankfurt/Main 1989, S. 251.
Voegelin, Die Neue Wissenschaft, S. 16.
ebd., S. 99.
Brief von Voegelin an Alfred Schütz vom 30. 4. 1951.
Brief von Voegelin an Schütz, vom 17. September 1943, in: Eric Voegelin, Anamnesis. Zur Theorie der Geschichte und Politik, München 1966, S. 21–36 (S. 31 f.)
Voegelin, Die Neue Wissenschaft, S. 47ff.
Voegelin, »Die Größe Max Webers«, S. 86.
ebd., S. 93f.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Opitz, P.J. (1993). Max Weber und Eric Voegelin. In: Gerhardt, V., Ottmann, H., Thompson, M.P. (eds) Politisches Denken Jahrbuch 1992. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03445-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03445-8_3
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-00873-2
Online ISBN: 978-3-476-03445-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)