Skip to main content
SpringerLink
Log in

Philosophie der Praxis

  • Chapter
»Aufhebung der Philosophie«

  • 42 Accesses

Zusammenfassung

Der Begriff ›Philosophie der Praxis‹ ist linkshegelianischen Ursprungs; er stammt von Cieszkowski.1 In die marxistische Diskussion führte ihn Antonio Labriola ein.2 Es handelt sich nicht um einen Namen, den sich eine bestimmte Bewegung gegeben hat, auch nicht um eine eigenständige theoretische Schule. Ebensowenig hat sich die ›Philosophie der Praxis‹ politisch zu einer Partei konstituiert — ihre Vertreter schlossen sich den verschiedensten Richtungen an, sie waren teils Mitglieder einer Kommunistischen Partei, teils Rätekommunisten, teils überhaupt nicht politisch organisiert. Philosophie der Praxis ist also ein Sammelname für sowohl theoretisch als auch politisch sehr heterogene Positionen. Dennoch stimmen sie überein, sie teilen eine gemeinsame Position: für sie ist die materialistische Theorie in erster Linie eine Theorie der Geschichte, die im Dienst einer geschichtlichen Bewegung steht. Diese Theorie der Geschichte begründet sich aus der Geschichte, genauer: aus der als Geschichte begriffenen Gegenwart, und bedarf deshalb keines allgemeinen philosophischen Fundaments, keiner allgemeinen Theorie der Materie. Innerhalb dieses Rahmens entfalten sich verschiedene Positionen, die zum Teil zu entgegengesetzten Ergebnissen kommen. Die Frage nach dem Verhältnis der materialistischen Theorie der Geschichte zur Philosophie rückt ins Zentrum des Interesses. Die Philosophie der Praxis verspricht, Substantielles zur Lösung des Problems einer Aufhebung der Philosophie beizutragen. Sie hat denn auch dieses Problem am intensivsten erörtert und die Diskussion am weitesten vorangetrieben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

1. Geschichte, das Thema der Theorie: Antonio Labriola, Antonio Gramsci

  1. Vgl. August von Cieszkowski, Prolegomena zur Historiosophie, Berlin 1938

    Google Scholar 

  2. Antonio Labriola, Über den historischen Materialismus, a.a.O., S. 318; Zur Herkunft des Begriffs vgl. Alfred Schmidt, Geschichte und Struktur, a.a.O., S. 94 f. Anm. 3

    Google Scholar 

  3. Zu Labriola vgl. Claudio Pozzolis Vorwort zur Suhrkamp-Ausgabe der Essays; Bo Gustafs-son, Marxismus und Revisionismus. Eduard Bernsteins Kritik des Marxismus und ihre ideengeschichtlichen Voraussetzungen, Ffm 1972, Kapitel V: Italienische Inspiratoren, S. 181 ff.

    Google Scholar 

  4. Karl Korsch, Gutachten über Antonio Labriola und seine Bedeutung für Theorie und Geschichte des Marxismus, zit. nach Claudio Pozzoli, Vorwort zu Labriola, Über den historischen Materialismus, a.a.O., S. 15

    Google Scholar 

  5. G. Plechanow, Die Grundprobleme des Marxismus, hrsg. und eingeleitet von D. Rjazanow, Westberlin 1973, S. 13 f.

    Google Scholar 

  6. a.a.O., S. 121

    Google Scholar 

  7. Antonio Gramsci, Philosophie der Praxis, a.a.O., S. 184

    Google Scholar 

  8. a.a.O., S. 219

    Google Scholar 

  9. Labriola, Über den historischen Materialismus, a.a.O., S. 278

    Google Scholar 

  10. a.a.O., S. 318

    Google Scholar 

  11. a.a.O., S. 363

    Google Scholar 

  12. a.a.O., S. 349

    Google Scholar 

  13. a.a.O., S. 348

    Google Scholar 

  14. a.a.O., S. 302 f.

    Google Scholar 

  15. a.a.O., S. 191

    Google Scholar 

  16. a.a.O., S. 336 f.

    Google Scholar 

  17. a.a.O., S. 333

    Google Scholar 

  18. a.a.O., S. 312

    Google Scholar 

  19. a.a.O., S. 284 f.

    Google Scholar 

  20. a.a.O., S. 283

    Google Scholar 

  21. a.a.O., S. 331 f.

    Google Scholar 

  22. a.a.O., S. 137

    Google Scholar 

  23. a.a.O., S. 319

    Google Scholar 

  24. Vgl. a.a.O., S. 354

    Google Scholar 

  25. a.a.O., S. 83, 155, 313, 319, 328, 354 f.

    Google Scholar 

  26. a.a.O., S. 78

    Google Scholar 

  27. Claudio Pozzoli, Vorwort zu Labriola, Über den historischen Materialismus, a.a.O., S. 46 f.

    Google Scholar 

  28. Lenin, Drei Quellen und drei Bestandteile des Marxismus, Ostberlin 1980.

    Google Scholar 

  29. Gramsci, Philosophie der Praxis, a.a.O., S. 214 f.; zu Gramsci vgl. Alfred Schmidt, Geschichte und Struktur, a.a.O., S. 83 ff. und Christian Riechers, Antonio Gramsci, Marxismus in Italien, Ffm 1970

    Google Scholar 

  30. Gramsci, Philosophie der Praxis, a.a.O., S. 219

    Google Scholar 

  31. a.a.O., S. 220

    Google Scholar 

  32. a.a.O., S. 218

    Google Scholar 

  33. a.a.O., S. 212

    Google Scholar 

  34. a.a.O., S. 241

    Google Scholar 

  35. a.a.O., S. 241

    Google Scholar 

  36. a.a.O., S. 228

    Google Scholar 

  37. a.a.O., S. 176

    Google Scholar 

  38. a.a.O., S. 153

    Google Scholar 

  39. a.a.O., S. 154

    Google Scholar 

2. Die »Anwendung der materialistischen Geschichtsauffassung auf die materialistische Geschichtsauffassung selbst«: Karl Korsch

  1. Karl Korsch, Marxismus und Philosophie, a.a.O., S. 34 f.; Michael Buckmiller, Bibliographie der Schriften Karl Korschs, in: Über Karl Korsch, a.a.O., S. 86 ff.; vgl. auch Michael Buckmiller (Hg.), Zur Aktualität von Karl Korsch, Ffm 1981.

    Google Scholar 

  2. Labriola, Über den historischen Materialismus, a.a.O., S. 87, 193, 291

    Google Scholar 

  3. Vgl. dazu Michael Ruckmiller, Marxismus als Realität. Zur Rekonstruktion der theoretischen und politischen Entwicklung Karl Korschs, in: Über Karl Korsch, a.a.O., S. 45 ff.; Gian Enrico Rusconi, Dialektik in pragmatischer Anwendung. Anmerkungen zu einer neuen Korsch-Rezeption, in: Über Karl Korsch, a.a.O., S. 140 ff.; Oskar Negt, Theorie, Empirie und Klassenkampf. Zur Konstitutionsproblematik bei Karl Korsch, in: Über Karl Korsch, a.a.O.

    Google Scholar 

  4. Korsch, Marxismus und Philosophie, a.a.O., S. 117

    Google Scholar 

  5. Korsch, Marxismus und Philosophie, a.a.O., S. 98 ff.

    Google Scholar 

  6. Marx, Das Elend der Philosophie, MEW 4, 143

    Google Scholar 

  7. MEW 4, 474 f.; vgl. Oskar Negt, Theorie, Empirie und Klassenkampf, a.a.O., S. 135

    Google Scholar 

  8. Korsch, Marxismus und Philosophie, a.a.O., S. 97

    Google Scholar 

  9. a.a.O., S. 135 f.

    Google Scholar 

  10. Vgl. a.a.O., S. 112

    Google Scholar 

  11. a.a.O., S. 98

    Google Scholar 

  12. a.a.O., S. 97 f.

    Google Scholar 

  13. Vgl. dazu auch Karl Korsch, Die materialistische Geschichtsauffassung. Eine Auseinandersetzung mit Karl Kautsky (1929), in: Die materialistische Geschichtsauffassung und andere Schriften, Ffm 1971

    Google Scholar 

  14. Korsch, Marxismus und Philosophie, a.a.O., S. 107

    Google Scholar 

  15. Michael Buckmiller, Vom praktischen Sozialisten zum sozialistischen Revolutionär. 2. Der »entschiedene Sozialist« — Korschs Eintritt in die USPD und der Anschluß an die Dritte Internationale, in: Karl Korsch, Rätebewegung und Klassenkampf. Schriften zur Praxis der Arbeiterbewegung 1919–1923, Gesamtausgabe, Bd. 2, hrsg. und eingeleitet von Michael Buckmiller, Ffm 1980, S. 39.

    Google Scholar 

  16. a.a.O., S. 110; W.I. Lenin, Staat und Revolution. Die Lehre des Marxismus vom Staat und die Aufgaben des Proletariats in der Revolution, in: Ausgewählte Werke, Bd. II, Berlin (Ost) 1966, S. 404.

    Google Scholar 

  17. Korsch, Marxismus und Philosophie, a.a.O., S. 111

    Google Scholar 

  18. a.a.O., S. 98

    Google Scholar 

  19. Neue Zeit 28, I, S. 686 (nach Korsch, Marxismus und Philosophie, a.a.O., S. 75, Anm. 5)

    Google Scholar 

  20. Korsch, Marxismus und Philosophie, a.a.O., S. 74 f.

    Google Scholar 

  21. a.a.O., S. 75 f.

    Google Scholar 

  22. a.a.O., S. 126 f., 52 ff.

    Google Scholar 

  23. Korsch, Krise des Marxismus, in: Die materialistische Geschichtsauffassung und andere Schriften, a.a.O., S. 170

    Google Scholar 

  24. Korsch, Marxismus und Philosophie, a.a.O., S. 83

    Google Scholar 

  25. a.a.O., S. 85 f.

    Google Scholar 

  26. a.a.O., S. 86 f.

    Google Scholar 

  27. a.a.O., S. 87 f.

    Google Scholar 

  28. Korsch, Die materialistische Geschichtsauffassung, a.a.O., S. 128 f.

    Google Scholar 

  29. Korsch, Krise des Marxismus, a.a.O., S. 170; vgl. dazu die kritischen Anmerkungen Oskar Negts, Theorie, Empirie und Klassenkampf, a.a.O., S. 132 ff.

    Google Scholar 

  30. Korsch, Zehn Thesen über Marxismus heute, in: Politische Texte, hrsg. und eingeleitet von Erich Gerlach und Jürgen Seifert, Wiener Neustadt o.J., S. 385 f.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Klaus Völker, Der Stückeschreiber und sein Lehrer. Brecht, Karl Korsch und ihre Stellung zur Sowjetunion, in: Die Zeit vom 3.12.1965, zit. nach: Brecht/Korsch. Aus dem unveröffentlichten Briefwechsel im Exil, Alternative, Nr. 105, 18. Jg., Dez. 1975, S. 261 f.

    Google Scholar 

  32. Karl Korsch, Brief an Erich Gerlach, in: Politische Texte, a.a.O., S. 394

    Google Scholar 

  33. Vgl. Karl Korsch, Karl Marx, im Auftrag des Internationalen Instituts für Sozialgeschichte, hrsg. von Götz Langkau, Ffm/Wien 1967, S. 203

    Google Scholar 

  34. Michael Buckmiller, Vom praktischen Sozialisten zum sozialistischen Revolutionär, in: Karl Korsch, Gesamtausgabe, a.a.O., Bd. 2, S. 17

    Google Scholar 

3. Die historische Dialektik von Subjekt und Objekt: Georg Lukács

  1. Vgl. Furio Cerutti, Detlev Claussen, Hans-Jürgen Krahl, Oskar Negt, Alfred Schmidt, Geschichte und Klassenbewußtsein heute. Diskussion und Dokumentation, Amsterdam 1971, S. 52 ff.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Georg Lukács, Die Bedeutung von ›Materialismus und Empiriokritizismus‹ für die Bolschewisierung der kommunistischen Parteien. Selbstkritik zu ›Geschichte und Klassenbewußtsein‹ (1), in: Geschichte und Klassenbewußtsein heute, a.a.O., S. 254 ff.

    Google Scholar 

  3. Georg Lukács, Mein Weg zu Marx (1933), in: Schriften zur Ideologie und Politik, ausgewählt und eingeleitet von Peter Ludz, Neuwied und Berlin 1967, S. 326 f.

    Google Scholar 

  4. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 44

    Google Scholar 

  5. Vgl. Georg Lukács, Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins, in: Georg Lukács, Werke, Bd. 13 u. 14, Darmstadt und Neuwied 1984. Zu Lukács vgl.: die Bibliographie in: Text und Kritik. Zeitschrift für Literatur, hrsg. von Heinz Ludwig Arnold, Heft 39/40: Georg Lukács, München 1973, S. 79; Bibliographie de Georg Lukács. Bibliographie établie par Raymond Weber, Poitiers 1974; Jörg Kammler, Einleitung zu: Georg Lukács, Taktik und Ethik. Politische Aufsätze I (1918–1920), hrsg. von Jörg Kammler und Frank Benseier, Darmstadt und Neuwied 1975; Lucien Goldmann, Lukács und Heidegger, Darmstadt und Neuwied 1975; Furio Cerutti, Detlev Claussen, Hans-Jürgen Krahl, Oskar Negt und Alfred Schmidt, Geschichte und Klassenbewußtsein heute. Diskussion und Dokumentation, Amsterdam 1971 (Die Dokumentation enthält Stellungnahmen von Vertretern der Sozialdemokratie, des Marxismus-Leninismus zu ›Geschichte und Klassenbewußtsein‹, ferner Lukács’ Selbstkritik); Furio Cerutti, Hegel, Lukács, Korsch. Zum dialektischen Selbstverständnis des kritischen Marxismus, in: Aktualität und Folgen der Philosophie Hegels, hrsg. von Oskar Negt, Ffm 1970, S. 195 ff.; Fritz J. Raddatz, Georg Lukács in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Reinbek 1972; George Lichtheim, Georg Lukács, München 1971. Zu Lukács‹ 100. Geburtstag: Gvozden Flego, Wolfdietrich Schmied-Kowarzik (Hg.), Georg Lukács — Ersehnte Totalität. Band 1 des Bloch-Lukács-Symposions Dubrovnik 1985, Bochum 1986; Reinhard Brunner, ›Verdinglichung‹ und ›Kolonialisierung‹. Zwei gesellschaftstheoretische und rationalitätskritische Kategorien, in: Mensch und Moderne. Beiträge zur philosophischen Anthropologie und Gesellschaftskritik. Festschrift für Helmut Fahrenbach, hrsg. von C. Bellut und U. Müller-Schöll, Würzburg 1989, S. 225–241

    Google Scholar 

  6. Georg Lukács, Lenin. Studie über den Zusammenhang seiner Gedanken, Neuwied und Berlin 1969, S. 72

    Google Scholar 

  7. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 279, 281, 348, 352, 357

    Google Scholar 

  8. a.a.O., S. 351

    Google Scholar 

  9. Lukács, Lenin, a.a.O., S. 76

    Google Scholar 

  10. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 364

    Google Scholar 

  11. Lukács, Lenin, a.a.O., S. 7

    Google Scholar 

  12. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 62

    Google Scholar 

  13. a.a.O., S. 348

    Google Scholar 

  14. a.a.O., S. 348 f.

    Google Scholar 

  15. a.a.O., S. 267

    Google Scholar 

  16. a.a.O. S. 262; vgl. auch S. 45, 248, 250, 267

    Google Scholar 

  17. Zu Fichte vgl.: J.G. Fichte, Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre, Erster Teil, in: Johann Gottlieb Fichte, Ausgewählte Werke in sechs Bänden, Darmstadt 1962, Band I, S. 285 ff.; ders., Wissenschaftslehre nova methodo, in: Johann Gottlieb Fichte, Nachgelassene Schriften, Band 2: Schriften aus den Jahren 1790–1800, hrsg. von Hans Jacob, Berlin 1937, S. 355; ders., Über das Verhältnis der Logik zur Philosophie oder transzendentale Logik. Vorlesungen gehalten von Michaelis bis Weihnachten 1812, in: Ausgewählte Werke in sechs Bänden, a.a.O., Band VI, S. 143; ders., Die Wissenschaftslehre. Vorgetragen im Jahre 1804, in: Ausgewählte Werke in sechs Bänden, a.a.O., Band IV, S. 272

    Google Scholar 

  18. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 256

    Google Scholar 

  19. a.a.O., S. 112

    Google Scholar 

  20. a.a.O., S. 60

    Google Scholar 

  21. a.a.O., S. 341

    Google Scholar 

  22. a.a.O., S. 313

    Google Scholar 

  23. a.a.O., S. 317

    Google Scholar 

  24. a.a.O., S. 321

    Google Scholar 

  25. a.a.O., S. 320 f.

    Google Scholar 

  26. Vgl. die Marxschen Thesen über Feuerbach; ferner den Diskussionsbeitrag Alfred Schmidts in: Geschichte und Klassenbewußtsein heute. Diskussion und Dokumentation, a.a.O., S. 25

    Google Scholar 

  27. Vgl. das Vorwort von Lukács, in: a.a.O., S. 26 f.

    Google Scholar 

  28. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 372

    Google Scholar 

  29. MEW 19, 15

    Google Scholar 

  30. Vgl. Alfred Schmidt, Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx, überarbeitete, ergänzte und mit einem Postscriptum versehene Neuausgabe, Ffm 1971, S. 66; Alfred Schmidt, in: Geschichte und Klassenbewußtsein heute. Diskussion und Dokumentation, a.a.O., S. 9

    Google Scholar 

  31. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 74

    Google Scholar 

  32. MEGA II, 1.1, S. 44; Grundrisse, 30

    Google Scholar 

  33. Vgl. Die deutsche Ideologie, MEW 3, 37, 56 f., 60

    Google Scholar 

  34. Vgl. MEW 3, 37

    Google Scholar 

  35. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 94

    Google Scholar 

  36. a.a.O., S. 275

    Google Scholar 

  37. a.a.O., S. 257, Anm. 97

    Google Scholar 

  38. Lask, Fichtes Idealismus und die Geschichte, a.a.O., S. 86 f.

    Google Scholar 

  39. a.a.O., S. 89 f.

    Google Scholar 

  40. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 68 f.

    Google Scholar 

  41. a.a.O., S. 80

    Google Scholar 

  42. a.a.O., S. 71

    Google Scholar 

  43. Hegel, Wissenschaft der Logik, Werke, 6.Bd., S. 166 ff.

    Google Scholar 

  44. a.a.O., S. 122

    Google Scholar 

  45. a.a.O., S. 213

    Google Scholar 

  46. a.a.O., S. 251 f.

    Google Scholar 

  47. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 69

    Google Scholar 

  48. a.a.O., S. 314

    Google Scholar 

  49. a.a.O., S. 319

    Google Scholar 

  50. Michael Thenissen, Gesellschaft und Geschichte, Berlin 1969, S. 14

    Google Scholar 

  51. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 276, 298, 321, 352; der Beleg aus Marx findet sich auf S. 282

    Google Scholar 

  52. Marx an Engels am 30.4.1868, MEW 32, 75.

    Google Scholar 

  53. Lukács, Lenin, a.a.O., S. 38

    Google Scholar 

  54. a.a.O., S. 39 f.

    Google Scholar 

  55. a.a.O., S. 40

    Google Scholar 

  56. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 119

    Google Scholar 

  57. a.a.O., S. 59

    Google Scholar 

  58. a.a.O., S. 340, Anm. 167

    Google Scholar 

  59. a.a.O., S. 339 f.

    Google Scholar 

  60. a.a.O., S. 91

    Google Scholar 

  61. a.a.O., S. 90

    Google Scholar 

  62. Vgl. Geschichte und Klassenbewußtsein heute, a.a.O., S. 18 ff.

    Google Scholar 

  63. Georg Lukács, Postscriptum 1957 zu: Mein Weg zu Marx, in: Schriften zur Ideologie und Politik, a.a.O., S. 649

    Google Scholar 

  64. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 126

    Google Scholar 

  65. Vgl. Max Weber, Objektive Möglichkeit und adäquate Verursachung, in: Methodologische Schriften, Studienausgabe mit einer Einführung besorgt von Johannes Winckelmann, Ffm 1968, S. 130 ff.

    Google Scholar 

  66. Werner Hofmann, Ideengeschichte der sozialen Bewegung des 19. und 20. Jahrhunderts, 2. neubearbeitete und ergänzte Aufl., unter Mitwirkung von Wolfgang Abendroth, Berlin 1968, S. 216; vgl. Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals. Ein Beitrag zur ökonomischen Erklärung des Imperialismus (1913) in: Gesammelte Schriften, Band 5: Ökonomische Schriften, Berlin 1975. Zur ökonomischen Kritik von Rosa Luxemburgs Theorie vgl. auch Paul M. Sweezy, Theorie der kapitalistischen Entwicklung. Eine analytische Studie über die Prinzipien der Marxschen Sozialökonomie, Köln 1959, S. 159 ff.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Georg Lukács, Taktik und Ethik. Politische Aufsätze I, a.a.O., S. 29 f.

    Google Scholar 

  68. a.a.O., S. 73

    Google Scholar 

  69. Zum Verhältnis von Neukantianismus und Sozialismus vgl. Marxismus und Ethik. Texte zum neukantianischen Sozialismus. Einleitung von Hans-Jörg Sandkühler, hrsg. von Rafael de la Vega und Hans-Jörg Sandkühler, Ffm 1970; Austromarxismus. Texte zu ›Ideologie und Klassenkampf‹ von Otto Bauer, Max Adler, Karl Renner, Sigmund Kunfi, Béla Fogarasi und Julius Lengyel, hrsg. und eingeleitet von Hans-Jörg Sandkühler und Rafael de la Vega, Ffm 1970

    Google Scholar 

  70. Lukács, Taktik und Ethik, a.a.O., Einleitung, S. 14

    Google Scholar 

  71. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 170

    Google Scholar 

  72. a.a.O., S. 171

    Google Scholar 

  73. a.a.O., S. 297 f.

    Google Scholar 

  74. a.a.O., S. 170

    Google Scholar 

  75. Kapital III, MEW 25, 887

    Google Scholar 

  76. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 170 f.

    Google Scholar 

  77. a.a.O., S. 175

    Google Scholar 

  78. a.a.O., S. 171 ff.

    Google Scholar 

  79. Kapital I, MEW 23, 341

    Google Scholar 

  80. MEW 23, 371 ff.

    Google Scholar 

  81. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 175 f.

    Google Scholar 

  82. Vgl. G.W.F. Hegel, Rechtsphilosophie, Werke, a.a.O., 7.Bd., § 198, S. 352 f.; ders., Enz., Werke, a.a.O., 10. Bd., § 526, S. 322; ders., Jenaer Realphilosophie (1805/06), in: Georg Friedrich Wilhelm Hegel, Frühe politische Systeme, hrsg. und kommentiert von Gerhard Göhler, Ffm/Berlin/Wien 1974, S. 235

    Google Scholar 

  83. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 181

    Google Scholar 

  84. a.a.O.

    Google Scholar 

  85. Vgl. a.a.O., S. 178

    Google Scholar 

  86. a.a.O., S. 180

    Google Scholar 

  87. Vgl. Klaus Maretzky, Industrialisierung und Kapitalismus. Probleme der Marxrezeption in Georg Lukács‹ ›Geschichte und Klassenbewußtsein‹, in: Das Argument 65, 13. Jg., August 1971, Heft 4/5, S. 289 ff.

    Google Scholar 

  88. Zum Begriff formaler Rationalität bei Max Weber vgl. Herbert Marcuse, Industrialisierung und Kaptalismus im Werk Max Webers, in: Kultur und Gesellschaft 2, Ffm 1965, S. 107 ff.

    Google Scholar 

  89. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 295

    Google Scholar 

  90. a.a.O., S. 294

    Google Scholar 

  91. a.a.O., S. 313 f.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Kapital I, MEW 23, 249, 286, 299, 312, 316, 320

    Google Scholar 

  93. Vgl.: Engels, Die Lage der arbeitenden Klasse in England, Kapitel: ›Arbeiterbewegungen‹, MEW 2, 430 ff.; Marx, Das Elend der Philosophie, § 5. Strikes und Arbeiterkoalitionen, MEW 4, 175 ff.; Marx/Engels, Manifest der Kommunistischen Partei, MEW 4, 470 f.; vgl. dazu Rossana Rossanda, Klasse und Partei, Ein geschichtlicher Überblick und ein Gespräch mit Jean-Paul Sartre, in: Über die Dialektik von Kontinuität und Bruch, Ffm 1975, S. 108 ff.; Michael Vester, Die Entstehung des Proletariats als Lernprozeß. Die Entstehung der antikapitalistischen Theorie und Praxis in England 1792–1848, 2. Auflage Ffm 1972

    Google Scholar 

  94. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 201

    Google Scholar 

  95. a.a.O., S. 125 f.

    Google Scholar 

  96. a.a.O., S. 128

    Google Scholar 

  97. Vgl. a.a.O., S. 137 f.; vgl. Manifest der Kommunistischen Partei, MEW 4, 464 f.

    Google Scholar 

  98. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 146

    Google Scholar 

  99. a.a.O., S. 148‹

    Google Scholar 

  100. a.a.O., S. 210

    Google Scholar 

  101. a.a.O., S. 211

    Google Scholar 

  102. a.a.O., S. 227

    Google Scholar 

  103. a.a.O., S. 214

    Google Scholar 

  104. a.a.O., S. 233

    Google Scholar 

  105. a.a.O., S. 347

    Google Scholar 

  106. a.a.O., S. 208

    Google Scholar 

  107. a.a.O., S. 207

    Google Scholar 

  108. a.a.O., S. 208 f.

    Google Scholar 

  109. a.a.O., S. 209

    Google Scholar 

  110. Vgl. Kant, Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können, in: Immanuel Kant, Werke, a.a.O., Bd. III, S. 590; Martin Heidegger, Kant und das Problem der Metaphysik, Ffm 1951

    Google Scholar 

  111. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 244

    Google Scholar 

  112. Vgl. a.a.O., S. 110

    Google Scholar 

  113. a.a.O., S. 62

    Google Scholar 

  114. a.a.O., S. 240

    Google Scholar 

  115. a.a.O., S. 370

    Google Scholar 

  116. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 370

    Google Scholar 

  117. Marx, Kapital I, MEW 23, 537

    Google Scholar 

  118. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 371 f.

    Google Scholar 

  119. Vgl. Alfred Schmidt, Zum Verhältnis von Geschichte und Natur im dialektischen Materialismus, in: Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx, a.a.O., S. 177 ff.

    Google Scholar 

  120. J.G. Fichte, Über den Grund unsers Glaubens an eine göttliche Weltregierung, in: Ausgewählte Werke, a.a.O., Bd. III, S. 119

    Google Scholar 

  121. Vgl. die Rezension Ernst Blochs: Aktualität und Utopie Zu Lukács’ ›Geschichte und Klassenbewußtsein‹, in: Ernst Bloch, Philosophische Aufsätze zur objektiven Phantasie, Ffm 1969, S. 598–621.

    Google Scholar 

  122. Vgl. Lukács, Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins. Zweiter Teil: Die wichtigsten Problemkomplexe, I. Die Arbeit, in: Georg Lukács, Werke, Darmstadt und Neuwied 1986, Bd. 14, S. 22–24, 36 f., 45.

    Google Scholar 

  123. Ernst Bloch, Spuren, Neue erweiterte Ausgabe, Ffm 1962, S. 246

    Google Scholar 

  124. Friedrich Nietzsche, Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinn, in: Friedrich Nietzsche, Werke in drei Bänden, hrsg. von Karl Schlechta, Dritter Band, München 1956, S. 309

    Google Scholar 

  125. Abhandlung ohne Titel, in: Die philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz, hrsg. von C.J. Gerhardt, Vierter Band, Hildesheim 1965, S. 433

    Google Scholar 

  126. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 63, Anm. 6, vgl. auch S. 51

    Google Scholar 

  127. Lukács, Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins. Die Arbeit, in: Georg Lukács, Werke, a.a.O., Bd. 14, S. 28

    Google Scholar 

  128. a.a.O., S. 46‹

    Google Scholar 

  129. Vgl. a.a.O., Die Arbeit als teleologische Setzung, S. 11–45

    Google Scholar 

  130. Vgl. a.a.O., S. 19

    Google Scholar 

  131. a.a.O., S. 53

    Google Scholar 

  132. a.a.O., S. 62

    Google Scholar 

  133. a.a.O., S. 88

    Google Scholar 

  134. a.a.O., S. 115

    Google Scholar 

  135. a.a.O., S. 73

    Google Scholar 

  136. Hegel, Phänomenologie des Geistes, Werke, a.a.O., 3. Bd., S. 153 f.

    Google Scholar 

  137. Lukács, Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins. Die Arbeit, a.a.O., S. 67

    Google Scholar 

  138. a.a.O., S. 84

    Google Scholar 

4. Aufhebung der Philosophie: Vergeschichtlichung der Wahrheit

  1. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein, a.a.O., S. 364

    Google Scholar 

  2. Gramsci, Philosophie der Praxis, a.a.O., S. 220

    Google Scholar 

  3. Thesen über Feuerbach, MEW 3, 5

    Google Scholar 

  4. Gramsci, Philosophie der Praxis, a.a.O., S. 198 f

    Google Scholar 

  5. Wilhelm Dilthey, Die Typen der Weltanschauung und ihre Ausbildung in den metaphysischen Systemen, a.a.O., S. 81

    Google Scholar 

  6. Karl Mannheim, Ideologie und Utopie, Ffm 1965, S. 227

    Google Scholar 

  7. a.a.O., S. 227

    Google Scholar 

  8. a.a.O., S. 71

    Google Scholar 

  9. Vgl. dazu Kurt Lenk, Marx in der Wissenssoziologie, a.a.O., Kapitel II. Historismus und Wissenssoziologie

    Google Scholar 

  10. Gramsci, Philosophie der Praxis, a.a.O., S. 196 ff.

    Google Scholar 

  11. a.a.O., S. 199

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Eberhard Braun
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Braun, E. (1992). Philosophie der Praxis. In: »Aufhebung der Philosophie«. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03440-3_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03440-3_7

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-00869-5

  • Online ISBN: 978-3-476-03440-3

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation