Skip to main content

Literaturgeschichte — Kulturgeschichte — Zivilisationsgeschichte

  • Chapter
Book cover Vom Umgang mit Literatur und Literaturgeschichte

Zusammenfassung

Der Begriff ›Kultur‹ hat gegenwärtig Konjunktur in der Literaturwissenschaft und in verwandten Fächern; seit einiger Zeit gibt es eine Reihe von Forschungsaktivitäten, die ›kulturwissenschaftlich‹ genannt werden. [1] Diese Entwicklung hat vielfältige Ursachen. Zu ihnen gehören etwa die Probleme, die sich den sozialwissenschaftlich orientierten Konzeptionen bei den Bemühungen stellten, die Verknüpfungen zwischen literarischen und sozialen Gegebenheiten angemessen zu fassen — den Bereich der Vermittlungen also, der gemeinhin ›Kultur‹ genannt wird. Die seit einiger Zeit stärker rezipierte Mentalitätsforschung ist eine Herausforderung, Literatur im Zusammenhang langfristiger ›kultureller‹ Prozesse zu untersuchen. Mit der voranschreitenden Entwicklung der neuen Medien und Kommunikationsmittel und der Ausbildung entsprechender wissenschaftlicher Disziplinen werden der überkommene Literaturbegriff und die von ihm abgeleiteten literaturwissenschaftlichen Arbeitsweisen und Fragestellungen noch problematischer, als dies ohnehin seit längerem der Fall ist. Die feministischen Ansätze in den Geistes- und Sozialwissenschaften stellen tiefsitzende, scheinbar selbstverständliche ›kulturelle Muster‹ nicht nur des geschlechtsspezifischen Rollenverhaltens, sondern auch des wissenschaftlichen Handelns und der literarischen Rede grundsätzlich in Frage. In der Wirkung vergleichbar ist die unter dem Stichwort ›Postmoderne‹ geführte Diskussion; auch in ihr werden ›kulturelle‹ Selbstverständlichkeiten in Frage gestellt, die entweder explizit zur Begründung literaturwissenschaftlichen Arbeitens dienen oder als ›stille Annahmen‹ in sie eingehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bausinger 1982: Hennann Bausinger, Kulturelle Identität. Bonn.

    Google Scholar 

  • Bollenbeck 1984: Georg Bollenbeck, Vom Nutzen eines weiten Kulturbegriffs für eine Gegenstandsbestimmung der Literaturwissenschaft. In: Das Argument 26, S. 245–259.

    Google Scholar 

  • Elias 1977: Norbert Elias, Über den Prozeß der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen. 2 Bde. Frankfurt 31977.

    Google Scholar 

  • Elias 1987: —, Die Gesellschaft der Individuen. Hrg. von Michael Schröter. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Großklaus 1982: Götz Großklaus, Reisen in die fremde Natur. Zur Fremd Wahrnehmung im Kontext der bürgerlichen Aufstiegsgeschichte. In: Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache 8, S. 72–85.

    Google Scholar 

  • Großklaus 1987: —, Symbolische Raumorientierung als Denkfigur des Selbst- und Fremdverstehens. In: Perspektiven und Verfahren interkultureller Germanistik. Akten des 1. Kongresses der Gesellschaft für Interkulturelle Germanistik. Hrg. von Alois Wierlacher. München, S. 377–403.

    Google Scholar 

  • Heydebrand u.a.(Hrg) 1988: Renate von Heydebrand, Dieter Pfau und Jörg Schönert (Hrg.), Zur theoretischen Grundlegung einer Sozialgeschichte der Literatur. Ein struktural-funktionaler Entwurf. Tübingen.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mecklenburg 1988: Norbert Mecklenburg, Neue kulturwissenschaftliche Ansätze in der deutschen Germanistik. In: Germanistik und Deutschunterricht im Zeitalter der Technologie. Vorträge des Germanistentages Berlin 1987. Hrg. von Norbert Oellers. Bd. 1: Das Selbstverständnis der Germanistik. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wild 1982: Reiner Wild, Literatur im Prozeß der Zivilisation. Entwurf einer theoretischen Grundlegung der Literaturwissenschaft. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Wild 1987: —, Die Vernunft der Väter. Zur Psychographie von Bürgerlichkeit und Aufklärung in Deutschland am Beispiel ihrer Literatur für Kinder. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Wouters 1979: Cas Wouters, Informalisierung und der Prozeß der Zivilisation. In: Materialien zu Norbert Elias’ Zivilisationstheorie. Hrg. von Peter Gleichmann u.a. Frankfurt, S. 279–298.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Lutz Danneberg Friedrich Vollhardt Hartmut Böhme Jörg Schönert

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Wild, R. (1992). Literaturgeschichte — Kulturgeschichte — Zivilisationsgeschichte. In: Danneberg, L., Vollhardt, F., Böhme, H., Schönert, J. (eds) Vom Umgang mit Literatur und Literaturgeschichte. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03386-4_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03386-4_15

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-00788-9

  • Online ISBN: 978-3-476-03386-4

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics