Zusammenfassung
Der Aufsatz >Über die allmähliche Verfertigung der Gedanken beim Reden< gilt als ein Schlüssel zum Sprachverständnis und Dichtungsprinzip bei Kleist. Man fand darin theoretische Ansätze zur Analyse der Gedanken über Sprache und Schreibtechniken in seinen Dichtungen. Günter Blöcker entwickelte von diesem Aufsatz ausgehend den Begriff der »Dichtung als unmittelbarer Vergegenwärtigung der seelischen Prozesse in der Sprache«.1 Horst Turk betonte gleichfalls mit Blick auf diesen Text die »Hebammenkunst der dialogischen Situation in der Sprache«. Der »Theorie des Dichters « zufolge solle — so Turk — » die Entfremdung von Wesen und Sprache, die das unaussprechliche Subjekt zwangsläufig gegen die Mitwelt isoliert, [...] dialogisch, in einer tätigen Auseinandersetzung mit der Sprache und mit der Welt überwunden werden«.2
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notizen
Günter Blöcker, Heinrich von Kleist oder Das absolute Ich, Berlin 1960, S. 250.
Horst Turk, Dramensprache als gesprochene Sprache, Bonn 1965, S. 47.
Günther Rühle, Otto August Rühle von Lilienstern. Ein Freund Heinrichs von Kleist. In: Kleist-Jahrbuch 1987, S.79.
Heinrich von Kleist, Sämtliche Werke und Briefe. Hg. von Helmut Sembdner, 5. Auflage, München 1970, Bd. 2, S. 757. Seitenangaben im Text beziehen sich stets auf diese Ausgabe.
Ebd., S. 925.
Hans Joachim Kreutzer, Die dichterische Entwicklung Heinrichs von Kleist. Untersuchun-gen zu seinen Briefen und zu Chronologie und Aufbau seiner Werke, Berlin 1968, S. 205.
Die Struktur und die Funktion des Paradoxons in Kleists Dichtungen behandeln: Clemens Heselhaus, Das Kleistsche Paradox. In: Helmut Sembdner (Hg.), Kleists Aufsatz über das Marionettentheater. Studien und Interpretationen, Berlin 1967, S. 112–131; Walter Müller-Seidel, Versehen und Erkennen. Eine Studie über Heinrich von Kleist, Köln 1971; Denys G. Dyer: Kleist und das Paradoxe. In: Kleist-Jahrbuch 1981/1982, S. 210–219.
Beda Allemann, Sinn und Unsinn von Kleists Gespräch >Über das Marionettentheater<. In: Kleist-Jahrbuch 1981/1982, S. 64.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Itoda, S. (1991). Die Funktion des Paradoxons in Heinrich von Kleists Aufsatz >Über die allmähliche Verfertigung Der Gedanken beim Reden<. In: Kreutzer, H.J. (eds) Kleist-Jahrbuch 1991. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03367-3_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03367-3_18
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-00767-4
Online ISBN: 978-3-476-03367-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)