Zusammenfassung
Bereits Kant kritisiert die selbständiger philosophischer Wissensbildung entgegenstehende System-Philosophie Wolffs:
»Daher hat der, welcher ein System der Philosophie, z. B. das Wolffische, eigentlich gelernt hat, ob er gleich alle Grundsätze, Erklärungen und Beweise, zusamt der Einteilung des ganzen Lehrgebäudes, im Kopf hätte, und alles an den Fingern abzählen könnte, doch keine andere als vollständige historische Erkenntnis der Wolffischen Philosophie; er weiß und urteilt nur so viel, als ihm gegeben war. Streitet ihm eine Definition, so weiß er nicht, wo er eine andere hernehmen soll. Er bildet sich nach fremder Vernunft, aber das nachbildende Vermögen ist nicht das erzeugende, d. i. das [sic] Erkenntnis entsprang bei ihm nicht aus Vernunft, und, ob es gleich, objektiv, allerdings ein Vernunfterkenntnis war, so ist es doch, subjektiv, bloß historisch. Er hat gut gefaßt und behalten, d.i. gelernt, und ist ein Gipsabdruck von einem lebenden Menschen« (Kant, KrV A 836, Hervorhebungen im Original).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Copyright information
© 1990 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Schildknechit, C. (1990). Lichtenberg Oder die Aphoristische Form der Philosophie. In: Philosophische Masken. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03326-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03326-0_5
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-00717-9
Online ISBN: 978-3-476-03326-0
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)