Advertisement

New Historicism, Cultural Materialism und Cultural Studies

Chapter

Zusammenfassung

»Cultural Studies today is a simmering stew of the ideas, voices, and lives of people all over the world. It’s the things we use and the people we talk about. It’s life and life only. « Diese Definition von Cultural Studies sagt alles oder vielmehr gar nichts. Man findet sie (unter www.culturalstudies.net) gleich auf einer der ersten Seiten, die eine intelligente Suchmaschine im weltweiten Netz zu diesem Stichwort aufspürt. Das heißt, sie ist selber Teil jener semi- oder jedenfalls nicht allein akademischen Kultur, von der sie spricht. Um das Bild vom »simmering stew« aufzunehmen: Bei einem Eintopf, der noch auf dem Herd köchelt, fällt die Abgrenzung und Bestimmung der einzelnen Bestandteile schwer. Wenn man den Deckel hebt, dampfen einem Ideen, Stimmen und Biographien entgegen, manches schon leicht zerkocht, anderes vielleicht noch nicht ganz gar.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Baßler, Moritz (Hg.): New Historicism. Literaturgeschichte als Poetik der Kultur. Frankfurt a.M.: Fischer 2001a [1995].Google Scholar
  2. Clark, Timothy J.: The Painting of Modern Life. Paris in the Art of Manet and His Followers. Princeton: Princeton UP 1984.Google Scholar
  3. Clifford, James/Marcus, George E. (Hgg.): Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley et al.: University of California Press 1986.Google Scholar
  4. Dollimore, Jonathan/Sinfield, Alan (Hgg.): Political Shakespeare. Essays in Cultural Materialism. Manchester: Manchester UP 1985.Google Scholar
  5. Foucault, Michel: Archäologie des Wissens. Frankfurt a.M.: Suhrkamp 1990 [1973] (orig.: L’Archéologie du Savoir. Paris: Gallimard 1969).Google Scholar
  6. Gallagher, Catherine/Greenblatt, Stephen: Practicing New Historicism. Chicago/London: University of Chicago Press 2000.Google Scholar
  7. Geertz, Clifford: Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1995 [1983] (orig.: The Interpretation of Cultures. Selected Essays. London: Hutchinson 1973).Google Scholar
  8. Greenblatt, Stephen (Hg.): Allegory and Representation. Selected Papers from the English Institute, 1979–80. Baltimore/London: Johns Hopkins UP 1981.Google Scholar
  9. Greenblatt, Stephen (Hg.): The Forms of Power and the Power of Forms in the English Renaissance. Oklahoma: University of Oklahoma 1982 [Sonderausgabe 15 von Genre] (Einleitung dt. in: Baßler 1995, S. 29–34).Google Scholar
  10. Greenblatt, Stephen: Verhandlungen mit Shakespeare. Innenansichten der englischen Renaissance. Berlin: Wagenbach 1990a (orig.: Shakespearean Negotiations. The Circulation of Social Energy in Renaissance England. Berkeley/Los Angeles: University of California Press 1988).Google Scholar
  11. Greenblatt, Stephen: Learning to Curse. Essays in Early Modern Culture. New York/London: Routledge 1990 (dt. Auswahl: Schmutzige Riten. Betrachtungen zwischen Weltbildern. Berlin: Wagenbach 1991).Google Scholar
  12. Greenblatt, Stephen: Marvelous Possessions. Oxford: Oxford UP 1991 (dt.: Wunderbare Besitztümer. Die Erfindung des Fremden. Reisende und Entdecker. Berlin: Wagenbach 1994).CrossRefGoogle Scholar
  13. Greenblatt, Stephen: »Murdering Peasants. Status, Genre, and the Representation of Rebellion.« In: Representations 1 (1983), S. 1–29 (dt.: »Bauernmorden. Status, Genre und Rebellion.« In: Baßler 1995, S. 164–208).CrossRefGoogle Scholar
  14. Greenblatt, Stephen: Hamlet in Purgatory. Princeton/Oxford: Princeton UP 2001.Google Scholar
  15. Greenblatt, Stephen/Gunn, Giles (Hgg.): Redrawing the Boundaries. The Transformation of English and American Studies. New York: Modern Language Association of America 1992.Google Scholar
  16. Grossberg, Lawrence: Bringing It All Back Home. Essays On Cultural Studies. Durham/London: Duke UP 1997.Google Scholar
  17. Grossberg, Lawrence/Nelson, Cary/Treichler, Paula (Hgg.): Cultural Studies. New York/London: Routledge 1992 [mit Bibliographie].Google Scholar
  18. Hall, Stuart: »Cultural Studies and its Theoretical Legacies.« In: Grossberg/Nelson/Treichler 1992, S. 277–294.Google Scholar
  19. Liu, Alan: »Die Macht des Formalismus: Der New Historicism.« In: Baßler 1995, S. 94–163 (orig.: »The Power of Formalism. The New Historicism.« In: English Literary History 56 (1989), S. 721–771).Google Scholar
  20. Montrose, Louis A.: »Die Renaissance behaupten. Poetik und Politik der Kultur.« In: Baßler 1995, S. 60–93 (orig.: »Professing the Renaissance. The Poetics and Politics of Culture.« In: Veeser 1989, S. 15–36).Google Scholar
  21. Thomas, Brook: The New Historicism and Other Old-Fashioned Topics. Princeton: Princeton UP 1991.Google Scholar
  22. Veeser, H. Aram (Hg.): The New Historicism. New York/London: Routledge 1989.Google Scholar
  23. Veeser, H. Aram (Hg.): The New Historicism Reader. New York/London: Routledge 1994.Google Scholar
  24. Williams, Raymond: Culture and Society1780–1950. London: Chatto and Windus 1958.Google Scholar
  25. Williams, Raymond: Innovationen. Über den Prozeßcharakter von Literatur und Kultur. Hg. von H. Gustav Klaus. Frankfurt a. M.: Syndikat 1977.Google Scholar
  26. Williams, Raymond: Politics and Letters. New York: Schocken Books 1979.Google Scholar
  27. Williams, Raymond: »Communications and Community.« [1961]. In: ders.: Resources of Hope. Hg. von Robin Gable. London/New York: Verso 1989.Google Scholar
  28. Williams, Raymond: The Sociology of Culture. Chicago: University of Chicago Press 1991 [1981].Google Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Aronowitz, Stanley: »Between Criticism and Ethnography. Raymond Williams and the Intervention of Cultural Studies.« In: Prendergast 1995, S. 320–339.Google Scholar
  2. Baecker, Dirk: Wozu Kultur? Berlin: Kulturverlag Kadmos 2000.Google Scholar
  3. Baßler, Moritz: »New Historicism und der Text der Kultur: Zum Problem synchroner Intertex-tualität.« In: Moritz Csáky/Richard Reichensperger (Hgg.): Literatur als Text der Kultur. Wien: Passagen 1999, S. 23–40.Google Scholar
  4. Baßler, Moritz: »›Science of the Particular‹? Perspektiven einer literaturwissenschaftlichen Texttheorie der Kultur.« In: Beate Burtscher-Bechter/Martin Sexl (Hgg.): Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Innsbruck: Studienverlag 2001b, S. 271–282.Google Scholar
  5. Baßler, Moritz: »Zwischen den Texten der Geschichte. Vorschläge zur methodischen Beerbung des New Historicism.« In: Daniel Fulda/Sylvia Serena Tschopp (Hgg.): Literatur und Geschichte. Ein Kompendium zu ihrem Verhältnis von der Aufklärung bis zur Gegenwart. Berlin/New York: de Gruyter 2002, S. 87–100.Google Scholar
  6. Behschnitt, Wolfgang: »Die Macht des Kunstwerks und das Gespräch mit den Toten. Über Stephen Greenblatts Konzept der ›Social Energy‹.« In: Glauser/Heitmann 1999, S. 157–169.Google Scholar
  7. Fineman, Joel: »The History of the Anecdote. From Fiction to Fiction.« In: Veeser 1989, S. 49–76.Google Scholar
  8. Fiske, John: »Cultural Studies and the Culture of Everyday Life.« In: Grossberg/Nelson/Treich-ler 1992, S. 154–173.Google Scholar
  9. Fluck, Winfried: »Die ›Amerikanisierung‹ der Geschichte im New Historicism.« In: Baßler 1995, S. 229–250.Google Scholar
  10. Gallagher, Catherine: »Raymond Williams and Cultural Studies.« In: Prendergast 1995, S. 307–319.Google Scholar
  11. Glauser, Jürg/Heitmann, Annegret (Hgg.): Verhandlungen mit dem New Historicism. Das Text-Kontext-Problem in der Literaturwissenschaft. Würzburg: Königshausen & Neumann 1999.Google Scholar
  12. Graff, Gerald/Robbins, Bruce: Cultural Criticism. In: Greenblatt/Gunn 1992, S. 419–436.Google Scholar
  13. Higgins, John: Raymond Williams. Literature, Marxism and Cultural Materialism. London/ New York: Routledge 1999.Google Scholar
  14. Hörning, Karl H./Winter, Rainer (Hgg.): Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1999.Google Scholar
  15. Johnson, Richard: »What Is Cultural Studies Anyway?« In: Social Text 16 (1986/87), S. 38–80.CrossRefGoogle Scholar
  16. Kuna, Franz: »Literaturwissenschaft und ›Cultural Studies‹. Die Geschichte einer Herausforderung.« In: Werner Delanoy et al. (Hgg.): Lesarten. Literaturdidaktik im interdisziplinären Vergleich. Innsbruck: Studienverlag 1996, S. 225–238.Google Scholar
  17. Latour, Bruno: Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris: Éditions La Découverte 1991 (dt.: Wir sind nie modem gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Berlin: Akademie Verlag 1995).Google Scholar
  18. Luhmann, Niklas: Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1995.Google Scholar
  19. Lyotard, Jean-Francois: Das postmoderne Wissen. Ein Bericht. Wien: Passagen 1986 (orig.: La condition postmoderne. Paris: Editions de Minuit 1979).Google Scholar
  20. Musner, Lutz: »Locating Culture in the US and Central Europe — A Transatlantic Perspective on Cultural Studies.« In: Cultural Studies 13, 4 (1999), S. 577–590.CrossRefGoogle Scholar
  21. Nelson, Cary/Treichler, Paula A./Grossberg, Lawrence: »Cultural Studies: An Introduction.« In: Grossberg/Nelson/Treichler 1992, S. 1–22.Google Scholar
  22. Prendergast, Christopher (Hg.): Cultural Materialism. On Raymond Williams. Minneapolis/ London: University of Minneapolis Press 1995.Google Scholar
  23. Voßkamp, Wilhelm: »Einheit in der Differenz. Zur Situation der Literaturwissenschaft in wissenschaftshistorischer Perspektive.« In: Ludwig Jäger (Hg.): Germanistik — Disziplinäre Identität und kulturelle Leistung. Weinheim: Beltz Athenäum 1995, S. 29–45.Google Scholar
  24. Ward, John P.: Raymond Williams. Cardiff: University of Wales Press 1981.Google Scholar
  25. Werber, Nils: »Ohne Text und Kultur. Die Systemtheorie und der ›cultural turn‹ der Kulturwissenschaft.« [Vortrag am IFK Wien 2001, Ms.].Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2003

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations