Zusammenfassung
Rezeption und Resonanz Goethes als Naturforscher in den Naturwissenschaften des 19. Jahrhunderts sind von einer großen Vielfalt bestimmt und unterliegen starken Veränderungen, fallen zugleich abweichend in den verschiedenen Disziplinen aus — der Physik und Meteorologie, der Geologie und Mineralogie, der Anatomie, Physiologie, Botanik und Zoologie sowie der allgemeinen Wissenschaftslehre und Forschungsmethodologie. Ein Thema für sich stellt in dieser Hinsicht die Beurteilung Goethes in seinem Leben und Werk durch die Mediziner dar.1
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notizen
K. R. Mandelkow (Hg.): Goethe im Urteil seiner Kritiker. Dokumente zu seiner Wirkungsgeschichte; ders.: Goethe in Deutschland. Rezeptionsgeschichte eines Klassikers. Bd. 1–2, München 1980/89; G. Schmidt: Goethe und die Naturwissenschaften. Eine Bibliographie, Halle 1940.
D. von Engelhardt: Quellen und Zeugnisse zur Wechselwirkung zwischen Goethe und den romantischen Naturforschern. In: Acta historica Leopoldina 20 (1992), S. 31–55.
C. G. Carus: Goethes Verhältnis zur Natur und Naturwissenschaft. In: Göthe zu dessen näherem Verständniß. Leipzig 1843, Nachdr. Dresden 1953, 1843, S. 5.
G. H. von Schubert: Der Erwerb aus einem vergangenen und die Erwartung von einem zukünftigen Leben. Bd. 2, Erlangen 1855, S. 223.
H. Steffens: Was ich erlebte. Bd. 4, Breslau 1843, Nachdr. Stuttgart-Bad Cannstatt 1996, S. 102.
Schelver an Schelling, 7.11.1803. In: J. W. Goethe: Die Schriften zur Naturwissenschaft 2. Abt., Bd. 9 B, Weimar 1986, S. 213.
C. F. A. Heinroth: Lehrbuch der Anthropologie, Leipzig 1822. C.G. Carus: Goethes Verhältnis zur Natur und Naturwissenschaft; in: Göthe zu dessen näherem Verständniß. Leipzig 1843, Nachdr. Dresden 1953, S. 102 f.
A. von Humboldt an G.E. Guhrauer, 21.6.1849. In: K.-R. Biermann: Goethe in vertraulichen Briefen Alexander von Humboldts. In: GJb 102 (1985), S. 22 f.
A. von Humboldt: Kosmos. Bd. 2, Breslau 1844, Darmstadt 1993, S. 64.
H. Zehe: Goethes Farbenlehre im Urteil der zeitgenössischen Physiker. In: Goethe: Die Schriften zur Naturwissenschaft. 2. Abt., Bd. 5 A: Zur Farbenlehre. Polemischer Teil, Ergänzungen und Erläuterungen. Weimar 1992, S. 234.
K. A. von Zittel: Geschichte der Geologie und Paläontologie bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. München 1899.
E. von Feuchtersieben: Goethe’s naturwissenschaftliche Ansichten (1837). In: Sämtliche Werke. Bd. 5, Wien 1852, S. 83.
J. Müller: Von dem Bedürfnis der Physiologie nach einer philosophischen Naturbetrachtung (1824). In: A. Meyer-Abich (Hg.): Biologie der Goethezeit. Stuttgart 1949, S. 280.
A. Wigand: Kritik und Geschichte der Lehre von der Metamorphose der Pflanze. Leipzig 1846, S. 48.
O. Schmidt: Goethes Verhältnis zu den organischen Wissenschaften. Berlin 1853, S. 3.
H. von Helmholtz: Über Goethe’s naturwissenschaftliche Arbeiten (1853). In: Vorträge und Reden. Bd. 1, Braunschweig 1884, S. 13; vgl. a. Nachschrift von 1875 und die Rede über Goethe’s Vorahnungen kommender naturwissenschaftliche Ideen von 1892. S. 5.
R. Virchow: Goethe als Naturforscher und in besonderer Beziehung auf Schiller. Berlin 1861, S. 21.
E. Du Bois-Reymond: Goethe und kein Ende (1882). In: Reden, Bd. 1, Leipzig 1886, S. 430.
E. Haeckel: Die Naturanschauung von Darwin, Goethe und Lamarck (1882). In: Gemeinverständliche Werke. Bd. 5, Leipzig 1924, S. 314.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
von Engelhardt, D. (2000). Goethes Farbenlehre und Morphologie in den Naturwissenschaften des 19. Jahrhunderts. In: Keller, W. (eds) Goethe-Jahrbuch. Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-02710-8_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-02710-8_19
Publisher Name: Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-7400-1120-8
Online ISBN: 978-3-476-02710-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)