Skip to main content
SpringerLink
Log in

Musik und Malerei

  • Chapter
London und der Klassizismus in der Musik

  • 64 Accesses

Zusammenfassung

Bis heute scheint uns die Vorstellung selbstverständlich, daß die Musik, die Malerei, die Bildhauerei, die Architektur und die Poesie, »die fünf maßgeben­den Künste« also, »einen eigenständigen Bereich darstellen, der durch gemein­same Charakteristika vom Handwerk, den Wissenschaften und anderen menschlichen Tätigkeiten deutlich unterschieden ist«. Auch diese Anschauung hat sich aber erst allmählich im Lauf der letzten Jahrhunderte ausgeprägt. In den letzten fünfzig Jahren hat kunsttheoretische Forschung deutlich machen können, »daß dieses System der fünf maßgebenden Künste, das der gesamten modernen Ästhetik zugrunde liegt […], erst in verhältnismäßig moderner Zeit entstanden ist und erst im 18. Jahrhundert seine endgültige Form annahm«.1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notizen

  1. Kristeller, The modern system of the arts (1951/52), deutsch: Das moderne System der Künste (1976), S. 165.

    Google Scholar 

  2. Lipking, The ordering of the arts (1970), S. 39.

    Google Scholar 

  3. Hagstrum, The sister arts (1958), S. 9.

    Google Scholar 

  4. Ebd., S. 284 (Hervorhebungen im Original); vgl. auch Kristeller, The modern system of the arts (1951/52), deutsch: Das moderne System der Künste (1976), S. 304, Anm. 209.

    Google Scholar 

  5. Neubauer, The emancipation of music from language (1986), S. 132.

    Google Scholar 

  6. Dennis, The advancement and reformation of modern poetry [1701], in: Dennis, The critical works, Band I (1939), S. 197–278; hier S. 201.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Malek, The arts compared (1974), S. 24.

    Google Scholar 

  8. Kristeller, The modern system of the arts (1951/52), deutsch: Das moderne System der Künste (1976), S. 189.

    Google Scholar 

  9. Vgl. den Appendice I. Comparaison des textes de Poussin et de Zarlino, in: Alfassa, L’Origine de la lettre de Poussin (1933), S. 138–142.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Mras, »Utpictura musica« (1963), S. 269–270.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Mras, »Utpictura musica« (1963), S. 270.

    Google Scholar 

  12. Cannone, Philosophies de la musique (1990), S. 98–99 (Hervorhebungen im Original).

    Google Scholar 

  13. Vgl. Cannone, Les Métaphores picturales (1988), S. 123;

    Google Scholar 

  14. Cannone, Philosophies de la musique (1990), S. 99.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Paknadel, Discussions dans l’Angleterre (1988).

    Google Scholar 

  16. Hobson, The object of art (1982), S. 278.

    Google Scholar 

  17. Rauter, Die Sprachauffassung der englischen Vorromantik (1970), S. 77.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Nugel, The just design (1980), S. 170–171.

    Google Scholar 

  19. Dennis, The advancement and reformation of modern poetry (1701), in: Dennis, The critical works, Band I (1939), S. 197–278; hier S. 203.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Nugel, The just design (1980), S. 61–148.

    Google Scholar 

  21. Gwynn, An essay on design (1749), Bl. A 2; zitiert bei: Nugel, The just design (1980), S. 175, Anm. 123.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Wolff, Shaftesbury und seine Bedeutung für die englische Literatur (1960), S. 15–26.

    Google Scholar 

  23. Dobai, Die Kunstliteratur des Klassizismus und der Romantik, Band I (1974), S. 138–139;

    Google Scholar 

  24. vgl. auch: Tonelli, Estetici minori hritannici (1955), S. 34–36.

    Google Scholar 

  25. Rauter, Die Sprachauffassung der englischen Vorromantik (1970), S. 78.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Schleiermacher, John Browns Theorie der literarischen Evolution (1977), S. 437–439.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Avison, An essay on musical expression [1752], S. 60; vgl. auch Probyn, The sociable humanist (1991), S. 94–95.

    Google Scholar 

  28. Abrams, The mirror and the lamp (1953), deutsch: Spiegel und Lampe (1978), S. 121.

    Google Scholar 

  29. Zur Kritik an Abrams vgl. jedoch: Hosler, Changing aesthetic views of instrumental music (1981), S. XV.

    Google Scholar 

  30. Schueller, The use and decorum of music (1952), S. 74.

    Google Scholar 

  31. Lipking, The ordering of the arts (1970), S. 218 und 220.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Schueller, »Imitation« and »expression« (1948), S. 556;

    Google Scholar 

  33. Lipking, The ordering of the arts (1970), S. 218;

    Google Scholar 

  34. Palézieux, Die Lehre vom Ausdruck (1981), S. 63.

    Google Scholar 

  35. Zimmermann, Charles Avison (1984), S. 55–56 (Hervorhebungen im Original).

    Google Scholar 

  36. Neubauer, The emancipation of music from language (1986), S. 150.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Schueller, »Imitation« and »expression« (1948), S. 556;

    Google Scholar 

  38. Schueller, Literature and music assister arts (1947), S. 198;

    Google Scholar 

  39. Rogerson, »Ut musica poeisis« (1945), S. 74–77.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Formigari, Sulla genesi del concetto di espressione (1962), S. 102–105.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Lee, Utpictura poesis [1940], S. 23–32 und 71–72.

    Google Scholar 

  42. Vgl. auch Kivy, Mattheson as a philosopher of art (1984), S. 256–257.

    Google Scholar 

  43. Eggebrecht, Das Ausdrucks-Prinzip im musikalischen Sturm und Drang (1955), S. 330 (Hervorhebungen im Original).

    Google Scholar 

  44. Omasreiter, Naturwissenschaft und Literaturkritik (1971), S. 134.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Dobai, Die Kunstliteratur des Klassizismus und der Romantik, Band I (1974), S. 643 und 155.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Kivy, The corded shell (1980), S. 39–45.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Neubauer, The emancipation of music from language (1986), S. 149–150.

    Google Scholar 

  48. Rolle, Die Entwicklung nichtklassizistischer Maßstäbe (1978), S. 375.

    Google Scholar 

  49. Kuhn, The structure of scientific revolutions (1962); deutsch: S. 25.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Longo, Charles Avison estetico della musica (1992), S. 186.

    Google Scholar 

  51. Neubauer, The emancipation of music from language (1986), S. 152.

    Google Scholar 

  52. Braun, Licht und Schatten in der Musik (1994), S. 37.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Komlos, Fortepianos and their music (1995), S. 29 und 139.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Horsley, Charles Avison (1974), S. 9–10.

    Google Scholar 

  55. [Hayes], Remarks on Mr. Avison’s essay on musical expression (1753), S. 119 (Hervorhebung im Original); vgl. auch Careri, Per una hiografia di Francesco Geminiani (1988), S. 216.

    Google Scholar 

  56. Ebd., S. 847; vgl. auch Careri, Francesco Geminiani (1993), S. 28–29.

    Google Scholar 

  57. Malek, The arts compared (1974), S. 158, Anm. 7.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Eggebrecht, Studien zur musikalischen Terminologie (1955), S. 41 (bzw. S. 857).

    Google Scholar 

  59. Vgl. Schueller, Literature and music as sister arts (1947), S. 194.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Nugel, Zur Konstituierung des Strukturhegriffs (1984), S. 432.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Anselm Gerhard
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Gerhard, A. (2002). Musik und Malerei. In: London und der Klassizismus in der Musik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-01718-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-01718-5_5

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-00976-0

  • Online ISBN: 978-3-476-01718-5

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation