Advertisement

New Criticism, Strukturalismus und Semiotik

Chapter
  • 1.1k Downloads
Part of the Sammlung Metzler book series (SAME)

Zusammenfassung

Der amerikanische New Criticism stand von den späten 1930er Jahren bis in die 50er Jahre in Blüte. Nach allgemeiner Ansicht umfasst der New Criticism sowohl die Werke von T. S. Eliot, I. A. Richards und vielleicht auch Q. D. und F. R. Leavis und William Empson als auch die einer Anzahl führender amerikanischer Literaturkritiker, unter ihnen John Crowe Ransom, W. K. Wimsatt, Cleanth Brooks, Allen Tate, Monroe Beardsley und R. P. Blackmur. Auffallenderweise hatte die amerikanische Bewegung ihre Wurzeln im wirtschaftlich rückständigen Süden — in der Region, in der Herkunft und Erziehung traditionell eine besondere Rolle spielten, dort wo auch der junge T. S. Eliot einen ersten Blick auf die ›organische‹ Gesellschaft erhascht hatte. In der Ära des amerikanischen New Criticism durchlief der Süden eine wirklich rasante Industrialisierung und wurde von den kapitalistischen Monopolfirmen aus dem Norden überschwemmt; aber ›traditionelle‹ Intellektuelle des Südens wie z. B. John Crowe Ransom, der dem New Criticism seinen Namen gab, konnten in ihm noch immer eine ›ästhetische‹ Alternative zum sterilen wissenschaftlichen Rationalismus des Nordens sehen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arnold, Matthew: Literature and Dogma. London 1873.Google Scholar
  2. Arnold, Matthew: Culture and Anarchy. Cambridge 1963.Google Scholar
  3. Eliot, T. S.: Ausgewählte Essays 1917–1947. Berlin 1950.Google Scholar
  4. Eliot, T. S: Werke I–IV. Frankfurt a.M. 1966–1972.Google Scholar
  5. Empson, William: Seven Types of Ambiguity. London 1930.Google Scholar
  6. Empson, William: Some Versions of the Pastoral. London 1935.Google Scholar
  7. Empson, William: The Structure of Complex Words. London 1951.Google Scholar
  8. Empson, William: Milton’s God. London 1961.Google Scholar
  9. Leavis, F. R.: New Bearings in English Poetry. London 1932.Google Scholar
  10. Leavis, F. R: Revaluation: Tradition and Development in English Poetry. London 1936.Google Scholar
  11. Leavis, F. R: The Great Tradition. London 1948.Google Scholar
  12. Leavis, F. R: The Common Pursuit. London 1952.Google Scholar
  13. Leavis, F. R: D. H. Lawrence, Novelist. London 1955.Google Scholar
  14. Leavis, F. R: The Living Principle. London 1975.Google Scholar
  15. Leavis, F. R/Thompson, Denys: Culture and Environment. London 1933.Google Scholar
  16. Leavis, Q. D.: Fiction and the Reading Public. London 1932.Google Scholar
  17. Norris, Christopher: William Empson and the Philosophy of Literary Criticism. London 1978.Google Scholar
  18. Richards, I. A.: Science and Poetry. London 1926.Google Scholar
  19. Richards, I. A: Practical Criticism. London 1929.Google Scholar
  20. Richards, I. A: Prinzipien der Literaturkritik. Frankfurt a.M. 1973.Google Scholar
  21. Brooks, Cleanth: The Well Wrought Urn. London 1949.Google Scholar
  22. Fekete, John: The Critical Twilight. London 1977.Google Scholar
  23. Lentricchia, Frank: After the New Criticism. Chicago 1980.Google Scholar
  24. Ohmann, Richard: English in America. New York 1976.Google Scholar
  25. Ransom, John Crowe: The World’s Body. New York 1938.Google Scholar
  26. Robey, David: »Anglo-American New Criticism«. In: Ann Jefferson/Robey, David (Hg.): Modern Theory: A Comparative Introduction. London 1982.Google Scholar
  27. Tate, Allen: Collected Essays. Denver, Col. 1959.Google Scholar
  28. Thompson, E. M.: Russian Formalism and Anglo American New Criticism. The Hague 1971.CrossRefGoogle Scholar
  29. Weimann, Robert: New Criticism und die Entwicklung bürgerlicher Literaturwissenschaft. Halle 1962.Google Scholar
  30. Wimsatt, W. K./Beardsley, Monroe: The Verbal Icon. New York 1958.Google Scholar
  31. Wimsatt, W. K./Brooks, Cleanth: Literary Criticism: A Short History. New York 1957.Google Scholar
  32. Auerbach, Erich: Mimesis. Dargestellte Wirklichkeit in der abendländischen Literatur. Bern 1946.Google Scholar
  33. Austin, John L.: Zur Theorie der Sprechakte. Stuttgart 1972.Google Scholar
  34. Bachtin, Michail: Marxismus und Sprachphilosophie (unter dem Pseudonym Valentin Vološinov). Frankfurt a.M. 1975.Google Scholar
  35. Benveniste, Emile: Probleme der allgemeinen Sprachwissenschaft. München 1974.Google Scholar
  36. Bremond, Claude: Logique du récit. Paris 1973.Google Scholar
  37. Clarke, Simon: The Foundation of Structuralism. Brighton 1981.Google Scholar
  38. Croce, Benedetto: Ästhetik als Wissenschaft vom Ausdruck und allgemeine Sprachwissenschaft. Tübingen 1930.Google Scholar
  39. Culler, Jonathan: Structuralist Poetics. London 1975.CrossRefGoogle Scholar
  40. Culler, Jonathan: Saussure. London 1976.Google Scholar
  41. Culler, Jonathan: The Pursuit of Signs. London 1981.Google Scholar
  42. Curtius, E. R.: Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. Bern 21954.Google Scholar
  43. Deleuze, Gilles: »Woran erkennt man den Strukturalismus?«. In: F. Châtelet (Hg.): Geschichte der Philosophie. Bd. VIII: Das 20. Jahrhundert. Frankfurt a.M. 1975, S. 269–302.Google Scholar
  44. Derrida, Jacques: »Limited Inc.«. In: Glyph 2. Baltimore/London 1977.Google Scholar
  45. Eco, Umberto: Einführung in die Semiotik. München 1972.Google Scholar
  46. Ehrmann, Jacques (Hg.): Structuralism. New York 1970.Google Scholar
  47. Fowler, Roger: Literature as Social Discourse. London 1981.Google Scholar
  48. Frye, Northrop: Anatomy of Criticism. Princeton, NJ. 1957.Google Scholar
  49. Frye, Northrop: The Critical Path. Bloomington, Ind. 1971.Google Scholar
  50. Garvin, Paul (Hg.): A Prague School Reader on Esthetics. Literary Structure and Style. Washington, DC. 1964.Google Scholar
  51. Genette, Gerard: Discours du récit. Paris 1972.Google Scholar
  52. Frye, Northrop: Figures. Essais, Paris 1966–1972.Google Scholar
  53. Frye, Northrop/Todorov, Tzvetan (Hg.): Littérature et réalité. Paris 1982.Google Scholar
  54. Greimas, A. J.: Strukturale Semantik. Methodologische Untersuchungen. Braunschweig 1971.CrossRefGoogle Scholar
  55. Halliday, M. A. K.: Language as Social Semiotic. London 1978.Google Scholar
  56. Hawkes, Terence: Structuralism and Semiotics. London 1977.CrossRefGoogle Scholar
  57. Ihwe, Jens (Hg.): Literaturwissenschaft und Linguistik. Ergebnisse und Perspektiven. 4 Bde. Frankfurt a.M. 1971.Google Scholar
  58. Jakobson, Roman: »Two aspects of language and two types of aphasic disturbances«. In: Ders./Morris Halle: Fundamentals of Language. Den Haag 1957 (dt. Grundlagen der Sprache).Google Scholar
  59. Jakobson, Roman: »Closing Statement: Linguistics and Poetics«. In: Thomas A. Sebeok (Hg.): Style in Language. Cambridge, Mass. 1960.Google Scholar
  60. Jakobson, Roman: Aufsätze zur Linguistik und Poetik. München 1974.Google Scholar
  61. Jakobson, Roman: Poetik. Ausgewählte Aufsätze 1921–1971. Frankfurt a.M. 1979.Google Scholar
  62. Jakobson, Roman: Semiotik. Ausgewählte Aufsätze 1919–1982. Frankfurt a.M. 1988.Google Scholar
  63. Jakobson, Roman/Halle, Morris: Grundlagen der Sprache. Berlin 1960.Google Scholar
  64. Jameson, Fredric: The Prison-House of Language. Princeton 1972.Google Scholar
  65. Kress, Gunter/Hodge, Robert: Language as Ideology. London 1979.Google Scholar
  66. Leach, Edmund: Lévi-Strauss. London 1970 (dt. Lévi-Strauss zur Einführung. Hamburg 1991 ).Google Scholar
  67. Lévi-Strauss, Claude: Das wilde Denken. Frankfurt a.M. 1973.Google Scholar
  68. Lotman, Jurij: Die Analyse des poetischen Textes. Kronberg 1975.Google Scholar
  69. Lotman, Jurij: Die Struktur literarischer Texte. München 1981.Google Scholar
  70. Medvedev, Pavel: Die formale Methode in der Literaturwissenschaft. Kritische Einführung in die soziologische Poetik. Stuttgart 1976.Google Scholar
  71. Mukařovský, Jan: »Die ästhetische Funktion, die ästhetische Norm und der ästhetische Wert als soziale Fakten«. In: Jan Mukařovský: Kapitel aus der Ästhetik. Frankfurt a.M. 1970, S. 7–112.Google Scholar
  72. Ohmann, Richard: »Speech Acts and the Definition of Literature«. In: Philosophy and Rhetoric 4 (1971), S. 1–19.Google Scholar
  73. Pêcheux, Michel: Language, Semantics and Ideology. London 1981.Google Scholar
  74. Pratt, Mary Louise: Toward a Speech Act Theory of Literary Discourse. Bloomington, Ind. 1977.Google Scholar
  75. Propp, Vladimir: Morphologie des Märchens. Frankfurt a.M. 1975.Google Scholar
  76. Riffaterre, Michael: Strukturale Stilistik. München 1973.Google Scholar
  77. Saussure, Ferdinand de: Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Hg. von Charles Bally/Albert Sechehaye [1916]. Berlin 1967.Google Scholar
  78. Sebeok, Thomas A. (Hg.): Style in Language. Cambridge, Mass. 1960.Google Scholar
  79. Spitzer, Leo: Linguistics and Literary History. Princeton, NJ. 1954.Google Scholar
  80. Todorov, Tzvetan: Grammaire du Décaméron. Den Haag 1969.Google Scholar
  81. Vachek, J.: A Prague School Reader in Linguistics. Bloomington, Ind. 1964.Google Scholar
  82. Wellek, René: Geschichte der Literaturkritik 1750–1950. Bd. 1–3. Darmstadt 1959–1977.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität LancasterUK

Personalised recommendations