Das Politische

Zusammenfassung

In der ebenso langen wie faszinierenden (und ausgiebig erforschten) Geschichte der Hamlet-Rezeption fehlt so gut wie völlig die doch eigentlich ganz offenkundige Thematisierung der Tatsache, dass Hamlet zuerst und vor allem ein politisches Stück ist: Sowohl ein Stück über Politik als auch ein Stück, das die Politik seiner Zeit gewissermaßen in sich aufgesogen hat, weshalb es für eine heutige, zeitgenössische Lesart sich geradezu anbietet. Daraus ergeben sich drei einander ergänzende und überlagernde Zugänge:

• (1) Hamlet gelesen ohne Hamlet, d.h. die Nacherzählung einer politischen Geschichte, in der der dänische Thronfolger eine zwar wichtige, aber keineswegs eine zentrale Rolle spielt — da ist er nur eine von mehreren handelnden Personen.

• (2) Hamlet lesbar als zeitgeschichtliches Dokument: ein Stück, das entsteht vor dem Hintergrund der zu Ende gehenden mehr als 40-jährigen Regierung Elisabeths I. (1558–1603) und der Thronbesteigung Jakobs I., die alles andere als unproblematisch war, vielmehr das Potential einer schweren innenpolitischen Krise enthielt, die sich nur wenige Jahrzehnte später in einem Bürgerkrieg entladen sollte.

• (3) Der Dichter und Dramatiker Shakespeare wäre nicht Shakespeare, wenn ein derart politisch aufgeladenes Drama nicht zugleich reich wäre an überzeitlichen Einsichten in Zusammenhänge politischer Machtpraxis der Neuzeit, die im 17. Jh. in Europa den modernen Staat hervorbrachte und darum eine faszinierende Fallstudie moderner Politik darstellt, die noch immer zu spannenden politologischen Denkübungen und Interpretationen Anlass gibt.